Kun puhutaan esimerkiksi nyt tekijänoikeusrikkomuksesta, niin miten se eroaa loukkauksesta jne. Mitä seuraamuksia mistäkin voi tulla ja onko noilla vielä jokin oma törkeysasteensa (miten törkeä esim. tekijänoikeusrikos on ollut)???
Mitä ovat RIKOS, RIKKOMUS ja LOUKKAUS
Mitä eroa?
2744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tekijänoikeuden loukkaus on tekijänoikeuden alaisen materiaalin tekijänoikeuslain vastaista käyttöä tavalla tai toisella. Loukkaukseen voi periaatteessa syyllistyä vahingossa ja/tai tietämättään. Eli korvausvelvollisuus voi napsahtaa vaikka väittäisit toimineesi kaikinpuolin kiltisti. Tekijänoikeuden loukkauksesta korvauksia maksetaan tekijänoikeuden haltijalle.
Tekijänoikeusrikkomus ja -rikos ovat pääpiirteissään tekijänoikeuslain säännösten tahallisesta rikkomisesta tuomittavia seuraamuksia. Tekijänoikeusrikkomuksesta voi saada korkeintaan sakkoa.
Tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistö edellyttää, että tekijänoikeuslain vastainen toiminta tehdään a) ansiotarkoituksessa ja b) ko. toiminta on omiaan aiheuttamaan oikeudenhaltijalle huomattavaa haittaa/vahinkoa. Vertaisverkkolevittämisessä ansiotarkoitusta ei tosin edellytetä.
Tekijänoikeusrikoksesta sanktiona voi napsahtaa sakkoa tai maksimissaan 2 vuotta vankeutta.
Monissa tapauksissa tekijänoikeuden loukkaajia tuomitaan sekä sakkoihin, että maksamaan korvauksia tekijänoikeuden haltijoille. Näin ollen syytetty/vastaaja tuomitaan yleensä sekä tekijänoikeuden loukkauksesta että a) tekijänoikeusrikkomuksesta taikka b) tekijänoikeusrikoksesta.
Tekijänoikeuden loukkauksessa on yksityisoikeudellinen ja rikosoikeudellinen puoli. Silloin kun teko täyttää tekijänoikeusrikkomuksen tai - rikoksen tunnusmerkistön, niin seurauksena on laissa määritelty rikosoikeudellinen vastuu, muulloin loukkaus jää yksityisoikeudelliseksi.
Yksityisoikeudellinen vastuu (hyvitys/korvaus) on siis aina olemassa, kun on toimittu tekijänoikeuslain vastaisesti.