Myydäänkö vielä uusia Saabeja ?

Firmahan on kanttuvei, ja tuotanto ajettu alas, joten tuodaanko Suomeen vielä uusia Saabeja ? Sääli, että hyvän automerkin kävi näin kun kävi, GM ei ollut oikea omistaja hienolle autolle, kehitys loppui.
14398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eli siis, kyllä myydään. 9-5 sedanin tuotanto loppui pari päivää sitten, odottelessa uutta 9-5:sta. Mutta, 9-5 wagonin tuotanto jatkuu vielä, sekä 9-3:sen (paitsi avot).

Äänestä

Myydäänkö SAABeja - myydään.

Ostetaanko SAABeja - ei osteta.

Viime kuukausina Suomessa on myyty 10-20 SAABia/kk joten ei tarvita kummoisia älynlahjoja ymmärtämään, että merkin kohtalona on kuolla pois markkinoilta.

Muistatteko vielä sellaisia merkkejä kuin Talbot, Rover, Polonez, Plymouth, Morris... listaan voidaan lisätä SAAB

Äänestä
  • Jos luulet markkinoiden määräytyvän sen mukaan paljonko Suomessa myydään autoja.

    Äänestä

Saabin tuotanto on tällä hetkellä n. 100 autoa päivässä. Toimitusjohtajan mukaan enemmälle olisi markkinoita, mutta käyttöpääoman puute estää tuotannon kasvattamisen. Tämä 100 autoa päivässä on todella vähän. Olisiko markkinoita Suomessa enemmälle kuin tällä hetkellä, on ihan eri asia.

Lähteenä Göteborgs Posten, joka on ns. laatulehti. GP epäili tätä Kuningasmuna fuusiota jo siinä vaiheessa kun bulevardilehdistö siitä riemuitsi.

Saabilta alkaa aika loppua. Mielestäni Ruotsi voisi kansallistaa Saabin, jos selviytymis suunniitelma oikeasti on uskottava. Kansallistaminen voisi selkiyttää tilannetta ja olla se taloudellisesti paras ratkaisu. Renault kansallistettiin aikoinaan talous ongelmien takia, hyvällä menestyksellä. Jos Saabin suunnitelmaan ei valtiovalta usko, ei valtion ole syytä ryhtyä lainojakaan takaamaan. Tällä hetkellä haaskalla pyörivät pikavoiton kärkkyjät.

Äänestä
  • Että Norjan valtio pitäisi saada mukaan ja yhdistää Norjalaisten pienten sähköautojen tekeminen samaan puljuun. Saab on aivan liian hyvä auto kuopattavaksi.

    Saab 9-3X on juuri tulossa myyntiin ja Metro Auto on hiukan pudottanut Saabien nykyhintoja. Kesäkussa muuten rekisteröitiin 21 uutta Saabia, lähes puolet enemmän kuin Lexuksia.

    Äänestä

  • lisäisin vielä kirjoitti:

    Että Norjan valtio pitäisi saada mukaan ja yhdistää Norjalaisten pienten sähköautojen tekeminen samaan puljuun. Saab on aivan liian hyvä auto kuopattavaksi.

    Saab 9-3X on juuri tulossa myyntiin ja Metro Auto on hiukan pudottanut Saabien nykyhintoja. Kesäkussa muuten rekisteröitiin 21 uutta Saabia, lähes puolet enemmän kuin Lexuksia.

    Volvo voi edelleen hyvin Fordin sateenvarjon alla, Saabin ei käynyt yhtä hyvin GM:n omistuksessa. Mikä meni Saabin kohdalla pieleen, kummatkin hyviä ja luotettavia autoja, mutta Saabilta katosi ostajakunta - miksi näin kävi ?

    Äänestä

  • lisäisin vielä kirjoitti:

    Että Norjan valtio pitäisi saada mukaan ja yhdistää Norjalaisten pienten sähköautojen tekeminen samaan puljuun. Saab on aivan liian hyvä auto kuopattavaksi.

    Saab 9-3X on juuri tulossa myyntiin ja Metro Auto on hiukan pudottanut Saabien nykyhintoja. Kesäkussa muuten rekisteröitiin 21 uutta Saabia, lähes puolet enemmän kuin Lexuksia.

    Jälleenmyyjiä Suomessa

    Lexus: 1
    SAAB: 34


    Vuoden 2008 automyynti:

    Lexus: 430.000
    SAAB: 93.000

    Äänestä

  • sdfadfsdfsdfdfafd kirjoitti:

    Jälleenmyyjiä Suomessa

    Lexus: 1
    SAAB: 34


    Vuoden 2008 automyynti:

    Lexus: 430.000
    SAAB: 93.000

    Lexukset myydään jenkkeihin, joten mitä arvoa tällaisilla vertailuilla on? Lexuksen suuremmat valmistusmäärät lienevät kaikkien tiedossa ja Lexuksen kohderyhmä on selvästi eri kuin Saabin. Yhtä hyvin voisi verrata Maybachin tai Ladan myyntiä Saabin myyntiin.

    Tilastosi olisivat mielenkiintoisempia, jos kaikkia maailman Lexus kauppiaita ja kaikki maailman Saab myyntipisteitä verrattaisiin. Valmistettavista autoista suurin osa myydään kuitenkin muualle kuin Suomeen. Veikkaan että Lexuksen myyntiorganisaatio on melkoisesti Saabia tuhdimpi.

    Äänestä

  • Saabismi kirjoitti:

    Lexukset myydään jenkkeihin, joten mitä arvoa tällaisilla vertailuilla on? Lexuksen suuremmat valmistusmäärät lienevät kaikkien tiedossa ja Lexuksen kohderyhmä on selvästi eri kuin Saabin. Yhtä hyvin voisi verrata Maybachin tai Ladan myyntiä Saabin myyntiin.

    Tilastosi olisivat mielenkiintoisempia, jos kaikkia maailman Lexus kauppiaita ja kaikki maailman Saab myyntipisteitä verrattaisiin. Valmistettavista autoista suurin osa myydään kuitenkin muualle kuin Suomeen. Veikkaan että Lexuksen myyntiorganisaatio on melkoisesti Saabia tuhdimpi.

    asiat kiinnostaa jostain kumman syystä enempi kuin Hokaidon ja Hondon myyntiorganisaatiot.

    Saab on meidän kotimaan mansikka ja sillä on kuulemma 34 Saab myyntiin ja huoltoon keskittynyttä autoliikettä Suomessa. Tämä jos mikä on hyvää palvelua ottaen vielä huomioon Saabien vähäiset myyntivolyymit, jotka tilapäisesti ovat luokkaa van 20 autoa/kk. Mutta kun halutaan palvella asiakasta viimosen päälle niin ei parane valittaen.

    Äänestä

  • Laatu auto kirjoitti:

    Volvo voi edelleen hyvin Fordin sateenvarjon alla, Saabin ei käynyt yhtä hyvin GM:n omistuksessa. Mikä meni Saabin kohdalla pieleen, kummatkin hyviä ja luotettavia autoja, mutta Saabilta katosi ostajakunta - miksi näin kävi ?

    Tietysti malliston hidas uusiutuvuus on yksi seikka mikä meni pieleen. Ei tänä päivänä voida kilpailla markkinoilla mallilla, joka on 10 vuotta vanha (vai onko enemmänkin) Toistuvat face-liftit eivät asiaa auta, vaikka kuinka olisi hyvä auto. Ihmiset haluavat uutta ja ajanmukaista kalustoa, eivät mitään muumiovekottimia. Ja toki malliston kapeus myös on ollut ongelma.

    Äänestä

niille joilla varaa ostaa. Toimitusajat ovat vaan todella pitkät tällä hetkellä. Tilasin pojalle ja itselle uudet 9-3:set. Nämä vaihtuu uuteen 9-5 kun malli tulee aikanaan myyntiin. Uutta Alfa Romeota 159 havittelin, mutta saabista pääsin kaupoille. Hieno auto on toi Alfa.....

Äänestä

Lue uutisista. Saabin valmistus jatkuu ja omistus siirtynyt /siirtymässä Ruotsiin. Korkealuokkainen auto, joka kilpailee vaikeassa luokassa. Saabin täytyy uudistua pienenä valmistajana, sen täytyy olla kehityksen kärjessä, luulen että tulee olemaan käsintehty erikoisauto varakkaille. Turbot eivät yksin enää yksin riitä. ( joka sekin on ylivoimainen). Ruotsalainen tekniikka on ylivertainen ja lyö laadussa kaikki autonvalmistajat. Kansanautoksi siitä ei enää ole. On sen verran hintava.

Äänestä
  • " Ruotsalainen tekniikka on ylivertainen ja lyö laadussa kaikki autonvalmistajat. Kansanautoksi siitä ei enää ole. On sen verran hintava."

    Ruotsalaisesta tekniikasta on sen verran kokemusta, että en pidä sitä niin kovin kummoisena, puhun nyt myös muusta kuin autonvalmistuksesta. Kestäviä koreja osaavat kyllä tehdä Pohjolan oloihin, mutta muilta osin esim. laukeavat turbot pistävät mietteliääksi.

    Äänestä

  • kaikkia.... kirjoitti:

    " Ruotsalainen tekniikka on ylivertainen ja lyö laadussa kaikki autonvalmistajat. Kansanautoksi siitä ei enää ole. On sen verran hintava."

    Ruotsalaisesta tekniikasta on sen verran kokemusta, että en pidä sitä niin kovin kummoisena, puhun nyt myös muusta kuin autonvalmistuksesta. Kestäviä koreja osaavat kyllä tehdä Pohjolan oloihin, mutta muilta osin esim. laukeavat turbot pistävät mietteliääksi.

    ei ole ruotsalainen tavaramerkki. En myöskään ole onnistunut tähän mennessä saamaan tietooni mitään muutakaan ahtimenvalmistajaa, joka olisi kehittänyt ikuisesti kestävän tuotteen. Kun parhaimmillaan siivekkeet pyörii noin -karkeasti ilmaistuna- satatuhatta kierrosta minuutissa, niin kulunee vielä jonkin aikaa suunnitella turbo jota ei joutuisi suuremmilla ajokilometrimäärillä uusimaan. Voin toki olla väärässäkin, mutta otan mielelläni vastaan oikaisuja virheellisestä viestinnästäni .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomessa kirjoitti:

Firmahan on kanttuvei, ja tuotanto ajettu alas, joten tuodaanko Suomeen vielä uusia Saabeja ? Sääli, että hyvän automerkin kävi näin kun kävi, GM ei ollut oikea omistaja hienolle autolle, kehitys loppui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu