Kaikkien aikojen kovin ? No eihän

Tyson on nuorin raskaan sarjan maailman mestari ja se jo kertoo jotakin tästä miehestä hänen huippu vuosiensa ottelut jättävät Alin ja Rayn ottelut varjoonsa ja eikös tysonilla ole halussaan lyönti ennätyskin (eniten lyöntejä sekunnissa). Harmi vaan ettei ottele enään :(

ikinä kirjoitti:

Tyson on nuorin raskaan sarjan maailman mestari ja se jo kertoo jotakin tästä miehestä hänen huippu vuosiensa ottelut jättävät Alin ja Rayn ottelut varjoonsa ja eikös tysonilla ole halussaan lyönti ennätyskin (eniten lyöntejä sekunnissa). Harmi vaan ettei ottele enään :(

Tyson ei voi jättää Alia ja Robinsonia varjoonsa, kun hän ei jätä edes näitä selvästi huonompia ottelijoita varjoonsa.

Tyson voitti WBC-liiton vyön Trevor Berbickiltä 20-vuotiaana.
Wilfred Benitez voitti kiistattoman maailmanmestaruuden 10 mestaruudenpuolustusta tehneeltä Hall-of-fameriltä Antonio Cervantesilta 17-vuotiaana.

Tysonin tilasto Hall-of-famereitä vastaan: 2-3(2KO)

Voitot:
Ensimmäisen erän tyrmäys voittamattomasta Michael Spinksistä, oli Tysonin suurin ilta, jolloin hän voitti todellisen maailmanmestaruuden. Kaikki kunnia Tysonille tästä. Pitää silti muistaa, että Spinks oli alun perin keskiraskaan mies ja siten huomattavasti pienempi kooltaan. Spinks otteli yhdestätoista ammattilaisvuodestaan vain kolme raskaassa.

Neljännen erän TKO Larry Holmesista. Holmes oli 39-vuotias otteluhetkellä. Tuskin tarvitsee sanoa enempää.

Tappiot:
11.erän TKO-tappio Evander Holyfieldille. Holyfield oli jo 34, fyysisen huippunsa ohi, takana tappio Riddick Bowelle ja alunperin yhtä sarjaa alemman ottelija. Tyson ei ollut enää huipullaan, mutta selvä suosikki vanhenevaa ja raskaitten kehätaistelujen uuvuttamaa Holyfieldiä vastaan. Toisin kävi.

Kolmannen erän diskaus uusintaottelussa Holyfieldiä vastaan. Repi palan Holyfieldin korvasta.

8. erän tyrmäystappio Lennox Lewisille. Ei vaikuta Tysonin suuruuteen, koska mies oli jo 36-vuotias kehäraakki.


Lisäksi mies hävisi nyrkkeilyhistorian suurimmassa yllätyksessä 44:1 suosikkina eräälle Buster Douglasille


Yhteenveto: Tysonin murhaavat tyrmäykset tekevät hänestä ilman muuta yhden suurista. Suurin hän ei kuitenkaan ole, ei edes lähelle. Tysonin tyrmäykset tulivat Spinksiä lukuun ottamatta keskinkertaisista vastustajista, ja tappiot Douglasille ja Holyfieldille laskevat statusta. LAji on tuntenut muitakin Tysonin kaltaisia tyrmäyskoneita, joilla on Tysonia paremmat saavutukset. Esimerkkeinä Ruben Olivares, Roberto Duran ja Alexis Arguello. Tässä valossa on turha lähteä vertailemaan Henry Armstrongiin, joka piti samanaikaisesti hallussaan kolmea kahdeksasta maailmanmestaruudesta, tai Ray Robinsoniin, jonka tilasto oli parhaimmillaan 128-1-2(84KO), ja joka otteli urallaan yli kertaa 20 Hall-of-famereitä vastaan, ja joka voitti välisarjan maailmanmestaruuden sekä kuusi kertaa keskisarjan maailmanmestaruuden, voittaen muun muassa Kid Gavilanin, Jake LaMottan, Carmen Basilion ja Gene Fullmerin kaltaisia nimiä.

-irishthunder- kirjoitti:

Tyson ei voi jättää Alia ja Robinsonia varjoonsa, kun hän ei jätä edes näitä selvästi huonompia ottelijoita varjoonsa.

Tyson voitti WBC-liiton vyön Trevor Berbickiltä 20-vuotiaana.
Wilfred Benitez voitti kiistattoman maailmanmestaruuden 10 mestaruudenpuolustusta tehneeltä Hall-of-fameriltä Antonio Cervantesilta 17-vuotiaana.

Tysonin tilasto Hall-of-famereitä vastaan: 2-3(2KO)

Voitot:
Ensimmäisen erän tyrmäys voittamattomasta Michael Spinksistä, oli Tysonin suurin ilta, jolloin hän voitti todellisen maailmanmestaruuden. Kaikki kunnia Tysonille tästä. Pitää silti muistaa, että Spinks oli alun perin keskiraskaan mies ja siten huomattavasti pienempi kooltaan. Spinks otteli yhdestätoista ammattilaisvuodestaan vain kolme raskaassa.

Neljännen erän TKO Larry Holmesista. Holmes oli 39-vuotias otteluhetkellä. Tuskin tarvitsee sanoa enempää.

Tappiot:
11.erän TKO-tappio Evander Holyfieldille. Holyfield oli jo 34, fyysisen huippunsa ohi, takana tappio Riddick Bowelle ja alunperin yhtä sarjaa alemman ottelija. Tyson ei ollut enää huipullaan, mutta selvä suosikki vanhenevaa ja raskaitten kehätaistelujen uuvuttamaa Holyfieldiä vastaan. Toisin kävi.

Kolmannen erän diskaus uusintaottelussa Holyfieldiä vastaan. Repi palan Holyfieldin korvasta.

8. erän tyrmäystappio Lennox Lewisille. Ei vaikuta Tysonin suuruuteen, koska mies oli jo 36-vuotias kehäraakki.


Lisäksi mies hävisi nyrkkeilyhistorian suurimmassa yllätyksessä 44:1 suosikkina eräälle Buster Douglasille


Yhteenveto: Tysonin murhaavat tyrmäykset tekevät hänestä ilman muuta yhden suurista. Suurin hän ei kuitenkaan ole, ei edes lähelle. Tysonin tyrmäykset tulivat Spinksiä lukuun ottamatta keskinkertaisista vastustajista, ja tappiot Douglasille ja Holyfieldille laskevat statusta. LAji on tuntenut muitakin Tysonin kaltaisia tyrmäyskoneita, joilla on Tysonia paremmat saavutukset. Esimerkkeinä Ruben Olivares, Roberto Duran ja Alexis Arguello. Tässä valossa on turha lähteä vertailemaan Henry Armstrongiin, joka piti samanaikaisesti hallussaan kolmea kahdeksasta maailmanmestaruudesta, tai Ray Robinsoniin, jonka tilasto oli parhaimmillaan 128-1-2(84KO), ja joka otteli urallaan yli kertaa 20 Hall-of-famereitä vastaan, ja joka voitti välisarjan maailmanmestaruuden sekä kuusi kertaa keskisarjan maailmanmestaruuden, voittaen muun muassa Kid Gavilanin, Jake LaMottan, Carmen Basilion ja Gene Fullmerin kaltaisia nimiä.

Ei sotkettaisi kevyt sarjalaisia tähän yhteyteen raskaan sarjan ja kevyen sarjan ottelioita EI VOIDA vertailla enkä lähtisi sanomaan kuka on huono vastustaja voisin sanoa että et voittaisi itse ketään noista Tysonin haastajista sen mitä lajista tiedän niin tilastoihin ei voida ikinä katsoa suoraan yllättäjiä voi aina olla joukossa (ja onkin). Niin hyvää nyrkkeiliää kun Tyson oli: ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan ikinä niitä murskaus otteluita on hauska katsoa nykyäänkin.

Jos kirjoitti:

Ei sotkettaisi kevyt sarjalaisia tähän yhteyteen raskaan sarjan ja kevyen sarjan ottelioita EI VOIDA vertailla enkä lähtisi sanomaan kuka on huono vastustaja voisin sanoa että et voittaisi itse ketään noista Tysonin haastajista sen mitä lajista tiedän niin tilastoihin ei voida ikinä katsoa suoraan yllättäjiä voi aina olla joukossa (ja onkin). Niin hyvää nyrkkeiliää kun Tyson oli: ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan ikinä niitä murskaus otteluita on hauska katsoa nykyäänkin.

Missä mielessä eri sarjojen ottelijoita ei voida vertailla? Antonio Cervantes pitää hallussaan ennätystä mestaruudenpuolustuksissa välisarjassa ja Wilfred Benitez voitti miehen jo 17-vuotiaana.

Tyson voitti Trevor Berbickin 20-vuotiaana, ja mitkä ovatkaan Berbickin suurimmat saavutukset?

En käsitä mitä meinaat yllättäjillä? Että Trevor Berbick olisi ilman Tysonia noussut Cervantesin veroiseksi nyrkkeilijäksi?

Tuskin oma nyrkkeilytaitoni lajin huipulle riittäisi. Tässä ei kuitenkaan ole kyse minun suuruudestani, vaan Tysonin suhteessa muihin.

On täysin eri asia murskata lajin legendoja ja murskata Tysonin kohtaamia keskitason ottelijoita. Näyttävyys ei ole peruste, kun vertaillaan lajin parhaimmistoa. Mikäli Tyson todella oli niin hyvä kuin väität, miksi hän oli täysin vailla mahdollisuuksia parhaat päivänsä nähnyttä ja luonnostaan Cruiserweightin ottelijaa Evander Holyfieldiä vastaan? Ei Tysonkaan enää huipulla ollut, mutta toki maailman paras mies koskaan olisi ilman muuta vielä kolmissakymmenissään voittanut vanhan miehen? Näin ei käynyt.

Buster Douglas tyrmäsi Tysonin, miksi? Koska Tyson ei treenannut kunnolla? Harry Greb, Henry Armstrong ja Olivares olivat kaikki yhtä kovan luokan bilettäjiä kuin Tyson. He voittivat silti.

Maailman parhaat nyrkkeilijät ovat olleet niin hyviä, että he ovat kyenneet merkittäviin voittoihin vielä reilusti kolmenkymmenen ikävuoden huonommalla puolella, esimerkkeinä Robinson/Fullmer ja Duran/Barklay ja Hopkins/Tarver. Mitkä ovat Tysonin kovimmat meriitit vanhemmilla vuosillaan?

Tyson ei kostanut yhtään kärsimäänsä tappiota. Lennox Lewis kosti joka ikisen. Joe Louis tunnettiin uusintaottelujen mestarina, ja hän murskasi Max Schmelingin ensimmäisessä erässä näiden välisessä uusintaottelussa.

Tysonin huonot tavat veivät hänet vankilaan,mikä ilman muuta hidasti miestä. Willie Pep joutui lento-onnettomuuteen, jonka jälkeen lääkärit arvioivat, ettei hän kykenisi enää koskaan ottelemaan. Pep jatkoi uraansa vielä vuosikaudet, ja otti voiton Sandy Saddleristä. Samoin Muhammad Ali joutui pitämään pakkolomaa nykkeilystä. tämän jälkeen hän voitti trilogian Frazieriä vastaan ja kaatoi George Foremanin. Nämä ottelijät keräsivät yli miljardi katsojaa ympäri maailman.

Toki Tyson on todella kova, mutta tämä ei tarkoita sitä, ettei kovempaa olisi ollut. Suosittelen, että seuraat lisää nyrkkeilyä, ja tutustut lajin historiaan ennen kuin alat esittää perustelemattomia väitteitä jonkun kaverin suuruudesta.