Kyllä se vaan niin taitaa olla, että suurin osa teinien (omasta mielestäni ikävuodet 15-22) raskauksista on vahinkoja, joita ei osata ennaltaehkäistä eikä perua, johtuen kypsymättömyydestä ja olemattomasta elämänkokemuksesta.
Ei osata ottaa huomioon kaikkia niitä, yleensä itsestäänselviäkin asioita, joita lapsen saantiin ja kunnolliseen huoltamiseen liittyy, kuten lapsen emotionaaliset tarpeet ja vanhempien taloudellinen tilanne.
Nuorilla ei ole vielä, eikä tosin hirveästi voikaan olla, jos on 16v, tietämystä talouden hoidosta ja elämisen todellisista kustannuksista, koska on aina asunut toisen ihmisen vastuulla. Hämärtyy käsitys toimeentulosta ja kaveritkin saattavat sanoa, että "kyllä se sossu maksaa", tajuamatta välttämättä edes mikä se sellainen sosiaalitoimisto onkaan ja kuka sinne ne rahat kerää.
Ja niinhän se valitettavasti maksaa, kun aborttiinkaan ei Suomen lakien mukaan saa ketään pakottaa, paitsi ehkä aivan lapsen, en tiedä.
Mutta kun olisi yksi sellainen pikku tieto näille kaikkitietäville pikkuprinsessoille- ja prinsseille, että tarkoitus tässä elämässä on, että jokainen hankkii itse (toivottavasti laillisesti) sen elantonsa ja elää niiden omien tulojensa sallimissa rajoissa. Ratkaisu ei valitettavasti löydy sieltä internetin ja teksti tv:n "todellisuudesta", pikavipeistä, kun nekin on joskus maksettava takaisin, mutta sitäkään ei tietenkään lapsi ymmärrä, joka ei ole välttämättä päivääkään elämässään töitä tehnyt.
Sama asia koskee tietysti myös vastuuttomia "aikuisia", jotka hankkivat lapsia uskoen, että yhteiskunta elättää ja kasvattaa ne. Se kun ei sitä tee.
Ei osata ottaa huomioon kaikkia niitä, yleensä itsestäänselviäkin asioita, joita lapsen saantiin ja kunnolliseen huoltamiseen liittyy, kuten lapsen emotionaaliset tarpeet ja vanhempien taloudellinen tilanne.
Nuorilla ei ole vielä, eikä tosin hirveästi voikaan olla, jos on 16v, tietämystä talouden hoidosta ja elämisen todellisista kustannuksista, koska on aina asunut toisen ihmisen vastuulla. Hämärtyy käsitys toimeentulosta ja kaveritkin saattavat sanoa, että "kyllä se sossu maksaa", tajuamatta välttämättä edes mikä se sellainen sosiaalitoimisto onkaan ja kuka sinne ne rahat kerää.
Ja niinhän se valitettavasti maksaa, kun aborttiinkaan ei Suomen lakien mukaan saa ketään pakottaa, paitsi ehkä aivan lapsen, en tiedä.
Mutta kun olisi yksi sellainen pikku tieto näille kaikkitietäville pikkuprinsessoille- ja prinsseille, että tarkoitus tässä elämässä on, että jokainen hankkii itse (toivottavasti laillisesti) sen elantonsa ja elää niiden omien tulojensa sallimissa rajoissa. Ratkaisu ei valitettavasti löydy sieltä internetin ja teksti tv:n "todellisuudesta", pikavipeistä, kun nekin on joskus maksettava takaisin, mutta sitäkään ei tietenkään lapsi ymmärrä, joka ei ole välttämättä päivääkään elämässään töitä tehnyt.
Sama asia koskee tietysti myös vastuuttomia "aikuisia", jotka hankkivat lapsia uskoen, että yhteiskunta elättää ja kasvattaa ne. Se kun ei sitä tee.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vaan nuoria. Teinejä, niin kuin sanotaan. Ja yli 18v ei ainakaan enää mikään lapsi ole, ei oikeastaan ollenkaan enää tuo ikähaarukka minkä tuohon laitoit.
Jospa kävisit tuon tekstin laittamassa myös vanhempien äitien palstalle, sinne sopii vallan mainiosti myös :) Sillä jos et tiennyt, niin ei ainoastaan nuoret äidit käy sossussa tarpeen vaatiessa. Vaan ihan samalla lailla vanhemmat naisetkin, eikä siinä mitään pahaa ole. Veroja jouduttaisiin maksamaan siltikin ja ne rahat voisivat mennä johonkin huonompaankin asiaan kuin elämiseen.
Et kai tosissasi kuvittele että veroja maksettaisiin vähemmän jos kukaan ei sossussa kävisi? Voi kuule aina niille rahoille käyttöä löytyy, jos ei muualle niin meneehän ne kansanedustajien omiin palkankorotuksiin :)
Teini ovat 14-17 ikäisiä. Siitä eteenpäin nuoria aikuisia, jotka osaavat kyllä laskea rahansa ja päättää omasta elämästään. 40 jälkeen työkunto ja lasten hankkimiskyky laskee. Parhaiten raskauksista selviää nuorena, 20-ikäisenä -vaikka. Yhteiskunta elättää kaikki, koska kaikki työpaikat ovat tämän myllyn osia. Mylly ei tuota edes jauhoja, vaan pyöriminen on jo pitkälti itsetarkoitus.
Unohda raha, hyvä ihminen. Vertaa nykymaailmaa vaikka Putkinotkon Joosepin elämään, jos vaikka päätyisit ihan päinvastaisiin ajatuksiin. Tai vaikka siihen tuhlaukseen mitä maailman sodissa tapahtuu.
Aika hullu kirjoitus sinulta, osittain jopa epäterveitä mielipiteitä.
Kommentit on aina tervetulleita..
Ensimmäiseen kommenttiin:
Ensinnäkin kannattaa lukea kommentoimansa viesti tarkemmin; ikähaarukka, joihin teinit laskin, oli OMA mielipiteeni, toki tiedän, että virallinen loppuu 20 ikävuoteen.
Toisekseen; sanoinkin mielestäni viestin lopussa, että asia koskee myös aikuisia ihmisiä, koska eihän se järki aina mene yksi-yhteen iän kanssa.
Enkä missään vaiheessa ole väittänytkään tai luule, kuten tuskin kukaan muukaan täysjärkinen aikuinen, veroja maksettavan vain sossumenojen vuoksi, tai että veroja maksettaisiin vähemmän, jos sossumenoja ei olisi, mutta se nyt vain on yksi suuri menoerä. Ja niinkuin viestissänikin totesin, koskevat nämä asiat myös ajattelemattomia aikuisia.
Toiseen kommenttiin:
Näyttääkö sinusta tosiaan siltä, esim. uutisten perusteella, että 18 vuodesta eteenpäin kaikki nuoret osaavat tehdä kypsiä päätöksiä rahankäytön suhteen? Viittaan siis paljon puhuttuihin pikavippeihin..
Lasten hankintakyky kuulemma tutkimusten mukaan laskee jo 24 ikävuoden jälkeen, ja radikaalisti 30:n, enkä missään vaiheessa väittänyt, että lapsia pitäisi tehdä vasta 40 vuotiaana. Oma oletuksesi. Yhteiskunnan tarkoituskin on kaikki elättää, mutta niin, että jokainen antaa siihen oman panoksensa työn muodossa. Ja työksi toki lasken myös kotiäitien panoksen kotona, mutta en kouluttamattomien teinien. Totuus taitaa kuitenkin olla, että lasten jälkeen työelämään on helpompi päästä mukaan, jos on jo hankkinut sen koulutuksen, on se mikä tahansa.
Kuka on rahasta materiaalin keräämismielessä mitään puhunut, en ainakaan minä. Vakaa taloudellinen tilanne ei suinkaan tarkoita sitä, että lapsille tai itselleen täytyisi kaikki maailmanpäällinen "hyvä" ostaa. Se tarkoittaa, että kykenee ostamaan terveellistä ruokaa lapsilleen ja käyttämään terveydenhuoltopalveluja. Jos luulit kirjoittavasi, kuten huolestuttavasti näyttää, porvarilliselle, kaikessa rahan hyvään voimaan uskovalle ja nykyistä kulutuskäyttäytymistä ihannoimalle ihmiselle, voin sanoa, että ei osunut eikä uponnut. Lue seuraavalla kerralla tarkemmin toisten kirjoituksia.
"Aika hullu kommentti sinulta, osittain jopa epäterveellistä ja luulojen varassa olevaa rivienvälistälukua."
/ Aloittaja
Muuten olen aikas samaa mieltä, ainoana asiana pidin tuota ikähaarukkaa joka taisi tosin olla vain suuntaa antava. Kun jos miettii niin itselläni oli 22-vuotiaana ammatti, töitä ja lapsi. Eli kun tilastoja katsoo ammattikouluun haetaan joka vuosi enemmän joka tarkoittaa että ammatteihin valmistuu jo 19-vuotiaana enemmän ihmisiä kuin aiemmin. Eli ihmisellä voi 20-vuotiaana olla jo ammatti ja vakituinen työ. Toisaalta on vähän huono kenenkään määritellä missä iässä kukakin on vanhemmiksi valmis, yksilöllistä. Tietysti yhteiskunnan kannalta jos asiaa ajattelee, olisi parempi mitä vähemmän vanhempi/vanhemmat tarvitsisi rahallista apua.
Itsestäni ei olisi sossuun menemään (olen kaksi kuukautta ollut ilman mitään tuloja, tulipahan kokeiltua sekin ja hengissä olen) mutta, en todellakaan katso pahalla niitä jotka sieltä oikeaan tarpeeseen rahaa saavat. Eri asia on sitten nämä jotku juopot ja muut pummit (eräs tuttuni käy töissä, silti hakee yli 700euroa sossuta joka kuukausi ihan vaan itselleen ja tiedän että se raha on täysin ylimääräistä), joilla se raha menee ihan muualle kuin on tarkoitettu.
kyllä mahtaa sulla olla tylsä ja sisällötön elämä kun olet edes eksynyt tällaiselle palstalle ja ruvennut haukkumaan ja arvostelemaan ihmisiä joita et edes tunne. tuskin ihan vahingossakaan tänne eksyit joten olettaisin että tarkoituksenakin oli tulla mollaamaan muita. minkälainen ihminen tekee niin?? tyhmä, tietämätön ja KATKERA!!!!
se ei ole kenenkään vika jos et itse pysty saamaan lapsia (tai edes miestä..) Millä oikeudella haukut nuoria vanhempia, eiväthän hekään hauku niitä vanhojapiikoja jotka tekevät ensimmäiset lapsensa 35-40 vuotiaina ja ovat toinen jalka haudassa jo lapsensa rippijuhlissa. toki osa teiniäideistä on vastuuttomia mutta on aika lapsellista alkaa yleistämään että kaikki olisivat, kertoo aika paljon sinunkin henkisestä iästä, aikuinen ihminen kun yleensä tietää, että yleistäminen ei kannata, kaikki ei TODELLAKAAN ole niin kuin media tai muut ihmiset antavat uskoa, todella pikkumaista edes kuvitella niin!! ja kyllä niitä huonoja ja vastuuttomia vanhempia löytyy kuules niistä nelikymppisistäkin, melkeimpä enemmänkin, alkoholismi ja perheväkivalta kun ovat liiankin yleisiä ongelmia ja nimenomaan niiden sinun mielestäsi "oikean ikäisten" vanhempien keskuudessa!! harvemmin nuorilta vanhemmilta sellaisia ongelmia löytyy..joten mieti nyt hyvä ihminen millaista tekstiä kirjoitat muiden luettavaksi, melko lapsellisen ja katkeran vaikutelman annat itsestäsi!! xD
JA 22 VUOTIAS VIELÄ TEINI?!?!?!?! nimenomaan, omasta mielestäsi! haistattaisin pitkät sinulla! itse olen nimenomaan 22-vuotias, en todellakaan mikään teini, nuori kylläkin mutta EN teini! minulla ja miehelläni on kummallakin ammatit ja vakituiset työt eikä kertaakaan olla pikavippejä otettu! enkä edes tiedä missä kaupungissamme sijaitsee sossu!!
ja moni lääkäri tässä raskauden aikana on sanonut että juuri sopivaan ikään ja elämäntilanteesen on vauva tulossa. kun ei ole mitään hurjaa uraputkeakaan kerennyt vielä aloittamaan, on helpompi mieli jäädä lomallekin ja kun on vielä omakin "nuoruus" hyvässä muistissa on helpompi kasvattaa ja YMMÄRTÄÄ sitä lastakin. nämä nelikymppiset "täydelliset" äidit kun tuppaavat olemaan niitä ylisuojelevaisia, nipottavia ja tiukkapipoja.. ihan näin kuule on moni tuttu ja lääkärikin myöntänyt että suksipa nyt sinne kuuseen 22-vuotiaiden teiniesi kanssa!!!
Ihanpa satuin vahingossa tänne palstalle, missä en ennen ole käynyt, päätymään ja päätin oman mielipiteeni tuoda ilmi..
Mistä päättelet, että olen katkera? En tiedä olenko kykenevä lapsia saamaan, sillä en ole koskaan yrittänyt, enkä vielä tiedä haluankokaan yrittää. Olen 26- vuotias ja vakituisessa parisuhteessa. Tosin, enpä minä mikään velvollinen ole näitä faktoja itsestäni kertomaan, mutta kun tämä katkeruusolettamus niin voimakkaasti teidän viesteistä käy ilmi, ajattelin kertoa.
Yleistäminen tosiaan on typerää, pyydän anteeksi..
Entäs mitäs jos itse lukisit viestini tarkemmin; kolmannen kerran: kuten jo ensimmäisessä viestissä sanoin, koskee asia myös epäkypsiä aikuisia, ei vain teinejä. En ole missään vaiheessa sanonut, että oikea ikä vanhemmille olisi 35-40 vuotta. Vai olenko?
Todella hyvä, että teillä on ammatit. Ja mielestäni on ihan fiksua ajatella jäävänsä äitiyslomalle ennen kuin on kunnolla mukana työelämässä, jotta ei ole niin vaikea sieltä irtautua, sitten kun niitä lapsia haluaa. Joillekin käy paremmin toisinpäin.
Ja niin olen myöskin kuullut sanottavan, että nainen on hedelmällisimmillään siinä 22 vuoden tietämissä.
Kehottaisin tosin sinua lukemaan oman tekstisi läpi muutamaan kertaan ja miettimään, millaisen kuvan, kypsän?, tekstissäsi käyttämiesi huutomerkkien määrä antaa sinusta. Se on toki sinänsä epäoleellista, mutta antaa hyvin typerän ja epäkypsän sinusta, ainakin tänne suuntaan.
/ Aloittaja
tänne sitten kirjoitat?
Jos kerran sinun mielestäsi tämä asia koskee myös vanhempia äitejä? Laitapa sitten tämä ketju tosiaankin tuonne äitien jutut puolelle. Se on kaikenikäisille äideille.
Mutta laitoit ihan vartavasten tämän tekstin teiniäidit ja -isät palstalle. Eli mitä voisimme siitä päätellä?
"Mutta kun olisi yksi sellainen pikku tieto näille kaikkitietäville pikkuprinsessoille- ja prinsseille, että tarkoitus tässä elämässä on, että jokainen hankkii itse (toivottavasti laillisesti) sen elantonsa ja elää niiden omien tulojensa sallimissa rajoissa. Ratkaisu ei valitettavasti löydy sieltä internetin ja teksti tv:n "todellisuudesta", pikavipeistä, kun nekin on joskus maksettava takaisin, mutta sitäkään ei tietenkään lapsi ymmärrä, joka ei ole välttämättä päivääkään elämässään töitä tehnyt."
Tästäkin voisimme päätellä, että tarkoitat todellakin vain nuoria äitejä, et vanhempia niinkuin olit laittanut loppuun yhden lauseen verran. Pitäisi vähän miettiä mitä kirjoittaa. En ihmettele yhtään että on tullut tekstiä. Jotenkin kummasti sinun ensimmäinen viestisi sotii sitä vastaan että tarkoitit myös vanhempia äitejä. Siinä puhut vain nuorista äideistä (jos tosiaan emme ota huomioon viimeistä lausetta). Kirjoitat pikku prinsessoista, kokemattomuudesta ymsyms. :)
Sinulla ei siis ole minkäänlaista kokemusta vanhemmuudesta? Ei omakohtaista kokemusta äitiydestä, odotuksesta, synnytyksestä, lapsen kasvattamisesta, mutta kuitenkin tulet tänne pätemään? Kehottaisin sinua lukemaan aloituksesi ja miettimään vähän aikaa. Miten on, vaikutitko mielestäsi hieman ärsyttävältä? Ehkä kenties jopa lapselliselta? Mitäs jos tulisit takaisin juttelemaan näistä lapsensaantiin liittyvistä asioista sitten kun sinulla on hieman kokemusta ja ymmärrystä, eikös vaan?
Ei ollut vahinko, pulivuotta mieheni kanssa vauvaa yritettiin ja lopultahan tärppäsi :)
Eli näinkin voi olla eikä muuten olla kertaakaan käyty sossunluukulla, ei ole tarvetta.
Lainaan vähän niin on helpompi vastata ja toivottavasti lukeakkin.
"Kyllä se vaan niin taitaa olla, että suurin osa teinien (omasta mielestäni ikävuodet 15-22) raskauksista on vahinkoja, joita ei osata ennaltaehkäistä eikä perua, johtuen kypsymättömyydestä ja olemattomasta elämänkokemuksesta."
-Totta. Lapsia tehdään vahingossa, ei tekemällä. Omat lapseni ovat molemmat saaneet alkunsa ei-tarkoituksella. Ensimmäinen ihan vaan puhtaasti huolimatonta ehkäisyä käyttäen, mutta vastuu teosta kuitenkin kannettiin ja lapsi on voinut todella hyvin. Olin tuolloin 18 vuotta. Toinen lapseni on saanut alkunsa ehkäisystä huolimatta, ja vaikka tällä hetkellä opiskelen ja taloudellisesti tekee tiukkaa, ei häneltä tule mitään puuttumaan. Täytän nyt 24 vuotta. Aborttia en pysty tekemään, ei siis ole siitä kiinni osaanko ehkäistä tai perua. Tiedän kyllä mihin ryhdyn ja mitä se tuo tullessaan. Kaikesta selviää. Ja lapsi tuo sitä elämänkokemusta aina, olit minkä ikäinen ja kuinka henkisesti valmis tahansa.
Kaikki ystäväni ketkä haluaisivat lapsia ja "tekevät" niitä, eivät tule raskaaksi tai se on ollut heille hyvin hyvin vaikeaa. Muutamalla pariskunnalla ensimmäiset tärpit myös olleet vahinkoja eikä seuraavaa kuulu vaikka olisi enemmän kuin tervetullut. Kaikki nämä tuttavani ovat pari-kolmekymppisiä.
"Ei osata ottaa huomioon kaikkia niitä, yleensä itsestäänselviäkin asioita, joita lapsen saantiin ja kunnolliseen huoltamiseen liittyy, kuten lapsen emotionaaliset tarpeet ja vanhempien taloudellinen tilanne."
-Tätä ei valitettavasti tule moni muukaan ajatelleeksi, eli tuskin koskee pelkästään tätä ikähaarukkaa jonka sinä määritit.
"Nuorilla ei ole vielä, eikä tosin hirveästi voikaan olla, jos on 16v, tietämystä talouden hoidosta ja elämisen todellisista kustannuksista, koska on aina asunut toisen ihmisen vastuulla. Hämärtyy käsitys toimeentulosta ja kaveritkin saattavat sanoa, että "kyllä se sossu maksaa", tajuamatta välttämättä edes mikä se sellainen sosiaalitoimisto onkaan ja kuka sinne ne rahat kerää."
- Ei olekaan, mutta mikään muu ei opeta niinkuin elämä, eikö totta? Jos 16-vuotias on kasvatettu hyvin ja häntä tuetaan REALISTISESTI (ei siis aleta paapomaan eikä jätetä oman onnensa nojaan) hän varmasti selviää vanhemmuudesta siinä missä kuka tahansa muukin. Kaikki tarvitsevat itselleen tukiverkoston. Sama se missä asuu, pääasia että on katto pään päällä, ruokaa riittävästi ja vaatteita lämpimästi, eikö? Ja töitä löytyy tekevälle aivan varmasti.
Ja sossu maksaa niin paljon muutakin kuin pelkästään tukia perheille. Toimeentulotukea voi hakea kuka tahansa, ja valitettavasti myös alkoholistit ynnä muut ns laitapolun kulkijat. KELA tukee kaikkia vanhempia, kuten myös opiskelijoita, vanhuksia, vammaisia jne. Toki kaikki menee verorahoista, mutta kukapa meistä olisi vapautettu maksamasta veroja?
Ja viimeiseen kappaleeseen otan vielä sen verran kantaa että vaikka internet ja televisio ym on täynnä potaskaa, antavat ne myös kuvaa todellisuudesta. On eri asia, miten lapset ja nuoret on opetettu suhtautumaan saamaansa informaatioon. Eli tämäkin asia on täysin heidän vanhemmistaan ja kasvatuksessa mukana olevista ihmisistä kiinni. Ei voi oppia erottamaan faktaa fiktiosta jos ei sitä kukaan opeta, ei voi oppia suhtautumaan kriittisesti ja kyseenalaistamaan saamaansa tietoa jos ei kukaan opeta miten? Lasta voi ja pitää kannustaa jo tuossa iässä (viittaan ikähaarukkaan jonka sinä määritit) hankkimaan elantoaan itse esim. hakemalla kesätöitä/viikonlopputöitä/iltatöitä, tai vaikka tienaamaan rahaa lapsenvahtina. Nuori pitää opettaa käyttämään itse hankkimaansa rahaa vaikka sitten ostamalla sitä puheaikaa siihen puhelimeensa. Kyllä nuorikin voi tietää talouden pidosta jotain jos vain hänen vanhempansa ovat sitä hänelle opettaneet.
Ja kun hänet on kasvatettu hyvin, ja häntä tuettu realistisesti vanhemmaksi tulemisessa ja vanhemmuudessa hän tulee opettamaan ja ohjaamaan lastaan myös vähintään yhtä hyvin kuin hänelle on tätä elämää opetettu.
Eli itse katoisin että jos haluaa kyseenalaistaa teinien kyvyn vanhemmuuteen, on mietittävä että silloinhan myös kyseenalaistaa heidän vanhempiensa silloisia (ja nykyisiäkin) valmiuksia vanhemmuuteen. Yleensäkin kun arvostellaan toisia vanhempia, arvostellaan myös heidän vanhempiaan ja niitä ketkä ovat kasvattaneet heidät, eli aika suurta yhteiskunnallista ja moniammatillista verkostoa.
Että jospa luotettaisiin siihen että ne lapsen tai nuoren omat vanhemmat pitävät huolen siitä paasauksesta ja moralisoinnista, ja annettaisiin heidän tällä palstalla hakea sitä vertaistukea, johon tämä palsta on oikeasti tarkoitettu.
Toivottavasti kuitenkin myös omat lapsesi saavat tulevaisuudessa sinulta mielipiteesi hyvissä ajoin ja tuen siihen mitä he ikinä tekevätkin. Itse ainakin kasvatan lapseni järjellä (Luojalle kiitos että minulle ja monelle muulle on sellainen suotu), en rahalla.
Minäkin satuin eilen vilkaisemaan tätä palstaa ja täytyy sanoa, että huoleni omista lapsistani kasvoi potenssiin 100. Ei voi olla totta, että jonkun mielestä on ihan ok, että 15-16 vuotiaat saavat lapsen:
"Jos 16-vuotias on kasvatettu hyvin ja häntä tuetaan REALISTISESTI (ei siis aleta paapomaan eikä jätetä oman onnensa nojaan) hän varmasti selviää vanhemmuudesta siinä missä kuka tahansa muukin."
Jos 16-vuotias on kasvatettu hyvin ja häntä tuetaan REALISTISESTI, ei hän yksinkertaisesti tule raskaaksi 16-vuotiaana. Käsittämätöntä, sorry vaan.
tulla raskaaksi ihan siinä missä muutkin. Ehkäisystä huolimatta :)
Veikkaisin että alkaa olemaan aika harvoja 16v ikäisiä jotka eivät olisi harrastaneet seksiä. Ja juu, hyvä jos saavat hyvissä ajoin tietoa ehkäisystä, mutta pitää ottaa huomioon se että jopa ehkäisy voi pettää. Ja vielä parempi että eivät niitä poikaystäviä hommaa ja ajaudu sänkypuuhiin.
Jos oma tyttöni joskus tulisi sanomaan että hei äiti, olen raskaana, tietenkin tukisin häntä hänen omassa päätöksessään. Tuskin kukaan pystyy nuorta kahlitsemaan neljän seinän sisään 18v ikään asti. Varmaan jotkut vanhemmat pitäisivät mieluusti 20v ikään asti.
Ja ei ole puppupuhetta että 16v selviytyy vanhemmuudesta siinä missä muutkin, kun on hyvä tukiverkosto, varsinkin vanhemmat tukena.
Hyvinkin kasvatettu nuori voi tulla raskaaksi nuorena. Mutta tosiaan, nuorta pitää tukea realistisesti. Sanomattakin selvää.
En ole tuo jolle kirjoitit viestisi, mutta oli ihan pakko kommentoida. Omasta nuoruudesta kun ei ole kovin pitkä aika ja hyvin on muistissa. Itse kyllä kuuluin niihin harvoihin kaveripiiristä, joka menetti neitsyyden vasta lähempänä täysi ikäisyyttä. Muut taisivat olla siinä 14-16v iässä. Ikävä kyllä se tuntui olevan ns. "muotia" niihin aikoihin. Siis kisata kuka pääsee eroon "vaivasta" nopeiten.
En sanonut että omasta mielestäni on ok että 15-16-vuotiaat sikiävät tarkoituksellisesti vaan ilmaisin mielipiteeni siitä että 16-vuotias VOI SELVITÄ VANHEMMUUDESTA SIINÄ MISSÄ KUKA TAHANSA MUUKIN. Eikö?
Ja nyt kun tuli puheeksi niin kyllä, jos 16-vuotias kykenee ja on valmis ottamaan toisen elämän vastuulleen niin se on mielestäni ok ja tukemisen arvoinen asia, sillä moni kolmikymppinenkään ei vielä ole siihen valmis mutta tekevät sitä silti (HUOM! "jos").
Ja kuten edellinen sinulle jo vastasikin, on myös realistista että 16-vuotias tulee raskaaksi ehkäisystä huolimatta. Ei se ole enää niin harvinaista se seksin harrastaminen yläaste-iässä eikä varsinkaan lukio/ammattikouluaikana. Aloittaahan ne koulussa seksivalistuksen jo nelosluokkalaisille. Ainakin meille tuli ensimmäinen terveystiedon tunti nelosella ja kyllä sitä jo ekka luokalla tiedettiin mistä niitä vauvoja tulee. Että kyllä siellä kouluissa huolehditaan siitä seksuaalivalistuksesta ja vanhempien pitäisi huolehtia siitä aivan yhtä lailla, EIKÄ KIELTÄÄ SITÄ joka on myös erittäin yleistä. Ja tämähän taas johtaa siihen mistä puhuin jo tuossa ensimmäisessä vastauksessani, että niin sanottu vika ei aina välttämättä ole siinä nuoressa.
Jätetäänkö oikeasti nämä paasaukset ihan suosiolla niille nuorten omille kasvattajille ja annetaan heidän hakea sitä vertaistukea täältä, eikä pilata heiltä sitä mahdollisuutta, että heidän päätöksentekonsa helpottuu sen vertaistuen avulla ja että he saavat kuulla kokemuksiaan muilta. He eivät ole tilivelvollisia teille vaan itselleen ja he haluavat tehdä päätöksensä itse ja toisten tukemana.
Muistakaapa itse sitten kun täällä paasaatte että jos teille aletaan paasaamaan (ihan mistä tahansa asiasta johon haette vertaistukea) kun pyydätte neuvoja ja kokemuksia niin olette tehneet sitä myös aika hanakasti itse, ja silloin on enää turha märistä sitä että kun ei tule asiallisia vastauksia vaan kaikki paasaa ja kaakattaa ja moralisoi. Se muuten ottaa aika paljon päähän kun ei kaipaa muuta kuin vähän apua, eikä saa muuta kuin haukkuja. Ja kun ajattelee vielä herkässä tilassa olevaa nuorta hormonimyrskyissä joita te täällä mollaatte.
Olkaa aikuisia ja jättäkää se paasaus niille kelle se kuuluu, tai paasatkaa vaikka keskenänne toisillenne älkääkä heille jotka sitä apua oikeasti tarvitsevat.
Ja viimeinen vilkaisu onkin:
"Muut taisivat olla siinä 14-16v iässä. Ikävä kyllä se tuntui olevan ns. "muotia" niihin aikoihin. Siis kisata kuka pääsee eroon "vaivasta" nopeiten."
- 16 v on lainmukainen suojaikä, sen alle on pahimmassa tapauksessa poliisin asia, mitä varmaankaan moni nuori ei ota huomioon
- siinä onkin tavoitetta, päästä "vaivasta" nopeiten eroon - hetken hupi ja loppuelämän vastuu.
Surullista.
kun lukitsee lapsen sisälle 18v ikään asti.
Onneksi kuitenkin ehkäisystä puhutaan avoimesti nykyään. Kouluissa ja toivon mukaan kotona. Vaikkakaan sekään ei tosiaankaan ole 100% varmaa.
Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen, omani tulee tässä.
Olen 22-vuotias ja minulla on n. 6kk vanha poika. Tuollaiset kommentit, kuten ettei tämän ikäinen osaa lastansa elättää, tai tiedä työnteosta muutenkaan tuon taivaallista, on vaa naurettavaa. Sossussa käydään sitäpaitsi kaikenikäisinä, eikä se ole mikään hävettävä tai paha asia.
Älä turhaan ole huolissasi meidän tyhmien teinien asioista. Minä hoidan kyllä oman lapseni, ja ihan pirun hyvin hoidankin. Miten sekin ikään nyt liittyy, etten ottaisi oman poikani tunteita huomioon. Äidiksikin kasvetaan tulemalla äidiksi, ei se ikä siihen pelkästään valmista.
Enivei, olen ehkä nuori, mutta pojallani on hyvä olla. Lähinnä naurattaa tuollaiset kyynikot jotka paasaavat täällä ettei nuorista ole yhtään mihinkään. Onneksesi se ei ole sinun asiasi huolehtia, eikä tuollaisista ihmisistä tarvitse välittää.
En hankkinut lasta olettaen että yhteiskunta elättää ja kasvattaa hänet, aion tehdä sen ihan itse, ja jos joku esim. elättämisessä tahi vaikka kasvatuksessa tarvitsee apua (oli minkä ikäinen tahansa) niin se hänelle suotakoon. Hyvinvointivaltiossahan sitä eletään.
Pusuja! :)
että viestin aloittajalla on kyllä nyt jotakin hakusessa. En jaksa käydä edes perustelemaan kirjoitustani, tuskin hän ymmärtäisi pointtiani kuitenkaan tuon avautumisen jälkeen.
Kiitos ja näkemiin.
.. nussia hieman pilkkua ja kävästä wikipediassa:
"Teini on suomessa historiallisesti tarkoittanut opiskelijaa. Nykyään sanaa käytetään merkitsemään yleisemmin nuorta ihmistä. Nykyinen käyttö perustuu 1900-luvun puolivälissä Yhdysvalloissa käyttöön otettuun teenager-sanaan, joka on johdettu lukujen 13-19 englanninkielisestä loppuosasta teen tarkoittamaan vastaavaa ikäkautta 13-19 vuotias"
lähde: wikipedia.org/wiki/Teinihttp://fi.w
Yleistietoa...
T: 22-vuotias, harkiten lapsensa saanut, koulunsa käynyt, äiti :)
Minkälainen vastuu ja rahanmeno lapsesta olisi kun kahden kissankin ylläpito on melkoisen kallista. Kissat nyt sentään voi sijoittaa uuteen kotiin jos elämäntilanne muuttuu radikaalisti, mutta lapsessa on kiinni sen 18 vuotta vähintään. Ja se tieto siitä, että voi tehdä melkeimpä mitä huvittaa, eikä tarvi olla ottamassa huomioon jatkuvaa hoitoa tarvitsevaa vauvaa/lasta, se on luxusta.
Samaa mieltä olen siinä suhteessa että kun lapsen tekoa/pitämistä suunnittelee, pitäisi olla realistinen käsitys siitä mitä tuleman pitää. Raha ei kasva puussa eikä se kiva pieni vauva joka vain syö ja nukkuu, ole kauaa vain kiva pieni vauva, vaan siitä kasvaa omatahtoinen lapsi joka tarvitsee rajoja sitä mukaan kun ikää karttuu, sekä tietysti vastuuntuntoiset ja turvalliset vanhemmat. Itse olen 20vuotias 1,5vuotiaan pojan äiti. Aviomieheni on 27 ja odotamme nyt toista lasta. Tahdon tuoda oman tilanteeni esille esimerkkinä siitä että vaikka luokittelit minutkin ikäni puolesta teiniksi, niin kuulun siihen pieneen ryhmään jonka raskaudet eivät ole olleet vahinkoja, vaan päin vastoin. Olen lueskellut tällä palstalla olevia kirjoituksia jo ensimmäisestä raskaudestani lähtien (olin siis tuolloin 18vuotias) ja ne kirjoitukset jotka ovat sisältäneet muutakin kuin haukkumista ja alentamista ovat saaneet mut joskus todella pahalle mielelle. Nämä teiniäidit täällä (tai ainakin suurinosa heistä) kaipaavat apua ja neuvoja vanhemmilta ihmisiltä, joskin että eivät osaa sitä ehkä itse ilmaista. Vittuilu ja uhmaaminen kuuluu tuohon ikään ja omasta mielestäni vanhemman sukupolven ihmiset voisivat keskittyä ennemmin heidän auttamiseensa, eikä haukkumiseen niinkuin täällä tuntuu olevan tapana. Itse opiskelin itselleni ammatin kun esikoiseni oli isänsä kanssa kotona vanhempainvapaa ajan. Nyt olen itse hoitovapaalla ja aloitan etälukion samalla kun odottelemme nuorimmaista maailmaan. Meidän perhe on kerran joutunut käymään sossun luukulla kun sattui tulemaan yllättäviä menoja, mutta itsetuntoni kestää sen. Apua saa ja pitää hakea jos sitä tarvitsee. En toki tarkoita sitä että olisi suotavaa olla sossun elättinä kuukausi kaupalla. Itse tiedän olevani nuori äiti, mutta en näe mitään syytä puolustella itseäni kellekkään. Koen olevani hyvä äiti, iästäni huolimatta. Jokainen saa sitten ihan itse teksini perusteella muodostaa oman mielipiteensä, mutta lopettakaa rakkaat kanssa ihmiset tuo ainainen yleistäminen ja mollaaminen ja keskittykää sen sijaan siihen mikä meidän jokaisen pitäisi osata. Rakentava kritiikki ja neuvot. Sitä täällä kai enimmäkseen kaivataan.