Honda hornet 600 vs. Suzuki Bandit 600

Tarttis ensimmäinen pyörä hankkia ja tollasia otsikon mukaisia pyöriä olen kattellut. Honda Cb 600 Hornet on 2003 ja Suzuki Gsf Banditti on 2004 vuotinen molemmilla ajettu suunnilleen saman verran.

Pyörällä saa olla hintaa max 5000€ niin sillä rahalla ei paljon naku pyörissä ole vaihtoehtoja...

Eli kumpaa pyörää suosittelette...? Olen n.180cm pitkä. Pyörä tulee enimmäkseen kaupunki ajoon, mutta tarvittaessa sillä pitää pystyä taittaa jonkunmoista matkaakin..

Jos jollain on tosiaan kokemuksia kyseisistä pyöristä niin kaikenlaista palautetta saa laittaa!!!
85027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hondassa on kalliimmat vakuutukset eli tehoa on enemmän.
Suzuki taas on pomminvarma peruspyörä. Aloittelija saa parempaa hakea.

Itselläni on Bandit 600 -02, ja se on riittänyt hyvin suomen teiden nopeuksiin. Sillä ei jää jalkoihin, mutta sillä ei myöskään saa itseään tapettua ellei nyt ihan aivottomana aja.

Katteellisena Bandit on mielestäni karsea ja vanhahtavannäköinen eli minä päädyin siksi naku-malliin.

Äänestä

Ajokilometrit kasvaa noilla kriteereillä aika korkeaksi. Tarjontaan tulee noita tuonti/kolaripyöriä, joita on sitten vaikea myydä eteenpäin.

Parhaat kriteerit , joista kannattaa olla tinkimättä ovat mielestäni: Väri, Huoltohistoria, ajokilometrit ehkä juuri tässä järjestyksessä. Prätkä on kuitenkin sellainen harrastus, että sen pitää miellyttää monella saralla, ettei harrastus kuihdu ekan kesän jälkeen.

Äänestä

Moro,

Itse päätyisin Hornetiin, tehoa on mukavasti Banditia enemmän, joka tuntuu varsinkin kaksi päällä ajettaessa. Luotettavuus on molemmissa hyvää, Hornet lienee ehkä pikkuisen "laadukkaampi paketti" ja koneen käynti on silkinpehmeää...

Banditin etuna on tosiaankin edullisemmat vakuutukset, mutta Hornet tarjoaa ehdottomasti "paremmat kyydit" ja näppärämmän ajettavuuden.

Äänestä
  • että hornet laadukkaampi-ainaskin omilla kokemuksilla kun tietoa on molemmista niin bandit on ehdottomasti laadukkaampi jos tarkoitetaan vikojen vähyyttä,tehoja tosin hornetissa enemmän,tosin kummankin tehot riittää suomen nopeuksiin niin yks kuin kakskin päällä...mut loppujen lopuksi se on makuasia kumman

    Äänestä

  • valitsee... kirjoitti:

    että hornet laadukkaampi-ainaskin omilla kokemuksilla kun tietoa on molemmista niin bandit on ehdottomasti laadukkaampi jos tarkoitetaan vikojen vähyyttä,tehoja tosin hornetissa enemmän,tosin kummankin tehot riittää suomen nopeuksiin niin yks kuin kakskin päällä...mut loppujen lopuksi se on makuasia kumman

    Käsittääkseni tuon ikäisissä pyörissä molemmissa on 57 kw:n tehot. Sen tiedän että Bandit on ketterämpi ajettava ja taitaa olla 12 kg kevyempi.

    Äänestä

  • Rosmo kirjoitti:

    Käsittääkseni tuon ikäisissä pyörissä molemmissa on 57 kw:n tehot. Sen tiedän että Bandit on ketterämpi ajettava ja taitaa olla 12 kg kevyempi.

    kyllä mitään!

    Äänestä

Ajokoemuksesta sen verran ,että Honda tehokkaaampi Vs,bandit. Mutta omasta mielestäni Bandit kantaa kuormaa paremmin ja ajoasento ei ole niin rasittava kun Hondassa,mutta jos ajat paljon yksin nurkka ajoa niin sitten HONDA.

Äänestä
  • "Parasta ennen" päivämäärä meni jo....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalli kirjoitti:

Tarttis ensimmäinen pyörä hankkia ja tollasia otsikon mukaisia pyöriä olen kattellut. Honda Cb 600 Hornet on 2003 ja Suzuki Gsf Banditti on 2004 vuotinen molemmilla ajettu suunnilleen saman verran.

Pyörällä saa olla hintaa max 5000€ niin sillä rahalla ei paljon naku pyörissä ole vaihtoehtoja...

Eli kumpaa pyörää suosittelette...? Olen n.180cm pitkä. Pyörä tulee enimmäkseen kaupunki ajoon, mutta tarvittaessa sillä pitää pystyä taittaa jonkunmoista matkaakin..

Jos jollain on tosiaan kokemuksia kyseisistä pyöristä niin kaikenlaista palautetta saa laittaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu