Kumpi kamera kannattaisi ostaa kun olen katsonut että ne maksavat rajalacamerassa lähes saman verran. Teknisesti ne ovat käytännössä samanlaiset. Olen ostamassa jotain sigman suumi objektiivia esim 18-200 niin kumpaan kameraan se toimisi paremmin?
Sony A300 vai A350
voi elämä
6269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kelpaa sulle, niin osta vaan se 18-200 suttuzuumi.
Pienempi kenno eli A300 ei ole niin vaativa optiikan laadun suhteen. Ilmeisesti myös kohina on hiukan pienempi.
Eli siis jos ostan jonkun perus obiskan joka maksaa joku 3-4 sataa tai sinnepäin niin a300 saa parempia kuvia?
Näin yleensä tuntuu olevan, että yli kymmenen megaiset kennot ovat selkeästi vaativampia objektiivien suhteen. Hyvällä optiikalla kymmenen ja neljäntoista megan kennojen välillä voit nähdä eron erittäin isoissa suurennoksissa. Käytännön merkitystä sillä ei normaalisti ole. Mieti sitä että esimerkiksi A700-mallin kenno on n. 12 megainen, vaikka kamera kaikkineen on selkeästi luokkaa tai paria ylempänä.
mo, ostin juuri A300 tupla kit paketin (18-70 ja 55-200). 300 siksi että sarjakuvaus 3/sek. kun 350 2.5/sek. ja myös muutaman kympin halvempi. Pienestä on kiinni kun kahden samanaisen välillä koittaa tehdä päätöstä. Pikselien määrällä ei 10M jälkeen ole väliä mun käytössä. Varsinkaan kun kitti lasit ei ole kovin korkee laatusia.
Erityisesti tykästyin live view kääntyvä LCD. On niitä nykyään muissakin, mutta ei vielä noin halvalla.
10-20 tai 12-24 tai 11-18 zoomi tarttis vielä ehkä hankkia jossain vaiheessa, ja ehkä joku makro lasi myös.
Tervetuloa Sonylla kuvaajien joukkoon! Nyt vain kuvaamista, kokeilua ja opiskelua, kuten millä tahansa kameralla. Avoimin silmin ympäristön tarkkailu tarjoaa valtavasti kuvauskohteita.