Mä käytän kannabistakin, mutta vituttaa niin paljon tuo teidän vastavetonne Irti huumeista valistukseen, että tekis mieli lopettaa ja alkaa vetää vaikka yskänlääkettä, sekin on näet lääketarkoituksellinen, aivan kuin kannabis, joka on kipulääke, joo.
Mä en tartte tyhmiä sanomaan puolesta tai vastaan onko mun käyttö oikein vai ei, hyödyllinen informaatio on kyllä ok, mutta väritellyt tulkinnat saatte tunkea perseeseenne, saatana.
Mua ei häiritse se, että käytätte sanan huume sijaan sanaa päihde, mutta kannabis irti huumeista, ei ole muuta kuin alkkarikansan lanseeraama mielikuva alkoholista elintarvikkeena ja enemmän käytettynä juhla- ja seurustelujuomana, saatanan pösilöt, prkl.
T. Saatanasti vittuuntunut.
Mä en tartte tyhmiä sanomaan puolesta tai vastaan onko mun käyttö oikein vai ei, hyödyllinen informaatio on kyllä ok, mutta väritellyt tulkinnat saatte tunkea perseeseenne, saatana.
Mua ei häiritse se, että käytätte sanan huume sijaan sanaa päihde, mutta kannabis irti huumeista, ei ole muuta kuin alkkarikansan lanseeraama mielikuva alkoholista elintarvikkeena ja enemmän käytettynä juhla- ja seurustelujuomana, saatanan pösilöt, prkl.
T. Saatanasti vittuuntunut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiesitsä homo et ganja ei tapa, ei ole koskaan tappanu ketään. Alkkis tappaa joten nauti sä homostelija vaan viinaelintarvikkeitas.
Alkkiksiin saatanasti kyrpiintynyt ganja-hippi.
En vedä edes käteeni miehiä katsellessa, eli en ole homo, eikä mulla ole mitään homoja vastaan paitsi jos ne ovat kannabiskulttuurin sokaisemia vaikkupäitä joista ganja on tie yli-ihmisyyteen.
Ja tuo myytti, niin eihän hamppu tapa, ainoastaan se saatanan myrkyllinen savu jota tulee hengitettyä poltellessa.
Ja mä mitään vitun alkoholia litki, se on perseestä, mutta joskus saatan maistaa jos joku typy tarjoaa.
Päihteiden käyttö ei varsinkaan sovi ala-ikäisille. Mut se siitä.
Mikä sulla on sitä vastaan, että porukkaa haluaa käyttää laillisesti sitä vaihtoehtoista terveellisempää päihdettä ja sitä rataa ajaa kannabiksen asemaa lakikirjassa hieman liberaalimpaan suuntaan? Tässä taas kirjottelee joku sekavuushaluinen isänmaantoivo joka polttelee saadakseen kaveripiirissään rispektii.
"Ja tuo myytti, niin eihän hamppu tapa, ainoastaan se saatanan myrkyllinen savu jota tulee hengitettyä poltellessa."
Mikä se myytti on? hamppu ei tapa ja toistaiseksi ei ole vielä ensimmäistäkään dokumentoitua savumyrkytyskuolemaa kannabiksen osalta. Ja mikäli nyt on heikot neitsytkeuhkot, niin hyvähän se kakkupala tai kaakaokupillinen on väsätä ja mutustella/litkiä naamariin. Se siitä "saatanan myrkyllisestä" savusta.
"Ja mä mitään vitun alkoholia litki, se on perseestä, mutta joskus saatan maistaa.."
Hetkinen. Mitä ideaa on juoda yhtään jos kokee alkoholin olevan perseestä. ristiriita jyllää.
Ja vielä
".....jos joku typy tarjoaa"
Tähän en keksi edes sanoja joten, HAHAHAHAHAHAAAAHAHAHA
No hyvä että mielipiteitä löytyy.
Ei riitä sunkaltaisille, että oraalisesti nautitte vaikka sitten kaakaona, eli te 0,5 prosenttia hampisteista tai todellakin vahvalla myrkyllä turmelette keuhkonne, vaan sinä lienet paatoksestasi päätellen tunkenut sitä perseeseenkin.
Joskus tie vällyihin voi käydä lasillisen kautta, kannattaa kokeilla kun pilvipäissä runkkaaminen kyllästyttää.
Ai juu, melkein unohtui HAHAHAHAHAHAHAHA
Mun mielipiteestäni väliä, mutta sun persereikäsi tuotoksia en mielelläni tällä palstalla haluaisi enää nähdä, narkki.
"ganja on tie yli-ihmisyyteen."
en tiedä onko se tie siihen, mutta ei se ainakaan tuhoa aivoja kuten alkoholi.
joten alkoholi ei ainakaan voi olla tie yli-ihmisyyteen, koska se rikkoo juuri sitä järjestelmää, jonka kehittymisen kautta yli-ihmisyyttä voi yrittää tavoitella.
aivoja siis.
Mikäs nyt tuli? Eikai nyt yksi päihteistä keskustelu voi näin suurta närkästystä aiheuttaa. En kehtaa ruveta tuoota tekstiä analysoimaan, koska tiedät itsekkin miten lapsellinen ja paskamainen teksti se on. Miksi muuten olet niin kiinnostunut persereijästäni??
jaa-a, katsoisit edellistä viestiäsi jonka aloitit kutsumalla mua alaluokkalaiseksi.
perseesi ja sen reikä toimi metafoorana kirjoituksesi laadulle.
En kyllä huomaa tekstissäni mitään alaluokkaan edes viittaavaa lausetta. suomessa kaikki ovat tasa-arvoisia. Alaikäiseksi sinut arvioin, johonka oisit voinut vastata että ei, en ole alaikäinen, mutta seuraavan tekstisi jälkeen olen siitä vielä varmempi.
"perseesi ja sen reikä toimi metafoorana kirjoituksesi laadulle."
edellisessä tekstissäsi nuo olivat vielä samassa lauseessa kannabiksen käytön kanssa. Eli mikäli halusit kuvastaa niillä tekstiäni, niin meni aika pahasti mönkään lukijoiden ymmärtämisen kannalta.
Ja mitä vikaa kirjoitukseni laadussa on?