Nettipokeri

Minä ainakin nautin satunnaisista 5-10 taalan SNG -turnauksista ja 2-5 taalan MTT -turnauksista, koska näissä huomaa parhaiten, miten taidot ovat kehittyneet ajan saatossa. Pelitililläni on noin 350$ ja olen palkkatyössä, joten luuletko että minua kovin kummoisesti kiinnosta talon rake tms. sonta, kun tämä pokeri on todellakin vain mukavaa ajanvietettä, josta saan pienten voittojen/tappioiden lisäksi älyllistä haastetta ja mielekästä tekemistä pariksi-kolmeksi tunniksi kerrallaan.. En kuvittele olevani seuraava Sahamies, vaan pelailen hyvää pokeria aina silloin kun aikaa on ja muu elämä ei häiritse harrastustani.

Olen lueskellut muutaman pokerikirjan ja käytän softaa apuna pelatessani, ja on todella hienoa huomata miten ammattilaisten vinkit vievät korttien osuessa finaalipöytään asti. Rahallinen palkkio ei tosin ole kuin joitain kymppejä, mutta fiilis on tärkein, kun huomaa tehneensä koko turnauksen vain oikeita ratkaisuja.

Minun puolesta voit vinkua noista prosenteista vaikka lopun ikäsi, mutta minä ainakin harjoittelen pokeria ja varmasti kehityn vuosi vuodelta paremmaksi. Arvaatko miksi? Minulla on tuo insinöörin kärsivällisyys.

harrastepelaaja kirjoitti:

Minä ainakin nautin satunnaisista 5-10 taalan SNG -turnauksista ja 2-5 taalan MTT -turnauksista, koska näissä huomaa parhaiten, miten taidot ovat kehittyneet ajan saatossa. Pelitililläni on noin 350$ ja olen palkkatyössä, joten luuletko että minua kovin kummoisesti kiinnosta talon rake tms. sonta, kun tämä pokeri on todellakin vain mukavaa ajanvietettä, josta saan pienten voittojen/tappioiden lisäksi älyllistä haastetta ja mielekästä tekemistä pariksi-kolmeksi tunniksi kerrallaan.. En kuvittele olevani seuraava Sahamies, vaan pelailen hyvää pokeria aina silloin kun aikaa on ja muu elämä ei häiritse harrastustani.

Olen lueskellut muutaman pokerikirjan ja käytän softaa apuna pelatessani, ja on todella hienoa huomata miten ammattilaisten vinkit vievät korttien osuessa finaalipöytään asti. Rahallinen palkkio ei tosin ole kuin joitain kymppejä, mutta fiilis on tärkein, kun huomaa tehneensä koko turnauksen vain oikeita ratkaisuja.

Minun puolesta voit vinkua noista prosenteista vaikka lopun ikäsi, mutta minä ainakin harjoittelen pokeria ja varmasti kehityn vuosi vuodelta paremmaksi. Arvaatko miksi? Minulla on tuo insinöörin kärsivällisyys.

Lue lisää

Olet "tienannut" 350$ ja elvistelet pokeritaidoillasi...

Nyt takaisin nukkumaan ja kun heräät niin nosta ne 350 pois ja osta vaikka käytetty polkupyörä.

hehheh.... kirjoitti:

Olet "tienannut" 350$ ja elvistelet pokeritaidoillasi...

Nyt takaisin nukkumaan ja kun heräät niin nosta ne 350 pois ja osta vaikka käytetty polkupyörä.

Jos Jani-Petteri 16v ei vielä ymmärtänyt, niin pokeri on minulle pelkkä harrastus. Ja tuo 350$ siksi, että se on niin mitätön summa, ettei sillä ole minulle mitään merkitystä.

harrastepelaaja kirjoitti:

Minä ainakin nautin satunnaisista 5-10 taalan SNG -turnauksista ja 2-5 taalan MTT -turnauksista, koska näissä huomaa parhaiten, miten taidot ovat kehittyneet ajan saatossa. Pelitililläni on noin 350$ ja olen palkkatyössä, joten luuletko että minua kovin kummoisesti kiinnosta talon rake tms. sonta, kun tämä pokeri on todellakin vain mukavaa ajanvietettä, josta saan pienten voittojen/tappioiden lisäksi älyllistä haastetta ja mielekästä tekemistä pariksi-kolmeksi tunniksi kerrallaan.. En kuvittele olevani seuraava Sahamies, vaan pelailen hyvää pokeria aina silloin kun aikaa on ja muu elämä ei häiritse harrastustani.

Olen lueskellut muutaman pokerikirjan ja käytän softaa apuna pelatessani, ja on todella hienoa huomata miten ammattilaisten vinkit vievät korttien osuessa finaalipöytään asti. Rahallinen palkkio ei tosin ole kuin joitain kymppejä, mutta fiilis on tärkein, kun huomaa tehneensä koko turnauksen vain oikeita ratkaisuja.

Minun puolesta voit vinkua noista prosenteista vaikka lopun ikäsi, mutta minä ainakin harjoittelen pokeria ja varmasti kehityn vuosi vuodelta paremmaksi. Arvaatko miksi? Minulla on tuo insinöörin kärsivällisyys.

Lue lisää

Jos pokeri on ajanvietettä, niin ei siinä ole mitään pahaa. Mutta jos kuvittelee joskus pääsevänsä sillä rahalliselle voitolle ... no chance. Muutaman kympin voi tienata silloin tällöin, mutta pitkässä juoksussa jää tappiolle. Ikävä asia pokeri-ilmössä on sen markkinointi mielikuvilla, että tienaaminen tai jopa rikastuminen on realistista. Puolet pelaajista hukkaa aikaa pokerin opiskeluun tavoitteena joskus tienata - samalla pelin taso kasvaa kohisten, ja tienaamisen saumat pienevät pienenemistään.

Suomalainen media lisäksi esittelee tähtipelaajia (mainoskasvoja) täysin kritiikittömästi sankareina. Nettipokerin pelaamista ei tarvitse rajoittaa, mutta sen harhaanjohtavaan markkinointiin voisi puuttua. Urheiluvedonlyöntiin jengi suhtautuu paljon terveemmin, koska sitä ei ole markkinoitu niillä harvoilla menestyneillä vuoksenmailla.

'pelasin ammatikseni reilun vuoden ja tasojen noston myötä kaikki meni'

Hahhahhahhahhahhaaa.....!!!!

sdfsghyuykj kirjoitti:

'pelasin ammatikseni reilun vuoden ja tasojen noston myötä kaikki meni'

Hahhahhahhahhahhaaa.....!!!!

Kaikilla ei ole back uppia, rahanlainaajia ja hullunrohkeutta pelata toisten rahoilla hyvää pokeria kuten esim. Ziigmundilla. Tässä pitää pärjätä ihan omillaan ja mamikaan ei enää anna viikkorahaa peleihin niinkuin tämän palstan kirjoittajien äidit keskimäärin tekevät. Varsinkin nämä sfsdgvfwdv nikit ja muut lolllollloll-vittu tekstejä tuhertavat räkäpallot ovat freeroll kokemuksiensa jälkeen niin vitun viisaita että sen perusteella tässä maassa pitäisi olla satoja pokerimiljonäärejä.

Puhuin pelikassan menettämisestä joka oli grindattu keskimäärin 45 tuntisilla viikoilla 13kk. Rahaa oli nostettu ihan mukavasti pitkin vuotta ja tasainen nousu jatkui. Sitten meni tuo kuusinumeroinen luku dollareita muutamassa viikossa.
Jos kyseisen ajanjakson liikevaihto oli lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa niin ihan mielestäni voidaan puhua ammattilaisuudesta.

Tässä sitä taas grindataan ja ihan hyvältä näyttää.

repro kirjoitti:

Kaikilla ei ole back uppia, rahanlainaajia ja hullunrohkeutta pelata toisten rahoilla hyvää pokeria kuten esim. Ziigmundilla. Tässä pitää pärjätä ihan omillaan ja mamikaan ei enää anna viikkorahaa peleihin niinkuin tämän palstan kirjoittajien äidit keskimäärin tekevät. Varsinkin nämä sfsdgvfwdv nikit ja muut lolllollloll-vittu tekstejä tuhertavat räkäpallot ovat freeroll kokemuksiensa jälkeen niin vitun viisaita että sen perusteella tässä maassa pitäisi olla satoja pokerimiljonäärejä.

Puhuin pelikassan menettämisestä joka oli grindattu keskimäärin 45 tuntisilla viikoilla 13kk. Rahaa oli nostettu ihan mukavasti pitkin vuotta ja tasainen nousu jatkui. Sitten meni tuo kuusinumeroinen luku dollareita muutamassa viikossa.
Jos kyseisen ajanjakson liikevaihto oli lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa niin ihan mielestäni voidaan puhua ammattilaisuudesta.

Tässä sitä taas grindataan ja ihan hyvältä näyttää.

Lue lisää

Moro,

Ok, jos väänsit tuollaisia summia, niin totta, voidaan puhua silloin ammattimaisesta pelaamisesta. Vaikka kirjoitin tuon naurettavan, tarpeettoman hahahaa kommentin (en ehkä täysissa järjissäni), niin en ole räkäpallo tai pentu, vaan normaali työtä tekevä, ja iältäni jo pelottavan ei-nuori..

Itse pelaan ajankulukseni ja siten että perheen elämän häiriintyy mahdollisimman vähän, ja oikeastaan pelkästään turneita maltillisilla sisäänostoilla. Viimeisen puolen vuoden aikana käyrät on kääntynyt plussalle, mutta ei tässä suuria harhaluuloja ole isojen voittojen suhteen.

Naurun simulointi perustui tuohon rahojen menettämiseen. Myönnät varmaan itsekin että kassan- tai hermojenhallinta on kyrvähtänyt aika pahasti jos kuusinumeroisen summan dollareita saat poltettua muutamassa viikossa!!

Niin eli et sitten ollut voittava pelaaja joten kukaan muukaan ei voi olla, ikinä, koska SINÄ hävisit ? Kukaan ei myöskään voita lotossa koska SINÄ et voita. Lotto mainonta ei luo vääriä mielikuvia miljoonista ? Pokeri luo koska SINÄ hävisit siihen et lottoon. Miksi monet ihmiset valittavat ettei pokerista voi voittaa mutta harva valittaa, ainakaan julkisesti, ettei taaskaan tullut lotossa päävoittoa? Koska ihmiset tietävät että lotto on tuuria, pokeri taitoa (ainakin jotkut) ja häviävän pokerinpelaajan katkeruutta ja huononmuuden myöntäminen muihin pelaajin nähden on ylivoimaisen vaikeata, vähän sama kun sanoisi että on impotentti se käy miehisyyden päälle vaikka totuus olisikin ettei perkele seisoja olisi yksinkertaisesti huonompi kuin muut pelaamaan pokeria.

Hyvin sä vedät kirjoitti:

Niin eli et sitten ollut voittava pelaaja joten kukaan muukaan ei voi olla, ikinä, koska SINÄ hävisit ? Kukaan ei myöskään voita lotossa koska SINÄ et voita. Lotto mainonta ei luo vääriä mielikuvia miljoonista ? Pokeri luo koska SINÄ hävisit siihen et lottoon. Miksi monet ihmiset valittavat ettei pokerista voi voittaa mutta harva valittaa, ainakaan julkisesti, ettei taaskaan tullut lotossa päävoittoa? Koska ihmiset tietävät että lotto on tuuria, pokeri taitoa (ainakin jotkut) ja häviävän pokerinpelaajan katkeruutta ja huononmuuden myöntäminen muihin pelaajin nähden on ylivoimaisen vaikeata, vähän sama kun sanoisi että on impotentti se käy miehisyyden päälle vaikka totuus olisikin ettei perkele seisoja olisi yksinkertaisesti huonompi kuin muut pelaamaan pokeria.

Lue lisää

pitkällä tähtäimellä äärimmäisen harva, ja niistäkin suuri osa vain pikkurahoja. Lotosta sentään voi voittaa miljoonia, joskin se on äärimmäisen epätodennäköistä. Kuitenkaan porukka ei haaskaa aikaa ja rahaa lottoon samalla tavalla kuin nettipokeriin.

se sfsddkkdjfjjfs kirjoitti:

Moro,

Ok, jos väänsit tuollaisia summia, niin totta, voidaan puhua silloin ammattimaisesta pelaamisesta. Vaikka kirjoitin tuon naurettavan, tarpeettoman hahahaa kommentin (en ehkä täysissa järjissäni), niin en ole räkäpallo tai pentu, vaan normaali työtä tekevä, ja iältäni jo pelottavan ei-nuori..

Itse pelaan ajankulukseni ja siten että perheen elämän häiriintyy mahdollisimman vähän, ja oikeastaan pelkästään turneita maltillisilla sisäänostoilla. Viimeisen puolen vuoden aikana käyrät on kääntynyt plussalle, mutta ei tässä suuria harhaluuloja ole isojen voittojen suhteen.

Naurun simulointi perustui tuohon rahojen menettämiseen. Myönnät varmaan itsekin että kassan- tai hermojenhallinta on kyrvähtänyt aika pahasti jos kuusinumeroisen summan dollareita saat poltettua muutamassa viikossa!!

Lue lisää

Opetukseksi kerroin oman tarinani. 97,5% ei riitä.
Minulle ei riittänyt 99,90% vaan romahdin nollaan.

Nyt uudessa nousussa (edelleen ammattilaisena) taas oppineena paljon tuosta tapahtuneesta ja halusin kertoa että Mikään ei riitä jos ÄÄRIMMÄINEN kurinalaisuus pettää. Mitä teet miljoonalla jos häviät vähän myöhemmin kaksi?

Kun downswingi alkaa, se hyvin harvoin on mikään bad beatien summa vaan se on omia luuloja ylivoimaisuudestaan ja voittamattomuudestaan.
Kyse ei ole todellakaan isoista asioista tuossa pisteessä vaan hiuksen hienoista virhearvioinneista joita tiedostamattominaan heikkoina hetkinä tekee. Isoilla tasoilla pienet virhearvioinnit maksavat maltaita, ja tuon mahdollisen/todennäköisen virhearvioinnin jälkeinen mahdollinen/todennäköinen ylikuumeneminen se vasta kallista onkin!

Kassan/hermojen hallinnasta olet täysin oikeassa.

Matemaattinen kaavani voittavasta pokerista:
-Pelaamallasi saitilla sinun tulee olla voittava pelaaja ja 95% parhaan joukossa.
-Et saa nostaa tai et joudu nostamaan pelikassaasi pois
-Pelikassasi tulee olla vähintään 40 bin (oli kyseessä turneet tai cash)
-Pääsi pysyy kasassa jos voitat lisää ja lisää. Valmistaudu voittoihin etukäteen.
-Jos et ole voittoisa tasoilla, saiteilla, peleissä tai pöydissä joissa pelaat kahden vuoden jälkeen pokerin aloittamisesta, :Lopeta, vaihda, analysoi, kokeile uudelleen uudella taktiikalla. Jos ei toimi, lopeta.
-Pidä huolta yöunista, ihmissuhteista, ravinnosta ja liikunnasta.
-Osaat foldata myös voittoputken jälkeen.
-Osaat pitää breikkiä tappioputken jälkeen ja analysoida tilanteen uudelleen.
-Älä koskaan unohda että pokeri on ehkä kaikkein raskain ja vaativin duuni koko maailmassa jos sen ammatiksi onnistut kaiken tämä jälkeen kehittämään.

Hyviä pelejä!

Ei täydy olla edes lahjakas, jotta voi pokerilla tehdä rahaa. Tietysti siitä on apua.

Täytyy olla vain halu oppia, kyky valita oikeat(huonommat) vastustajat, kärsivällisyyttä ja kurinalaisuutta noudattaa omalle pelityylilleen sopivaa kassanhallintaa. Paraskin pelaaja häviää rahansa jos on liian vähän sisäänostoja takana.

Turha kritisoida jos ei ole edes koko lajiin tutustunut Iltalehden lööppien lisäksi.