On se kovassa saaha metsuriyrittäjille töitä niin,et ei ois kovin montaa kättä vetämässä välistä. Kyllä löytys hyvin varmasti töitä ilman mettänhoitoyhdistyksiä,mut ei sekään tässä se ratkasevin tekijä oo. Tarjouskohteitahan tulee,mutta kovin vähäistä se on,et niillä pitkälle pötkis,eikä oo varmaa saako niitäkään. Sit pitää vaa lusmuta mhy ym nurkissa töitä kyselemässä. Sellasia kohteita pitäs olla enemmän,mistä saa ite tarjota,mut ei ainakaan täälläpäin oo.
Teinhän minä taas fingriidille tarjouksen linjanraivaushommista,mut nekin antaa hommat vaan tutuille työntekijöille ja ovat teettäneet sellaisen pisteytysjärjestelmän,et halvin tarjous ei läheskään kohteita voita,vaan antavan tämän järjestelmän myötä kohteet niille,jotka haluavat kohteet tekemän. Viimekkin vuonna laitoin yhelle kohteelle satasen hehtaaritarjouksen. Se oli halvin,mutta silti en saanut. Se on just tätä herrojen ketkuilua. Sitte voipi mennä aliurakoimaan kohteen voittaneelle,joka vetää 20-40e hehtaarilta omaan perseeseensä. Onkohan miten laillinen tällänen pisteytyshomma? Ennen ainaki halvin tarjous voitti ja niin se pitäs olla jokapaikassa. Nytki näyttää,et pitää vissihi lähtä linjaa painamaan aliurakoinnilla.
Teinhän minä taas fingriidille tarjouksen linjanraivaushommista,mut nekin antaa hommat vaan tutuille työntekijöille ja ovat teettäneet sellaisen pisteytysjärjestelmän,et halvin tarjous ei läheskään kohteita voita,vaan antavan tämän järjestelmän myötä kohteet niille,jotka haluavat kohteet tekemän. Viimekkin vuonna laitoin yhelle kohteelle satasen hehtaaritarjouksen. Se oli halvin,mutta silti en saanut. Se on just tätä herrojen ketkuilua. Sitte voipi mennä aliurakoimaan kohteen voittaneelle,joka vetää 20-40e hehtaarilta omaan perseeseensä. Onkohan miten laillinen tällänen pisteytyshomma? Ennen ainaki halvin tarjous voitti ja niin se pitäs olla jokapaikassa. Nytki näyttää,et pitää vissihi lähtä linjaa painamaan aliurakoinnilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksiköhän isot firmat ovat potkineet pellolle omat metsurinsa säästösyistä? Mistä ne voi säästää jos samat työt teetetään yrittäjämetsureilla? Ainoa kohta on maksaa vähemmän.
Jätkän elämä on Suomessa aina ollut nälkäkuoleman äärellä kitkuttelua. Ei se siitä mihinkään muuttunut vaikka titteli onkin komeampi - yrittäjämetsuri...
Hei, mielenkiintoinen avaus. Kerrohan avoimesti mitä metsuriyrittäjä laskutti vuosi sitten ns. normaalitilanteessa. Se kiinnostaa studioraatia koska meille ei ole selvinnyt mikä on on kulurakenne kannosta sahalle. Eli paljonko välistä jää mhyn pikkiin. Mhy kertoo vain kantohinnan. Itse ainakin maksaisin suoraan yrittäjälle hyvästä työstä asianmukaisen korvauksen mutta en halua maksaa välikäsille jotka eivät puuhun edes koske.
On tosiaan fingrid kiristänyt urakoitsijoiden valintaa,mutta täytyy ajatella että kun jonkun aikaa olet aliurakoitsijana ja saat nimeä niin omat urakat alkaa irtoamaan. Niin ne on monet muutkin uransa aloittaneet. nimim. halvin ei aina ole se paras.
Samantapaista pisteytys systeemiä käytetään esim. kuntien ja kaupunkien kone urakoitsijoiden valinnassa. Kuten sanoit hinta on vain yksi osa pisteitä. Loput muodustuu koneen vuosimallista, varustuksesta ja kuljettajan työkokemuksesta yms... Periaatteelta hyvä systeemi, mutta sitä vain käytetään siten että "etsitään" oikeat pisteet oikeille tekijöille. Eli hommat saa se jolle ne halutaan antaa. Aloitappas käräjöimään väärin jaetuista pisteistä ja voit olla varma ettet saa ikänä töitä sen puulaakin kautta.
ennen pisteytettyä tehtiin ,täyttä kusettamista tämä on orjapalkaa siinä haetaan.
Siitä on tullut jo koneurakoisijoilta tieto,jos kone mies 35 €/h niin millä € :lla sinä koneet joskus uusit
kokeile tuota metsäkeksuksen metsään palstaa. Monelta suunnalta olen siittä kehuja kuullut.
Pääset suoraan toimimaan metsänomistajien kanssa.