Siellä etelässä jossa Jemima asuu, voisitten kutsua hänet paikall.puhujaksi.
Jemima sopisi tehtävään hyvin. On maallikko ja tuntee tavallista arkielämääkin. Ei ole "liika viisas" (tarkoitan teoreettinen teoloogi). Mutta on oikealla lailla opillisesti suuntautunut ja perusteellisesti paneutunut Lutheriin. Tuntee opillisen perustan ja osaa ottaa itse selävää siitä mitä ei ymmärrä.
Uskaltaa myäöntää jos ei ymmärrä. Suvaitsevainen, osaa ilmeisesti ainkain jossain määrin hyväksyä eri luonteisiakin ihmisiä...
Ja varmaan Jemima itse vastustelee. Mutta juuri sellainen on sopiva puhujaksi joka ei itse ole itseään tehtävään tyyräämässä.
Jemima sopisi tehtävään hyvin. On maallikko ja tuntee tavallista arkielämääkin. Ei ole "liika viisas" (tarkoitan teoreettinen teoloogi). Mutta on oikealla lailla opillisesti suuntautunut ja perusteellisesti paneutunut Lutheriin. Tuntee opillisen perustan ja osaa ottaa itse selävää siitä mitä ei ymmärrä.
Uskaltaa myäöntää jos ei ymmärrä. Suvaitsevainen, osaa ilmeisesti ainkain jossain määrin hyväksyä eri luonteisiakin ihmisiä...
Ja varmaan Jemima itse vastustelee. Mutta juuri sellainen on sopiva puhujaksi joka ei itse ole itseään tehtävään tyyräämässä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan! Taitaa tämäkin viisaus olla Raamatussa...
Se on jo liikkeen sisällä keskusteluissa nuorten teologinaisten ja miesten keskuudessa. Reippaat ja napakat Vl-naiset eivät anna liikkeessä nykyisin vallassa olevien miesten ajaa itseään nurkkaan, vaan ovat rohkeasti mielipiteidensä takana. He tähtäävät tietoisesti papin uralle.
Kouluttautuneet vl-miehet tukevat heitä.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/06/naiset-sananjulistajiksi/
"Siellä etelässä jossa Jemima asuu, voisitten kutsua hänet paikall.puhujaksi. "
Räpiksen alkaa tuohon. Vastuu on valtava jos astuu vl-puhujaksi, ja opettaa sitä "ainoaa totuutta".
Sitten tilanne voisi olla eri, jos olisi reilusti puhujana, ja myöntäisi, että puhujakin voi erhetyä, ja jos joku on erimieltä niin ilomielin ottaa eriävän mielipteen vastaan, ja siitä voi keskutella.
Ainoan oikean totuuden opettamissa on vaara, että ihmiset eivät ymmärrä oikein, ja varsinkaan jos heillä ei ole Jumalan antamaa uskoa, niin siinä eksyttää monia. Ja vastuu on puhujalla joka opettaa ainoaa oikeaa totuutta.
Jemima ei varmaan julista itseään erehtymättömäksi... tai voishan hän tietty yrittää sitä, nimitätin jos hänellä menisi "asetetun" asema päähän. Taitaisi meistä löytyä sanojia, jotka pudottaisi hänet takaisin tavisten rinnalle...
Olisi kyllä kiva kuunnella vaikkapa Liperin suviseuroissa ensi vuonna, että edes joskus naisen ääni kaikuisi kentällä.
"Olisi kyllä kiva kuunnella vaikkapa Liperin suviseuroissa ensi vuonna, että edes joskus naisen ääni kaikuisi kentällä."
Mutta hänen olisi puhuessaan tunnustettava se aidosti miten ajattelee. Siitähän ei mitään tulisi, että SRK sanelisi Räpikselle valmiit puhueet miten "Pyhä Henki" sanoo. Sitten o.k jos puhuja voi aidosti toimia niin kuin sydämestään ajattelee. Mutta onnistuuko se koskaan vl-liikkeessä?
meni selkää pitkin, kun ajattelin että suviseuroissa saarnaisi nainen! Siis positiiviset kylmät väreet! Olisi se niin maailman ylösalaisin kääntävä juttu!
Voe elämä mikä läppä täällä lentää. Mutta lennätetäänpäs lisää:
"Krhm (sori tää virkaintoyskä, hihi!), rakkaad shisared ja feljed, farsinki feljed (lentosuukkoja veljiin päin, hihi!). On mukava havaida, että oledde noin ylen runsaslukuisina dulleed kuundelemaan minua (röyhistää rindaansa). Enkä oikeesdaan sitä ihmeddele ollenkaan. Enempiki ihmeddelisin, jos dämä uudehko seuradeldda ei pullisdelisi ihmispaljoudda, kuden se nyd sen dekee..."
>>>Jemima ei varmaan julista itseään erehtymättömäksi...>>>
Yhdessä asiassa julistan: olen erehtymätön siinä asiassa, etten tule koskaan olemaan edes mielen vieressä puhuja, saati sitten puhujan pöntössä! Tämä vaan siltä varalta, että joku höyrypää saattaa otta todesta tän läppäketjun. Meitä kun on moneen menopeliin.
Naispuhujakielto on yhtä höttönen kuin ehkäisykielto. Ajan mittaan asenteet siihenkin muuttuu, hupsista vain. Sitten sinäkin olet jo sisäistänyt sen että nainen voi olla puhsisar ja kuusikymppisenä posmitat jo pöntöstä suvisteltassa.
Minusta myös. Olisi raikasta ja raitista että puhujissa olisi kumpaakin sukupuolta. Jumala puhuu ihmisen kautta, luomaansa savimajaa käyttäen, ei Hän katso sukupuolta. Alkukirkossakin oli naisia.
>> Naispuhujakielto on yhtä höttönen kuin ehkäisykielto.
Saattaa olla, jos pystymme selättämään paavai-raukan. Emeritus-piispa Vikström on kirjoittanut asiasta viisaasti pari vuotta sitten. Etsin jutun jos onnistun löytämään arkistoistanni. Se oli jossian Kotimaa-lehden nettisivulla joskus.
Hän perustelee Raamatulla naisten toimimisen pappeina miesten rinnalla. Raamatun mukaan ei ole enempää mies- kuin naispappeuttakaan, se oli yksi löytö siinä.
"Naispuhujakielto on yhtä höttönen kuin ehkäisykielto."
Mutta vasten odotuksia, he eivät ole sellaisia kuin Räpis. Olihan hoitokokousaikaan myös naisia hoitohenkilöinä. Ja SRK:n hallitus aina valitetsee ne sopivimmat, ja varmaan myös ne miellyttävimmät naiset jotka osaavat puhua niinkuin "mies".
varmasti semmoisia suunnittele.! Monasti naisihmiset pitävät esim. sisarkerhoiss alustuksia tai muita kerhoja , pyhäkouluja , raamattuluokkia...ja kanssapuhein toisiaan tukevat...Jumala on sitten Sanassaan tuonut selväksi, että yli seurakunnan puhuu mies..Se ei ole vaikea asia hyväksyä ja hyväksi todeta...
olisi palvelemasa suviseuroissa ei ole näin ja jos vaikka esimerkiksi jossain naispuhujia asetettaisiin vaikka syksyllä niin ei saitä heti suviksiin pyydetä puhumaan ja eikä ketään miehiäkään pyydetä heti puhumaan suviksiin puhujaksi asetettuaan vaan yleensä ovat oleet puhujia jo monta vuotta ja tuohon naispujien valinttaan että paikallinen ry n johtokunta valitsee puhujaksi asetettevat ja siihen valitaan varmasti semmoisia vakaita sisaria jos nais puhujia ollaan ollaankaan valitsewmassa pitkään aikaaan vielä
eikkait Jemmikään mikkään pölöjä oo!!??
Ei puhujia valitse mikkään "SRK:n hallitus"! Vaan aina paikallinen rauhanyhdistys kutsuu puhujaksi. Siis Pyhän Hengen vaikutuksesta kutsutaan joku.
Tässä on suuri viisaus että ei Keskusyhdistys keskitetysti valitse. Itsestä tuntuis että naispuhujaan olisi tottuminen, mutta toisaalta, ei se olisi mitenkään mahdotonta. Tulevaisuudessa siihen voidaan hyvin mennä.
"Jumala on sitten Sanassaan tuonut selväksi, että yli seurakunnan puhuu mies."
Jaa, tämäkin taitaa olla niitä meikäläisyyden perinnäistapoja eli semmonen sanontatapa.
Paavalin puheet taas ovat tässä asiassa oman aikansa yksitätisen ihmisen puheita. Eivät Jumalan kielto sillä naiset ovat tasaveroisia Kristuksessa. Alkuseurakunnassa oli naisilla samanveroinen sanajulistajan, lukijan ja puhujan rooli.
Asiat tulevat paremmalle tolalle vain niin että ensin on olemassa HAAVE.
"Pidä varasi mistä haaveilet, sillä se VOI TOTEUTUA."
Haaveissa on suuri voima.
Kyllä me maltamme odottaa vielä vaikkapa tuonne Helsingin suviseuroihinkin asti. :-)
samat niin miehillä kuin naisilla, luonnollista.
Naispuhveli!!!! Jopa nousis kävijämäärät isooteltta repeäis kun kaikki haluis nähdä ihkaoikean naispuhvelin.
Niin taatusti olisi. Ja Jemimaa nyt tulisi katsomaan laajemmatkin piirit. Voisi olla kiivasta jäsenmäärän kasvua tiedossa, kun Jemmu kirkastaisi autuuden asiaa. Oikein herätykset nousisi!
vain fakta.
suitset, jota ohjaa Mies. Muuten nainen lepikkoon menöö niin että rytisee ja seuraukset näkyvät jokapäiväisessä elämässä pahoinvoitisuutena ja arvojen polkemisena.
Jos maailman miellyttämisen linjalle lähtee niin se tie on nopeasti kaluttu; vaatimusta toisensa perään löytyy aina vain lisää.
Saapas nähdä mitä PM uutisoi Oripään vuosikokouksesta.
Huom.! Suviseurojen nettisivulta on poistettu vuosikokouksesta yksityiskohtaisesti raportoinut tiedote, jossa kerrottiin naisehdokkaista käydystä keskustelua.
Kajaanilaiset ja joensuulaiset! Huomatkaa että tämä tiedote on nyt kadonnut/pimitetty, ja siinä kerrottiin teidän ehdokkaiden käyttämistä puheenvuoroista.
Miksi niistä ei olisi saanut kertoa julkisuuteen?
”Naisella tulee olla suitset, jota ohjaa Mies. Muuten nainen lepikkoon menöö niin että rytisee ja seuraukset näkyvät jokapäiväisessä elämässä pahoinvoitisuutena ja arvojen polkemisena.”
OHHOH!
Nuoret, räväkät uskovaiset naiset ovat koulutetumpia ja osaavampia kuin monet vl-miehet. Sinunkaltaisesi tyypit jäävät näiden vauhtimimmien jalkoihin.
Esimerkkijä: VL-feministi, toimittaja ja tutkija Hanna-Leena Nissilä, seurakunnan tiedottaja Mari Leppänen, äidinkielen opettaja Riikka-Maria Saukkonen, tutkija Meri-Anna Hintsala, seurakuntayhtymän tiedottaja Rebekka Naatus... ja monet muut.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/04/hanna-leena-nissila/
Seuraavassa SRK:n vuosikokouksessa tullaan naisia valitsemaan SRK:n johtokuntaan.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/06/naiset-sananjulistajiksi/
sivistyneitä, älykkäitä, valveutuneita..uskovaisia naisia ja äitejä, jotka ovat tarpeellisia työnantajilleen ja perheilleen! Ja arvokkaita Jumalan edessä...vanhurskauden vaatteeseen täällä puettuja..Jumalam armoon luottavia!
ettei ehkäisy ole uskonopillinen kysymys??
noiden naisasia puheenvuorojen pitäjien nimet, löytyneeköhän viidakkorummulla?
se naisista taisi puhua, SRK:n tiedotuslestapo on vaan poistanut tiedotteesta aiemmin siinä olleet yksityiskohdat liian arkaluontoisina?
vonkuu sitä yhtä, kun se heiltä puuttuu. Aikansa huseeravat ja sitten häviävät kuin pieru saharaan.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/08/vuosikokous-2009/
viidakkorummun kuminaa ei kukaan voi vaientaa;
se kuuluu kauas ja kauan.
Luin tuolta Omat Polut blogista.
vain haetaan tietynlaisia kaloja verkkoon. Ei mitään muuta tarkoitusta.
......
muuten kajaanista
Meinasin kans oikaista täältä tuon virheellisen tiedon.
Johannes Ahola on rovaniemeläinen:
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/08/vuosikokous-2009/
Ei kun meidän edustaja oli Markku Halonen ja hän otti kantaa julkaisutoimikunnan jäsenten valintaan:
Tiedotteessa:
"Kajaanin rauhanyhdistyksen edustaja Markku Halonen kannatti sukupuolen ja alueellisuuden huomioimista henkilövalinnoissa ajatuksella: ”Nyt olisi tilaisuus avata ovia.”
OulunRY:llä sillä "Vuonna 1956 johtokuntaan valittiin Betty Kuusikko, joka oli ensimmäinen johtokuntaan valittu nainen."
sitten oulujohtoiset ry:n ja srk:n rahasotkut valtapeli ja ns. oppiriitelyt palauttivat maalaisukkoinvallan ja aloittivat hoitokousrumban kaiken peittelemiseksi ja joukon pelolla hallitsemiseksi
Monilla pienemmillä paikkakunnilla on paikallisen ry:n johtokunnassa naisia. Parhaillaan on ainakin parissa kolmessa ry.ssä suunnitteilla valita naispuolinen ry:n puheenjohtaja.
Jos Jemima olisi veli, hän olisi ollut puhveli jo aikoja sitten!
lienee suuret rinnat tai sitten liukas kieli ja hakeutunut eroon "sonnistaan".
Suuren perheen avioliitossa oleva emo hän ei voi olla ainakaan.
Mitä tekemistä noilla sun esimerkeilläsi on puhujuuden kanssa? Ei kai sitä puhumista haittaa oli rinnat mitä kokoa tahansa. Kielen nyt pitää liikkua kohtuullisen vilkkaasti. Ja puhveleilla on hyvinkin isoja perheitä eikä se ole mikään este.
Eiköön tuo Jemima ole kirjoittanut, että pian parikymmentä ankanpoikasta ui perässä, niin muistelen. Ja Herra Ankkakin vilahtelee kuvioissa mukna, Että aivan perinteinen vanhanaikainen lestanttiperhe.