Steinerkoulun opetus perustuu Rudolf Steinerin opetuksiin.
Steiner kirjoitti luonnontieteistä, lastenkasvatuksesta, maanviljelyksestä, lääketieteestä, arkkitehtuurista, kuvataiteista, kansantaloudesta, historiasta, musiikista. Lähes kaikki alat kaipasivat hänen mielestään uudistamista.
Steinerin tuotannon kokonaissivumäärä on lähes 90 000. Esimerkiksi teos "Ihminen okkultismin, teosofian ja filosofian valossa." on Steinerin kirjoittama. Esitelmiä hän piti noin 6000. Tekstejä on koottu yli kolmeensataan kirjaan. Suomen antroposofinen liitto on kääntänyt ja suomentanut niistä noin kymmenesosan.
Steiner väitti selvänäköisyyden avulla saamiaan tietoja objektiivisiksi tosiasioiksi. Esimerkiksi tiedot esihistoriallisista maanosista kuten Atlantiksesta ja arjalaisen rodun vaiheista hän oli saanut juuri tällä hengentieteellisellä menetelmällä, lukemalla henkimaailman suurta kirjaa, Akasha-kronikkaa.
Steinerin kirjoituksissa hämmästyttää se, millä varmuudella hän tyrmäsi yleisesti hyväksyttyjä käsityksiä. Sydämen lyönnit eivät hänen mukaansa aiheuta verenkiertoa, vaan sydän sykkii koska veri kiertää. Bakteerit eivät aiheuta sairauksia, vaan päinvastoin sairaudet aiheuttavat bakteereja. Atomit ovat tyhjää täynnä ja ainetta on vain niiden välissä. Elohopea tulee pian takaisin kuppalääkkeenä. Einstein erehtyi suhteellisuusteoriassaan. Adam Smith ei ymmärtänyt kysynnän, tarjonnan ja hinnan välistä suhdetta. Karl Marxin teoria työn arvosta oli hölynpölyä.
Steiner inhosi erityisesti englantilaisia filosofeja, joiden "materialismin" syyksi hän arveli ummetusta. Steinerin päävastustaja tieteenhistoriassa on Isaac Newton. Hänen edustamansa brittiläinen henki oli Steinerin harmiksi päässyt luonnontieteissä niskan päälle ja jättänyt varjoonsa saksalaisen hengen, jota edusti Steinerin suuri idoli Johann Wolfgang von Goethe.
Mitä tästä on pääteltävissä?
Steinerkoulun salaisuus
15
626
Vastaukset 15
- Steineräippä
Että tämä materialismin tuhoisa tie ei voi jatkua loputtomiin. Nykyinen hengellisyyden hylännyt ihmiskunta tulee vielä huutamaan apua. Tuolloin Newtonin ja muiden materialistien kirjat heitetään sivuun ja luetaan taas Steineria ja Goethea. Onneksi hengentieteen perintöä vaalivat antroposofiaan pohjautuvat steinerkoulut. Mikä tärkeintä, niin meillä on myös Suomessa Snellman -korkeakoulu, joka sivistää myös muustakin kuin materialismista kiinnostuneita yksilöitä ja erityisesti hengentieteilijöitä. Vielä tulee aika, jolloin Mikaelin aikakauden lapset näyttävät meille valon. Vielä tullaan peruskoulussakin opettamaan Steinerin oppien mukaan. Tämä asia on varma.
- Steineräippä
Noita asioita ei taatusti opeteta missään steinerkoulussakaan, niin miksi ne opetettaisiin peruskoulussa? Juurirodut on asia, jota vain syvällisemmin antroposofiaan perehtynyt ihminen voi käsitellä, ei lapset. Mielelläni en keskustele asiasta sellaisten kanssa, jotka eivät halua edes asiaan perehtyä. Sen voin kuitenkin sanoa, että Steiner rotujen erilaisista ominaisuuksista huolimatta korosti kansojen veljeyttä sekä suvaitsevuutta. Tästä aiheesta en halua enempää puhua.
- Opiskelijanuori
Snellman-korkeakoulun opiskelijana sanoudun irti kaikista Steineräipän sepustuksista!
- joku steine-
Opiskelijanuori kirjoitti:
Snellman-korkeakoulun opiskelijana sanoudun irti kaikista Steineräipän sepustuksista!
rilainen pyhimys?
- Jos tosiaan
Opiskelijanuori kirjoitti:
Snellman-korkeakoulun opiskelijana sanoudun irti kaikista Steineräipän sepustuksista!
olet steineropiskelija IRL, en usko että sinulla on mahdollista sanoutua irti Steineräipän jutuista. Steineräippä kirjoittaa ihan sitä itteään, ja sitä sinä itsekin imet itseesi Snellun opiskelijana. Eihän sinulla muuta mahdollisuutta edes ole.
Katso nyt vaikka tuota kirjaluetteloa luokanopettajien kurssivaatimuksista.Paria yleistä ja kansantajuista hakuteosta lukuunottamatta omaksuttava kirjallisuus on ihan fundamentalistista antroposofiaa. Teosten kirjoittajista taita ihan jokikinen kuulua antroposofian suuriin nimiin sekä Suomessa että tuolla ilkomailla. Eikä heihin mahdu mitään muuta kuin se totuus, joka voidaan johtaa suoraan Steinerin huuhahteluista.
Ja pitää muistaa, että erään suomalaisen antroposofi-vaikuttajan mukaan "mikään mitä Steiner on kirjoittanut ei ole vanhentunut" (edes ihmisen anatomia ja mm. kehitysvammaisiin sovellettavat sairaanhoitomenetelmät...)
Sitä minä aina ihmettelen, että miten te steinerilaiset pystytte säilyttämään edes jonkinlaisen itsekunnioituksenne jatkuvalla väistelyllä ja muunneltujen totuuksien hokemisella. Koko teosofien käsite "totuuden etsiminen" vaikuttaa teidän esittämänänne groteskilta vitsiltä. - Opiskelijanuori
joku steine- kirjoitti:
rilainen pyhimys?
Et ole ilmeisesti suomalainen kun et tunne suomalaisia sanontoja?
- Opiskelijanuori
Jos tosiaan kirjoitti:
olet steineropiskelija IRL, en usko että sinulla on mahdollista sanoutua irti Steineräipän jutuista. Steineräippä kirjoittaa ihan sitä itteään, ja sitä sinä itsekin imet itseesi Snellun opiskelijana. Eihän sinulla muuta mahdollisuutta edes ole.
Katso nyt vaikka tuota kirjaluetteloa luokanopettajien kurssivaatimuksista.Paria yleistä ja kansantajuista hakuteosta lukuunottamatta omaksuttava kirjallisuus on ihan fundamentalistista antroposofiaa. Teosten kirjoittajista taita ihan jokikinen kuulua antroposofian suuriin nimiin sekä Suomessa että tuolla ilkomailla. Eikä heihin mahdu mitään muuta kuin se totuus, joka voidaan johtaa suoraan Steinerin huuhahteluista.
Ja pitää muistaa, että erään suomalaisen antroposofi-vaikuttajan mukaan "mikään mitä Steiner on kirjoittanut ei ole vanhentunut" (edes ihmisen anatomia ja mm. kehitysvammaisiin sovellettavat sairaanhoitomenetelmät...)
Sitä minä aina ihmettelen, että miten te steinerilaiset pystytte säilyttämään edes jonkinlaisen itsekunnioituksenne jatkuvalla väistelyllä ja muunneltujen totuuksien hokemisella. Koko teosofien käsite "totuuden etsiminen" vaikuttaa teidän esittämänänne groteskilta vitsiltä.No, sinun argumentointityylistä päätellen tätä keskustelua lienee turha jatkaa. Jos perustaa käsityksensä Suomi24-palstaan, muutaman hourupään kertomukseen ja kirjaluetteloihin, niin tuskin muuta voi odottaakaan. Kirjaluetteloista sen verran, että eihän siinä herranen aika ole lueteltu niitä teoksia, joita tarvitaan esim. tutkielmien tekemiseen, koska ne vaihtelevat tutkimuskohteen mukaan. Minä ainakin hyödynnän runsaasti Yliopiston kirjastoa.
Voin sanoa, että käytännön elämä Snellussa on jotain aivan muuta kuin sinun ja Steineräipän esittämänä. En tiedä miten asiat ovat olleet joskus 10 vuotta sitten, koska maailma ja opiskelijat, kuten myös steinerpedagogiikka, ovat muuttuneet.
Mielestäni kuvaavaa on, että Suomi24:ssa suurin osa on steinerkoulun vastustajia ja ainoat puolustajat ovat pari järkähtämätöntä antroposofia. Yli 100 oppilaan Snellussa en ole törmännyt ainakaan jälkimmäisiin. - tuttu opiskeli Snellussa
Opiskelijanuori kirjoitti:
No, sinun argumentointityylistä päätellen tätä keskustelua lienee turha jatkaa. Jos perustaa käsityksensä Suomi24-palstaan, muutaman hourupään kertomukseen ja kirjaluetteloihin, niin tuskin muuta voi odottaakaan. Kirjaluetteloista sen verran, että eihän siinä herranen aika ole lueteltu niitä teoksia, joita tarvitaan esim. tutkielmien tekemiseen, koska ne vaihtelevat tutkimuskohteen mukaan. Minä ainakin hyödynnän runsaasti Yliopiston kirjastoa.
Voin sanoa, että käytännön elämä Snellussa on jotain aivan muuta kuin sinun ja Steineräipän esittämänä. En tiedä miten asiat ovat olleet joskus 10 vuotta sitten, koska maailma ja opiskelijat, kuten myös steinerpedagogiikka, ovat muuttuneet.
Mielestäni kuvaavaa on, että Suomi24:ssa suurin osa on steinerkoulun vastustajia ja ainoat puolustajat ovat pari järkähtämätöntä antroposofia. Yli 100 oppilaan Snellussa en ole törmännyt ainakaan jälkimmäisiin.Tuttavani opiskeli Snellussa ja tapasin "korkeakoulun" oppilaita. Osassa opettajista ja oppilaista oli havaittavissa aikamoista, suorastaan pelottavaa hurmoshenkeä. Pari heidän tekemää "graduaan" luin myös, ja meinasin tipahtaa tuolilta. Sen sortin gnostilaisia salaoppeja oli hyväksyttyyn "graduun" ympätty.
Steineräippä kirjoitti:
Noita asioita ei taatusti opeteta missään steinerkoulussakaan, niin miksi ne opetettaisiin peruskoulussa? Juurirodut on asia, jota vain syvällisemmin antroposofiaan perehtynyt ihminen voi käsitellä, ei lapset. Mielelläni en keskustele asiasta sellaisten kanssa, jotka eivät halua edes asiaan perehtyä. Sen voin kuitenkin sanoa, että Steiner rotujen erilaisista ominaisuuksista huolimatta korosti kansojen veljeyttä sekä suvaitsevuutta. Tästä aiheesta en halua enempää puhua.
Sähän olet rasisti! On vähän eri asia jonkun huuhaasedän sata vuotta sitten kehitellä kaikenlaisia juttuja kuin uskoa niihin 2000-luvulla!
- Opiskelijanuori
tuttu opiskeli Snellussa kirjoitti:
Tuttavani opiskeli Snellussa ja tapasin "korkeakoulun" oppilaita. Osassa opettajista ja oppilaista oli havaittavissa aikamoista, suorastaan pelottavaa hurmoshenkeä. Pari heidän tekemää "graduaan" luin myös, ja meinasin tipahtaa tuolilta. Sen sortin gnostilaisia salaoppeja oli hyväksyttyyn "graduun" ympätty.
Ärsyttävää, että olen opiskellut paikassa jo monta vuotta, mutta en vielä ole päässyt tähän hehkutettuun hurmokseen :D No, ehkä vielä joskus...
- Opiskelijanuori
tuttu opiskeli Snellussa kirjoitti:
Tuttavani opiskeli Snellussa ja tapasin "korkeakoulun" oppilaita. Osassa opettajista ja oppilaista oli havaittavissa aikamoista, suorastaan pelottavaa hurmoshenkeä. Pari heidän tekemää "graduaan" luin myös, ja meinasin tipahtaa tuolilta. Sen sortin gnostilaisia salaoppeja oli hyväksyttyyn "graduun" ympätty.
Ärsyttävää, että olen opiskellut paikassa jo monta vuotta, mutta en vielä ole päässyt tähän hehkutettuun hurmokseen :D No, ehkä vielä joskus...
- Pyhimys222
Opiskelijanuori kirjoitti:
No, sinun argumentointityylistä päätellen tätä keskustelua lienee turha jatkaa. Jos perustaa käsityksensä Suomi24-palstaan, muutaman hourupään kertomukseen ja kirjaluetteloihin, niin tuskin muuta voi odottaakaan. Kirjaluetteloista sen verran, että eihän siinä herranen aika ole lueteltu niitä teoksia, joita tarvitaan esim. tutkielmien tekemiseen, koska ne vaihtelevat tutkimuskohteen mukaan. Minä ainakin hyödynnän runsaasti Yliopiston kirjastoa.
Voin sanoa, että käytännön elämä Snellussa on jotain aivan muuta kuin sinun ja Steineräipän esittämänä. En tiedä miten asiat ovat olleet joskus 10 vuotta sitten, koska maailma ja opiskelijat, kuten myös steinerpedagogiikka, ovat muuttuneet.
Mielestäni kuvaavaa on, että Suomi24:ssa suurin osa on steinerkoulun vastustajia ja ainoat puolustajat ovat pari järkähtämätöntä antroposofia. Yli 100 oppilaan Snellussa en ole törmännyt ainakaan jälkimmäisiin.Jokaisessa filosofiassa ja meidän pienissä elämänkatsomuksissa on ne omat hyvät puolensa. Ihmiset kun väittelee keskenään, niin molemmilla yleensä heikkoja kohtia ja vahvuuksia. Fiksu poimii parhaat !!
- pyhimys222
Materialismi on osa ihmisenä olemista. Elämä pitää sisällään kuitenkin Moraalin, terveen jumalkäsityksen, hyvät elämänarvot, oman velvollisuuden suorittaminen vastuullisesti. Nautinnot tulevat sitten ihmiselle ihan itsekseen. Sitä en ehkä ymmärrä että täyttä materialismia harjoitettaisiin koko elämän ajan. Kyllä ihmisen täytyy jossain vaiheessa, viim. vanhempana kokeilla yksinkertaista elämää, hyväntekeväisyyttä, ja sielullista ja jumalsuhteen etsimistä. Lapsena on tietysti hyvä jo käydä kirkossa, temppeleissä, meditoida. Mikä nyt kuuluukaan omaan kasvatukseen.
- salaperäistä
Steineräippä kirjoitti:
Noita asioita ei taatusti opeteta missään steinerkoulussakaan, niin miksi ne opetettaisiin peruskoulussa? Juurirodut on asia, jota vain syvällisemmin antroposofiaan perehtynyt ihminen voi käsitellä, ei lapset. Mielelläni en keskustele asiasta sellaisten kanssa, jotka eivät halua edes asiaan perehtyä. Sen voin kuitenkin sanoa, että Steiner rotujen erilaisista ominaisuuksista huolimatta korosti kansojen veljeyttä sekä suvaitsevuutta. Tästä aiheesta en halua enempää puhua.
Mikä on se salaisuus?
- okkultismi
Steinerpedagogiikka perustuu okkultismiin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Okkultismi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä haluaisit minusta mies
Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm69969- 55938
Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin
Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s42873Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k54675Selvitetään tämä meidän välinen juttu
Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte21674- 33615
Martina ja Levin kiinteistö
Ei ole enää "mun Leviä". Kiinteistöllä uudet omistajat ja välillä palautui takaisin rakennuttajallekin, miksköhän.265579Harmittaa kun en saa edes tietää
miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää44558Miesten vs naisten älykkyys
Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br162507Onko jo liian törkeää? Selviytyjät Suomi herättää kummastusta
Selviytyjät Suomi juhlistaa 10. tuotantokauttaan - ja tiedossa on entistä ankarampaa menoa. Mutta mennäänkö jo liian pi5501