Niinpä niin. Hyvin harvoin voi lukea
todella järkeviä miesten kannanottoja.
Nuorten miesten mielipiteet on aika
kamalaa luettavaa..mites sit käy jos
tuollaiset mielipiteet asenne jatkuu
läpi elämän.
Millaisia perheenisiä niistä tulee..
Lukekaapa yhdeltä palstalta "miehen"
kirjoitus vaimon kunnioittamisesta,
arvostamisesta,rakastamisesta.
(seksi 5/6).
Mielestäni tällainen mieslaji/tyyppi
on jo ns. uhanalainen Suomessa.
Miten voisi estää ettei joku "vamppiira"
tuhoaisi ko. uhanalaisen tyypin elämää.
Pitäisikö perustaa luonnonsuojelualue/
rauhoitusalue,viedä nämä perheet turvaan
asumaan ko.alueelle.
Olen sitä mieltä että kunnon miehiäkin
Suomessa vielä riittää.
Vaikka vähissä jo ovatkin.
Onkos sitten ihme jos lapset/nuoret reagoivat
kun taustalla on rikkinäisiä perheitä eikä
oikeastaan kunnon kotielämääkään ole.
Juuri silloin kun nuoret tarvitsevat eniten
kotoa tukea ja välittämistä perheet hajoaa,
silloin on lapsen elämältä pohja pois.
Itsekkäät vanhemmat vain etsivät itselleen
parempaa ja parempaa...
Mihin maailma on menossa?
todella järkeviä miesten kannanottoja.
Nuorten miesten mielipiteet on aika
kamalaa luettavaa..mites sit käy jos
tuollaiset mielipiteet asenne jatkuu
läpi elämän.
Millaisia perheenisiä niistä tulee..
Lukekaapa yhdeltä palstalta "miehen"
kirjoitus vaimon kunnioittamisesta,
arvostamisesta,rakastamisesta.
(seksi 5/6).
Mielestäni tällainen mieslaji/tyyppi
on jo ns. uhanalainen Suomessa.
Miten voisi estää ettei joku "vamppiira"
tuhoaisi ko. uhanalaisen tyypin elämää.
Pitäisikö perustaa luonnonsuojelualue/
rauhoitusalue,viedä nämä perheet turvaan
asumaan ko.alueelle.
Olen sitä mieltä että kunnon miehiäkin
Suomessa vielä riittää.
Vaikka vähissä jo ovatkin.
Onkos sitten ihme jos lapset/nuoret reagoivat
kun taustalla on rikkinäisiä perheitä eikä
oikeastaan kunnon kotielämääkään ole.
Juuri silloin kun nuoret tarvitsevat eniten
kotoa tukea ja välittämistä perheet hajoaa,
silloin on lapsen elämältä pohja pois.
Itsekkäät vanhemmat vain etsivät itselleen
parempaa ja parempaa...
Mihin maailma on menossa?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mistä pitäisi pelastaa suomalainen mies ja mihin
se pelastetaan? Haluuko hän että pelastusta
puuhataan?
Minä olen usein skeptinen myös siitä, pitäisikö
ihminenkään pelastaa - kun me useinkaan emme sitä
ansaitse!
Maa sodan jälkeen tarvitsi suurta yhteishenkeä
Suomen jälleenrakentamiseen. Nyt tämä maa on
täynnä itsekkyyttä ja se näkyy. Suomalainen mies
on eksyksissä, näin väitän.
Avioerot ja vastuuttomuus liitossa ovat todiste.
Lehdissä ihmiset kertovat uskottomuudestaan ja
kokeiluistaan. Ei ole vaimoaan kohtaan suurempaa
loukkausta kuin harrastaa seksiä salaa liiton
ulkopuolella. Miehen moraalille on annettu
kuolinisku ja se mikä ennen oli häpeällistä onkin
nykyään ylpeydenaihe.
Pelastus käsitystäsi en ymmärtänyt, mutta
tarkoitikohan hengellistä pelastusta? Sitä
tarvitaan tässä maassa.
Susi syököön kaikki miehen pelastusyritykset! Jos
eivät itse pidä huolta itsestään ja itsensä
ihmisenä pitämisestä, niin rotu joutaa tuhoutua.
Pitäkööt naiset huolen itsestään ja jos perheitä
on tiivistäkööt rintamiaan. Jokaisella on vastuu
itsestään.
Pelastakaa suomalainen nainen,nuo siideriä ja
olutta työpäivänsä jälkeen terassilla litkivät
mahorkkaa vetelevät hetken kliimaksia etsivät
naiset.
Menkää kotiinne huolehtimaan jälkikasvustostanne
ja lopettakaa gigoloiden kanssa
flirttailu,ryhdistäytykää ja säilyttäkää
itsetuntonne.
Tasa-arvot menneet päälaelleen,nyt naiset
näyttävät mitä he pohjimmiltaan ovat.
Pahempia kuin miehet.
Oikeaa puhetta.
Totta on että niin miehet kun naisetkin taitaa
olla joskus aika tuuliajolla, mutta toisten
syyttely ei siinä auta. Taitaa olla paljon
vanhemmista kiinni miten lapsiaan kasvattaa ja
liika vapaus luo juuri tälläista. Toivottavasti
vanhemmat alkavat pikkuhiljaa tajuta että, ei ole
pakko päästää lapsia joka paikkaan minne kaverit
menee. Mielestäni tämä kaikki saa alkunsa juuri
sieltä.Eli huolta lapsista niin tulee kunnon
miehiä ja naisia.
Tuo on naisen puhetta!! (luulen? ;))
Olen 29-vuotias, vasta kuukauden vanha isä. Minua
hävettää oman ikäpolven käytöstavat. Vanhuksien
ja muiden kunnioittaminen on unohdettu täysin.
Hyvä esimerkki tähän kerrottavaksi erään
kirjaston edestä:
Nuori mies tulee autolla pihaan, ajaa
invapaikalle. Nousee heikoilla jaloillaan autoaan
vastaan ja yrittää päästä takakontille nostamaan
rullatuoliaan. Vieressä oven suussa seisoo
viitisen nuorta miehenalkua tupakalla. Kaikki
katsoo urhoollista vähävoimaisen yritystä. Kukaan
ei auta! Menen autolle ja kysyn voinko auttaa.
Ilme kirkastui ja nostin rullatuolin pihalle.
Lukitsin ovet ja avustin kaverin sisälle asti.
Kiitos oli seuraava ja palkitseva: "Kiitos paljon
ystävä kallis!"
Yleensäkin koko maan moraali on aivan nollassa.
Tässä maassa ei kunnioiteta kohta ketään tai
mitään. Maa tarvitsee pikaista arvokeskustelua,
kohta on myöhäistä. Keravan tapaus on vasta alkua
jos menoon ei puututa.
Kokonaisuus tulee pienistä paloista, ja avioerot
tuottavat huonosti voivia nuoria. Perhe oli ja
pitäisi olla maan selkäranka. Rajat luovat
turvallisuutta ensin lapsille ja sitä kautta koko
yhteiskuntaan. Huonosti voivat yksilöt ovat
turvattomia ja siksi eivät sopeudu yhteiskunnan
normeihin.
Voisin sanoa lopuksi että ihmisen vapaus
vangitsee! Toivottavasti sanomani ymmärretään
oikein.
Eipä vois asiaa paljon paremmin sanoa. Liika
vapaus vie vaikeuksiin...
tähän ole enää mitään lisättävää!
OSUIT NAULAN KANTAAN!!!!!
Kyllä se on kuule niin, että miehet on aina ollu
törttöjä - niitä harvoja lukuunottamatta - ja
nykynaiset on onnistunut hienosti ottamaan kiinni
miesten etumatkan. Joten onneksi olkoon.
ettet ole tunnistanut nuorten miesten käytöksen
muutosta. On suuri ero 50-luvulla syntyneen
moraalissa ja 80-luvulla syntyneen sekä
käytöstavoissa. Törttöjä on aina ollut,
myönnetään. Asenteesi on vaarallinen ilmiötä
kohtaan: "tätä on aina ollut joten miksi siihen
nytkään puututtaisiin?". Voidaanko aina ajatella
että antaa mennä vaan.
En hyväksy maamme nuorten miesten vanhuksiin
kohdistuvaa väkivaltaa, väkivaltaa vaimoaan
kohtaan, huumerikollisuuden kasvua,
kuolemanajelua valtateillä...jne sillä
perusteella että sitä olisi ennenkin ollut.
Vääryys on vääryys nyt ja tulevaisuudessakin.
Siihen on puututtava!
Tuo oli miehen puhetta että ovat olleet
törttöjä kautta aikain.
Maailma on muuttunut, naiset eivät enää
suostu samaan muottiin kuin ennen.
Sellainen ajatusmaailma että vaimon teh-
tävä on palvella vain miestä, hoitaa lap-
set ja kotia on kotoisin niin kaukaa että
eivät sitä miehet tajua vielä tänä päi-
vänäkään.
Riippuen kenellä on ollut tuuria että koti-
kasvatus on ollut oikea.
Vähän vanhankansanviisauksia sekä nykymaailman
meno huomioonottaen tasapainoinen normaali
perhe-elämän malli.
Niin monellako on enää tänäpäivänä onni viet-
tää lapsuus ja nuoruus tällaisessa ydinper-
heessä.
Katoavaista joskin surullista. Kaikki kunnon
elämänarvot ovat unohtuneet!
Mistä sitten nuoret saavat eväät elämälle,
sitävartenhan koti pitää olla,että
ns.reppu elämälle ja eväät sitä varten oli-
sivat jokaiselle turvattu.
(niin mitä oikeuksia on lapsella,jollei
vanhemmilla ole vastuuta)
Törttöilleethän miehet ovat tosiasiassa
iänkaiken.
Nainen on vain kaikken alistunut,olisiko
niin että kun miehiä ja heidän ajatusmaailmaa
(joka on useilla mielestäni kieroonkasvanut,
tai saanut sen typerän mallin omalta
vanhemmmaltaan) ei ole helppo muuttaa on
yhtenä syynä ja ristiriitoja parisuhteessa
aiheuttaen.
Miksi useat miehet kokevat uhkaksi jos vaimo
kouluttautuu, vaikka hoitaisikin siinä sivussa
kodin ja perheen.
Naisen työura on todella monelle miehelle
uhka. Silloin kai on mentävä "törttöileen"
ja nostamaan itsetuntoa vaikka toisen sylistä.
ns.miehisin keinoin!
MIkä miehen perimmäisessä tunnossa sitten
riivaa...
Onhan totta että mieheltä vaaditaan paljon
(perheen elättäminen) joka ei nykyvuosina
ole monelle ollut helppoa (työttömyys).
Joskin mielestäni pahin työttömyys on jo
takanapäin..toivottavasti pysyy!
Mutta eihän sekään ole selitys,koska nykyajan
naiset käyvät työssä samalla tavalla ja
osallistuvat toimeentulon hankkimiseen.
Jotain todella syvällä selkäytimestä
lähtevää miesten (ei kaikkien) mutta useiden
käyttäytyminen/elämäntyyli on.
Eihän suomalainen mies tunnetusti osaa puhua.
Tai kun näin on sanottu niin luullaan että
niin se on.
Mielestäni ei sekään ole totta,kyllä ne osaa
pitää osata vain porisuttaa niinkuin sanotaan.
Ei nykymaailmassa enää onnistu ajtuksella
kun olet kova tekemään töitä niin olet hyvä mies
ja onnistut elämässäsi.
Pitää oppia suhtautumaan eri tavalla perheeseensä
sekä vaimoonsa.
KYLLÄ ELÄMÄ ON SITTENKIN TAITOLAJI!
VIISA ON HÄN JOKA SEN TAJUAA!
tänne nyt löytyi miehiä jotka osaa AJATELLA!
Ovat olleet kadoksissa, mutta nyt on tuo Harri
lisäksesi ajatellut syntyjä syviä ah niin
syvällisesti että ihan heikottaa.
HYVÄ NIIN!
Hyvä Harri!
Juuri sinunlaisiasi tarkoitin kun
peräänkuulutin että kyllä suomessa
on vielä kunnollisia/järkeviä miehiä.
(toivottavasti olen sinun suhteesi
oikeassa)
Miksi nykyajan miehet eivät sitten ymmärrä
miksi ja millä tavalla pitäisi elämää
osata nykypäivänä elää/ajatella.
Vastuuhan jaetaan pärjäämisestä kun naiset-
kin ovat työelämässä,ei nykyään enää pär-
jäisikään niin vain miehen tuloilla pelkäs-
tään.
Mutta yksi syy vielä on se että perheissä
läträtään liikaa viinan kanssa.
Kun on kadotettu se että elämässä on muutakin,
sekä kaveripiiri missä on mahdollisesti viet-
tänyt poikamiesaikansa usein pysyy 10 vuotta
kannoilla ja samojen kavereiden kanssa kule-
taan kapakoissa.
Mielestäni elämäntyyli täytyy jollain
tavalla muuttua kun perustaa perheen.
Ei voi enää lähteä viikonloppuisin baareihin,
kapakkaan kun kaverit soittelee jne...
Miksi sitten ollaan vielä kolmikymppisinä
aivan 18v asteella...
Ihmettelen samaa miesten käytöksessä. Itse tein
päätöksen yläasteella etten ala polttamaan
tupakkaa tai juomaan. Alkuun paine oli kovaa
mutta lopulta minun ajatusmaailmaa
kunnioitettiinkin. Sain kotoani mallin jossa
raittiutta arvostettiin paljon. Uskoakseni meillä
miehillä on juuri nuoruusiässä niin huono
itsetunto, ettemme uskalla asettua ryhmää vastaan
ja itsetunto ei kasva nykyperheissä.
Sama jatkuu vielä avioliitossa, koska ei
uskalleta laittaa omia lapsia ja vaimoa
etusijalle kavereiden edessä. Siis jätetään perhe
viikonloppuisin ja mennään ravintolaan. Olen
rehellinen kun sanon että sydämmeni pohjasta
riipii katsoa nykymaailman menoa. Säälin vaimoja
ja lapsia tällaisissa olosuhteissa.
Meillä miehillä on todellinen näytönpaikka
osoittaa rakastavamme vaimojamme ja lapsiamme
sekä velvollisuus kasvattaa yhteiskuntakelpoisia
jälkeläisiä. Minulle kunnia-asia on että vaimoni
on onnellinen ja lapseni saa terveen
ajattelutavan kotoaan evääksi elämään. Tahdon
iloita siitä että lapsiani kunnioitetaan heidän
hyvän käytöksen vuoksi ja lapseni kunnioittavat
toisia ihmisiä.
Tahtoisin tähän maahan kunnon vastarintaliikkeen
alkoholin ja tupakan käytölle, joka korostaisi
raittiiden elämänarvojen kiistämättömiä etuja.
Nuoret tarvitsevat todellisia vaihtoehtoja ja
tukea paremmille valinnoille.
Mä olen eronnut hyvästä miehestä. Kunnia-asia oli
tehdä töitä, niin paljon töitä kuin vuorokaudessa
ehtii. Muuten hän oli hyvä mies, vaikka repikin
kaiken irti itsestään ja minun tehtäväni oli
lähinnä hoitaa Kaikki muut asiat, koti ja lapset.
Sen lisäksi sain kuulla olevani sosiaalipummi
(olin kotihoidontuella kotona nuorimman ollessa
muutaman kuukauden ikäinen). Mies ei pitänyt
ollenkaan lomaa, paitsi pari kertaa kävi
Tallinnassa lomailemassa. Minä hoidin kotia sillä
välin, eihän kotiäiti mitään lomaa tarvitse,
sehän on lomalla koko ajan.
Erosin hyvästä miehestä. Kukaan ei voi käsittää
miksi.
Suomessa on paljon miehiä jotka eivät enää voi
vaikuttaa omaan työaikaansa, samoin naisia.
Nokialla ja Soneralla olevia perheenisiä on ns.
tiimeissä. Tiimi koostuu vaikka neljästä
ihmisestä ja heillä on yhteinen tavoite ja
tavoitteen toteutuminen palkitaan rahallisesti
hyvin. Yksi perheenisä haluaisi antaa enemmän
aikaa perheelleen, mutta ryhmän tavoite ei
toteutuisi ja saisit tiimin vihat niskoillesi.
Kyseessä on vapaa-valinta jota ei kuitenkaan ole
todellisuudessa.
Pitää kysyäkin missä ollaan huolissaan näistä
ilmiöistä? Yritykset tekevät tulosta mutta
työntekijöiden kotona voidaan huonosti. Lapset
kasvavat ilman toista vanhempaa.
Toinen tilanne on se, että on olemassa todellinen
vaihtoehto eli voi tehdä työtä normaalityöajan
puitteissa mutta ahneus tai kunnianhimo ajaa
perheen edun edelle.
Juuri tuota tarkoitin vaikkei nuista
kaikista vastauksista päätellen ole ymmärretty
tai kiinnosta viisastelua enempää.
On se vain että ollaan niin järjenköyhiä ettei
osata edes omassa päässä ajatella kun se
suomalaisen miehen ulosantikin on niin ylen
surkeaksi todettu.
Sinunlaisille ja teidän perheille tarkoitin
sen luonnonsuojelualueen (huumorilla)
Muttei sitä tajuttu.
Suojellaanhan sitä valkoselkätikkaa ja
saimaannorppaa jne..
Koiraihmiset säälivät koiraa joka tappaa
omistajansa...
Voi itku millainen maailma, kuka suojelee
enää ihmisiä ja elämää yleensä.
Onko ihme jos elämänarvot ovat päälaellaan
kun eläimetkin menee ihmisen edelle..
joskin niilläkinhän on oikeutensa tietenkin.
Kuvittele ihmiset leipäjonossa kun seurapiiri
rouva vie pikku fifiänsä eläinlääkäriin kun
sillä on näppy selässä.
Lääkereseptin saatuaan mennään markettiin ja
ostetaan pikkuiselle hanhenmaksapalleroita..
Jotenkin tuntuu että niin paljon on pielessä
kaikessa mennään liian pitkälle...
miksei järki pysäytä.
Tämä maa on täynnä itsekkyyttä ja lähimmäisen
rakkaus on hävinnyt.
Olen käyttänyt esimerkkinä autoilua, joka
kuvastaa hyvin meidän kansan käytöstä. Kuljettaja
astuu rattiin, käynnistää auton ja matkustajat
asettuvat paikalleen. Vauhtia laitetaan reilusti
sallitun yläpuolelle ja ohituksia tapahtuu
riskillä. Kysynkin missä tämän kuljettajan
lähimmäisen rakkaus on? Eikö autossa olevat
ihmiset ole minkään arvoisia saati muut
liikenteessä olevat? Autokuskin nimeksi laitan
isolla kirjoitettuna MINÄ. MINÄ ohittelen, MINÄ
ajan lujaa, MINÄ haluan että hitaat
väistyy...lopputulos on että MINÄ viedään
sairaalaan, matkustajat loukkaantuu vakavasti.
Vastaantulevassa autossa kuoli perheen isä ja
kaksi lasta. MINÄ:n itsekkyys tappoi ja
halvaannutti, mutta eihän muilla ole mitään väliä.
Kanssaihmisten kunnioittaminen on jäänyt lukiessa
lehtiä. Talousrikollisuus, huumausaineet,
perheväkivalta, onnettomuudet. Maan tila on
moraalisesti rappiolla ja se on tämän
yhteiskunnan suurin tulevaisuudenuhka. Köyhistä
ei kohta kukaan huolehdi saati sairaista.
Se että koti,lapset ja muut asiat hoidetaqan
tasapuolisesti on aivan oikea kanta mutta miksi
naisten täytyy sitten tänä päivänä törttöilläkin
kuin miehet?ja pahemminkin?onko kysymys tasa-
arvosta?Vai oletko niin naivi ettet näe
todellisuutta ympärilläsi oman sukupuolesi
suhteen?Ja mitä ihmettä naiset sitten puhuvat
viisaampia kuin miehet?Oman kokemukseni mukaan
aivan latteita fraaseja ja itsestään
selvyyksiä,ei todellista syvällisyyttä.
Miettikääpä keskustelujenne pohjimmaista
tarkoitusta ja niiden todellista "syvällisyyttä"?
Olisit ollut onnellinen mitä muuta sinä
tarvitset, se on vaan niin että jos lapsia haluaa
lomat on siirrettävä tarkoitan siis omat
lomat.Eikö tai siis onko lapset nykyään joku
taakka. Naiset haluaa olla miehiä hinnalla millä
hyvänsä, eikö siitä voisi nauttia että SAA olla
lasten kanssa kotona.Turha aina valittaa ei se
mitään auta. Sitä paitsi mitä sä niistä
naapureista välität anna olla vaan ei kaikkia
tartte miellyttää, tää on just meitin
suomalaisten ongelma pitää ajatella myös mitä
naapurit sanoo.
Hän kertoi miksi he erosivat. Kulissi oli hyvä
koska kaikki pitivät miestä kunnollisena. Eroa
ihmeteltiinkin sitten!
Liitossa oli ongelmia mm. taloudellista
nöyryytystä.
Onnellisuus oli siis "onnellisuutta".
Mikä oikeus miehellä on suoraan
sanottuna sen kummemin kuin naisella
sekoilla miten haluaa.
Oletko ihan omassa päässäsi "hoksannut" olevasi
älykkäämpi kuin naiset. Kukahan on nyt
järjenköyhä ja ajatusmaailma
puskaradion tasolla.
Miksi se niin ottaa miesten kunnian päälle
että naiset osaavat tänäpäivänä antaa
ns. samalla mitalla takaisin.
Onko se sitä miesten pohjatonta pätemisentar-
vetta joka taas johtuu sieltä niin syvältä
(itsetunnosta)
Kolahtiko noin kovasti,mikähän sinun mielestäsi
sitten on tasa-arvoa..enpä välitä tietää..
mutta usko kyllä elämä opettaa..sinutkin!
..kuka lienetkin. Tottakai ihmisiä on
kunnioitettava ja autettava, muttei se tarkoita
että eläimet olisivat niin arvottomia että niitä
saa kohdella miten vaan. Sua tuskin liikuttaa
yhtään eläinten kärsimykset. Mutta toki ihmisen
etusijalla on oltava, mutta ei se oikeuta mihin
vaan typeryyteen.
En pidä itseäni älykkäänä mutta osaan lukea,ja se
Mitä olen lukenut jonkin aikaa näillä kanavilla
on aika yksipuolista miesten arvostelua naisten
taholta,tutustu itse tällä näkökulmalla
kirjoitettuihin viesteihin.
Miksi naiset niin helvetisti arvostelee miehiä ja
mielummin negatiivisessa sävyssä.
En ole montakaan arvostelua toisin päin
lukenut.Nyt kun tartuin härkää sarvesta niin
jopas kalahti nilkkaan.Miksi miehet ei arvostele
mutta naiset kylläkin?
Minä olen miehenä hoitanut velvollisuuteni, joten
ei kritisointi haittaa. Miestä ärsyttää jos
sattuu kohti.
suomalainen mies on näennäisesti kiltti ja hyvä-
antaa naapureille-suvulle ja tietenkin vaimolle
itsestään hyvän kuvan-mutta totuus on taruakin
ihmeellisempi-ne voi pitää vaikka lähinaapurimaan
naista salaisena rakastajana vuosikausia ja
kaikki ihailee että kyllä sulla on hyvä mies-
vaikka omaan vaimoon ei koske sormellakaan ,vaimo
kylläkin ihmettelee miestä ,mutta kun kaikki
muutkin kehuu -kyllä on hyvä mies-ei sovi epäillä-
kunnes kaikki kaatuu -sitä on suomalaisen miehen
rehellisyys-
Jos aviomies käy vieraissa on toisena osapuolena
nainen, eikö?
Minusta koko nykyinen irtoseksin ja vapauden aika
oksettaa. Nuoret tytöt harrastavat seksiä
päihteiden alaisena jo 12-13 -vuotiaina, pojat
vähän myöhemmin. Miksi yhteiskunta antaa sen
kuvan että vapaa seksi on oikein ja jakaa
alaikäisille kondomeja sekä opastaa sen käytön.
Vastuuta elämästä ei opeta kukaan. Onhan seksi
vastuullista kahden ihmisen välistä rakkautta
eikä satunnaista himon tyydyttämistä.
Taistelen uskottomuutta vastaan yksin ja haluan
omalla miehisellä esimerkilläni osoittaa että
raittius ja sitoutuminen perheeseen on oikea arvo
nykyäänkin.
sinunkaltaisiasi miehiä löytyy?
Ihan elämänusko tässä pikkuhiljaa palautuu kun on
lukenut kirjoituksiasi täällä, löytyisi vaan
enemmän kaltaisiasi "taistelijoita".
KIITOS, ETTÄ JAKSAT TAISTELLA OIKEITTEN ARVOJEN
PUOLESTA!
Nykyään on vain niin että jos sanoo olevansa
täysin raitis, arvostavansa perhearvoja,
rakastavansa vaimoaan, olevansa uskollinen jne.
saat halveksuntaa. On vaikea asettua yleistä
yhteiskunnallista ajatusta vastaan.
Monet miehet peittelevät todellista minäänsä
yhteisön paineen alla. Uskon ettei monikaan
loppujen lopuksi halua juoda ja rellestää, mutta
ei ole kanttia lähteä ryhmästä pois.
Työpaikoilla ja seuratoiminnoissa järjestetään
juominkeja ja olet huono kaveri jos et ole
mukana. Aion jatkaa linjaa joka on raittiuden
korostaminen lapsille ja nuorille. Haluan antaa
heille esimerkin että on kunniallista olla hyvä
isä ja hienompaa perjantai-iltana mennä vaikka
kalaan!
Ihmettelen kyllä että kirjoitukseni saavat
positiivista ponnetta täältä mutten sitä
arkielämässä kohtaa. Ehkä meidän täytyy
ryhdistäytyä ja alkaa elämään reilusti omien
arvojen pohjalta.
Perään kuulutan sitä MIKSI NAISET KRITISOI??
Se mitä he sanovat on yleistystä eikä pidä
paikkaansa useammankaan kohdalla vaan kyse on
siitä miksi naiset kuvittelee olevansa fiksumpia
kuin miehet,tämä tulee esiin useasti.
miesten noustava, huomaa, ei väittelemään, vaan
rakentavasti keskustelemaan.
Kyllä suomalainen mies on kärsinyt inflaation
vuosien varrella. Kaupungilla saa jo katsella
nuorien keskeltä tarkkaan että erottaa miehen
naisesta. Ei kuitenkaan kannata yleistää, mutta
kyllä muutos on ollut suuri.
Naiset haluavat turvallisen, hyvä käytöksisen
miehen johon luottaa. He kaipaavat lämmintä syliä
ja huomiota.
Mitä suomalainen mies tarjoaa?
- huonoa käytöstä kielellisesti
- huonoa alkoholin käyttöä ja perheterroria
- lämmintä syliä muille kuin vaimolleen
- huomiota muille kuin vaimolleen
- poissaoloa kotoa harrastusten ja työn parissa
- huonoa miehen mallia lapsilleen
...
Sanoisin taas että on vaara yleistää. Kyllä
suomessa on paljon hyviäkin miehiä.
niin työpaikoilla kuin perhe-elämässäkin on kyllä
paljon vaikuttava tekijä näissä asioissa. Olen
naisena kokenut vähän samantyyppistä "syrjintää"
kun en tuota alkoholia halua harrastaa, on
annettu ymmärtää että olen vähän kummallinen enkä
kuuluisi oikeastaan sakkiinkaan.
Mutta kun mielestäni voi iloita ja juhlia
ilmankin. Joskus olen sitten tehnyt niin, että
juon vettä samanlaisesta lasista mistä muut
alkoholia, niin ei tule "sanomista", mutta itse
pääsee vähemmillä selittelyillä.
TSEMPPIÄ EDELLEEN VALITSEMALLESI TIELLE!
niin miksi-ei arvosta vaimoa-lapsia-kotia -mutta
jos kysymyksessä on jokin vieras ihminen -kyllä
hymyä irtoaa ja on aikaa -siis vihaa omaa
perhettään ja kotia-inhoaako hän lopulta
itseäänkin-vai olisiko mallia saatu aiemmasta
elämästä että vieraita pitää pokkuroida ja
parhaat ruuat tarjota -omat lapset on vain tiellä-
siis kierre jatkuu-näitä miehiä on
paljon...väärän mallin saaneet elämäänsä.
Niinkuin otsikossakin ei minulla ole lisättävää.
Hyvä että maassamme toimii terve ajattelu
vieläkin. Hyvää päivänjatkoa sinulle!
...tuolta listan lopusta Ritulin kirjottamana,
siinä nainen, joka arvostaa suomalaista miestä...
Kyllähän ne pojat kasvaa ja elämä kouluttaa.
Onhan niillä vielä pentuina kovinki uhmakas
luonne mutta oppivat nöyrtymään. Ja jos ei niin
viimeistään rakastuessaan oikeaan naiseen.
Ja kyllä loppujen lopuksi nainenkin kouluttaa
miestä :) ei sitä kaikkea kestetä..
Kai se maailma menee eteenpäin,vai ooks sä joku
filosofi??Aika outo kirjoitus!!!
lopettakaa nuorten paapominen kohdelkaa heitä ja
keskustelkaa heidän kanssaan kuten aikuisten
ihmisten kanssa tulee keskustella. antakaa
virikkeitä ja ehdottakaa mudenkin asioiden
seuraamista kuin festareiden esiiintyjälistojen.
...tai tälläisten keskustelupalstojen.
Yritätte tuhota miesten elämän pakottamalla
johonkin hemmetin kotileikkeihin. Pitää saada
aikaan miesliike panemaan akkojen höpinöille
loppu. Naisen tehtävä on hoitaa koti ja lapset
niin, että molemmat on kunnossa. Naiset yrittää
vaan laistaa velvollisuuksiaan ja inisevät
miehistä. Akkojenlehdet on täynnä viikosta
toiseen samaa löpinaa. Miksi hemmetissä menette
naimisiin, jos homma ei sitten miellytäkään.
aivan pahhaa teki lukea tuo akka sa****na viesti.
hävettää olla suomalainen mies!
... meillä on oiva esimerkki sovinistisiasta. Hän
menee ilmeisesti naimisiin saadakseen itselleen
piian mille ei tarvitse maksaa palkkaa... jospa
ottaisit oikein palkallisen piian niin pääset
eroonkin parissa viikossa jos ei tee töitään...!
Mitäpä jos vika onkin molemmissa vanhemmissa?
Kumpikaan ei enää huolehdi eikä huomioi lastaan
tai lapsiaan? Tai mitäpä jos he tosissaan
luulevat olevansa hyviä vanhempia, mutta eivät
todellisuudessa ole sitä? He kasvattavat lapsiaan
tavalla josta muut kuin he itse eivät pidä.
Jotkut ovat sellaisia, että he tuhlaavat sekä
muiden, että oman elämänsä ja rahansa esim.
alkoholiin. Ja tämän takia lapsista tulee
ihmiskunnan tukipilareiden murtajia. He
tarvitsevat paremman esimerkin. Ei juoppoisää tai
äitiä.
Mitäpä jos vika onkin molemmissa vanhemmissa?
Kumpikaan ei enää huolehdi eikä huomioi lastaan
tai lapsiaan? Tai mitäpä jos he tosissaan
luulevat olevansa hyviä vanhempia, mutta eivät
todellisuudessa ole sitä? He kasvattavat lapsiaan
tavalla josta muut kuin he itse eivät pidä.
Jotkut ovat sellaisia, että he tuhlaavat sekä
muiden, että oman elämänsä ja rahansa esim.
alkoholiin. Ja tämän takia lapsista tulee
ihmiskunnan tukipilareiden murtajia. Lapsista
tulee pikkuhiljaa välinpitämättömiä. He saattavat
pahimmassa tapauksessa tehdä jotain
peruttamatonta, koska eivät välitä enää mistään.
He tarvitsevat paremman esimerkin. Ei juoppoisää
tai äitiä.
...vaivautunut lukemaan kaikkia mielipiteitä ja
vastauksia, koska mielestäni asiassa yleistetään
aivan älyttömästi! Miten voidaan puhua
käyttäytymisestä käyttämällä ainoastaan
nimikkeitä MIES tai NAINEN? miettikääpä asiaa
vähän laajemmin niin vältyttäisiin suuremmilta
haukkumisilta...
..mihin maailma onkaan menossa? Mutta suomalainen
mies on maailman paras!!! Hellä ja kunnollinen,
hieman kiltti ehkä ja intohimoton, mutta paras
kokonaisuudessaan. Vastuuntuntoinen ja
luotettava. Poikkeuksia toki löytyy..