Mikä on, etteivät kristityt vain yksinkertaisesti kykene suvaitsevaisuuteen? Olen jo jonkin aikaa pohtinut sivusta seuraavana, mikä käännyttäjän kaltaisia "suvaitsevaisia" ja "kivojahyviä" kristittyjä vaivaa, kun on pakko lusikkansa työntää toisen soppaan. Onko olemassa jotain järkevää syytä, miksi pitää yrittää käännyttää ja todistella henkistä vahvuuttaan (ja paskat) täällä foorumeilla ja yrittää "voittaa" satanisti "omalla kentällään"?
Käännyttäjä, mikä on? Oletko todellakin niin ahdasmielinen ja suvaitsematon, ettet voi antaa satanistien ja muiden, keitä kutstut "pakanoiksi" (vaikka todellisuudessahan satanistissa ei ole mitään käännytettävää, kun hänellä ei ole "väärää uskontoa") tai "vääräuskoisiksi" uskoa omiin asioihinsa, vaan sinun täytyy suvaitsemattomuuden ja ahdasmielisyyden kourissa piehtaroida täällä ylpeydessäsi (kuolemansynti) kun olet onnistunut "hiljentämään" Typhonin? Pidätkö itseäsi hyvänä kristittynä nyt, kun olet toimittanut kuolemansyntiä, tuntematta pätkän vertaa häpeää?
Your God is Dead.
And no-one cares.
If there is hell.
I'll see you there.
Käännyttäjä, mikä on? Oletko todellakin niin ahdasmielinen ja suvaitsematon, ettet voi antaa satanistien ja muiden, keitä kutstut "pakanoiksi" (vaikka todellisuudessahan satanistissa ei ole mitään käännytettävää, kun hänellä ei ole "väärää uskontoa") tai "vääräuskoisiksi" uskoa omiin asioihinsa, vaan sinun täytyy suvaitsemattomuuden ja ahdasmielisyyden kourissa piehtaroida täällä ylpeydessäsi (kuolemansynti) kun olet onnistunut "hiljentämään" Typhonin? Pidätkö itseäsi hyvänä kristittynä nyt, kun olet toimittanut kuolemansyntiä, tuntematta pätkän vertaa häpeää?
Your God is Dead.
And no-one cares.
If there is hell.
I'll see you there.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täytyy taas sohaista ampiais pesää,kyllä kristittyjen "nokittelu" johtuu pelosta,siitä pelosta ja epätoivosta, jota he kokevat teidänlaistenne tähden ja toiseksi pelosta, että teidänlaisenne saavat vallan määrätä myös heidän ajatuksistaan, siksi hyökkäykset. Paha syntyy absoluuttisesta "hyvästä", siitä että ollaan aivan oikeassa, silloin muut väärässä ja tällä tavoin määriteltävissä vihollis leiriin.
T: Trollien trolli
ps. kaikella rakkaudella.
Mutta minkä takia "me" edustamme "pahaa"?
Miksi satanisti määritellään "pahaksi"? Omien etujen tavoitteleminen kaikin keinoin, huom., kuitenkin loukkaamatta toisten vapautta, tai aiheuttamatta itselleen vahinkoa (ie. on typerää pahoinpidellä ja ryöstää mummo {typeryyden kuuluisi sattua}, sillä siitä seuraa lähinnä ongelmia), on sitten teidän mielestänne "pahaa"?
Vaan pikemmin empatian,muiden huomioon ottamisen,oman epätäydellisyyden tunnustamisen, solidaarisuuden,erillaisuuden sallimisen vähyydestä. On vaikea käsittää ihmistä, joka väitää pärjäävänsä yksin, tai hyvin pienen porukan varassa, ilman että ei tulisi ongelmia, jotka vaikuttavat tästä johtuen onnellisuuteen(jota kaikki kai tavoittelemme). Paha on suhteellista ja yleensä se, mikä on kunkin henkilön mielestä henkilökohtaisesti epämiellyttävää on hänelle pahaa. Paha voi olla opettajamme esim. Hitlerin esimerkin tulisi opettaa, että sellaista kärsimystä ei kannata enää toteuttaa minkään ismin takia.Fury olen Trollien trolli, en uskovainen niin kuin oletat, totta kai jokainen uskoo johonkin, mutta en halua kiistellä dogmeista,uskon kappaleista tai Jumalasta.Minusta ohjenuoran on oltava Rakkaus itseen ja saman vertaisena toiseen ihmiseen, pelko siitä, että minua ei rakasteta, on ihmiskunnan suurin pelko yksityistasolla,kun voitamme tuon pelon, meille avautuu aivan toisellainen maailma.
Jep, olen jo aikaa sitten kirjoittanut kristittyjen ja muiden valta taisteluista. Niistä ei veri eikä ahdistus puutu. Miksi juuri satanistit palstalla "he" yrittävät kääntää asian juuri päinvastaiseksi että me ollaan juuri niitä ihmisiä jotka yrittävät tuhota heidät ja heidän uskontonsa. Voisiko joku viisaampi luetella kaikki satanistien sodat ja julmuudet, niin voisin tässä aikani kuluksi kirjoittaa kirjan pelkästään kristittyjen julmuuksista. Tai ehken sittenkään... ei taitaisi ihmis ikä riittää, eikä kaksi.
Mitä tarkoitat pienen porukan varassa elämisellä? Oletko itse ekstrovertti?
Ifrit sinäpä sen sanoit,olen oman tieni kulkija.Tosin täytyy tunnustaa,että olen elänyt moninaista elämää,eli siis kokenut asioita,tapahtumia laidasta laitaan. Eli tiedän mistä puhun,pienet yhteisöt, jotka luulevat olevansa oikeassa ovat tutut,suuret massat ja niiden mukana vyöryminen, tiedän sen olevan helppoa.Ennen kaikkea tiedän, mitä on jäädä omien,mielestäni oikeudenmukaisten ja rehellisten kysymysten vuoksi oppositioon,kaiken ulkopuolelle.Eli,vaikka meille uskoitellaan vapuden nimissä,tai minkä tahansa uskon,poliittisen suunnan,uskomusten, minkä pienen tahi ison ryhmän taholta,näin olet vapaa!Niin oman kokemukseni pohjalta, olen tullut siihen lopputulokseen,että Rakkaus on ainut totuus!Kun rakastat itseäsi ja lähinmäisiä PELKÄÄMÄTTÄ tai vaatimatta vasta rakkautta, vain toivoen että tuo rakkautesi kohde tuntisi onnellisuutta ja näin kenties ymmärtäisi levittää sitä ympäristöönsä,tällöin olet "saleteilla", sekä ihmisten, että mahdollisen Jumalan tai Jumaluuden edessä!Muuta ei tarvita,siinä kaikki,ei taisteluja kuka on oikeassa,kaikki sisältyy siihen asiaan.
Joo, on tullut kokeiltua pientä porukkaa, isoa porukkaa, etäistä porukkaa ja läheistä porukkaa ja sitten on tullut sooloiltuakin. Massaelämää olen myös kokeillut, eikä se ollut kovin kiintoisaa.
Tuo lähimmäisrakkaus taitaa olla kristillinen arvo, eikä siinä mitään. Valikoiva rakkaus on asia mitä pidän suuresti arvossa. Lähimmäisiä ei siis ole minulla kuin muutama, ei koko ihmiskunta.
EI OLE SAMA ASIA KUIN LaVey-satanismi vitun äpärä.
ALKUPERÄINEN SATANISMI ON PAHOLAISENPALVONTAA.
Sitä kutsutaan myls nimellä Luciferismi.
Aito satanisti on saatananpalvoja.
''LaVey-satanisti'' eli näitä jotka kannattavat laVeyn oppeja ei taida olla mitään muuta yhteistä kun ne sairaat paskarituaalit ( missä ei taas palvota saatanaa )
''Lavey-satanismi'' ei ole satanismia. Oikea satanismi on paholaisen palvontaa.
Sanoit jossakin muussa viestissäsi myös, että Luciferianismi ja satanismi olisivat täysin samaa asiaa. Aikas jänskää tosiaan, että tämmöiseltä näin perehtyneeltä tulee näinkin asiallista ja näinkin uskottavaa tekstiä.
Pyydä äitiäsi ostamaan sinulle lisää kajaalia silmäluomiin, että saat sitten taas vähänaikaa näytellä oikein saatanallista pahista livenä, ettei tarvitse tänne tulla esittämään.
asiallisesta kommentista, joka kertoo kovasti kirjoittajan älyllisestä tasosta. Lue CoSin opas tai jotain.
Satanismi tarkoittaa minulle LaVeyn kehittämää pseudouskonnollista suuntausta. Kutsu saatananpalvontaasi saantanapalvonnaksi tai luciferismiksi, miten haluat. Kutsut satanistien rituaaleja sairaiksi paskarituaaleiksi, miten määrittelisimme luciferistien "rituaalit"?