taitaa

334781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Me kaikki toivomme, että näin todella on ja tilanne pysyy myös yhtä lievänä

Äänestä
  • Tautiin suhteudutaan pelolla, koska media on tartuttanut sikaflunssan kaikkien korvien väliin.

    Olen juuri tullut 3 viikon lomamatkalta USAn länsirannikolta eikä siellä ole mitään tällaista hysteriaa kuin meillä Suomessa. Kellään ei ollut kasvomaskia enkä havainnut yhtäkään flunssaista ihmistä, missä kuljimme. Pestiin kyllä käsiämme aika ahkeraan ja koetettiin olla vähän varovaisia. Ainakin vielä 3 päivää paluun jälkeen olemme OK. Kuka tietää, selviämmekö ilman tartuntoja, mutta kyllä 3 viikon matka sellaisessa vilinässä olisi ehkä jo pitänyt näkyä oireina?

    Tauti on vakavampi, jos on muita sairauksia rasitteena ja jos tulee keuhkokuume. Perus-sikaflunssa pitäisi olla jotakuinkin kuin flunssa yleensä.

    Äänestä

  • USAn matkaaja kirjoitti:

    Tautiin suhteudutaan pelolla, koska media on tartuttanut sikaflunssan kaikkien korvien väliin.

    Olen juuri tullut 3 viikon lomamatkalta USAn länsirannikolta eikä siellä ole mitään tällaista hysteriaa kuin meillä Suomessa. Kellään ei ollut kasvomaskia enkä havainnut yhtäkään flunssaista ihmistä, missä kuljimme. Pestiin kyllä käsiämme aika ahkeraan ja koetettiin olla vähän varovaisia. Ainakin vielä 3 päivää paluun jälkeen olemme OK. Kuka tietää, selviämmekö ilman tartuntoja, mutta kyllä 3 viikon matka sellaisessa vilinässä olisi ehkä jo pitänyt näkyä oireina?

    Tauti on vakavampi, jos on muita sairauksia rasitteena ja jos tulee keuhkokuume. Perus-sikaflunssa pitäisi olla jotakuinkin kuin flunssa yleensä.

    Media sairastuttaa enemmän kuin varsinaiset taudit. Psykosomaattinen vaikutus on uskomattoman suuri.

    Äänestä

  • USAn matkaaja kirjoitti:

    Tautiin suhteudutaan pelolla, koska media on tartuttanut sikaflunssan kaikkien korvien väliin.

    Olen juuri tullut 3 viikon lomamatkalta USAn länsirannikolta eikä siellä ole mitään tällaista hysteriaa kuin meillä Suomessa. Kellään ei ollut kasvomaskia enkä havainnut yhtäkään flunssaista ihmistä, missä kuljimme. Pestiin kyllä käsiämme aika ahkeraan ja koetettiin olla vähän varovaisia. Ainakin vielä 3 päivää paluun jälkeen olemme OK. Kuka tietää, selviämmekö ilman tartuntoja, mutta kyllä 3 viikon matka sellaisessa vilinässä olisi ehkä jo pitänyt näkyä oireina?

    Tauti on vakavampi, jos on muita sairauksia rasitteena ja jos tulee keuhkokuume. Perus-sikaflunssa pitäisi olla jotakuinkin kuin flunssa yleensä.

    hyvä että media on olemassa. miten pahaksi pääsisikään jos ei tiedotettaisi ( esim. espanjantauti ja mustarutto)
    tauti on tappanut kuitenkin mexicossa ja usassa. kyllä vastuuntuntoisen pitäis välttää amerikan matkoja.
    jos täällä olis epidemia ekana niin varmaan amerikan rajat kiinni meikäläisille. toivotaan ettei virus muuntaudu pahemmaksi

    Äänestä

  • sikalintu kirjoitti:

    Media sairastuttaa enemmän kuin varsinaiset taudit. Psykosomaattinen vaikutus on uskomattoman suuri.

    Juuh meijänkin iskä tuli pari päivää sitten kotiin kierrettyään työmatkalla kaikki Ranskat ja Saksat ja Itävallat sun muut ja eilen nousi kuume sitten parissa tunnissa 39-asteeseen.

    Tänään on koko päivä soiteltu sinne sun tänne, lääkärille, pikkusiskolle joka on sukulaisilla, mahdollisesti saanu tartunnan niin yritetään se nyt saada junalla kotiin tartuttamasta vanhuksia. Toinen pikkusisko onneks kerkesi lähteä riparille ennen kun näki isäänsä.

    Nyt lähtivät isä ja äiti sairaalalle kokeisiin, minä jäin tänne huolehtimaan. Illalla pitää mennä sitä toista siskoa asemalle vastaan, pahinta on se että miten heitä yrittää rauhoitella kun on tosiaan telkkarista sun muualta tullut koko ajan tietoa että niin ja niin monta kuollut sikainfluenssaan jne. Äiti tosiaan ollut ihan hermorauniona.

    Huhhuh.

    Äänestä

  • USAn matkaaja kirjoitti:

    Tautiin suhteudutaan pelolla, koska media on tartuttanut sikaflunssan kaikkien korvien väliin.

    Olen juuri tullut 3 viikon lomamatkalta USAn länsirannikolta eikä siellä ole mitään tällaista hysteriaa kuin meillä Suomessa. Kellään ei ollut kasvomaskia enkä havainnut yhtäkään flunssaista ihmistä, missä kuljimme. Pestiin kyllä käsiämme aika ahkeraan ja koetettiin olla vähän varovaisia. Ainakin vielä 3 päivää paluun jälkeen olemme OK. Kuka tietää, selviämmekö ilman tartuntoja, mutta kyllä 3 viikon matka sellaisessa vilinässä olisi ehkä jo pitänyt näkyä oireina?

    Tauti on vakavampi, jos on muita sairauksia rasitteena ja jos tulee keuhkokuume. Perus-sikaflunssa pitäisi olla jotakuinkin kuin flunssa yleensä.

    Itse matkustelin neljä viikkoa Yhdysvalloissa, itse asiassa läpi koko mantereen ja matkan aikana en varsinaisesti suorittanut mitään tavallisesta poikkeavia "varatoimenpiteitä" ehkäistäkseni taudin saantia. Nyt olen ollut jo viikon kotona eikä mitään oireita eikä edes nenän tukkoisuutta ole havaittavissa. Olenkin kummastellut suuresti tätä kamalaa paniikin lietsomista median taholta. Tiedottaminen on tietysti hyvästä, mutta liika on liikaa. Olisi hauska tietää todellinen prosenttimäärä sairastuneista riskialttiilla alueilla matkustaneista.

    Äänestä

  • tilanteen lievänä pysymistä edesauttaisi kättelyistä luopuminen ... "siviilissäkin" kuten sairaaloissa on jo kielletty

    Äänestä

  • 4 viikkoa matkustellut kirjoitti:

    Itse matkustelin neljä viikkoa Yhdysvalloissa, itse asiassa läpi koko mantereen ja matkan aikana en varsinaisesti suorittanut mitään tavallisesta poikkeavia "varatoimenpiteitä" ehkäistäkseni taudin saantia. Nyt olen ollut jo viikon kotona eikä mitään oireita eikä edes nenän tukkoisuutta ole havaittavissa. Olenkin kummastellut suuresti tätä kamalaa paniikin lietsomista median taholta. Tiedottaminen on tietysti hyvästä, mutta liika on liikaa. Olisi hauska tietää todellinen prosenttimäärä sairastuneista riskialttiilla alueilla matkustaneista.

    mutta tartutat kokoajan muita, saatanan kusipää!

    Äänestä

  • tyttö16v.. kirjoitti:

    Juuh meijänkin iskä tuli pari päivää sitten kotiin kierrettyään työmatkalla kaikki Ranskat ja Saksat ja Itävallat sun muut ja eilen nousi kuume sitten parissa tunnissa 39-asteeseen.

    Tänään on koko päivä soiteltu sinne sun tänne, lääkärille, pikkusiskolle joka on sukulaisilla, mahdollisesti saanu tartunnan niin yritetään se nyt saada junalla kotiin tartuttamasta vanhuksia. Toinen pikkusisko onneks kerkesi lähteä riparille ennen kun näki isäänsä.

    Nyt lähtivät isä ja äiti sairaalalle kokeisiin, minä jäin tänne huolehtimaan. Illalla pitää mennä sitä toista siskoa asemalle vastaan, pahinta on se että miten heitä yrittää rauhoitella kun on tosiaan telkkarista sun muualta tullut koko ajan tietoa että niin ja niin monta kuollut sikainfluenssaan jne. Äiti tosiaan ollut ihan hermorauniona.

    Huhhuh.

    tekemään sen pahimman virheen mitä voitte tehdä. Tuo sairaus tarttuu jo paljon aikaisemmin kuin esiintyy mitään oireita.

    Jos pikkusiskosi on sairastunut, hän on jo nyt levittänyt virusta teidän vanhuksiin, mutta sen lisäksi myös junassa matkustaneille. Juuri tällaisesta se alkaa.

    Sitä se teettää kun terveydenhuolto ei levitä sitä oikeaa tietoa ja yrittää hyssytellä ettei meille mitään tapahdu!

    Äänestä

perimä tulee mukaan kuvioihin?

Äänestä
  • rokotteita alkaa kehittelemään, kun härmäläinen H1V1:n versio lähtee verottamaan maailmaa..

    Äänestä

  • eikä ehdi kirjoitti:

    rokotteita alkaa kehittelemään, kun härmäläinen H1V1:n versio lähtee verottamaan maailmaa..

    Snifff...

    Äänestä

  • SikaPorvari kirjoitti:

    Snifff...

    Köyhä istuu kotona eikä liiku mihinkään niin eipähän tartu.

    Äänestä

  • Eivarmana kirjoitti:

    Köyhä istuu kotona eikä liiku mihinkään niin eipähän tartu.

    esmes kaljaa, röökii, keksejä, suklaata , karkkia, lihaa, kananmunia, maitoa, piimää...

    Äänestä

  • kuitenkin saada kirjoitti:

    esmes kaljaa, röökii, keksejä, suklaata , karkkia, lihaa, kananmunia, maitoa, piimää...

    tappaa,kuten olemme mediasta saanneet kuulla. Tautiinhan on jo nyt menehtynyt ihmisiä ympäri maapallon,joten heinänuhaa ärhäkämpi flunssa on.

    Äänestä

  • voi.. kirjoitti:

    tappaa,kuten olemme mediasta saanneet kuulla. Tautiinhan on jo nyt menehtynyt ihmisiä ympäri maapallon,joten heinänuhaa ärhäkämpi flunssa on.

    Kyllä heinänuhaankin on kuoltu, niinkuin normaaleihin flunssiinkin. Varmaan hiukan ärhäkämpi, kuin normi flunssa, mutta ei sen kummempi, kuin jokavuotinen influenssa.

    Äänestä

  • lare78 kirjoitti:

    Kyllä heinänuhaankin on kuoltu, niinkuin normaaleihin flunssiinkin. Varmaan hiukan ärhäkämpi, kuin normi flunssa, mutta ei sen kummempi, kuin jokavuotinen influenssa.

    Tämä tappaa myös täysin terveitä. Ei auta vaikka liikkuisit säännöllisesti etkä olisi koskaan tupakoinut tai käyttänyt alkoholia. Tähän sairastuu ja kuolee myös ne joilla on niin hyvä immuniteetti ettei kausiflunssat ynnä muut oireile.

    Siinä on kuule pienoinen ero.

    Äänestä

Tätä uutisoitiin tyyliin "kaikki kuolee heti tähän tautiin", ainakin minä olen saanut tästä sen käsityksen.

Ehkäpä jossain kehitysmaissa tämä on kohtalokas, mutta länsimaissa tämä ei ole kuumetta kummempi.

Tällä hössötyksellä saatiin JÄLLEEN ihmiset hysteeriseksi, ja lääke firmat takoo huimia voittoja, mikä tarkoitus varmaan olikin. Ahneet persreikä lääkefirmat, kun suorastaan rahastavat tällaisilla, ja siksi heidän toiveenaan onkin jokin epidemia vuosittain. Sama asia oli lintu influenssassa, josta kukaan ei enää puhu, tai kirjoita mitään.

Äänestä
  • Tota uutisointipolitiikkaa en ymmärrä, miksi niin kauheasti jauhetaan eestaas... ja aika paljon turhalta tuntuvaa pelottelua... Mitään ei kunnolla ja rehellisesti sanota, vaikka suoraan kysyis.

    Mutta toi lääkefirmajuttu niin, tokkopa ne sillä rahastaa kirjaimellisesti. Pakkohan niitä lääkkeitäkin on yrittää kehittää ja uuden epidemian/pandemian puhjetessa tauti on yhtä outo heille kuin meillekin ja sen takia tulee virhearviointia ja heidän kehittelemät lääkkeet eivät toimikkaan tai jotain. Eikä ne lääkefirmat juurikaan siitä voittoja tao, koska lääkkeiden kehittäminen on kallista hommaa niin suurinosa heidän "tuloistaan" kattaa kulut.

    Näinhän se on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaan, joku pandemia riehuu jonku aikaa ja laantuu sitten itsellään, ei niihin välttämättä mitkään lääkkeet ja hoitomuodot kunnolla tehoa. Mitä enemmän matkustelut lisääntyy niin sitä varmemmin taudit leviää. Toista oli Mustan surman aikaan.. olikaan se 1700 lukua, se oli mun käsitysten mukaan hyvin pitkälti vaan Italiassa se ei suuremmin levinnyt kun ei ollut esim. lentoliikennettä.

    Äänestä

  • LaLeona27 kirjoitti:

    Tota uutisointipolitiikkaa en ymmärrä, miksi niin kauheasti jauhetaan eestaas... ja aika paljon turhalta tuntuvaa pelottelua... Mitään ei kunnolla ja rehellisesti sanota, vaikka suoraan kysyis.

    Mutta toi lääkefirmajuttu niin, tokkopa ne sillä rahastaa kirjaimellisesti. Pakkohan niitä lääkkeitäkin on yrittää kehittää ja uuden epidemian/pandemian puhjetessa tauti on yhtä outo heille kuin meillekin ja sen takia tulee virhearviointia ja heidän kehittelemät lääkkeet eivät toimikkaan tai jotain. Eikä ne lääkefirmat juurikaan siitä voittoja tao, koska lääkkeiden kehittäminen on kallista hommaa niin suurinosa heidän "tuloistaan" kattaa kulut.

    Näinhän se on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaan, joku pandemia riehuu jonku aikaa ja laantuu sitten itsellään, ei niihin välttämättä mitkään lääkkeet ja hoitomuodot kunnolla tehoa. Mitä enemmän matkustelut lisääntyy niin sitä varmemmin taudit leviää. Toista oli Mustan surman aikaan.. olikaan se 1700 lukua, se oli mun käsitysten mukaan hyvin pitkälti vaan Italiassa se ei suuremmin levinnyt kun ei ollut esim. lentoliikennettä.

    Musta Surma oli 1347-1352 ei sentään 1700 luvulla.

    Ei tämä ole vielä syksyllä mitään mutta... SUURI ,JOS... entä ensi keväänä ???

    Jos se muuntuu vaarallisemmaksi.

    Työttömyys loppuu kertaheitolla.

    Äänestä

  • LaLeona27 kirjoitti:

    Tota uutisointipolitiikkaa en ymmärrä, miksi niin kauheasti jauhetaan eestaas... ja aika paljon turhalta tuntuvaa pelottelua... Mitään ei kunnolla ja rehellisesti sanota, vaikka suoraan kysyis.

    Mutta toi lääkefirmajuttu niin, tokkopa ne sillä rahastaa kirjaimellisesti. Pakkohan niitä lääkkeitäkin on yrittää kehittää ja uuden epidemian/pandemian puhjetessa tauti on yhtä outo heille kuin meillekin ja sen takia tulee virhearviointia ja heidän kehittelemät lääkkeet eivät toimikkaan tai jotain. Eikä ne lääkefirmat juurikaan siitä voittoja tao, koska lääkkeiden kehittäminen on kallista hommaa niin suurinosa heidän "tuloistaan" kattaa kulut.

    Näinhän se on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaan, joku pandemia riehuu jonku aikaa ja laantuu sitten itsellään, ei niihin välttämättä mitkään lääkkeet ja hoitomuodot kunnolla tehoa. Mitä enemmän matkustelut lisääntyy niin sitä varmemmin taudit leviää. Toista oli Mustan surman aikaan.. olikaan se 1700 lukua, se oli mun käsitysten mukaan hyvin pitkälti vaan Italiassa se ei suuremmin levinnyt kun ei ollut esim. lentoliikennettä.

    tosta lääkefirma hommasta. On toki totta, että lääkkeiden kehittelyyn uppoaa rahaa, mutta kyllä nyky kapitalismi talous aiheuttaa ahneutta.
    Kyllä lääkkeet ovat kalliita, otetaanpa esim. joku suosittu antibiootti, jota on ollut saatavissa jopa kymmeniä vuosia, hinta ei ole kääntynyt laskuun, vaikka noiden kymmenien vuosien aikana varmasti tuote on maksanut itsensä takaisin, joten jäljelle jää ahneus, ja tunnetusti ahneella on paskanen loppu.

    Äänestä

  • Otsikolla "Huuhaata koko" kirjoitettu teksti osoittaa, että idiotismi elää ja voi hyvin. Kun ei erota faktoja uskomuksista, tulos on tuollainen. Tietämättömyys on nykyisen sivistystason aikakaudella luonteenheikkoutta.

    Äänestä

  • LaLeona27 kirjoitti:

    Tota uutisointipolitiikkaa en ymmärrä, miksi niin kauheasti jauhetaan eestaas... ja aika paljon turhalta tuntuvaa pelottelua... Mitään ei kunnolla ja rehellisesti sanota, vaikka suoraan kysyis.

    Mutta toi lääkefirmajuttu niin, tokkopa ne sillä rahastaa kirjaimellisesti. Pakkohan niitä lääkkeitäkin on yrittää kehittää ja uuden epidemian/pandemian puhjetessa tauti on yhtä outo heille kuin meillekin ja sen takia tulee virhearviointia ja heidän kehittelemät lääkkeet eivät toimikkaan tai jotain. Eikä ne lääkefirmat juurikaan siitä voittoja tao, koska lääkkeiden kehittäminen on kallista hommaa niin suurinosa heidän "tuloistaan" kattaa kulut.

    Näinhän se on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaan, joku pandemia riehuu jonku aikaa ja laantuu sitten itsellään, ei niihin välttämättä mitkään lääkkeet ja hoitomuodot kunnolla tehoa. Mitä enemmän matkustelut lisääntyy niin sitä varmemmin taudit leviää. Toista oli Mustan surman aikaan.. olikaan se 1700 lukua, se oli mun käsitysten mukaan hyvin pitkälti vaan Italiassa se ei suuremmin levinnyt kun ei ollut esim. lentoliikennettä.

    "Tota uutisointipolitiikkaa en ymmärrä, miksi niin kauheasti jauhetaan eestaas.."

    Siis mitä uutisointipolitiikkaa? Eihän tästä taudista edes uutisoida kaikkea. Päinvastoin, jatkuvasti peitetään itse asiaa höpötyksellä pelkistä riskiryhmistä yms.

    Tietosi rutosta ovat virheelliset. En tiedä, miksi luulet sen tappaneen vain Italiassa. Siis kyllähän silloinkin oli yleisiä kauppareittejä ja muuta vastaavaa (koskaan kuullut esim. Silkkitiestä?)... Musta surma tappoi arvioiden mukaan 30-60 % koko Euroopan väestöstä 1300-luvun puolivälistä vuosisadan taitteeseen. Rutto oli 1300-luvun puolessavälissä levinnyt ympäri Eurooppaa noin kolmessa vuodessa. Euroopassa tunnetaan useitakin suuria ruttoja. Esim. 1665-1666 Lontoon rutto tappoi satatuhatta lontoolaista. Daniel Defoe kirjoitti 1700-luvulla kyseisestä rutosta päiväkirjaromaanin, joka on suomennettu nimellä Ruttovuosi. Ruttoepidemia myös puhkesi aika ajoin uudestaan, esimerkiksi Espanjassa oli 1600-luvulla 50 vuoden väliajoin kaksi suurta ruttoepidemiaa. Toki ruttoa on ollut muuallakin maailmassa. Vielä 1850-luvun jälkeen alkanut ja 1900-luvun alkuvuosiin jatkunut ruttoepidemia tappoi yli 12 miljoonaa ihmistä Kiinassa ja Intiassa...

    Äänestä

  • kuten näkyy kirjoitti:

    Otsikolla "Huuhaata koko" kirjoitettu teksti osoittaa, että idiotismi elää ja voi hyvin. Kun ei erota faktoja uskomuksista, tulos on tuollainen. Tietämättömyys on nykyisen sivistystason aikakaudella luonteenheikkoutta.

    TODELLAKIN kirjoitustasi! Faktaahan minä kirjoitin, pelottelua taudista, ja kapitalismi kuorii voitot. Niin se vaan menee, millähän vuosisadalla oikein elelet??
    Täsmennän vielä vuosisadalla, enkä tuhannella, koska et pysty käsittämään laajempaa näkökulmaa asiasta.

    Äänestä

  • .cv.c. kirjoitti:

    "Tota uutisointipolitiikkaa en ymmärrä, miksi niin kauheasti jauhetaan eestaas.."

    Siis mitä uutisointipolitiikkaa? Eihän tästä taudista edes uutisoida kaikkea. Päinvastoin, jatkuvasti peitetään itse asiaa höpötyksellä pelkistä riskiryhmistä yms.

    Tietosi rutosta ovat virheelliset. En tiedä, miksi luulet sen tappaneen vain Italiassa. Siis kyllähän silloinkin oli yleisiä kauppareittejä ja muuta vastaavaa (koskaan kuullut esim. Silkkitiestä?)... Musta surma tappoi arvioiden mukaan 30-60 % koko Euroopan väestöstä 1300-luvun puolivälistä vuosisadan taitteeseen. Rutto oli 1300-luvun puolessavälissä levinnyt ympäri Eurooppaa noin kolmessa vuodessa. Euroopassa tunnetaan useitakin suuria ruttoja. Esim. 1665-1666 Lontoon rutto tappoi satatuhatta lontoolaista. Daniel Defoe kirjoitti 1700-luvulla kyseisestä rutosta päiväkirjaromaanin, joka on suomennettu nimellä Ruttovuosi. Ruttoepidemia myös puhkesi aika ajoin uudestaan, esimerkiksi Espanjassa oli 1600-luvulla 50 vuoden väliajoin kaksi suurta ruttoepidemiaa. Toki ruttoa on ollut muuallakin maailmassa. Vielä 1850-luvun jälkeen alkanut ja 1900-luvun alkuvuosiin jatkunut ruttoepidemia tappoi yli 12 miljoonaa ihmistä Kiinassa ja Intiassa...

    niin tästä ei todellakaan uutisoida kaikkea! Täällä suomessa täysin päinvastoin. Täällä vain hyssytellään ettei ole mitään vaaraa, että vähän vaan niistä nenää niin johan talttuu.

    Eilisessä ajankohtaisohjelmassa amerikasta tullut nainen kertoi kuinka oli mennyt niin huonoon kuntoon että oli vaatinut sairaalahoitoa ja yön jälkeen tullut kotiin karanteeniin. Tavallinen influenssa ei todellakaan vaadi sairaalahoitoa terveellä ihmisellä! Kuitenkin tuo nainen väitti hyssyttelevään sävyyn että ihan tavallinen flunssa oli, ei mitään kummallista.

    Se mitä suomalainen lääkäri ei ohjelmassa kertonut vaikka hyvin tietää, että tämä tauti voi tappaa täysin terveitä ja hyväkuntoisia ihmisiä. Sitä ei taas tavallinen kausi influenssa tee. Influenssan uhreja on vuosittain suomessa noin tuhannen uhria, mutta he ovat heikkokuntoisia jo valmiiksi. Tämä tauti tappaa heikkokuntoiset, mutta kykenee tappamaan myös täysin terveitä ihmisiä ellei sairautta seurata. Tästä ei tietenkään kerrota kenellekään koska terveydenhuollon ammattilaiset tietävät että paikkoja ei ole tarpeeksi tarkkailulle koska kuitenkin osa potilaista selviää, siksi on turhaa antaa mitään ohjeitakaan.

    Sen lisäksi täälläkin kaksi amerikan matkailijaa väittää ettei mitään vaaraa ollut. Heitä on perkele vain kaksi! Tässä on kyse suurista luvuista joita nuo ihmiset eivät ymmärrä ja juuri suuret luvut tekevät tästä vaarallisen koska tämä on huomattavasti herkempi tarttumaan ihmisiin. Herkempi tarttuvuus tarkoittaa sitä että tämä tulee aaltoina, ei yksittäisinä kertoina niinkuin normaalit influenssat!

    Äänestä

  • kun katsoo kirjoitti:

    TODELLAKIN kirjoitustasi! Faktaahan minä kirjoitin, pelottelua taudista, ja kapitalismi kuorii voitot. Niin se vaan menee, millähän vuosisadalla oikein elelet??
    Täsmennän vielä vuosisadalla, enkä tuhannella, koska et pysty käsittämään laajempaa näkökulmaa asiasta.

    Kun kyseessä on tauti joka pahimmillaan voi muuntua sellaiseksi joka tappaa koko ihmiskunnan kuudessa viikossa, niin sen rajoittaminen on erittäin järkevää.

    Voisi oikeastaan kysellä että millähän vuosisadalla itse elelet. Ihmiset liikkuvat paljon enemmän, taudit leviävät helpommin. Nykypäivänä ei mustan surman tapaisesta taudista selvittäisi 'vain' 50% kuolleisuudella.

    Äänestä

on tappanut ihmisiä... just.. jo pelkästään suomessa kuolee vuosittain noin 10-kunta ihmistä tavalliseen kausi influenssaan.. joten miten tämä muka pahempi on??

Äänestä
  • pahemmaksi...johan se on vähän muuttunut kun jossakin on havaittu jo lääkkeelle vastustuskykyistä kantaa...ja pandemiahan iskee monessa aallossa...ensimmäinen ei välttämättä ole se tappavin...on ihan tervettä olla huolissaan...minua ainakin huolettaa jos se yhdistyy lintuinfluenssan kanssa ja siitä tuleekin huomattavasti tappavampi versio...

    Ne jotka tuolla reissaa ja kantaa tautia tänne on tavallaan syyllisiä sitten kun alkaa niitä kuolonuhreja tulla...en ole niinkään huolissani itsestäni mutta lasten puolesta pelottaa...sehän on tappanut lapsia joilla ei ole ollut mitään muita sairauksia...se voi siis tapahtua aivan hyvin täällä suomessakin...
    On aivan selvää että syksyllä tauti räjähtää suomessakin kun koulut ja päiväkodit alkaa taas rullata tavalliseen tapaansa...suomessa on jo niin paljon tautitapauksia ettei sitä pystytä estämään...

    Äänestä

  • vielä... kirjoitti:

    pahemmaksi...johan se on vähän muuttunut kun jossakin on havaittu jo lääkkeelle vastustuskykyistä kantaa...ja pandemiahan iskee monessa aallossa...ensimmäinen ei välttämättä ole se tappavin...on ihan tervettä olla huolissaan...minua ainakin huolettaa jos se yhdistyy lintuinfluenssan kanssa ja siitä tuleekin huomattavasti tappavampi versio...

    Ne jotka tuolla reissaa ja kantaa tautia tänne on tavallaan syyllisiä sitten kun alkaa niitä kuolonuhreja tulla...en ole niinkään huolissani itsestäni mutta lasten puolesta pelottaa...sehän on tappanut lapsia joilla ei ole ollut mitään muita sairauksia...se voi siis tapahtua aivan hyvin täällä suomessakin...
    On aivan selvää että syksyllä tauti räjähtää suomessakin kun koulut ja päiväkodit alkaa taas rullata tavalliseen tapaansa...suomessa on jo niin paljon tautitapauksia ettei sitä pystytä estämään...

    itse olen kyllä huolissani koska asiantuntijat ovat varmoja sen leviämisestä suomessa ja toitottavat kuinka se ei terveelle ihmiselle ole tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, mutta oma poikani 2v sairastaa diabetestä ja miehellä toinen krooninen sairaus, että heidän puolestaan huoli on kova... erakkoonko täytyy muuttaa taudin alkaessa levitä varmistuakseen selviämisen sairaan ihmisen kohdalla??? ottaen huomioon että maailmalla tähän kuitenkin on kuoltu niin miksei suomessakin.. itse olen valmis tekemään mitä tahansa rakkainteni vuoksi vaikka tautia vähäteltäisiinkin...

    Äänestä

  • vera81 kirjoitti:

    itse olen kyllä huolissani koska asiantuntijat ovat varmoja sen leviämisestä suomessa ja toitottavat kuinka se ei terveelle ihmiselle ole tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, mutta oma poikani 2v sairastaa diabetestä ja miehellä toinen krooninen sairaus, että heidän puolestaan huoli on kova... erakkoonko täytyy muuttaa taudin alkaessa levitä varmistuakseen selviämisen sairaan ihmisen kohdalla??? ottaen huomioon että maailmalla tähän kuitenkin on kuoltu niin miksei suomessakin.. itse olen valmis tekemään mitä tahansa rakkainteni vuoksi vaikka tautia vähäteltäisiinkin...

    että pitääkö tässä jättää lapsi pois koulusta ja toinen eskarista jos alkaa se tauti oikein pahasti jyllätä syksyllä...ja ehkä on hyvä vältellä sitten turhaa pyörimistä julkisilla paikoilla missä ihmisiä parveilee...jotkut ehkä ajattelee että "turhaa vouhotusta" mutta en halua riskeerata lasteni henkeä...he ovat kyllä muutoin terveitä mutta sitä riskiä en haluaisi siltikään ottaa...

    Olen samoilla linjoilla asiantuntijoiden kanssa ja uskon että se leviää laajalti suomessakin...mahdollisesti kolmannes kansasta sen tulee sairastamaan...ja siinä tapauksessa varmasti myös kuolonuhreja tulee meillä suomessakin...koulusta ja päiväkodista meille aina kantautuu kaikki flunssatkin niin sieltä me varmasti tämä tautikin saadaan...toivottavasti se rokote kerkeää ensin...mutta sitäkin saadaan ehkä joku miljoona kappaletta alkuun...ketkä sitä sitten ensin saavat...

    Äänestä

  • vera81 kirjoitti:

    itse olen kyllä huolissani koska asiantuntijat ovat varmoja sen leviämisestä suomessa ja toitottavat kuinka se ei terveelle ihmiselle ole tavallista kausiflunssaa vaarallisempi, mutta oma poikani 2v sairastaa diabetestä ja miehellä toinen krooninen sairaus, että heidän puolestaan huoli on kova... erakkoonko täytyy muuttaa taudin alkaessa levitä varmistuakseen selviämisen sairaan ihmisen kohdalla??? ottaen huomioon että maailmalla tähän kuitenkin on kuoltu niin miksei suomessakin.. itse olen valmis tekemään mitä tahansa rakkainteni vuoksi vaikka tautia vähäteltäisiinkin...

    pelotella, mutta fakta on se että tästä taudista tekee vaarallisen juuri siksi että se on jo nyt lievänä muotona tappanut täysin terveitä ja hyväkuntoisia ihmisiä ja sillä on koko ajan muuntuneita kantoja joista on olemassa jo yksi lääkkeelle resistenssi kanta.

    Joten todellakaan se mitä olet kuullut asiantuntijoiden sanovan, että se ei olisi vaarallinen terveelle ihmiselle, ei pidä paikkaansa. Suomessa on tyypillistä hyssytellä tällaisia asioita kun halutaan luoda kuva että kaikki olisi niin hyvin ja mitään pahaa ei meille tapahtuisi. Tosiasia on kuitenkin se että suomi on maailmalla matkaavien ihmisten maa joten suomalaiset ja heidän ulkomaiset tuttunsa, sekä työmatkailijat ja muut rajan yli hiippailevat tuovat sen täsmälleen saman tappavan taudin tännekin. Ai niin, ja suomalaiset ovat ihan yhtä kuolevaisia ihmisiä kuin muutkin ihmiset, joten voit itsekin miettiä että tuollainen hyssyttely ei pidä vettä.

    Äänestä

  • halua......... kirjoitti:

    pelotella, mutta fakta on se että tästä taudista tekee vaarallisen juuri siksi että se on jo nyt lievänä muotona tappanut täysin terveitä ja hyväkuntoisia ihmisiä ja sillä on koko ajan muuntuneita kantoja joista on olemassa jo yksi lääkkeelle resistenssi kanta.

    Joten todellakaan se mitä olet kuullut asiantuntijoiden sanovan, että se ei olisi vaarallinen terveelle ihmiselle, ei pidä paikkaansa. Suomessa on tyypillistä hyssytellä tällaisia asioita kun halutaan luoda kuva että kaikki olisi niin hyvin ja mitään pahaa ei meille tapahtuisi. Tosiasia on kuitenkin se että suomi on maailmalla matkaavien ihmisten maa joten suomalaiset ja heidän ulkomaiset tuttunsa, sekä työmatkailijat ja muut rajan yli hiippailevat tuovat sen täsmälleen saman tappavan taudin tännekin. Ai niin, ja suomalaiset ovat ihan yhtä kuolevaisia ihmisiä kuin muutkin ihmiset, joten voit itsekin miettiä että tuollainen hyssyttely ei pidä vettä.

    Juurikin nämä huipputärkeät maailmanmatkaajat sitä tautia tänne Suomeenkin kuljettelevat. Tällaisessa tilanteessa pitäisi jokaisen itseään ja muita ajattelevan ihmisen ymmärtää vähentää se ympäri maailmaa, pahoihin tartuntapesäkkeisiin matkustelu minimiin. Harva kokous työelämässä toisella puolella maailmaa on niin tärkeä että siihen on pakko osallistua paikan päällä, nettiyhteyksien avulla sellaisiin voi osallistua aivan hyvin myös täällä kotimaan kamaralla.

    Vielä turhempaa ja typerämpää on matkustella näille alueille pelkästään lomailutarkoituksessa epidemian ollessa käynnissä, vain ajattelemalla että tarttuu jos tarttuu tai sitten ei. Ja jos sitten tarttuu niin tulla tartuttamaan sitä tautia tänne Suomeen muihin, esimerkiksi kroonisesti sairaisiin ihmisiin jotka todellakin ovat suuressa vaarassa. Matkustelemaan niihin ihannelomakohteisiin ehtii epidemian taltuttuakin, mutta sen matkan siirtäminen tuntuu olevan joidenkin ajattelemattomien ihmisten mielestä täysin mahdotonta.

    No ehkäpä ja toivottavasti nämä tautia tänne tuoneet ihmiset edes hetken ajattelevat tekojensa seurauksia ja sitä matkustelun tarpeellisuutta siinä vaiheessa, kun epidemia alkaa täälläkin todella leviämään ja niitä valitettavia mutta ilmeisesti väistämättömiä sikaflunssan aiheuttamia kuolonuhreja alkaa täälläkin syntymää!

    Äänestä

  • nauttinut? Taitaa olla veressä muutakin, kuin kansalaisluottaumusta? Tekeekö tamiflu tuollaisia oireita?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olla tavallista kirjoitti:

heinänuhaa lievempää tämä possunuha. http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sikainfluenssa-sairastuneet-eivat-ole-aina-edes-kuumeisia/148832

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu