Täytyy ottaa jälleen kerran esille lehdistökortin väärinkäyttäminen, joka on verrattavissa lahjoman vaatimiseen. Ajankohtaisuutta korostaa lehdistön itsensä harrastama moralismin paatos ja sillä tärkeily sekä useat kesätapahtumat, -konsertit ja urheilutapahtumat.
Tämä ilmiö on todella ongelma useiden tilaisuuksien järjestäjien yms. harraste- ja vapaa-aikapalvelutarjoajien keskuudessa. Jopa kulutustavarakaupassa alennuskeskustelun yhteydessä pressikorttia on sopiva vähän vilauttaa, "että myönteisellä imagolla saattaisi asiassa olla merkitystä".
Pysyvä ilmiö lipunmyynnissä ovat lehdistökortin oikeudella ilmaista sisäänpääsyä tivaavat perhekunnat. Jostakin syystä lehtimies/nainen, joka ei mitenkään ole työtehtävissä ja jolla ei ole aikomustakaan kirjoittaa tilaisuudesta yhtään mitään, katsoo olevansa oikeutettu ilmaiseen sisäänpääsyyn omaisineen, lapsineen ja muine seuralaisineen. Tänä kesänä olen jo kolmasti törmännyt tämänkaltaiseen ilmiöön - eikä kysymys ole ollut mistään paikallislehden kesälomaharjoittelijakorteista. Viimeksi mainittujahan on jaettu kuin palkan korvikkeina.
En oikein ymmärrä, miksi sitä pressikorttia pitää heilutella lomahotellien respoissa ja hiihtohissien lipunmyynneissä, teattereissa, konserteissa jne. Mihin perustuvat pressikortin käyttöoikeudet aivan ilmeisesti toimittajakunnan henkilökohtaiseen kulutuskäyttöön ja millaisen ovat pressikortin eettiset käyttöohjeet ?
Sanontahan kuuluu, ettei tarjottu lounas tee lahjomattomaan toimittajaan vaikutusta, mutta tarjoamatta jätetty lounas saattaa vaikutuksen tehdä". Pressikortin avulla siten ostetaan ja myydään myötämielisyyttä ja ymmärtämystä, suosiota ja näkyvyyttä. Jos pressikortin etuoikeutuksia ei nöyrästi kunnioiteta, sitä sitten siunaillaan "että onkohan sitä varaa moiseen". Juuri siitä samasta on kysymys, mistä lehdistö moraalisesti rummuttaa politikkoja ja puolueita tuomiolle.
Oliskohan tästä aineista "tutkivalle journalismille".
Tämä ilmiö on todella ongelma useiden tilaisuuksien järjestäjien yms. harraste- ja vapaa-aikapalvelutarjoajien keskuudessa. Jopa kulutustavarakaupassa alennuskeskustelun yhteydessä pressikorttia on sopiva vähän vilauttaa, "että myönteisellä imagolla saattaisi asiassa olla merkitystä".
Pysyvä ilmiö lipunmyynnissä ovat lehdistökortin oikeudella ilmaista sisäänpääsyä tivaavat perhekunnat. Jostakin syystä lehtimies/nainen, joka ei mitenkään ole työtehtävissä ja jolla ei ole aikomustakaan kirjoittaa tilaisuudesta yhtään mitään, katsoo olevansa oikeutettu ilmaiseen sisäänpääsyyn omaisineen, lapsineen ja muine seuralaisineen. Tänä kesänä olen jo kolmasti törmännyt tämänkaltaiseen ilmiöön - eikä kysymys ole ollut mistään paikallislehden kesälomaharjoittelijakorteista. Viimeksi mainittujahan on jaettu kuin palkan korvikkeina.
En oikein ymmärrä, miksi sitä pressikorttia pitää heilutella lomahotellien respoissa ja hiihtohissien lipunmyynneissä, teattereissa, konserteissa jne. Mihin perustuvat pressikortin käyttöoikeudet aivan ilmeisesti toimittajakunnan henkilökohtaiseen kulutuskäyttöön ja millaisen ovat pressikortin eettiset käyttöohjeet ?
Sanontahan kuuluu, ettei tarjottu lounas tee lahjomattomaan toimittajaan vaikutusta, mutta tarjoamatta jätetty lounas saattaa vaikutuksen tehdä". Pressikortin avulla siten ostetaan ja myydään myötämielisyyttä ja ymmärtämystä, suosiota ja näkyvyyttä. Jos pressikortin etuoikeutuksia ei nöyrästi kunnioiteta, sitä sitten siunaillaan "että onkohan sitä varaa moiseen". Juuri siitä samasta on kysymys, mistä lehdistö moraalisesti rummuttaa politikkoja ja puolueita tuomiolle.
Oliskohan tästä aineista "tutkivalle journalismille".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.