Taloussanomat: Entä jos huumeet laillistettaisiin?

...alkoivat levitä voimaperäisemmin 1960-luvun hippi kulttuurin myötä josta pian muodostui Läntinen ja myöhemmin Globaali huumerikollisuus.

Ensin ne kiellettiin ja sitten niistä tuli ongelma. Aina löytyy kovanaamoja, jotka ottavat tietoisen riskin, rahastaen tällä ihmisiä ja rokottamalla koko yhteiskuntaa, sen lisäksi tämä huumerikollisuus kasvattaa henki- ja väkivaltarikoksia. Huume-liigat ja heidän verkostonsa.

Koko rikollinen verkosto romahtaa kuukaudessa, kun käyttäjät melko kitsastelematta saavat huumeensa apteekista. He eivät tarvitse juuri huumeisiin rahaa. Eihän sinänsä edes kokaiini maksa paljoa mitään. Se hinta tietysti muodostuu siitä rikollisten ottamasta harkitusta riskistä - heidän on syytä vastustaa huumeiden vapaata saantia.

EI heidän rikoksensa silloin kannata.

Sitä ei apteekista tulisi tyrkyttää tietenkäään, ei siinä ole mitään järkeä tehdä tahallaan lisää riippuvaisia, mutta päin vastoin kontroloida ja niin, ettei se olisi ihan niin vaaralista kuin se nyt on. Siis reseptin saisi lääkäriltä - ihan järjellisen määrän ei siis kitsastelua - jos haluat 200 mg Amfetamiinia/ per vrk - "ok, kyllä kannattaisi pysyä kuitenkin siinä 150 mg, mutta tässä on resepti 200 mg per vuorokausi",

Huumeiden käyttäjät ja huumerikolliset sekä poliisit puhuvat Grammoista siksi koska aineita on moneen kertaan laimennettu. 200 mg puhdasta hyvin valmistettua apteekki tavaraa hyvinkin vastaa katukaupan piriä yhden gramman tai enemmän siis 1 000 mg.

Sitten terveyden puolesta kun ne niitä laimentelevat ennen myyntiä, ne laittavat jotakin, joka ei välttämättä huumaa olenkaan, mutta on laimentamina . Hyvin kertoo, että luulen että 50 prosenttisen vahvuista kamaa pidetään käyttäjä kunnassa hyvänä ja vahvana kamana. Ne on voinut sekoittaa sinne ihan mitä vaan ja ostajat on aika pitkälle tyytyväisiä. Usein ne voivat olla paljon vaaralaisempia aineita kuin se itse huume, Poliisin olisi syytä tutkia saadut erät. meinaan jos on Asbestia joukossa on kysymys suuresta määrästä henkirikoksen yrityksiä, tai jotain muuta paskaa mielikuvitus vain rajana. vedäpä sitten tavaraa nokkaasi josta esim. 80 prosenttia on jotain asbestia - muutaman kerran kuin teet tätä on sinulla myöhemmin täydellä varmuudella pahanlaatuinen keuhkosyöpä. Jengi ostaa silti vaikka laki kieltää, osa menee linnaan ja sitä rataa. Jenkeistä on tullut Huumekulttuuri ja Huumeiden vastainen sota.

Pääsääntöisesti huumeet tulisi vapauttaa ainakin erilaiset Kannabis tuotteet, amfetamiinit, kokaiinit. Erikoisluvalla sitten kovemmat aineet, mutta aineiden määrässä ei hirveästi kitsastelisi - sillä silloin koko idea tekisi vesiperän - jos liian suuri joukko tarvitsisi enemmän. Huumeiden myynti, salakuljetus olisi edelleen rikollista. Toiminta tapahtuisi Apteekkien kautta ei yllyttäen, mutta ei liiaksi kitsastelemalla jos henkilö on jo vähän kauemmin käyttänyt huumeita. Muuten tulee vesi-perä. Ne sukupolvet jotka tottuivat piikittelemään itseään eivät haihtuisi siis he edelleen odotettavasti piikittelisivät, mutta tuskin sitten uudet kuin olisi vapaammat tuulet.

Tai kertokaa miten voitetaan huumeiden vastainen sota? Poliisin resursseja siihen menee kaiken muun lisäksi aivan sairaan paljon. Kyllä koplia myöhemminkin olisi, mutta he pyörisivät jonkun muun asian parissa mutta TÄMÄ HUUMEKAUPPA ON LIIAN HELPPO RAHASTUSKEINO huumerikollisille ja rikollisten määrä ja laatu on suurempi ja pahempi.

Ei ole kuulunut eduskunnasta mitään huumeet vapaaksi sillä sipuli - ei siihen kuole silloin niin moni kuin nykyisessä tilanteessa, plus aineelliset, fyysiset, taloudelliset ja henkiset menetykset.

1960 luvulla YK suositus Amfetamiinin kriminalisoimiseksi, oli todella tyhmä teko. Itse käytän Amfetamiinia 60 mg vuorokaudessa ja siihen minulla on lääkintä hallituksen erikoislupa, mutta minusta 100 mg olisi parempi ainakin joinakin päivinä. Lääkärit ovat aikoinaan määränneet minun käyttämään ensin ritalinia jonka vaikutus on lyhempi, mutta se muistuttaa amfetamiinia ja nyt 3 vuotta ole syönyt Dexderine nimistä lääkettä joka on amfetamiinia. Lääkäri on sitä mieltä että 60 mg on maksiimi mä olen sitä mieltä, että suuren kokoisena miehenä tarvitsin ainakin 100 mg /per päivä. Olen lain kuulas, enkä poliisin tuttu, mutta onneksi ei täällä päin liiku minun tietääkseni huumekauppiaita sillä silloin olisi mahdollista, että syyllistyisin kiusaukseksi ostamaan vähän ylimääräistä - vaikka se (olisikin mietoa diilereiden, ihan omia sekoituksia). Niiliä ei ole edes ilmeisesti mitään kunnian tuntoa, Kuulemma jopa 5% prosenttista on myynnissä ja joku väitti että se on mukamas hyvää……. oikea hörhö!! tai oliko hänellä erilainen käsitys siitä mikä on prosentti eli 1/100 osaa? :)

Ikävä puoli on se, että rahoittaakseen amfetamiinin käyttönsä, tulee usein käyttäjästäkin rikollinen.

"Huumeiden vastainen sota" luo uusia pahempia Gangstereja, joille kansainväliset yhteydet ovat välttämättömät.

- ADD/ADHD-mies

Lääkeyhtiöt ovat laillistettuja huumekauppiaita ja lääkärit ovat lääkeyhtiöiden käveleviä mannekiineja. Lääkärit ovat sidonnais-suhteessa lääkeyhtiöiden kanssa. Apteekit valvovat lääkäreiden kirjoittamia reseptejä. Poliisi valvoo huumerikollisuutta.