Elareiden maksaminen

Mitenkäs on tämmönen juttu, kun meinaa lapsen äiti alkaa napista elatusten maksusta kun ei tule heti eka päivä joka kuukausi tilille. Molemmat ollaan työttömiä joten rahan tuloa ei voi noin vain määrätä tulemaan sopivalle päivälle. Joka tapauksessa olen aina osuuteni maksanut hänen tililleen, mutta nyt aletaan viilaamaan pilkkua, liekkö v...uilleessaan kun ei voi oikein enään mistään muusta kitistä.
Eli siis onko tulossa hankaluuksia kun ei maksua voi järkätä maksetuksi juurikin ekalle päivälle joka kk? Ilmeisesti suunnittelee jotain korko sotaa asiasta. Elatuksista kun sovittiin niin ei ollut puhetta kuin, että maksu pitää hoitaa heti kun kykenee.
40390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

sosiaalitoimessa sopimassa, että lähi saisi elatuksen Kelan kautta niin kauan kuin olet työttömänä, ja maksat Kelalle takaisin, kun saat päivärahasi. Olen saanut kunnan/Kelan kautta jo vuosia elatustuen, koska exä kävi sen niin sopimassa sosiaalitoimessa. Kun on tiukkaa, niin helpottaa, kun tietää, että elatus tulee tiettynä päivänä.

t:lähiäiti

Äänestä
  • Empä tuollasta mahdollisuutta tiennytkään... Huoh... Ahdistaa vaan kyseisten laitosten kanssa olla missään ylimääräisessä tekemisissä enempää kuin on pakko...
    Kiitos vinkistä kuitenkin.

    Äänestä

  • Maksaja... kirjoitti:

    Empä tuollasta mahdollisuutta tiennytkään... Huoh... Ahdistaa vaan kyseisten laitosten kanssa olla missään ylimääräisessä tekemisissä enempää kuin on pakko...
    Kiitos vinkistä kuitenkin.

    Niin, on se niin kurjaa kun täytyy lapselleen jotain maksaa, huoh...

    Äänestä

  • Tavis.. kirjoitti:

    Niin, on se niin kurjaa kun täytyy lapselleen jotain maksaa, huoh...

    Maksaminen kun ei nimenomaan olekaan se ongelma vaan se aika jolloin maksu "pitäisi" muka olla maksettuna. Toiselle kun ei kelpaa se, että maksu tulee kuitenkin tilille kun sen pystyy oikeasti maksamaan. Kurjaa eli ahdistavaa on asioida juurikin noissa kelan ja sossun luukuilla kun toiminta niissä on mitä on...

    Äänestä

  • Maksaja... kirjoitti:

    Maksaminen kun ei nimenomaan olekaan se ongelma vaan se aika jolloin maksu "pitäisi" muka olla maksettuna. Toiselle kun ei kelpaa se, että maksu tulee kuitenkin tilille kun sen pystyy oikeasti maksamaan. Kurjaa eli ahdistavaa on asioida juurikin noissa kelan ja sossun luukuilla kun toiminta niissä on mitä on...

    välittää edellisen kaltaisten yhäippäRESSUKOIDEN kommenteista, ja kuten huomasit miten tyypillinen rahan ahne yhäippäREPPANA täällä tyylilleen uskollisena vittuilee täällä asiansa hoitaville etille. sitten vielä exäsi vittumaisuuteen, voisit käydä lastenvalvojalla laskettamassa elatus avun uudelleen kun työttömänä kerran olet, niin se ilmeisesti pienenee se sinun maksettava osuus, ja näin ollen kela maksaa erotuksen siitä mikä on minimi ja minkä sinä pystyt maksamaan, kela sitten maksaa exälles sen kelan osuuden, ja sinun osuus menee sille exälles vasta sitten kun kela on saanut sen sinulta. pilkun viilaus ja vittumaisuus kunniaan.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    välittää edellisen kaltaisten yhäippäRESSUKOIDEN kommenteista, ja kuten huomasit miten tyypillinen rahan ahne yhäippäREPPANA täällä tyylilleen uskollisena vittuilee täällä asiansa hoitaville etille. sitten vielä exäsi vittumaisuuteen, voisit käydä lastenvalvojalla laskettamassa elatus avun uudelleen kun työttömänä kerran olet, niin se ilmeisesti pienenee se sinun maksettava osuus, ja näin ollen kela maksaa erotuksen siitä mikä on minimi ja minkä sinä pystyt maksamaan, kela sitten maksaa exälles sen kelan osuuden, ja sinun osuus menee sille exälles vasta sitten kun kela on saanut sen sinulta. pilkun viilaus ja vittumaisuus kunniaan.

    TEASER= VITTUMAINEN

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    välittää edellisen kaltaisten yhäippäRESSUKOIDEN kommenteista, ja kuten huomasit miten tyypillinen rahan ahne yhäippäREPPANA täällä tyylilleen uskollisena vittuilee täällä asiansa hoitaville etille. sitten vielä exäsi vittumaisuuteen, voisit käydä lastenvalvojalla laskettamassa elatus avun uudelleen kun työttömänä kerran olet, niin se ilmeisesti pienenee se sinun maksettava osuus, ja näin ollen kela maksaa erotuksen siitä mikä on minimi ja minkä sinä pystyt maksamaan, kela sitten maksaa exälles sen kelan osuuden, ja sinun osuus menee sille exälles vasta sitten kun kela on saanut sen sinulta. pilkun viilaus ja vittumaisuus kunniaan.

    Työttömyys ei ole mikään syy laskea elatusapua uudelleen, koska työttömyys ei ole mikään pysyvä olotila.
    Sen aikana voi vaan hakea maksuvapautusta jos lähi saa tuon Kelan myöntämän elatustuen. Sen yli menevästä osasta ei voi saada vapautusta.
    Pitäkäähän miehet huolta omista jälkeläisistänne!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Työttömyys ei ole mikään syy laskea elatusapua uudelleen, koska työttömyys ei ole mikään pysyvä olotila.
    Sen aikana voi vaan hakea maksuvapautusta jos lähi saa tuon Kelan myöntämän elatustuen. Sen yli menevästä osasta ei voi saada vapautusta.
    Pitäkäähän miehet huolta omista jälkeläisistänne!

    työttömäksi.. Pitääkö hänen silti maksaa siis 250e joka kk exälleen? Vai maksaako kela mutta se vähän päälle 100e joka kk pitää maksaa sitten joskus kun saa työtä? Eli jos vaikka puolenvuoden päästä saa työn niin pitääkö silloin maksaa yli 600e ylimääräistä?
    Vai lasketaanko uusiksi maksukyky?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Työttömyys ei ole mikään syy laskea elatusapua uudelleen, koska työttömyys ei ole mikään pysyvä olotila.
    Sen aikana voi vaan hakea maksuvapautusta jos lähi saa tuon Kelan myöntämän elatustuen. Sen yli menevästä osasta ei voi saada vapautusta.
    Pitäkäähän miehet huolta omista jälkeläisistänne!

    eikös tulojen huomattava pieneneminen ole syy laskettaa elarit uusiks? ja eikös ne tulot pienene aika radikaalisti kun jää työttömäksi? vittu mistä tollaisia kusipäitä täällä sikiää? sun on pakko olla loisiva toisten rahoilla elävä aivoton yhäippäREPPANA sosiaalipummi. tyypillistä yhäippäRESSUKAN valehtelua ja yritystä nousta kanssasisariensa suosioon täällä antamalla väärää tietoa asioista mistä luulis olevan faktaakin omassa elämässään. siinä sen taas näkee mitä lois eläjiä noi yhäippäRESUT on.

    Äänestä

  • on juuri jäämässä kirjoitti:

    työttömäksi.. Pitääkö hänen silti maksaa siis 250e joka kk exälleen? Vai maksaako kela mutta se vähän päälle 100e joka kk pitää maksaa sitten joskus kun saa työtä? Eli jos vaikka puolenvuoden päästä saa työn niin pitääkö silloin maksaa yli 600e ylimääräistä?
    Vai lasketaanko uusiksi maksukyky?

    Maksukyky lasketaan uusiksi jos lähi siihen suostuu. Muuten miehen pitää viedä asia oikeuteen.
    Saako miehesi ansiosidonnaista työttömyysrahaa? Siitä pystynee suorittamaan elatusmaksutkin. Miehelle pitää vaan jäädä kuukaudessa tuo suojaosuus 624,60 euroa/kk, loput voi ulosmitata.

    Jos mies ei maksa lähille mitään, voi lähi hakea tuota Kelan minimi elatustukea. Mies voi hakea siitä maksuvapautusta määrätyksi ajaksi, mutta jäljelle jäävä osuus kertyy velaksi josta ei voi saada vapautusta.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    eikös tulojen huomattava pieneneminen ole syy laskettaa elarit uusiks? ja eikös ne tulot pienene aika radikaalisti kun jää työttömäksi? vittu mistä tollaisia kusipäitä täällä sikiää? sun on pakko olla loisiva toisten rahoilla elävä aivoton yhäippäREPPANA sosiaalipummi. tyypillistä yhäippäRESSUKAN valehtelua ja yritystä nousta kanssasisariensa suosioon täällä antamalla väärää tietoa asioista mistä luulis olevan faktaakin omassa elämässään. siinä sen taas näkee mitä lois eläjiä noi yhäippäRESUT on.

    Luepa sinä TEASER-paskanjauhaja vastaukseni tuolta ylempää. Ja perustuu siis ihan faktaan omassa elämässäni.

    Sitten voisit keskittyä omiin ongelmiisi ja suomen kielen opetteluun sen sijaan , että päivystät tällä palstalla 24/7 jauhamassa lapsellisuuksiasi. Katkeruutesi paistaa kilsojen päähän.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Luepa sinä TEASER-paskanjauhaja vastaukseni tuolta ylempää. Ja perustuu siis ihan faktaan omassa elämässäni.

    Sitten voisit keskittyä omiin ongelmiisi ja suomen kielen opetteluun sen sijaan , että päivystät tällä palstalla 24/7 jauhamassa lapsellisuuksiasi. Katkeruutesi paistaa kilsojen päähän.

    LÄHIHUOLTAJA!!??

    Käsittämätöntä, että Suomen sosiaalilaitos voi antaa lapset tuollaiselle eikä kukaan joudu vastuuseen tekemistään päätöksistä. Tuollaiselta pitäisi lapset huostaanottaa välittömästi. Minne tämä maailma on oikein menossa!!??

    Kukaan tuskin kuvittelee, että TEASERin tapainen törkyilee vain nettipalstalla, tajuaahan sen nyt jokainen, että sama alatyyli, rahvaanomainen riehuminen on hänelle ihan normaalia käytöstä. Toivottavasti naapurit tekevät mahdollisimmana pian lastensuojeluilmoituksen hänestä, MIKÄLI hän nyt edes on lähihuoltaja. Asia, jota on kyllä HYVIN vaikea uskoa...

    Äänestä

  • on kuulemma kirjoitti:

    LÄHIHUOLTAJA!!??

    Käsittämätöntä, että Suomen sosiaalilaitos voi antaa lapset tuollaiselle eikä kukaan joudu vastuuseen tekemistään päätöksistä. Tuollaiselta pitäisi lapset huostaanottaa välittömästi. Minne tämä maailma on oikein menossa!!??

    Kukaan tuskin kuvittelee, että TEASERin tapainen törkyilee vain nettipalstalla, tajuaahan sen nyt jokainen, että sama alatyyli, rahvaanomainen riehuminen on hänelle ihan normaalia käytöstä. Toivottavasti naapurit tekevät mahdollisimmana pian lastensuojeluilmoituksen hänestä, MIKÄLI hän nyt edes on lähihuoltaja. Asia, jota on kyllä HYVIN vaikea uskoa...

    TEASER voi olla lähihuoltaja vain jos lasten äiti on kuollut.
    Mutta silloinkin viranomaiset ovat tehneet hirveän virheen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    TEASER voi olla lähihuoltaja vain jos lasten äiti on kuollut.
    Mutta silloinkin viranomaiset ovat tehneet hirveän virheen.

    TEASER on AITOetäisän luoma mielikuvitushahmo. Siis millainen hän olisi kuvitelmissaan JOS olisi lähihuoltaja.

    Äänestä

  • askelten.... kirjoitti:

    TEASER on AITOetäisän luoma mielikuvitushahmo. Siis millainen hän olisi kuvitelmissaan JOS olisi lähihuoltaja.

    Eli siis melkoinen painajainen!

    Äänestä

  • Maksaja... kirjoitti:

    Maksaminen kun ei nimenomaan olekaan se ongelma vaan se aika jolloin maksu "pitäisi" muka olla maksettuna. Toiselle kun ei kelpaa se, että maksu tulee kuitenkin tilille kun sen pystyy oikeasti maksamaan. Kurjaa eli ahdistavaa on asioida juurikin noissa kelan ja sossun luukuilla kun toiminta niissä on mitä on...

    Kun sitä rahaa ei juurikaan ylimääräistä ole ja joka penni pitää laskea niin ymmärrän varsin hyvin että exäsi haluaisi tarkan päivän jolloin raha tulee. Kokemukseta tiedän, että ei ole kivaa odotella, että tuleeko raha kuun alussa vai vasta viimeinen päivä! Et pysty yhtään etukäteen miettimään tuloja ja menoja! Siksipä se kelan kautta olisi järkevin vaihtoehto. Eipä se nyt kovin suuri vaiva ole kun on sentään kyse oman lapsen elatuksesta.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    Kun sitä rahaa ei juurikaan ylimääräistä ole ja joka penni pitää laskea niin ymmärrän varsin hyvin että exäsi haluaisi tarkan päivän jolloin raha tulee. Kokemukseta tiedän, että ei ole kivaa odotella, että tuleeko raha kuun alussa vai vasta viimeinen päivä! Et pysty yhtään etukäteen miettimään tuloja ja menoja! Siksipä se kelan kautta olisi järkevin vaihtoehto. Eipä se nyt kovin suuri vaiva ole kun on sentään kyse oman lapsen elatuksesta.

    Niin ja elatussopimukseen on kirjattu aina maksupäivä, jos raha ei sinä päivänä ole exäsi tilillä, voi hän viedä sen ulosottoon niin halutessaan..

    Äänestä

  • höhöhöö kirjoitti:

    Eli siis melkoinen painajainen!

    tapahtu, neljä yhäippäRESSUKKAA perustivat kotipsykologi paneelin, ja jakelevat täällä diagnoosejaan, joita vain yhäippäRESSUKKA pystyy olemattomissa aivoissaan kehittelemään. ootte kyllä huvittavia hehheheeee, mutta siksi kai täällä onkin niin kiva seurata teidän edesottamuksianne.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    tapahtu, neljä yhäippäRESSUKKAA perustivat kotipsykologi paneelin, ja jakelevat täällä diagnoosejaan, joita vain yhäippäRESSUKKA pystyy olemattomissa aivoissaan kehittelemään. ootte kyllä huvittavia hehheheeee, mutta siksi kai täällä onkin niin kiva seurata teidän edesottamuksianne.

    seurata lastensa kasvua ja tekemisiä, kun yh-äitien edesottamuksia nettipalstalla, mutta jokainen rahkeillaan.

    Älä koskaan sano lastesi äidistä mitään rumaa, koska olet samalla tasolla ja samantasoisena pysyt. Eikä teidän lapsistannekaan koskaan mitään ruudinkeksijöitä tule, koska teille on luiskalla annettu.

    Äänestä

  • Tavis.. kirjoitti:

    Niin, on se niin kurjaa kun täytyy lapselleen jotain maksaa, huoh...

    ennekuin laitat näinkin idioottimaisia heittoja...toivottavasti tajuat edes hävetä...no tuskin..

    Äänestä

  • kivempaa kirjoitti:

    seurata lastensa kasvua ja tekemisiä, kun yh-äitien edesottamuksia nettipalstalla, mutta jokainen rahkeillaan.

    Älä koskaan sano lastesi äidistä mitään rumaa, koska olet samalla tasolla ja samantasoisena pysyt. Eikä teidän lapsistannekaan koskaan mitään ruudinkeksijöitä tule, koska teille on luiskalla annettu.

    kivempaa ja kivempaa, oppii täällä sen että voi sitten ohjata lapsia oikeille raiteille ettei niistä tule kaltaisianne luusereita.

    ja en tietenkään sano lasten äidistä mitään rumaa lapsille, sehän on vain pelkkää kaunista sanottavaa kun kerron äidistään miten hän, minun töissä ollessani, ja hankkiessani elannon perheelle, kävi huoraamassa, ja kiinni jäätyään peloissaan halusi erota, valheisiin perustuen hankki lähestymis kiellot, ja vaati yksinhuoltajuuden, ja kun nämä kaikki sai kun en halunnut lasten takia tapella hänen kanssaan, niin vetäydyin takavasemmalle, hän ei "jaksanutkaan" hoitaa lapsiamme, ja ne huostattiin häneltä. eikös ole oikein kaunista kerrottavaa lapsille heidän äidistään? ei kai koulu todistuksestakaan voi kertoa onko ruudinkeksijä vai ei, vaikka lapsilla on ysin luokkaa todistukset, ja lapseni olen opettanut kyllä ettei vaadita kauhalla.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    kivempaa ja kivempaa, oppii täällä sen että voi sitten ohjata lapsia oikeille raiteille ettei niistä tule kaltaisianne luusereita.

    ja en tietenkään sano lasten äidistä mitään rumaa lapsille, sehän on vain pelkkää kaunista sanottavaa kun kerron äidistään miten hän, minun töissä ollessani, ja hankkiessani elannon perheelle, kävi huoraamassa, ja kiinni jäätyään peloissaan halusi erota, valheisiin perustuen hankki lähestymis kiellot, ja vaati yksinhuoltajuuden, ja kun nämä kaikki sai kun en halunnut lasten takia tapella hänen kanssaan, niin vetäydyin takavasemmalle, hän ei "jaksanutkaan" hoitaa lapsiamme, ja ne huostattiin häneltä. eikös ole oikein kaunista kerrottavaa lapsille heidän äidistään? ei kai koulu todistuksestakaan voi kertoa onko ruudinkeksijä vai ei, vaikka lapsilla on ysin luokkaa todistukset, ja lapseni olen opettanut kyllä ettei vaadita kauhalla.

    todistuksissa ysejä, on kai sen paskan lähi-äidin ansiota... sinähän sait huoltajuuden vasta kuukausi sitten.

    tarpeeksi kauan kun jauhaa paskaa, niin puhuu itsensä pussiin, huomaatko ;)

    Äänestä

  • lapsillasi on kirjoitti:

    todistuksissa ysejä, on kai sen paskan lähi-äidin ansiota... sinähän sait huoltajuuden vasta kuukausi sitten.

    tarpeeksi kauan kun jauhaa paskaa, niin puhuu itsensä pussiin, huomaatko ;)

    mutta vain sen sinun idioottimaisuutesi, kuinka idiootiksi taas paljastit itsesi, kun puhut täällä omiasi, olettaen että se sinun sanomasi olisi totta. huomaatko miten tyhmä olet? kun olevinaan tiedät asioistani, niin mikset sitten tiennyt sitä että lapseni tulivat minulle monen vuoden huostassa olon jälkeen, vaikka olen sen täällä kertonut moneen kertaan, vituttaako kun puhuitkin vain itsesi pussiin ja nolasit taas itsesi? ikuinen yhäippäREPPANA olet. hehheheeeeeee

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    välittää edellisen kaltaisten yhäippäRESSUKOIDEN kommenteista, ja kuten huomasit miten tyypillinen rahan ahne yhäippäREPPANA täällä tyylilleen uskollisena vittuilee täällä asiansa hoitaville etille. sitten vielä exäsi vittumaisuuteen, voisit käydä lastenvalvojalla laskettamassa elatus avun uudelleen kun työttömänä kerran olet, niin se ilmeisesti pienenee se sinun maksettava osuus, ja näin ollen kela maksaa erotuksen siitä mikä on minimi ja minkä sinä pystyt maksamaan, kela sitten maksaa exälles sen kelan osuuden, ja sinun osuus menee sille exälles vasta sitten kun kela on saanut sen sinulta. pilkun viilaus ja vittumaisuus kunniaan.

    Työttömyyden takia ei lasketa uudelleen elatusmaksua, mutta elatusmaksukykyä voidaan arvioida. Tämä alkuperäisen kysyjän kannattaa käydä tekemässä. Koska elatusmaksukykysi joka tapauksessa on väliaikaisesti laskenut (työttömyys), todennaköisesti Kela maksaa elatustukena lähille sen noin 136 euroa. Voit joutua maksamaan jotain kelalle tai jos maksukykysi on nolla, saat määräajaksi jopa "vapautuksen".

    Jos sopimuksessanne ei ole sovittu tarkkaa maksupäivää, ei säännöllisesti hoidetusta maksusta mitään kovin suurta "juttua" aikaiseksi saa. Vaihtelevat tilanteet pitää huomioida molemmin puolin ja viimeistään lastenvalvoja tai vastaava ne varmasti rautalangasta vääntää lisärahastusyrityksissä. Maksu on myöhässä ja ulosmitattavissa vasta, kun on maksamatta vielä seuraavankin kuukauden alussa ja tästä hetkestä alkaa koronjuoksu.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    mutta vain sen sinun idioottimaisuutesi, kuinka idiootiksi taas paljastit itsesi, kun puhut täällä omiasi, olettaen että se sinun sanomasi olisi totta. huomaatko miten tyhmä olet? kun olevinaan tiedät asioistani, niin mikset sitten tiennyt sitä että lapseni tulivat minulle monen vuoden huostassa olon jälkeen, vaikka olen sen täällä kertonut moneen kertaan, vituttaako kun puhuitkin vain itsesi pussiin ja nolasit taas itsesi? ikuinen yhäippäREPPANA olet. hehheheeeeeee

    Lapsesi olleet vuosikausia huostaanotettuina?????? HERRA ISÄ, sentään!!!!
    Nyt herää ihmetys, miksi et saanut lähihuoltajuutta aikaisemmin?
    Älä vaan ala sepustamaan sossun mielivallasta mitään, koska lapset annetaan kykenevälle vanhemmalle AINA mielummin kuin sijoitetaan ulkopuolisten hoitoon.

    Jopas jopas....... että lapset otetaan pois äidiltä ja laitetaan sijoitukseen vaikka iskä olisi kunnollinen..... HEHEHEHHEHEHEHEHEHEHHHEHEHHEEHEH

    Kukahan tässä idiootti on? HEHHEHEHHEHEHEEHEH

    Äänestä

  • hiukan lujaa ;) kirjoitti:

    Lapsesi olleet vuosikausia huostaanotettuina?????? HERRA ISÄ, sentään!!!!
    Nyt herää ihmetys, miksi et saanut lähihuoltajuutta aikaisemmin?
    Älä vaan ala sepustamaan sossun mielivallasta mitään, koska lapset annetaan kykenevälle vanhemmalle AINA mielummin kuin sijoitetaan ulkopuolisten hoitoon.

    Jopas jopas....... että lapset otetaan pois äidiltä ja laitetaan sijoitukseen vaikka iskä olisi kunnollinen..... HEHEHEHHEHEHEHEHEHEHHHEHEHHEEHEH

    Kukahan tässä idiootti on? HEHHEHEHHEHEHEEHEH

    se idiootti :D eikä tarvitse edes vaivautua sepustamaan mitään, pysy mun puolesta idioottina vaikka maailman tappiin asti, tai voit sivistää itseäsi lukemalla aikaisemmista kirjoituksistani tosiasiat, ettet nolaa itseäsi enempää täällä :)
    mutta sekin on minulle aivan sama nolaatko vai et. :D

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    se idiootti :D eikä tarvitse edes vaivautua sepustamaan mitään, pysy mun puolesta idioottina vaikka maailman tappiin asti, tai voit sivistää itseäsi lukemalla aikaisemmista kirjoituksistani tosiasiat, ettet nolaa itseäsi enempää täällä :)
    mutta sekin on minulle aivan sama nolaatko vai et. :D

    En kehtaisi peiliin katsoa, jos lapseni huostaanotettaisiin eikä heitä isällekään annettaisi. Olisin epäonnistunut äitinä 100%:sti. Myös siinä, millaisen miehen valitsin lasten isäksi.

    Jos vaimosi on pettänyt sinua, en ihmettele. Jos hän on hakenut peloissaan lähestymiskieltoa, en ihmettele sitäkään. Olet varmasti kiusannut häntä eron jälkeen vuosikausia...

    "Kyllä olis kirveellä töitä."

    Äänestä

  • lapset huostaanotetaan? kirjoitti:

    En kehtaisi peiliin katsoa, jos lapseni huostaanotettaisiin eikä heitä isällekään annettaisi. Olisin epäonnistunut äitinä 100%:sti. Myös siinä, millaisen miehen valitsin lasten isäksi.

    Jos vaimosi on pettänyt sinua, en ihmettele. Jos hän on hakenut peloissaan lähestymiskieltoa, en ihmettele sitäkään. Olet varmasti kiusannut häntä eron jälkeen vuosikausia...

    "Kyllä olis kirveellä töitä."

    kehtaisi peiliin jos minulta olisi lapset huostaan otettu :) mutta kun ei ole, heidän äidiltään on, ja tiedätkö mikä tässä jutussa vielä paras kohta? kun viranomaiset viimein huomasivat mikä lasten äiti oikeasti on, niin nyt lapseni on minulla, ja minulla on yksinhuoltajuus heihin. eli varmaan sua vituttaa rankasti kun haukkasit hatullisen paskaa kuvitelminesi.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    kehtaisi peiliin jos minulta olisi lapset huostaan otettu :) mutta kun ei ole, heidän äidiltään on, ja tiedätkö mikä tässä jutussa vielä paras kohta? kun viranomaiset viimein huomasivat mikä lasten äiti oikeasti on, niin nyt lapseni on minulla, ja minulla on yksinhuoltajuus heihin. eli varmaan sua vituttaa rankasti kun haukkasit hatullisen paskaa kuvitelminesi.

    Et siis tajua millään? Miksi helvetissä ne lapset sijoitettiin ulkopuoliseen perheeseen jos sinä olit kunnollinen?

    Ja miksi kuvittelet että ketään vituttaisi se että sinä olet yksinhuoltaja? Korkeintaan ihmetyttää se että haukut täällä jatkuvasti yhäreitä vaikka lukeudut itsekin heihin... Vai eroaako sinun yksinhuoltajuutesi jollakin tapaa muista..?

    Äänestä

  • hohhooo kirjoitti:

    Et siis tajua millään? Miksi helvetissä ne lapset sijoitettiin ulkopuoliseen perheeseen jos sinä olit kunnollinen?

    Ja miksi kuvittelet että ketään vituttaisi se että sinä olet yksinhuoltaja? Korkeintaan ihmetyttää se että haukut täällä jatkuvasti yhäreitä vaikka lukeudut itsekin heihin... Vai eroaako sinun yksinhuoltajuutesi jollakin tapaa muista..?

    tekstejäni niin tiedät miksi sijoitettiin, ja jotta osaisit sen tehdä niin viestini sivulla on aina teksti että lue kirjoittajan kaikki viesti niin klikkaat siitä sitten niin voit lukea sieltä ensin ennen kuin kirjoittelet tänne säälittäviä luuseri jorinoitas. ja edelleenkään en hauku yhäreitä, vain yhäippäREPPANOITA.
    ja on olemassa hyviä yhäreitä JA MINÄ KUULUN NIIHIN, siksi sinuakin vituttaa kun et kuulu niihin, vaan yhäippäREPPANOIHIN. HEHHEHHEEEEEEEEEEEE AAAAAHHHHAAAHHAAAHAAAAAAAA LUUUUUUSERIIIIIIIIIIII.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    tekstejäni niin tiedät miksi sijoitettiin, ja jotta osaisit sen tehdä niin viestini sivulla on aina teksti että lue kirjoittajan kaikki viesti niin klikkaat siitä sitten niin voit lukea sieltä ensin ennen kuin kirjoittelet tänne säälittäviä luuseri jorinoitas. ja edelleenkään en hauku yhäreitä, vain yhäippäREPPANOITA.
    ja on olemassa hyviä yhäreitä JA MINÄ KUULUN NIIHIN, siksi sinuakin vituttaa kun et kuulu niihin, vaan yhäippäREPPANOIHIN. HEHHEHHEEEEEEEEEEEE AAAAAHHHHAAAHHAAAHAAAAAAAA LUUUUUUSERIIIIIIIIIIII.

    Perustele miksi sinä kuulut niihin hyviin yhäreihin? Mikä tekee sinusta epäreppanan? Millä perusteella yhärit yleensäottaen jaotellaan hyviin ja reppanoihin? Mikä on se seikka joka määrittelee yhärin reppanaksi tai hyväksi?

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    tekstejäni niin tiedät miksi sijoitettiin, ja jotta osaisit sen tehdä niin viestini sivulla on aina teksti että lue kirjoittajan kaikki viesti niin klikkaat siitä sitten niin voit lukea sieltä ensin ennen kuin kirjoittelet tänne säälittäviä luuseri jorinoitas. ja edelleenkään en hauku yhäreitä, vain yhäippäREPPANOITA.
    ja on olemassa hyviä yhäreitä JA MINÄ KUULUN NIIHIN, siksi sinuakin vituttaa kun et kuulu niihin, vaan yhäippäREPPANOIHIN. HEHHEHHEEEEEEEEEEEE AAAAAHHHHAAAHHAAAHAAAAAAAA LUUUUUUSERIIIIIIIIIIII.

    Minä olen hyvä yhäri, koska olen kasvattanut lapseni alusta asti itse. Sinä olet luuseri koska lapsesi ovat olleet jopa huostassa.

    Äänestä

  • reppanainen :D kirjoitti:

    Minä olen hyvä yhäri, koska olen kasvattanut lapseni alusta asti itse. Sinä olet luuseri koska lapsesi ovat olleet jopa huostassa.

    olet kasvattanut lapsesi yhäippäRESSUKKA LUUSERI? yhteiskunnan? ja edelleen lapseni oli huostassa minusta riippumattomista syistä, ymmärrätkös yhäippäRESSUKKA LUUSERI mitä se tarkoittaa? etpä tietysti, turhaa edes kysyin yhäippäRESSUKKA LUUSERILTA. miksikäs luulet minun olevan lasteni yksinhuoltaja nyt? paljonkos loisit elareita lapsesi kustannuksella yhäippäRESSUKKA LUUSERI?
    ja voisit keksiä jotain uutta, toi huosta juttu on jo niin käytetty, kun sillä ette edes saa näköjään toivomaanne vaikutusta minuun aikaiseksi. mutta jos hyvältä tuntuu niin jatka vaan. hehhehhehheeeeeeee

    Äänestä

  • ollos hyvä kirjoitti:

    Perustele miksi sinä kuulut niihin hyviin yhäreihin? Mikä tekee sinusta epäreppanan? Millä perusteella yhärit yleensäottaen jaotellaan hyviin ja reppanoihin? Mikä on se seikka joka määrittelee yhärin reppanaksi tai hyväksi?

    kun yksikään seuraavista ei osu kohdallani yksiin.

    "yhäippäreppanan
    Kirjoittanut: tunnistaa / 9.7.09 / klo 09:08

    siitä että, ei käy työssä, nostaa kaikkia tukia, kyttää lasten isien tuloja ja on nostamassa elareita kokoajan, 3v välein synnyttää uuden lapsen, asuu virallisesti yksin, yhärikorotusten takia, siis ei miestä kirjoilla vaikka niitä juoksee useita viikossa kyläilemässä, juoksee sossussa joka viikko, tuhlaa lapseen saadut elatusmaksut omaan peräänsä, haukkuu lastensa isejä kaikille, ei anna lapsia iseilleen tapaamisiin ihme tekosyillä, valehtelee sossuille ja muille että isä väkivaltainen, ja juoppo, vaikka se isä olis muslimi, ja osaa itkulla tehostaen olla se uhri ja sankari sossuille, jne jne."

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    kun yksikään seuraavista ei osu kohdallani yksiin.

    "yhäippäreppanan
    Kirjoittanut: tunnistaa / 9.7.09 / klo 09:08

    siitä että, ei käy työssä, nostaa kaikkia tukia, kyttää lasten isien tuloja ja on nostamassa elareita kokoajan, 3v välein synnyttää uuden lapsen, asuu virallisesti yksin, yhärikorotusten takia, siis ei miestä kirjoilla vaikka niitä juoksee useita viikossa kyläilemässä, juoksee sossussa joka viikko, tuhlaa lapseen saadut elatusmaksut omaan peräänsä, haukkuu lastensa isejä kaikille, ei anna lapsia iseilleen tapaamisiin ihme tekosyillä, valehtelee sossuille ja muille että isä väkivaltainen, ja juoppo, vaikka se isä olis muslimi, ja osaa itkulla tehostaen olla se uhri ja sankari sossuille, jne jne."

    Sinulla on tapana haukkua jokaista tällä palstalla kirjoittavaa naispuolista yhäriä reppanaksi. Miten sen perustelet? Kykenetkö muka muutaman rivin perusteella päättelemään henkilön olevan sossussa juokseva pummi ja mitä muuta nyt reppanan sanotkaan olevan?

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    olet kasvattanut lapsesi yhäippäRESSUKKA LUUSERI? yhteiskunnan? ja edelleen lapseni oli huostassa minusta riippumattomista syistä, ymmärrätkös yhäippäRESSUKKA LUUSERI mitä se tarkoittaa? etpä tietysti, turhaa edes kysyin yhäippäRESSUKKA LUUSERILTA. miksikäs luulet minun olevan lasteni yksinhuoltaja nyt? paljonkos loisit elareita lapsesi kustannuksella yhäippäRESSUKKA LUUSERI?
    ja voisit keksiä jotain uutta, toi huosta juttu on jo niin käytetty, kun sillä ette edes saa näköjään toivomaanne vaikutusta minuun aikaiseksi. mutta jos hyvältä tuntuu niin jatka vaan. hehhehhehheeeeeeee

    HOHHOIJAA!

    Huosta on huosta, ja kertoo siitä että molemmat vanhemmat olivat epäkelpoja huoltamaan OMIA lapsiaan.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    olet kasvattanut lapsesi yhäippäRESSUKKA LUUSERI? yhteiskunnan? ja edelleen lapseni oli huostassa minusta riippumattomista syistä, ymmärrätkös yhäippäRESSUKKA LUUSERI mitä se tarkoittaa? etpä tietysti, turhaa edes kysyin yhäippäRESSUKKA LUUSERILTA. miksikäs luulet minun olevan lasteni yksinhuoltaja nyt? paljonkos loisit elareita lapsesi kustannuksella yhäippäRESSUKKA LUUSERI?
    ja voisit keksiä jotain uutta, toi huosta juttu on jo niin käytetty, kun sillä ette edes saa näköjään toivomaanne vaikutusta minuun aikaiseksi. mutta jos hyvältä tuntuu niin jatka vaan. hehhehhehheeeeeeee

    Höpöhöpö sinusta riippumattomille syille, lapsesi olisi annettu sinulle jo kauan sitten mikäli sinusta olisi siihen hommaan ollut. Sinustapa ei ollut ja muksut menivät huostaan. Simple as that.

    Kumpikohan ihan oikeasti tekee ihmisestä luuserin, se että etävanhempi maksaa elareita vaiko se että lapset on huostattu? Mietipä sitä... luuseri.

    Kerropa vielä se että onko yh-isä reppana jos vastaanottaa elareita etä-äidiltä?

    Äänestä

  • kuka se luuseri oli? kirjoitti:

    Höpöhöpö sinusta riippumattomille syille, lapsesi olisi annettu sinulle jo kauan sitten mikäli sinusta olisi siihen hommaan ollut. Sinustapa ei ollut ja muksut menivät huostaan. Simple as that.

    Kumpikohan ihan oikeasti tekee ihmisestä luuserin, se että etävanhempi maksaa elareita vaiko se että lapset on huostattu? Mietipä sitä... luuseri.

    Kerropa vielä se että onko yh-isä reppana jos vastaanottaa elareita etä-äidiltä?

    ne lapset sitten nyt on minulla eikä äidillään?? hehheheheeee turhaa yrität tota paskaas täällä syöttää kellekkään, kun se ei mene enää keneenkään läpi LUUSERI.
    jos käy ansiotyössä, elättää lapsensa ja nostaa elareita, niin ei ole välttämättä REPPANA.

    ja itse en ota vastaan keneltäkään mitään elaria. ja tuolla voit hakea muihin kysymyksiisi vastauksia, jos siis osaat.

    http://keskustelu.suomi24.fi/allposting/TEASER

    Äänestä

  • ja lähestymiskielto kirjoitti:

    HOHHOIJAA!

    Huosta on huosta, ja kertoo siitä että molemmat vanhemmat olivat epäkelpoja huoltamaan OMIA lapsiaan.

    sinäkin yhäippäRESSUKKA LUUSERI, miksi minä nyt sitten yhtäkkiä olisinkin kelvollinen yksinhuoltajaksi ja äiti ei vieläkään???

    no vastaukset kyssäreihisi löydät tuolta
    http://keskustelu.suomi24.fi/allposting/TEASER

    Äänestä

  • jaahas,, kirjoitti:

    Sinulla on tapana haukkua jokaista tällä palstalla kirjoittavaa naispuolista yhäriä reppanaksi. Miten sen perustelet? Kykenetkö muka muutaman rivin perusteella päättelemään henkilön olevan sossussa juokseva pummi ja mitä muuta nyt reppanan sanotkaan olevan?

    helppoa kuin heinän teko, tunnistinhan sinutkin, eikö? hehhehheee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maksaja... kirjoitti:

Mitenkäs on tämmönen juttu, kun meinaa lapsen äiti alkaa napista elatusten maksusta kun ei tule heti eka päivä joka kuukausi tilille. Molemmat ollaan työttömiä joten rahan tuloa ei voi noin vain määrätä tulemaan sopivalle päivälle. Joka tapauksessa olen aina osuuteni maksanut hänen tililleen, mutta nyt aletaan viilaamaan pilkkua, liekkö v...uilleessaan kun ei voi oikein enään mistään muusta kitistä.
Eli siis onko tulossa hankaluuksia kun ei maksua voi järkätä maksetuksi juurikin ekalle päivälle joka kk? Ilmeisesti suunnittelee jotain korko sotaa asiasta. Elatuksista kun sovittiin niin ei ollut puhetta kuin, että maksu pitää hoitaa heti kun kykenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu