Mielenkiintoista

Hannu kertoo lomaosakebisneksestään:

"Toiminta oli kaikin puolin moitteetonta, hyvätapaista ja Suomen Suoramarkkinointiliiton ohjeistusten mukaista. Punaisen viikon hinta oli edullinen, 25.000 mk, eikä lomaosakkeita myyty väärillä argumenteilla, kuten arvonnousulla. Lomaosake sijaitsi Espanjassa ja lomaviikon pystyi RCI-vaihtojärjestelmän kautta vaihtamaan lomaviikoksi ympäri maailman, myös suomalaisiin RCI-kohteisiin. "

Jari kertoo samasta bisneksestä:

"Kuulimme myös että myyntiartikkeliksi tulee myöhemmin myös www sivut sekä lomaosakkeet. Lomaosakkeet tulivat ja eräiden herätyskokousten jälkeen tuote tuntui kyllä hyvältä. Omat silmäni sai aukeamaan setäni joka oli "kiinnostunut" asiasta ja kerran kun asiasta tuli puhe niin pengotaanhan asiaa pintaa syvemmältä. Siinä sitä sitten laskettiin ja pähkäiltiin sedän keittiön pöydällä ja lopputuloksena oli, yllätys yllätys, erittäinkin kallis lomaosake jonka hinnalla saisi vuodessa 3 normaali pakettimatkaa eri puolille maailmaa. No tämän kauppaaminen jäi minulta siihen, rehellinen kun olen en voinut ruveta kusettamaan asiakkaita monen kymmenen tonnin osakkeilla samoin kuin kävi noiden puhelinkorttien kanssa. Ajattelin silloin että se täyttää petoksen tunnusmerkistöt täydellisesti. Totesin silloin että tämä ei ole rehellisen ihmisen liiketoimintaa lainkaan vaan suoraa kusetusta"

Kysymys nyt kuuluukin: Miksi tarinat eivät ole yhteneviä?
8365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

KEKSI PAREMPAA

Äänestä

Kaikille se on saman hintainen muta köyhästä se vaan tuntuu kalliilta. LOL

Äänestä

Kusetukseksi.
Kaupanteossa vain on yleensä se itsekarsivuuden periaate, että jos tuotteen hinta on kallis, niin se ei käy kaupaksi ja silloin tietenkin myös homma ei lyö leiville, kuten sanotaan.
Eivät ihmiset osta noin kalliita tuotteita miettimättä asiaa monelta kantilta eli hinnan
ja laadun suhde on oltava kohdallaan, sillä muuten ei tule ainuttakaan kauppaa.

Petoksen tunnusmerkistöt eivät myöskään täyty ajattelemalla.

Äänestä

Hannu ei ole mitään loma-osakekauppaa pitänyt..Mistä kirjoittaja on saanut tälläisen ajtuksen päähänsä..sattumalta tiedän asian oikean laidan..voi,hyvänen aika noita p----npuhujia ja kirjoittajia....

Äänestä
  • Mistä Hannu siis kertoo kirjeessään. Kenen lomaosakekaupasta?

    Äänestä

  • siis kertoo? kirjoitti:

    Mistä Hannu siis kertoo kirjeessään. Kenen lomaosakekaupasta?

    Saahan sitä kovaakin hintaa pyytää, tyhmä se on se joka maksaa. Hannun kertomuksen mukaan hänen vastuullaan oli lähinnä myyntiorganisaation rakentaminen, eli ilmeisesti nuo "herätyskokoukset" myyjille. Tuohan lienee nimenomaan sitä hannun parasta osaamista jos olen oikein ymmärtänyt, eli puhua myyjät mukaan. Samaa taitoa sitten käytti muissa bisneksissä, eli myi idean sijoittajille jne niin hyvin, että kukaan ei jaksanut faktoja sen kummemmin tarkastaa. Tuo on erinomaista myyntityötä sanoisin.

    Äänestä

  • exlomaosakekauppias kirjoitti:

    Saahan sitä kovaakin hintaa pyytää, tyhmä se on se joka maksaa. Hannun kertomuksen mukaan hänen vastuullaan oli lähinnä myyntiorganisaation rakentaminen, eli ilmeisesti nuo "herätyskokoukset" myyjille. Tuohan lienee nimenomaan sitä hannun parasta osaamista jos olen oikein ymmärtänyt, eli puhua myyjät mukaan. Samaa taitoa sitten käytti muissa bisneksissä, eli myi idean sijoittajille jne niin hyvin, että kukaan ei jaksanut faktoja sen kummemmin tarkastaa. Tuo on erinomaista myyntityötä sanoisin.

    "Hannun kertomuksen mukaan hänen vastuullaan oli lähinnä myyntiorganisaation rakentaminen, eli ilmeisesti nuo "herätyskokoukset" myyjille."

    Eikö tuo sitten ole lomaosakekaupan pitämistä?

    "Tuo on erinomaista myyntityötä sanoisin."

    Ja eettisesti hyvin arveluttavaa.

    Äänestä

  • pitäminen? kirjoitti:

    "Hannun kertomuksen mukaan hänen vastuullaan oli lähinnä myyntiorganisaation rakentaminen, eli ilmeisesti nuo "herätyskokoukset" myyjille."

    Eikö tuo sitten ole lomaosakekaupan pitämistä?

    "Tuo on erinomaista myyntityötä sanoisin."

    Ja eettisesti hyvin arveluttavaa.

    Fortum pitää hinnat keinotekoisesti korkealla ja sinisilmäinen kansa maksaa.

    Onkos se ihan oikein, että isot johtajat kuppaavat miljoonia yhteiskunnan varoja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


verrata hieman kirjoitti:

Hannu kertoo lomaosakebisneksestään:

"Toiminta oli kaikin puolin moitteetonta, hyvätapaista ja Suomen Suoramarkkinointiliiton ohjeistusten mukaista. Punaisen viikon hinta oli edullinen, 25.000 mk, eikä lomaosakkeita myyty väärillä argumenteilla, kuten arvonnousulla. Lomaosake sijaitsi Espanjassa ja lomaviikon pystyi RCI-vaihtojärjestelmän kautta vaihtamaan lomaviikoksi ympäri maailman, myös suomalaisiin RCI-kohteisiin. "

Jari kertoo samasta bisneksestä:

"Kuulimme myös että myyntiartikkeliksi tulee myöhemmin myös www sivut sekä lomaosakkeet. Lomaosakkeet tulivat ja eräiden herätyskokousten jälkeen tuote tuntui kyllä hyvältä. Omat silmäni sai aukeamaan setäni joka oli "kiinnostunut" asiasta ja kerran kun asiasta tuli puhe niin pengotaanhan asiaa pintaa syvemmältä. Siinä sitä sitten laskettiin ja pähkäiltiin sedän keittiön pöydällä ja lopputuloksena oli, yllätys yllätys, erittäinkin kallis lomaosake jonka hinnalla saisi vuodessa 3 normaali pakettimatkaa eri puolille maailmaa. No tämän kauppaaminen jäi minulta siihen, rehellinen kun olen en voinut ruveta kusettamaan asiakkaita monen kymmenen tonnin osakkeilla samoin kuin kävi noiden puhelinkorttien kanssa. Ajattelin silloin että se täyttää petoksen tunnusmerkistöt täydellisesti. Totesin silloin että tämä ei ole rehellisen ihmisen liiketoimintaa lainkaan vaan suoraa kusetusta"

Kysymys nyt kuuluukin: Miksi tarinat eivät ole yhteneviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu