Purkukulut säästyi, talo paloi

Viremon lörtsyt :) Hirrvee tervan haju oli kun sammuttivat sitä taloa. Ruma se miun mielestä oli, olisvat aikasemmin kunnostaneet niin siinä olis jotain ideaa ollut.

Kaikenlisäksi ne repojen talot on aina sitä laatua jotka näyttää 10v päästä helvetin pahalta ja ajasta jälkeenjääneeltä. Taitaa olla firmalla tuo käsitys aikaa kestävästä muotoilusta pikkaisen kateissa...

ne.. kirjoitti:

Kaikenlisäksi ne repojen talot on aina sitä laatua jotka näyttää 10v päästä helvetin pahalta ja ajasta jälkeenjääneeltä. Taitaa olla firmalla tuo käsitys aikaa kestävästä muotoilusta pikkaisen kateissa...

Pitäisi varmaan kaikki yritykset kaupungista lopettaa niin kommunistit olisi tyytyväisiä ja työttömiä tarpeeksi.
Hyviä taloja on Repo rakentanut kaupunkiin ja työllistänyt yli 100 henkeä vuosien ajan.

Yrittäjä Sln kirjoitti:

Pitäisi varmaan kaikki yritykset kaupungista lopettaa niin kommunistit olisi tyytyväisiä ja työttömiä tarpeeksi.
Hyviä taloja on Repo rakentanut kaupunkiin ja työllistänyt yli 100 henkeä vuosien ajan.

Kyllähän se nyt on niin että tuo talo oli todella ruma savonlinnan keskustassa, ei tuollaisia taloja pitäisi olla enää keskustassa 2000 luvulla, se pihakin kuin kaatopaikka. Ja jos ja kun siihen rakennetaan uusi kerrostalo se on vain positiivista, rakentamisesta tulee uusia työpaikkoja, rakennukseen tulee työpaikkoja--> Kaupunki saa verotuloja, todellakin win-win tilanne!!!

Yrittäjä Sln kirjoitti:

Pitäisi varmaan kaikki yritykset kaupungista lopettaa niin kommunistit olisi tyytyväisiä ja työttömiä tarpeeksi.
Hyviä taloja on Repo rakentanut kaupunkiin ja työllistänyt yli 100 henkeä vuosien ajan.

Ylimielisiä jätkiä repolaiset.

mestarit kirjoitti:

Ylimielisiä jätkiä repolaiset.

Montako vastaavaa puutalon rötisköä keskellä Helsinkiä mahtanee olla?Linnankatu on hieno ja tarpeeksi riittävä "museotalojen" entisöintiin ja säilytykseen,siellä ne turistit tuppaa liikkumaan.Ja savonlinnalaiset jouluaikaan.Kyllä tuo palanut talo oli aivan aikaansa elänyt talovanhus,jossa ei pystynyt kiitettävästi kukaan yksityisyrittäjä toimimaan.Aikansa kutakin..
Ja totta on sekin,että eniten huutaa nyt ne,jotka vähiten omaa lompakkoaan levittelee ja jotain uutta ja kaupunkikuvaa parantavaa aikaan saavat.Ei hypätä Repolaisten kimppuun jos ei ole näyttöä omasta osaamisesta ja pystymisestä missään vastaavalla rakennusalalla..Harvassa on ne Repoja vastaavat yrittäjät,jotka vielä tänne Savonlinnaan uskaltavat satsata.Suomi on vapaa maa yrittämiselle,joten eikun kokeilemaan rakennusalaa ja omia rahkeita..

tehtaan piipun varjosta kirjoitti:

Montako vastaavaa puutalon rötisköä keskellä Helsinkiä mahtanee olla?Linnankatu on hieno ja tarpeeksi riittävä "museotalojen" entisöintiin ja säilytykseen,siellä ne turistit tuppaa liikkumaan.Ja savonlinnalaiset jouluaikaan.Kyllä tuo palanut talo oli aivan aikaansa elänyt talovanhus,jossa ei pystynyt kiitettävästi kukaan yksityisyrittäjä toimimaan.Aikansa kutakin..
Ja totta on sekin,että eniten huutaa nyt ne,jotka vähiten omaa lompakkoaan levittelee ja jotain uutta ja kaupunkikuvaa parantavaa aikaan saavat.Ei hypätä Repolaisten kimppuun jos ei ole näyttöä omasta osaamisesta ja pystymisestä missään vastaavalla rakennusalalla..Harvassa on ne Repoja vastaavat yrittäjät,jotka vielä tänne Savonlinnaan uskaltavat satsata.Suomi on vapaa maa yrittämiselle,joten eikun kokeilemaan rakennusalaa ja omia rahkeita..

hyvä

asiallisesti kirjoitti:

hyvä

mie kerron paluu muuttaja raskille ja se haukkuu teiät talonpolttaja kapitalisrit nii!

komukka kirjoitti:

mie kerron paluu muuttaja raskille ja se haukkuu teiät talonpolttaja kapitalisrit nii!

paluu muuttaja raski muutti muualle mut ne ei maksanukkaan komukan perheen elatusta nii muutti takasi ja nyt työ kapitalistit ootte kusessa nii!

tehtaan piipun varjosta kirjoitti:

Montako vastaavaa puutalon rötisköä keskellä Helsinkiä mahtanee olla?Linnankatu on hieno ja tarpeeksi riittävä "museotalojen" entisöintiin ja säilytykseen,siellä ne turistit tuppaa liikkumaan.Ja savonlinnalaiset jouluaikaan.Kyllä tuo palanut talo oli aivan aikaansa elänyt talovanhus,jossa ei pystynyt kiitettävästi kukaan yksityisyrittäjä toimimaan.Aikansa kutakin..
Ja totta on sekin,että eniten huutaa nyt ne,jotka vähiten omaa lompakkoaan levittelee ja jotain uutta ja kaupunkikuvaa parantavaa aikaan saavat.Ei hypätä Repolaisten kimppuun jos ei ole näyttöä omasta osaamisesta ja pystymisestä missään vastaavalla rakennusalalla..Harvassa on ne Repoja vastaavat yrittäjät,jotka vielä tänne Savonlinnaan uskaltavat satsata.Suomi on vapaa maa yrittämiselle,joten eikun kokeilemaan rakennusalaa ja omia rahkeita..

Siitä huolimatta nämä repolaiset tekevät järkyttävän näköisiä betonilaatikoita. Onko Revon miehien tekemisten arvostelu jotenkin kielletty?

betonilaatikoita! kirjoitti:

Siitä huolimatta nämä repolaiset tekevät järkyttävän näköisiä betonilaatikoita. Onko Revon miehien tekemisten arvostelu jotenkin kielletty?

Ei toki,jokaisella on sananvapaus Suomenmaassa..mutta eiköhän ne kerrostalotkin suunnittele/kaavoita toistaiseksi vielä ammattitaitoiset arkkitehdit,insinöörit ja rakennusvalvontaosasto.Ja ihan mielenkiinnosta kysyisin,mikä sinun silmiä hivelee kaupunkikuvassa?Millainen talo olisi sopiva Savonlinnaan?Voisit antaa vinkkejä rakentajille..

betonilaatikoita! kirjoitti:

Siitä huolimatta nämä repolaiset tekevät järkyttävän näköisiä betonilaatikoita. Onko Revon miehien tekemisten arvostelu jotenkin kielletty?

Ettei olisi ilmassa pienoista kademielisyyttä miljoonamiehiä kohtaan ;)

omakotitaloasuja kirjoitti:

Ei toki,jokaisella on sananvapaus Suomenmaassa..mutta eiköhän ne kerrostalotkin suunnittele/kaavoita toistaiseksi vielä ammattitaitoiset arkkitehdit,insinöörit ja rakennusvalvontaosasto.Ja ihan mielenkiinnosta kysyisin,mikä sinun silmiä hivelee kaupunkikuvassa?Millainen talo olisi sopiva Savonlinnaan?Voisit antaa vinkkejä rakentajille..

Eivät ainakaan hivele nykyiset törkeät betonilaatikot. Keski-Euroopassa osataan rakentaa miljöön mukaan, siellä ei rakenneta mahdollisimman halvalla, jotta saadaan mahdollisimman suuri voitto.

-sinikka- kirjoitti:

Ettei olisi ilmassa pienoista kademielisyyttä miljoonamiehiä kohtaan ;)

Kääriliinoissa ei ole edelleenkaan taskuja.

...,..... kirjoitti:

Kääriliinoissa ei ole edelleenkaan taskuja.

Vaippaan mahdu kuukauden tavarat, kuin istua litsauttamalla entisiä kasaan.

PokeMane kirjoitti:

Vaippaan mahdu kuukauden tavarat, kuin istua litsauttamalla entisiä kasaan.

ihanaa kun täällä on nää savolaiset innokkaita säilyttää kaiken vanhan..kunhan vaan joku toinen lystin maksaa

savonrantalainen kirjoitti:

ihanaa kun täällä on nää savolaiset innokkaita säilyttää kaiken vanhan..kunhan vaan joku toinen lystin maksaa

Vanhaa historiallista miljöötä ei ole rahassa mitattavissa.

näkyvissä.... kirjoitti:

Eivät ainakaan hivele nykyiset törkeät betonilaatikot. Keski-Euroopassa osataan rakentaa miljöön mukaan, siellä ei rakenneta mahdollisimman halvalla, jotta saadaan mahdollisimman suuri voitto.

sanooko tässä mielipiteensä nyt ulkomaisen rakennusalan ammattimies vai omaan näkemykseensä nojaava pulliainen?Mistäpä me tiedetään minkäkin firman vuosittaiset voitot ja budjetit..

jääkiekkoradankuja esim. kirjoitti:

sanooko tässä mielipiteensä nyt ulkomaisen rakennusalan ammattimies vai omaan näkemykseensä nojaava pulliainen?Mistäpä me tiedetään minkäkin firman vuosittaiset voitot ja budjetit..

katseleppas Haka-aluetta,Nätkiä tai vaikka uimahallin rantaa..ei hivele silmiä nekään talot!Kuka rakentaja?

mitata .. kirjoitti:

Vanhaa historiallista miljöötä ei ole rahassa mitattavissa.

kovin oli historiaallinen ja arvokas tuokii palanut puutalo??Olisi ollut jos kunnossapitoon olisi vaivauduttu jo 80-luvulla.Yhtä komeita röttelöitä nuo kaksi taloa oli,kun esim. Miekkoniemen "historiallinen" työläiskortteli,joka vaan aikojen kuluessa talo talolta purettiin ja rakenneltiin täyteen hienoja tiilitaloja..Viimeiseksi pistettiin palasiksi Seponkatu ja uutta kivitaloa siihenkin rantaan vaan pukkaa..

...,..... kirjoitti:

Kääriliinoissa ei ole edelleenkaan taskuja.

ei miulla,mutta jälkipolvella sitten..

omakotitaloasuja kirjoitti:

Ei toki,jokaisella on sananvapaus Suomenmaassa..mutta eiköhän ne kerrostalotkin suunnittele/kaavoita toistaiseksi vielä ammattitaitoiset arkkitehdit,insinöörit ja rakennusvalvontaosasto.Ja ihan mielenkiinnosta kysyisin,mikä sinun silmiä hivelee kaupunkikuvassa?Millainen talo olisi sopiva Savonlinnaan?Voisit antaa vinkkejä rakentajille..

Katso vaikka savonlinnasalia, siinä on sitä tyyliä mitä pitäisi saada lisää, ainiin, sehän taitaa olla puurakenteinen ja repojen firmassa ainoa asia mihin sitä osataan käyttää on polttaminen...Tallinnassa on kanssa aika hienoja puurakenteisia isoja taloja, kannattais ehkä käydä ottamassa oppia MODERNISTA rakentamisesta. Betonielementit on niin 70-lukua kuin vaan voi olla, ei auta ollenkaan vaikka miten koitetaan piilottaa betonia kivilaattojen alle, se näyttää silti halvalta ja tylsältä, jokainen ohikulkija tietää täsmälleen mistä on kysymys -> soviet finland, harasoo, rakennustekniikankehitys on pysähtynyt.

vaikka.. kirjoitti:

Katso vaikka savonlinnasalia, siinä on sitä tyyliä mitä pitäisi saada lisää, ainiin, sehän taitaa olla puurakenteinen ja repojen firmassa ainoa asia mihin sitä osataan käyttää on polttaminen...Tallinnassa on kanssa aika hienoja puurakenteisia isoja taloja, kannattais ehkä käydä ottamassa oppia MODERNISTA rakentamisesta. Betonielementit on niin 70-lukua kuin vaan voi olla, ei auta ollenkaan vaikka miten koitetaan piilottaa betonia kivilaattojen alle, se näyttää silti halvalta ja tylsältä, jokainen ohikulkija tietää täsmälleen mistä on kysymys -> soviet finland, harasoo, rakennustekniikankehitys on pysähtynyt.

Kuka rakennuttaja satsaa Suomessa puulla rakentamiseen ja vielä kerrostaloissa?Harvassa varmaan niitäkin rakentajia,puu on kallista ja hidasta rakennusmateriaalia.Itse en ole törmännyt Suomessa kovinkaan moneen puukerrostaloon,missä niitä sitten lienee,muualla kuin Tallinnassa?Varmaan ovat kauniita vuosienkin päästä,jos/kun niitäkin vuosien saatossa kunnossa pidetään..
Savonlinnassahan on kuitenkin vielä monta vanhaa taloa,joiden puolesta kannattaa vaikka kadulla marssia liput(punaisetko?) liehuen,mm.Talvisalossa hautuumaan kupeessa on oiva puutalon vanhus.Kannattaa käydä tutustumassa ja tekaista ostotarjous.Eipähän pääse isot herrat Revotkäyhköt apajille ja rakentamalla rikastumaan..

tehtaan piipun varjosta kirjoitti:

Kuka rakennuttaja satsaa Suomessa puulla rakentamiseen ja vielä kerrostaloissa?Harvassa varmaan niitäkin rakentajia,puu on kallista ja hidasta rakennusmateriaalia.Itse en ole törmännyt Suomessa kovinkaan moneen puukerrostaloon,missä niitä sitten lienee,muualla kuin Tallinnassa?Varmaan ovat kauniita vuosienkin päästä,jos/kun niitäkin vuosien saatossa kunnossa pidetään..
Savonlinnassahan on kuitenkin vielä monta vanhaa taloa,joiden puolesta kannattaa vaikka kadulla marssia liput(punaisetko?) liehuen,mm.Talvisalossa hautuumaan kupeessa on oiva puutalon vanhus.Kannattaa käydä tutustumassa ja tekaista ostotarjous.Eipähän pääse isot herrat Revotkäyhköt apajille ja rakentamalla rikastumaan..

Just tyypillinen asenne, mitäs sitä kakkosvaihteelle vaihtamaan kun ykköselläkin pääsee eteenpäin...Totta helvetissä se puu on kallista ja hidasta rakentaa, mutta tulos onkin sitten pikkaisen muuta kuin bunkkeri, ja mitä tulee tuohon lipun väriin niin mitä sillä on väliä kunhan tienaa enemmän kuin revot yhteensä...vaatikaa itseltänne jotain ja kehittykää. Hävettää vanhan kotikylän puolesta kun siellä ei ole yhtään edistyksellistä ja vastuullista rakennusliikettä joka tekisi sellaista jälkeä jota voi ylpeänä esitellä ja sanoa, kyllä tämä on meidän firman tekemä talo. Savonlinnalaisilla rakennusliikkeillä on huono maine kotikaupungissa ja siihen on syynsä, päällimäinen taitaa olla ylimielisyys.

mestarit kirjoitti:

Ylimielisiä jätkiä repolaiset.

No voi voi, ettei vaan olis kateutta ilmassa. Tuskin kyseisiä henkilöitä edes tunnet muuten kuin paikallislehden sivuilta... Ei se että menestyy tarkoita että ylimielisiä ovat.

vaikka.. kirjoitti:

Katso vaikka savonlinnasalia, siinä on sitä tyyliä mitä pitäisi saada lisää, ainiin, sehän taitaa olla puurakenteinen ja repojen firmassa ainoa asia mihin sitä osataan käyttää on polttaminen...Tallinnassa on kanssa aika hienoja puurakenteisia isoja taloja, kannattais ehkä käydä ottamassa oppia MODERNISTA rakentamisesta. Betonielementit on niin 70-lukua kuin vaan voi olla, ei auta ollenkaan vaikka miten koitetaan piilottaa betonia kivilaattojen alle, se näyttää silti halvalta ja tylsältä, jokainen ohikulkija tietää täsmälleen mistä on kysymys -> soviet finland, harasoo, rakennustekniikankehitys on pysähtynyt.

Savonlinna-salin elementit tehtiin Revon hallissa,julkisivussa puuta koristeena.

laatikkoja kirjoitti:

kovin oli historiaallinen ja arvokas tuokii palanut puutalo??Olisi ollut jos kunnossapitoon olisi vaivauduttu jo 80-luvulla.Yhtä komeita röttelöitä nuo kaksi taloa oli,kun esim. Miekkoniemen "historiallinen" työläiskortteli,joka vaan aikojen kuluessa talo talolta purettiin ja rakenneltiin täyteen hienoja tiilitaloja..Viimeiseksi pistettiin palasiksi Seponkatu ja uutta kivitaloa siihenkin rantaan vaan pukkaa..

Ovatko Repojen laatikkotalot jollain tavalla sitten historiallisesti arvokkaita?

..,... kirjoitti:

Ovatko Repojen laatikkotalot jollain tavalla sitten historiallisesti arvokkaita?

kukapa täällä on niitä niin arvioinut?Keskustelu alkoi vanhasta,ränsistyneestä ja sen vuoksi huonosti kaupunkikuvaan sopimattomasta puutalovanhuksesta(historiallinenko?mene ja tiedä) ja päätyy A.&K.Revon solvaamiseen??Onko nyt palaneen puutalon paikalle jo jossain uusi kaavoitussuunnitelma kerros/virastotalolle vai mikä nyt mättää?Tällä kirjoittajalla,joka nyt on ilmeisesti pienessä mielessään päättänyt,että Savonlinnan rakennuttajat on paskasakkia,on kenties uudesta rakennussuunnitelmasta niin varmaa tietoa,että sitä täällä julistaa ja etukäteen mollaa..Oikeesti siihen tontille voi tulla mitä vaan,vaikka parkkialue,mene ja tiedä..

ahistus kirjoitti:

kukapa täällä on niitä niin arvioinut?Keskustelu alkoi vanhasta,ränsistyneestä ja sen vuoksi huonosti kaupunkikuvaan sopimattomasta puutalovanhuksesta(historiallinenko?mene ja tiedä) ja päätyy A.&K.Revon solvaamiseen??Onko nyt palaneen puutalon paikalle jo jossain uusi kaavoitussuunnitelma kerros/virastotalolle vai mikä nyt mättää?Tällä kirjoittajalla,joka nyt on ilmeisesti pienessä mielessään päättänyt,että Savonlinnan rakennuttajat on paskasakkia,on kenties uudesta rakennussuunnitelmasta niin varmaa tietoa,että sitä täällä julistaa ja etukäteen mollaa..Oikeesti siihen tontille voi tulla mitä vaan,vaikka parkkialue,mene ja tiedä..

Kuka heitä on solvannut? Olivain yleisesti puhetta, että savonlinnassa rakennetaan hirveitä talohirviöitä ja laatikoita parhaimmille paikoille, hyvä esimerkki on entisen Mustan Pässin paikalle rakennettu törkeä laatikko.

,,.,... kirjoitti:

Kuka heitä on solvannut? Olivain yleisesti puhetta, että savonlinnassa rakennetaan hirveitä talohirviöitä ja laatikoita parhaimmille paikoille, hyvä esimerkki on entisen Mustan Pässin paikalle rakennettu törkeä laatikko.

kääk..vai oli se Pässin talo sinun vielestäsi upea entisessä kuosissaan??kammotus suoraan sanoen!ja laatikkomuotohan olikin jo siltä vuosikymmeneltä,jolloin talo rakennettiin..se vain saneerattiin ja peruskorjattiin.Mikäs meni pieleen Kristallissa ja torikulman vanhassa Tapiola-talossa?

,,.,... kirjoitti:

Kuka heitä on solvannut? Olivain yleisesti puhetta, että savonlinnassa rakennetaan hirveitä talohirviöitä ja laatikoita parhaimmille paikoille, hyvä esimerkki on entisen Mustan Pässin paikalle rakennettu törkeä laatikko.

ahneita,taitamattomia,ylimielisiä..jonkun katkeran ihmisen ja osin tietämättömänkin kirjoitelmiasta napattuja sanoja...

tuntea kirjoitti:

No voi voi, ettei vaan olis kateutta ilmassa. Tuskin kyseisiä henkilöitä edes tunnet muuten kuin paikallislehden sivuilta... Ei se että menestyy tarkoita että ylimielisiä ovat.

mielistä, yli sellaista.

pilekunpitäjä kirjoitti:

kääk..vai oli se Pässin talo sinun vielestäsi upea entisessä kuosissaan??kammotus suoraan sanoen!ja laatikkomuotohan olikin jo siltä vuosikymmeneltä,jolloin talo rakennettiin..se vain saneerattiin ja peruskorjattiin.Mikäs meni pieleen Kristallissa ja torikulman vanhassa Tapiola-talossa?

En ole väittänytkään, että entinen talo oli hyvä, mutta miksi sinun pitää kynsin hampain puolustaa joitain hirveitä laatikoita, mitä nykyään rakennetaan?

,,,.. kirjoitti:

En ole väittänytkään, että entinen talo oli hyvä, mutta miksi sinun pitää kynsin hampain puolustaa joitain hirveitä laatikoita, mitä nykyään rakennetaan?

juuri siksi,että ne "hirveät laatikot" ovat työllistäneet Savonlinnassa kymmeniä ihmisiä,mikä on kyllä paljon tämän kokoisella paikkakunnalla ja toivottavasti tämän kaupungin rakentaminen ja kehittyminen ei jää parin mestarin varaan,jotka itsepäisesti vastustaa kaikkea ja jäärää joka asiasta mukamas parempana tulevaisuuden kuvana...Kyllä minulle kelpaisi vallan mainiosti puukerrostalotkin tänne Savonlinnaan,kun vain jokin paikallinen yrittäjä niillä meitä kuntalaisia työllistäisi.Vaan siihen hommaan ei taida olla yrittäjää/firmaa,joka niin tekisi.Olen tässä asiassa samalla linjalla kun kampanjassa "suosi suomalaista" eli kaikki se työ,minkä voi tällä paikkakunnalla teettää paikallisella työväellä,on ok!Sama pätee ohitustiehen,sallittakoon se meille Savonlinnalaisille,näin asian sivusta vielä mainittakoon :)
Ja tiedoksi vielä,ettei jää sinulle epäselväksi tämäkään;en ole Revon enkä Elementon miehiä,en Niilo Käyhkönkään vaan tavallinen paljasjalkainen savonlinnalainen tehtaantyöläinen,joka on seurannut tämän kaupungin kehitystä ja elinkeinoelämää jo koko aikuisikänsä.

on sitten kirjoitti:

mielistä, yli sellaista.

joilla nyt sattuu pätäkkää olemaan vaiks kuinka paljon.Ja onneks teillä siel on vielä edes joku firma pystyssä joka työllistää ihmisiä..koska heikolta näyttää ...

tehtaan piipun varjosta kirjoitti:

juuri siksi,että ne "hirveät laatikot" ovat työllistäneet Savonlinnassa kymmeniä ihmisiä,mikä on kyllä paljon tämän kokoisella paikkakunnalla ja toivottavasti tämän kaupungin rakentaminen ja kehittyminen ei jää parin mestarin varaan,jotka itsepäisesti vastustaa kaikkea ja jäärää joka asiasta mukamas parempana tulevaisuuden kuvana...Kyllä minulle kelpaisi vallan mainiosti puukerrostalotkin tänne Savonlinnaan,kun vain jokin paikallinen yrittäjä niillä meitä kuntalaisia työllistäisi.Vaan siihen hommaan ei taida olla yrittäjää/firmaa,joka niin tekisi.Olen tässä asiassa samalla linjalla kun kampanjassa "suosi suomalaista" eli kaikki se työ,minkä voi tällä paikkakunnalla teettää paikallisella työväellä,on ok!Sama pätee ohitustiehen,sallittakoon se meille Savonlinnalaisille,näin asian sivusta vielä mainittakoon :)
Ja tiedoksi vielä,ettei jää sinulle epäselväksi tämäkään;en ole Revon enkä Elementon miehiä,en Niilo Käyhkönkään vaan tavallinen paljasjalkainen savonlinnalainen tehtaantyöläinen,joka on seurannut tämän kaupungin kehitystä ja elinkeinoelämää jo koko aikuisikänsä.

Ihan samalla tavalla ja vielä enemmän työllistäisivät vähän tyylikkäämmät ja miljööseen paremmin suunnitellut talot. Se pitää vain rakentajien päästä mahdollisimman halvalla ja vetää suuret voitot itselleen.

,,,.,,,,,,, kirjoitti:

Ihan samalla tavalla ja vielä enemmän työllistäisivät vähän tyylikkäämmät ja miljööseen paremmin suunnitellut talot. Se pitää vain rakentajien päästä mahdollisimman halvalla ja vetää suuret voitot itselleen.

Eipä ne Revot niitä taloja oman mielen mukaan väsää,vaan rakennusvalvonta ne hyväksyy,millasia niihen rakennetaan..Ja Repojen liiketoiminta nyt sattuu suuntautumaan elementti/kivipuolelle,joten jääköön se puurakentaminen jollekkin toiselle..niin siis kelle??eipä löydy ei..
Yritysmaailman ideahan on se että tehdään voittoa ja pyöritetään yritystoimintaa voittokatteella..vai olisitko itse niin laupiassamarialainen,että saisit firman toimimaan" nolla "katteella?Ja kykenisit vielä työllistämään ihmisiä?
Toistan edelleenkin,että Suomi on kaikeksi onneksi vapaa maa ja JOKAINEN voi halutessaan ja omilla tiedoillaan/taidoillaan rikastua,se ei ole vain Repojen taito..kateellisia voi olla vain ne,jotka jäävät monttuun makaamaan ja märehtimään omaa saamattomuuttaan!

tehtaan piipun varjostaa kirjoitti:

Eipä ne Revot niitä taloja oman mielen mukaan väsää,vaan rakennusvalvonta ne hyväksyy,millasia niihen rakennetaan..Ja Repojen liiketoiminta nyt sattuu suuntautumaan elementti/kivipuolelle,joten jääköön se puurakentaminen jollekkin toiselle..niin siis kelle??eipä löydy ei..
Yritysmaailman ideahan on se että tehdään voittoa ja pyöritetään yritystoimintaa voittokatteella..vai olisitko itse niin laupiassamarialainen,että saisit firman toimimaan" nolla "katteella?Ja kykenisit vielä työllistämään ihmisiä?
Toistan edelleenkin,että Suomi on kaikeksi onneksi vapaa maa ja JOKAINEN voi halutessaan ja omilla tiedoillaan/taidoillaan rikastua,se ei ole vain Repojen taito..kateellisia voi olla vain ne,jotka jäävät monttuun makaamaan ja märehtimään omaa saamattomuuttaan!

Mikään pakko ei ole rakentaa rumia laatikoita vain sen takia, että Revot niitä rakentavat. Savonlinna on niin arvokas Saimaan helmi, että Revot eivät saa sitä rumilla laatikoillaan pilata. Urakat tasapuoliksi. Heidän rahansa eivät kiinosta minua hevonvittua.

tehtaan piipun varjostaa kirjoitti:

Eipä ne Revot niitä taloja oman mielen mukaan väsää,vaan rakennusvalvonta ne hyväksyy,millasia niihen rakennetaan..Ja Repojen liiketoiminta nyt sattuu suuntautumaan elementti/kivipuolelle,joten jääköön se puurakentaminen jollekkin toiselle..niin siis kelle??eipä löydy ei..
Yritysmaailman ideahan on se että tehdään voittoa ja pyöritetään yritystoimintaa voittokatteella..vai olisitko itse niin laupiassamarialainen,että saisit firman toimimaan" nolla "katteella?Ja kykenisit vielä työllistämään ihmisiä?
Toistan edelleenkin,että Suomi on kaikeksi onneksi vapaa maa ja JOKAINEN voi halutessaan ja omilla tiedoillaan/taidoillaan rikastua,se ei ole vain Repojen taito..kateellisia voi olla vain ne,jotka jäävät monttuun makaamaan ja märehtimään omaa saamattomuuttaan!

"JOKAINEN voi halutessaan ja omilla tiedoillaan/taidoillaan rikastua,se ei ole vain Repojen taito..kateellisia voi olla vain ne,jotka jäävät monttuun makaamaan ja märehtimään omaa saamattomuuttaan!"

Tarkoitako, että silloin saamaton, jos ei ole yhtä rikas Revot? Elämässä on muitakin arvoja kuin mammonan kerääminen.

Joonas ,, kirjoitti:

"JOKAINEN voi halutessaan ja omilla tiedoillaan/taidoillaan rikastua,se ei ole vain Repojen taito..kateellisia voi olla vain ne,jotka jäävät monttuun makaamaan ja märehtimään omaa saamattomuuttaan!"

Tarkoitako, että silloin saamaton, jos ei ole yhtä rikas Revot? Elämässä on muitakin arvoja kuin mammonan kerääminen.

oolrait..kerrataan vielä mikä miun pointti tälle keskustelulle on:Rakentaminen Savonlinnan talousalueella paikallisella työväellä!!Vaikea ymmärtää? Toinen pointti on ,että täältä ei löydy puukerrostalorakentajia!kolmas.en syyllisty haukkumaan/moittimaan ketään maallisen tai henkisen pääoman omistamisesta!Neljäs:niin minulla kuin muilla on mahdollisuus vaikka mihin,kun en jää paikoilleni ruikuttamaan ja toisia syyttelemään tekemisistä ja tekemättä jättämisistä!
tää miun tarinointi loppuu nyt tähän..kannattaa lukasta pikkasen tarkemmin nuo jutut jos ei vieläkään oikene tää rautalanka..mie seison omien mielipiteitteni takana ja ilmeisesti myös nämä "laatikkovastustajat" omiensa.Jokaiselle se sallittakoon...

Savonlinnan . kirjoitti:

Mikään pakko ei ole rakentaa rumia laatikoita vain sen takia, että Revot niitä rakentavat. Savonlinna on niin arvokas Saimaan helmi, että Revot eivät saa sitä rumilla laatikoillaan pilata. Urakat tasapuoliksi. Heidän rahansa eivät kiinosta minua hevonvittua.

se on vaan kumma kun niitä muita rakentajia ei tänne savonlinnaan eksy?mistähän syystä?

tehtaan piipun varjosta kirjoitti:

oolrait..kerrataan vielä mikä miun pointti tälle keskustelulle on:Rakentaminen Savonlinnan talousalueella paikallisella työväellä!!Vaikea ymmärtää? Toinen pointti on ,että täältä ei löydy puukerrostalorakentajia!kolmas.en syyllisty haukkumaan/moittimaan ketään maallisen tai henkisen pääoman omistamisesta!Neljäs:niin minulla kuin muilla on mahdollisuus vaikka mihin,kun en jää paikoilleni ruikuttamaan ja toisia syyttelemään tekemisistä ja tekemättä jättämisistä!
tää miun tarinointi loppuu nyt tähän..kannattaa lukasta pikkasen tarkemmin nuo jutut jos ei vieläkään oikene tää rautalanka..mie seison omien mielipiteitteni takana ja ilmeisesti myös nämä "laatikkovastustajat" omiensa.Jokaiselle se sallittakoon...

Vaikka työllistäisi miten paljon ihmisiä, niin Revon laatikot ovat saatanan rumia. Ja niitä saa arvostella, siitä huolimatta, vaikka ovat Revon tekemiä. Meneekä tämä sinun kalloosi?

juupasei kirjoitti:

se on vaan kumma kun niitä muita rakentajia ei tänne savonlinnaan eksy?mistähän syystä?

Joillain on monopoli....

, ....... kirjoitti:

Vaikka työllistäisi miten paljon ihmisiä, niin Revon laatikot ovat saatanan rumia. Ja niitä saa arvostella, siitä huolimatta, vaikka ovat Revon tekemiä. Meneekä tämä sinun kalloosi?

kyllä menee meille muillekkin ja opettele kirjoittamaan ja käyttämään Suomen kielen monimuotoisuutta

tehtaan piipun varjosta kirjoitti:

juuri siksi,että ne "hirveät laatikot" ovat työllistäneet Savonlinnassa kymmeniä ihmisiä,mikä on kyllä paljon tämän kokoisella paikkakunnalla ja toivottavasti tämän kaupungin rakentaminen ja kehittyminen ei jää parin mestarin varaan,jotka itsepäisesti vastustaa kaikkea ja jäärää joka asiasta mukamas parempana tulevaisuuden kuvana...Kyllä minulle kelpaisi vallan mainiosti puukerrostalotkin tänne Savonlinnaan,kun vain jokin paikallinen yrittäjä niillä meitä kuntalaisia työllistäisi.Vaan siihen hommaan ei taida olla yrittäjää/firmaa,joka niin tekisi.Olen tässä asiassa samalla linjalla kun kampanjassa "suosi suomalaista" eli kaikki se työ,minkä voi tällä paikkakunnalla teettää paikallisella työväellä,on ok!Sama pätee ohitustiehen,sallittakoon se meille Savonlinnalaisille,näin asian sivusta vielä mainittakoon :)
Ja tiedoksi vielä,ettei jää sinulle epäselväksi tämäkään;en ole Revon enkä Elementon miehiä,en Niilo Käyhkönkään vaan tavallinen paljasjalkainen savonlinnalainen tehtaantyöläinen,joka on seurannut tämän kaupungin kehitystä ja elinkeinoelämää jo koko aikuisikänsä.

lastenlapsille kertomista, kun päivitteleevät paikkakunnan rumia kivibunkkereita kuvan kauniin Saimaan saarilla. Siinä sitä on kiva muistella, miten yksi bunkkeri toi noin reiluksi vuodeksi muutamille ihmisille töitä ja siihen se hyöty sitten jäi. Tallella on enää vaan nämä "työvoimapoliittiset" rakennusratkaisut.

tehtaan piipun varjosta kirjoitti:

oolrait..kerrataan vielä mikä miun pointti tälle keskustelulle on:Rakentaminen Savonlinnan talousalueella paikallisella työväellä!!Vaikea ymmärtää? Toinen pointti on ,että täältä ei löydy puukerrostalorakentajia!kolmas.en syyllisty haukkumaan/moittimaan ketään maallisen tai henkisen pääoman omistamisesta!Neljäs:niin minulla kuin muilla on mahdollisuus vaikka mihin,kun en jää paikoilleni ruikuttamaan ja toisia syyttelemään tekemisistä ja tekemättä jättämisistä!
tää miun tarinointi loppuu nyt tähän..kannattaa lukasta pikkasen tarkemmin nuo jutut jos ei vieläkään oikene tää rautalanka..mie seison omien mielipiteitteni takana ja ilmeisesti myös nämä "laatikkovastustajat" omiensa.Jokaiselle se sallittakoon...

Tutustukaa viranomais määräyksiin, niin löydätte syyn miksi puukerrostaloja ei suomeen rakenneta muutamia kokeiluja lukuun ottamatta.
Määräykset löytyy ymparisto.fi/maankäyttö ja rakentaminen/Suomen rakentamismääräys kokoelma.

sasse kirjoitti:

Savonlinna-salin elementit tehtiin Revon hallissa,julkisivussa puuta koristeena.

Puut on kumminkin meijän mehästä ja varmasti luomua. Isukka ja äit on paskantanu niihen juurille aina marjareissuillaan joten niistä on kasvanu kommeita.

On sitä sit kirjoitti:

lastenlapsille kertomista, kun päivitteleevät paikkakunnan rumia kivibunkkereita kuvan kauniin Saimaan saarilla. Siinä sitä on kiva muistella, miten yksi bunkkeri toi noin reiluksi vuodeksi muutamille ihmisille töitä ja siihen se hyöty sitten jäi. Tallella on enää vaan nämä "työvoimapoliittiset" rakennusratkaisut.

ootkos satavarma että etes vaivaantuvat räkäsemään tänne saonlinnan suuntaan..

Hehe, noin siinä tulee käymään...jokainen ymmärtää että sille paikalle ei istu yli 3 kerroksinen talo tasakatolla, mutta ahneus tekee ihmeitä myös kauneusnäkemykselle, ja lopputulos on halvetin tilava kuutio josta ei voi olla varma onko se tulenjohtobunkkeri vai teollisuushalli....keskellä kaupunkia, kaupungissa joka on yksi suomen kauneimmista. Ei siitä olavinkadusta ole pakko tehdä ränniä jossa on helvetinkorkeat reunat. Mutta tässäkohdassa tullaan tuohon edellämainittuun käsitteeseen "ahneus". Joo se on sitä samaa mikä pakottaa rakentamaan joka helvetin rannan täyteen taloja, että tulevat sukupolvet voivat sitten kiroilla kun missään ei ole enää saimaanrantaa sellaisena millaiseksi luonto on sen luonut. Voin vaan kuvitella miltä esim. Kirkkoniemeen rakennettu kuutio näyttää 10-20v päästä... :D Sehän istuu sinne harjakattoisen kylän reunaan kuin siwa kokkokalliolle...kukahan neropatti sillekin antoi luvat ja paljonko käytettiin "voitelua". Riittikö pari pulloa konjakkia vai pitikö tarjota saunailtoja seuralaisen kanssa???

olispa hienoo jos palaaneen talon tilalle nousisi noin 20 kerrokksinen maamerkki savonlinnaan