Apaja on puhdas

Valtionvarainministeriö ja finanssitarkastus totesi Kevan menetelleen täysin laillisesti. Kyllä nyt voidaan olla täysin varmoja siitä, että Apajakin on menetellyt kaikessa laillisesti.
Nyt on syytä lopettaa Apajasta kirjoittelu. Vaikka valtion instanssit voivat tutkia Apajaa, niin mitään laitonta ei löydy. Ja piste.
15533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on toiminut oikein niin toki apajakin on toiminut oikein. Sehän on aivan yksyhteen!

Äänestä
  • ei pidä paikaansa ettei m'ätää siellä ois...naispomo apajalla kohtelee huonosti nuoretkin siitä puhuneet...ja entä pitkä aikainen hyvä työtekijä jolle joutuivat maksamaan ..hiljaa on vaitiololupauksen teeettäneet ettei kerro totuutta...ja entäpä toinen työtekijä joka puhui kohtelustaan y-karjala lehdessä ..toimittaja ne jutut käräjä tuomarilta saanut että oli faktaa...että hyvä pomoko joutuu jatkuvasti syytetyn penkille ja kuhanen puolustaa...että jos tietoo ei oo ei voi puhua TÄLLÄ FOORUMILLA että EI MITÄÄN VIKAA APAJASSA...kun käräjissäkin todettu ...mitä ne turhaan työtekijälle masko ja tunnustaneet hiljasesti..ois pitänyt nimet lehteen saada ja anteeksi pyyntö...ihmettelen ettei niin tehty ja homma saa jatkua ja juttuu riittää niin kauan kun käryn taas käy...tiedän molemmat työtek pärjännee muullakin ja edelleen pärjäävät ,koulutetetuja ja laitettiin ulos ja pomo saa puhua ja jatkaa..ihme touhuu..jaEI SAIS TOTUUTTA KOHTELUSTAN SANOA...APAJASTA

    Äänestä

  • Vierestä seurannut kirjoitti:

    ei pidä paikaansa ettei m'ätää siellä ois...naispomo apajalla kohtelee huonosti nuoretkin siitä puhuneet...ja entä pitkä aikainen hyvä työtekijä jolle joutuivat maksamaan ..hiljaa on vaitiololupauksen teeettäneet ettei kerro totuutta...ja entäpä toinen työtekijä joka puhui kohtelustaan y-karjala lehdessä ..toimittaja ne jutut käräjä tuomarilta saanut että oli faktaa...että hyvä pomoko joutuu jatkuvasti syytetyn penkille ja kuhanen puolustaa...että jos tietoo ei oo ei voi puhua TÄLLÄ FOORUMILLA että EI MITÄÄN VIKAA APAJASSA...kun käräjissäkin todettu ...mitä ne turhaan työtekijälle masko ja tunnustaneet hiljasesti..ois pitänyt nimet lehteen saada ja anteeksi pyyntö...ihmettelen ettei niin tehty ja homma saa jatkua ja juttuu riittää niin kauan kun käryn taas käy...tiedän molemmat työtek pärjännee muullakin ja edelleen pärjäävät ,koulutetetuja ja laitettiin ulos ja pomo saa puhua ja jatkaa..ihme touhuu..jaEI SAIS TOTUUTTA KOHTELUSTAN SANOA...APAJASTA

    Kahdet kärät käyty... kuka maksaa nyt sitten minun tietokoneeni, kun kahvit lensi kaaressa kannettavalle.

    Äänestä

  • Vierestä seurannut kirjoitti:

    ei pidä paikaansa ettei m'ätää siellä ois...naispomo apajalla kohtelee huonosti nuoretkin siitä puhuneet...ja entä pitkä aikainen hyvä työtekijä jolle joutuivat maksamaan ..hiljaa on vaitiololupauksen teeettäneet ettei kerro totuutta...ja entäpä toinen työtekijä joka puhui kohtelustaan y-karjala lehdessä ..toimittaja ne jutut käräjä tuomarilta saanut että oli faktaa...että hyvä pomoko joutuu jatkuvasti syytetyn penkille ja kuhanen puolustaa...että jos tietoo ei oo ei voi puhua TÄLLÄ FOORUMILLA että EI MITÄÄN VIKAA APAJASSA...kun käräjissäkin todettu ...mitä ne turhaan työtekijälle masko ja tunnustaneet hiljasesti..ois pitänyt nimet lehteen saada ja anteeksi pyyntö...ihmettelen ettei niin tehty ja homma saa jatkua ja juttuu riittää niin kauan kun käryn taas käy...tiedän molemmat työtek pärjännee muullakin ja edelleen pärjäävät ,koulutetetuja ja laitettiin ulos ja pomo saa puhua ja jatkaa..ihme touhuu..jaEI SAIS TOTUUTTA KOHTELUSTAN SANOA...APAJASTA

    Apaja ja sen pomo sinulle oikein pakkomielle. Onkohan lääkitys varmasti kohallaan?..

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Apaja ja sen pomo sinulle oikein pakkomielle. Onkohan lääkitys varmasti kohallaan?..

    nuoret puhuneet näitä...yhtä oli pomo läpsäissytkin ja moittinuv ja molemmat nuoret ei menny takas...eikä meidänkään nuori...että on faktaa...eipä pomo käräjille haasta kun on niitä ollu omast takaa....ei ne muita työtekijöitä syytä,...ihan ok väkee vain naispomoo...nuoret niiko nuo huonostikohdellut työntekijätkin..y-karjala lehdessäkin moitti ja sanon vaan että FAKTAA ON ...kärät eli käräjät.....jos et hoksinut tuota...y-karjalan toimittaja ottanu tiedot kär tuom manniselta...julkista tietoo lukekaapa..ELI NUORIA SAA MIELETÄSI KOHDELLA HUONOSTI JA TYÖTEKIJÖITÄÄ AINAKAN MINUN NUORTA EI KOHTELE HUONOSTI...

    Äänestä

  • vier seurannut kirjoitti:

    nuoret puhuneet näitä...yhtä oli pomo läpsäissytkin ja moittinuv ja molemmat nuoret ei menny takas...eikä meidänkään nuori...että on faktaa...eipä pomo käräjille haasta kun on niitä ollu omast takaa....ei ne muita työtekijöitä syytä,...ihan ok väkee vain naispomoo...nuoret niiko nuo huonostikohdellut työntekijätkin..y-karjala lehdessäkin moitti ja sanon vaan että FAKTAA ON ...kärät eli käräjät.....jos et hoksinut tuota...y-karjalan toimittaja ottanu tiedot kär tuom manniselta...julkista tietoo lukekaapa..ELI NUORIA SAA MIELETÄSI KOHDELLA HUONOSTI JA TYÖTEKIJÖITÄÄ AINAKAN MINUN NUORTA EI KOHTELE HUONOSTI...

    meni pajalle? Olivatko AmoNin opiskelijoita vai työkkärin kautta?

    Äänestä

  • vier seurannut kirjoitti:

    nuoret puhuneet näitä...yhtä oli pomo läpsäissytkin ja moittinuv ja molemmat nuoret ei menny takas...eikä meidänkään nuori...että on faktaa...eipä pomo käräjille haasta kun on niitä ollu omast takaa....ei ne muita työtekijöitä syytä,...ihan ok väkee vain naispomoo...nuoret niiko nuo huonostikohdellut työntekijätkin..y-karjala lehdessäkin moitti ja sanon vaan että FAKTAA ON ...kärät eli käräjät.....jos et hoksinut tuota...y-karjalan toimittaja ottanu tiedot kär tuom manniselta...julkista tietoo lukekaapa..ELI NUORIA SAA MIELETÄSI KOHDELLA HUONOSTI JA TYÖTEKIJÖITÄÄ AINAKAN MINUN NUORTA EI KOHTELE HUONOSTI...

    AINAKAN MINUN NUORTA EI KOHTELE HUONOSTI... mitä ihmettä sitten valitat?

    Äänestä

  • valitat? kirjoitti:

    AINAKAN MINUN NUORTA EI KOHTELE HUONOSTI... mitä ihmettä sitten valitat?

    mee ..ttuun jos et tajuu

    Äänestä

  • nuub.. kirjoitti:

    mee ..ttuun jos et tajuu

    ...tusta yhtää mittää

    Äänestä

  • Vierestä seurannut kirjoitti:

    ei pidä paikaansa ettei m'ätää siellä ois...naispomo apajalla kohtelee huonosti nuoretkin siitä puhuneet...ja entä pitkä aikainen hyvä työtekijä jolle joutuivat maksamaan ..hiljaa on vaitiololupauksen teeettäneet ettei kerro totuutta...ja entäpä toinen työtekijä joka puhui kohtelustaan y-karjala lehdessä ..toimittaja ne jutut käräjä tuomarilta saanut että oli faktaa...että hyvä pomoko joutuu jatkuvasti syytetyn penkille ja kuhanen puolustaa...että jos tietoo ei oo ei voi puhua TÄLLÄ FOORUMILLA että EI MITÄÄN VIKAA APAJASSA...kun käräjissäkin todettu ...mitä ne turhaan työtekijälle masko ja tunnustaneet hiljasesti..ois pitänyt nimet lehteen saada ja anteeksi pyyntö...ihmettelen ettei niin tehty ja homma saa jatkua ja juttuu riittää niin kauan kun käryn taas käy...tiedän molemmat työtek pärjännee muullakin ja edelleen pärjäävät ,koulutetetuja ja laitettiin ulos ja pomo saa puhua ja jatkaa..ihme touhuu..jaEI SAIS TOTUUTTA KOHTELUSTAN SANOA...APAJASTA

    kannattaa tarkistaa totuus eikä valehdella tälläisella julkisella palstalla, mutta jokainenhan vastaa sanomisistaan tai kirjoituksistaan. Kannattaa siis ottaa totuus selville ja pyytää anteeksi niiltä. joita loukkaa.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Apaja ja sen pomo sinulle oikein pakkomielle. Onkohan lääkitys varmasti kohallaan?..

    Mikäpä se onkaan niin kätevää kun herjata,elämä nivoutuu jonkun työpaikan ympärille.
    Siitä,että minusta-tuntuu tai kaikista-näyttää olevan niin-ja-niin,ei seuraa,että asianlaita on niin-ja-niin
    Tiedän sen,merkitsee usein:minulla on oikeat perusteet väitteileni.
    Siis joku näyttää joltakin,meillä ei ole takeita .että asiat on niin
    Jos syyllistyy todellisuuden vääristelyyn aiheuttaakseen jollekin vahinkoa,ollaan tekemisissä vakavan vääryyden kanssa
    Kannattaa miettiä tarkkaan mitä täällä kirjoittelee

    Äänestä

  • tietäjä 09 kirjoitti:

    kannattaa tarkistaa totuus eikä valehdella tälläisella julkisella palstalla, mutta jokainenhan vastaa sanomisistaan tai kirjoituksistaan. Kannattaa siis ottaa totuus selville ja pyytää anteeksi niiltä. joita loukkaa.

    käräjäjutut ei ole vielä käyty loppuun...jokos se viranomaistarkastus on ollut? ei ainakaan kuhanen ole lehdessä vielä pällöttänyt. Vai tuliko tarkastuksessa ilmi sellaista mitä ei voi lehdessä julkaista?

    Äänestä

  • ootellaan vielä kirjoitti:

    käräjäjutut ei ole vielä käyty loppuun...jokos se viranomaistarkastus on ollut? ei ainakaan kuhanen ole lehdessä vielä pällöttänyt. Vai tuliko tarkastuksessa ilmi sellaista mitä ei voi lehdessä julkaista?

    Lehdessä on luvattu viis hyvää ja kuus kaunista. On aivan sama mitä Kauhanen päästelee suustaan, sillä kukaan ei enää usko häntä.
    Näin on näreet?

    Äänestä

  • puurot ja vellit sek kirjoitti:

    Mikäpä se onkaan niin kätevää kun herjata,elämä nivoutuu jonkun työpaikan ympärille.
    Siitä,että minusta-tuntuu tai kaikista-näyttää olevan niin-ja-niin,ei seuraa,että asianlaita on niin-ja-niin
    Tiedän sen,merkitsee usein:minulla on oikeat perusteet väitteileni.
    Siis joku näyttää joltakin,meillä ei ole takeita .että asiat on niin
    Jos syyllistyy todellisuuden vääristelyyn aiheuttaakseen jollekin vahinkoa,ollaan tekemisissä vakavan vääryyden kanssa
    Kannattaa miettiä tarkkaan mitä täällä kirjoittelee

    voin ainakin minä mennä näiden väitteiden kanssa.

    Äänestä

Mahtava jätkä olit sinä kun APAJASTA kirjoitit!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuin Keva kirjoitti:

Valtionvarainministeriö ja finanssitarkastus totesi Kevan menetelleen täysin laillisesti. Kyllä nyt voidaan olla täysin varmoja siitä, että Apajakin on menetellyt kaikessa laillisesti.
Nyt on syytä lopettaa Apajasta kirjoittelu. Vaikka valtion instanssit voivat tutkia Apajaa, niin mitään laitonta ei löydy. Ja piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu