Että teillä keskustelujen kirjoittajilla on vastuu omista kirjoituksistanne. Jos alatte herjaamaan henkilöitä yleisesti täällä niin kannattaisi palauttaa mieleen säännöt ennen viestien julkaisuja. Jos ja kun tämmöiset viestit kulkeutuvat ko. henkilön tietoon ei kynnys tutkintapyyntöön ole enää kaukainen.
Ja ei. Minulla ei ole minkään sortin suhteita varkauteen tahi politiikkaan. Siinä veditte vesiperän.
Ja ei. Minulla ei ole minkään sortin suhteita varkauteen tahi politiikkaan. Siinä veditte vesiperän.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Julkinen toisen ihmisen herjaaminen ei tule kuuloonkaan tällä palstalla. Ei ole kovin pitkä aika kun suomi24 kirjoituksista on annettu sakkoja kirjoittajalle.
Helppoa se on anonyyminä herjailla toisten selän takana...
Vai että ihan sakkoja. Juuri niinhän sen täytyy mennä täällä "oikeusvaltiossa". Sakot kuuliaisille kansalaisille jotka yrittää tuoda julki et konnat kiinni. Voi helvetti, mikä teitä riivaa. Ja mistähän esim. minua sakotettais?? En ole maininnut kertaakaan yhdenkään nimeä enkä mitään henkilökohtaista tietoa. Olen lukenut säännöt, mutta kirjoitukset poistuu toinen toisensa jälkeen. Taidan alkaa kiljukauppiaaksi ja lähden sit kyttäämään niitä jotka juo myymääni ainetta ja kun sammuvat niin ryöstän, saan varmaan kiitosta osakseni niin narscalta kuin tämän kaupungin päättäjiltä ja virkavallalta.
Et sinä kuulosta kuuliaiselta... pikemminkin pakkomielteiseltä ja katkeralta höperöltä, jolle pakkohoito voisi olla paikallaan... ai niin ja ne sakot vielä tietty.
Ole onnellinen, kun osaat olla malli kansalainen ja kuulianen kaikkia kohtaa. Kuten raiskaajaa ja kiljukauppiaita. Jatkaa samaa rataa. Mä lähen pakko hoitoon. Siellä on turvallisempaa kuin vapaana.
kuules kun ei osta kiljua, eikä sammu housut kintuissa, on turvassa monelta ikävyydeltä... ehkä ne siellä pakkohoidossa opastavat sinuakin:D
Sain koneen tänne, täällä on kivaa. Täällä ei kukaan puolustele raiskaajia eikä kiljun myyjiä. Jatka sinä myyntiä ja hyväksikäyttöä.
Kuules kun mulla ei ole tarvetta ostella kiljua. Eikä mittään muitakaan viinaksia... Jonkun on käytävä töissä, että kaltaisesi voivat ottaa kaiken hyödyn vero rahoista.
Hyvä vaan ettei poliisitkaan lähde mukaan kaikkien huurupäiden hölmöilyihin:D
Jää enemmän sossulle jaettavaksi... ehkä sinullakin on kohta varaa käydä ihan alkossa.
Ihana ihminen oot, kun ajattelet noin minun puoliani. Kyllä minun kelpaa nautiskella sun rahoilla. Hah haa. Mistä muuten niin päättelet, että olen sossun elätti, väärin meni. Tää on nyt sitä arvailua ja huhun levittämistä, ei se että kerrotaan kiljukauppiaista ja hyväksikäyttäjistä, ne on täyttä totta ja joka päiväistä elämää. Käyn alkossa noin 4 kertaa vuodessa, se riittää, ihan omillani olen juomat maksanut en siis sinun rahoilla. Ja luuletko niin, jos ei olis tuota sosiaaliturvaa Suomessa et saisit pussiisi enemmän palkkaa?? Olet totaalisesti väärässä, kyllä ne herrat nussis ne johonkin, jos ei muuta niin jossain muodossa valtiolle, sinne mahtuu. Aina on tilaa uusille veroille. Ja mitäs siihen sanot, jos työ yhtäkkiä loppuiskin sinulta etkä sais töitä mistään tai sairastuisit pysyvästi. Ei nä työllä ansaitut säästöt riittäis kovin pitkään ja liiton rahatkin jossain vaiheesa olis nollilla. Luulenpa et sossun apu kelpais. Älä tuijota napaasi vaan katso kauemmaksi. Ei pidä olla niin omahyväinen. Mukavaa kesää.
Oon muuten työttömyyttäkin ehtinyt jossain elämäni vaiheessa kokeilla, samoin opiskelua, mutta sossuun ei ole tarvinnut mennä. Kun ei ole isot menot, eitarvitse isoja tuloja selvitäkseen.
Sinähän olet jo usein arvaillut minun olevan kiljukauppias, miksi minä en voisi arvailla mikä sinä olet. Ja minähän mollaan täysin anonyymisti täysin anonyymiä nimimerkkiä. Sinä jakelet harhojasi antaen selviä tuntomerkkejä nimikirjaimien kera, siinä on aika selvä ero.
En ole maininnut täällä kertaakaan kenenkään nimeä enkä nimikirjaimia. Minulla ei ole ollut isoja tuloja koskaan, eikä tule olemaan. Olen oppinut elämään aina vähällä. En omista asuntoa, enkä edes kaipaa omaa. En saa sitä mukaani kuitenkaan. Monelle tuntuu olevan pakkomielle esim. "oma asunto" , lue pankin asunto. Mulle ei. Kuten ei autonkaan tarvii olla uusi. Tollanen tonnin kärry riittää hyvin. En tarte jatketta. Mistä muuten sait päähäsi, että minä olen täällä maininnut jonkun nimikirjaimet. Ja mitä tarkoitat harhoilla?? Totta se kiljujuttu on kuten se hyväksikäyttökin. Mutta laitonta.
No joka viestiketjuun on ahdettu jonkin miehen nimikirjaimia ym. tuntomerkkejä, mistä vieraampikin voi pongata hepun näin pienessä kaupungissa.
Olit niiden kirjoittaja sinä tahi joku muu, niin ei mielestäni mitenkään reilua panetella ketään nimimerkin varjolla. Jos tää heppu on rikollinen, niin oikeudessa hänet pittää tuomita eikä keskustelupalstoilla.
Järkevä ihminen ymmärtää kyllä, että tuommoisia puheita laitetaan ihmisistä liikkeelle usein myös perusteettomasti ja Varkauden poliisi on kyllä tehokas ja vähän liiankin virkaintoinen, enkä todellakaan usko, että kukaan täällä saisi rellestellä ilman seuraamuksia.
Ei sinun tietenkään tarvii asiaa uskoa. Totta se on joka tapauksessa uskoit tai et, ikävä kyllä. Vuosia sitten kyseinen henkilö syyllistyi minun sukulaisen ahdisteluun ja sai tuntea hänen mieheltään mitä mieltä hän oli asiasta. Toki myös virka teitse. Sama jatkuu. En minä voi siitä ilmoitusta tehdä, kun ei ole minua eikä lähimmäisiäni ahdistellut. Eivät uskalla tai ilkeä ilmoittaa, siis asianomaiset. Oikeassa olet poliisien virkainnosta, tutkata ne osaa, siihen niitten into ja järjenjuoksu loppuukin. Eli totean jälleen kerran et rikollisia hyysätään ja hoivataan aina. Mitä kahjommaksi heittäydyt ja olet pers aukinen niin et joudu mistään vastuuseen. Toinen ääripää on korkeat virkamiehet, tekevätpä he mitä vaan niin eivät joudu vastuuseen, kansa maksaa niitten törsäilyt töppäilyt.
Jos asianosaiset ei ilmoita, niin se on heidän tyhmyyttään. Ehkä he sitten haluavat, että tyyppi jatkaa touhujaan ja satuttaa ehkä muitakin... siis jos näin on.
Eihän poliisit voi juorujen perässä mennä miestä kotoa hakemaan, he tarvitsevat ilmoituksen.
Omalta kohdalta voin sanoa, että yhden kerran olen itse tehnyt ilmoituksen ahdistelusta. Ukko pantiin heti hakuun ja napattiinkin oitis. Ajallaan juttu meni käräjille ja ahdistelija sai tuomionsa.
Oma motiivini ilmoituksen tekemiseen oli vain saada miehelle tuomio, jotta virkavalta tietäisi moisen perverssin olemassa olosta. Se ahdistelu kerta ei varmaankaan ollut miehelle ensimmäinen ja liekö ollut viimeinenkään, mutta kyllä jokaisen perverssin otsaan pitää lyödä leima menneistä tekosista. Tuomio voi hillitä teon uutta yritystä ja on suureksi avuksi siinäkin tapauksessa, että ko. henkilö uusii tekonsa. Poliisin on helpompi etsiä, kun tietää mistä etsiä.
Joo joo..
Ma oon lopetellut tata netissa kirjoittamista ihan suoraan.Uusi nettikayttoa rajoittava laki on ihan peesta,jotenka olen vaihtoehtoisesti ite ainaki tulluna ulos kaapista ja kritisoin,eli eraan lain tulkinnan mukaan solvaan toisen nakokannan omaavia henkiloita ihan vapaasti,seka puheissa etta kadulla.Eika haveta yhtaan.
Vaittakoot vastaan jos parjaavat...
Yleensa eivat parjaa.
Mielenkiintoinen kysymys on asiassa naemma tuo,etta mika on terveen krtiikin,ehka sarkastisessa muodossa esitetyn kritiikin ja toisaaltaan solvauksen/kunnianloukkauksen raja?
Eli jos kritisoin jonkun henkilon prospektiivia poliittisessa urassaan tyotehtavissaan/taman nakemyksia asiasta.Eihan se mitenkaan voi olla kunnianloukkaus,tai muuten maa on vaipunut suoranaiseen fasismiin.
No venataan vahanaikaa,kunnen hysteria on lainuudistuksen osalta mennyt ohi.
Luultavasti sitten kaikki alkaa palautua entiselleen.
Suomi rakastaa kanteitaan.
Tekis mieli vieda tuo valvoja relaamaan kesaterassille.
Tehtaisko deitit?
narsca kuule miten on minua on monesti askarruttanu tuo juttu. Sulla on avaimet jotta voit poistaa noita viestejä, niin näätkö sinä mistä sähköposti osoitteesta ne on lähetetty?
.
Pidätkö kirjaa poistoista (määrästä) kun olen kuullu, että samaa Nimimerkkiä käyttävälle, voi laittaa eston päälle?
.
Ja vitsin tynkää tähän............
Yksi kerrallaan, sanoi Piika, ko lehmän alta heräs!
IP osoitteita ilman viranomaisten lupaa.