Webhotellien arvosteluja!

TebeL

Vuosien varrella on tullut kokeiltua useita eri webhotelleja ja ajattelin kirjoitella niistä hieman arvosteluita, niin ehkäpä siitä on apua muille vastaavia palveluita etsiville.

AMMUU: www.ammuu.com
Erittäin pieni palveluntarjoaja, kaiketi vain yhden tai kahden henkilön varassa pyörivä. Aiemmin ainakin paljon ongelmia ja katkoksia, en suosittelisi. Hinnatkin tuntuvat jääneen jo kauas nykytasosta, tai ainakin hinta-laatusuhde ei täsmää.

Edullisin palvelu 24€ vuodessa (50MB ja 3GB/kk) - kallis.
Arvosana: 5/10


LOUHI: www.louhi.fi
Omien internetsivujensa mukaan markkinoiden suosituin, en tosin tiedä mihin se perustuu, sillä webhotellimäärä ei ole kuitenkaan lähelläkään Suomen suurimipia. Internetsivu on erittäin sekava ja tiedon löytyminen hankalaa. Tukipalvelut toimivat kohtalaisesti, mutta hallintapaneeli on hieman hankalatoiminen.

Edullisin palvelu 42€ vuodessa (200MB ja 5GB/kk) - kallis.
Arvosana: 7/10


PLANEETTA: www.planeetta.net
Selkeät kotisivut ja toimiva asiakaspalvelu. Webhotellien laajennettavuus erittäin kallista ja hintataso muutenkin suhteellisen kallis.

Edullisin palvelu 50€ vuodessa (150MB, liikennöinnistä ei tietoa) - kallis
Arvosana: 7/10


WEBHOTELLI.FI: www.webhotelli.fi
Käsittääkseni kolmen palveluntarjoajan yhteenliittymä (Futuron, Edullinenwebhotelli, Dreonia). Muualta lukemieni arvostelujen perusteella toiminta on yhtä kaaosta. Palvelimet eivät toimi niin kuin pitäisi ja katkoksia esiintyy usein. Asiakastyytyväisyys lienee heikko.

Edullisin palvelu 33€ vuodessa (250MB ja 5GB/kk) - ok
Arvosana: 5/10


SIGMATIC: www.sigmatic.fi
Mainostavat korkeaa käytettävyyttä ja klusterointiteknologiaa. Se miten tuo toimii tositilanteessa on vielä kokematta. Asiakaspalvelua saa odotella ja hinnat ovat hieman liian korkealla palvelutasoon nähden.

Edullisin palvelu 51€ vuodessa (512MB ja 5GB/kk) - kallis
Arvosana: 7/10


NEBULA: www.nebula.fi
Oma datakeskus, josta plussaa. Aivan ongelmitta eivät nämäkään ole toimineet, mutta korkeasta käytettävyydestä ja asiakaspalvelusta plussaa. Lisäpalvelut kalliita ja mielestäni Nebula soveltuukin lähinnä suurien internetsivujen ja yritysten käyttöön.

Edullisin palvelu 180€ vuodessa (2GB ja 50GB/kk) - erittäin kallis
Arvosana: 9/10


OSOITE.COM: www.osoite.com
Suhteellisen edulliset palvelut, mutta asiakaspalvelu olematonta. Webhotellipalveluita valittavissa yksityisille vain 1 ainokainen kappale. Palautteiden perusteella ongelmia esiintyy suhteellisen paljon myös heillä.

Edullisin palvelu 47,88€ vuodessa tarjous (1GB, ei liikennerajoitusta) - ok
Arvosana: 7/10


ZONER: www.zoner.fi
Suhteellisen tuore palveluntarjoaja markkinoilla. Mainostavat itseään nuorekkaana ja nopeana. Jostain syystä tosin heidän omat internetsivunsa ainakin minulla latautuvat usein hitaahkosti, liekö verkko ylibuukattu.

Edullisin palvelu 41€ vuodessa (100MB ja 5GB/kk) - kohtalainen
Arvosana: 7/10


WEBNINE: www.hostwebnine.net
Suomessa uusi palveluntarjoaja ja heidän palvelujaan olen nyt käyttänyt puolisen vuotta. Kokemuksieni perusteella palvelu toimii ja katkoksia ei esiinny. Internetsivusto on selkeä ja tietoa löytyy helposti, asiakaspalvelu toimii hyvin.

Edullisin palvelu 36€ vuodessa (2GB ja 20GB/kk) - edullinen
Arvosana: 9/10


AVARUUS: www.avaruus.net
Internetsivujen ilme on säilynyt samana jo vuosi, samaten palvelut ja niiden hinnoittelut. Hieman ajastaan jäljessä ja pienoinen päivitys tarjontaan olisi paikallaan. Asiakaspalvelu on keskitasoa.

Edullisin palvelu 36€ vuodessa (100MB ja 5GB/kk) - kallis
Arvosana: 7/10


HOSTINGPALVELU: www.hostingpalvelu.fi
Internetsivusto suhteellisen selkeä ja asiakaspalvelua on kiitetty, tosin asiakasmäärä taitaa olla vielä suhteellisen pieni. Palvelujen laajennettavuus on hyvä, mutta ero webhotellien hintojen välillä on suuri.

Edullisin palvelu 34,80€ vuodessa (200MB ja 5GB/kk) - ok
Arvosana: 8/10


Kuten tästä käy ilmi, niin webhotellipalveluntarjoajien kirjo on valtava, mutta vain kokeiltuna saa sen oikean kuvan tarjotuista palveluista. Näissä ei välttämättä päde vanha sanonta: halvalla ei saa hyvää. Kokemuksieni perusteella kohtuuhinnallakin saa jo erittäin hyvää palvelua, eikä mielestäni satoja euroja vuodessa kannata maksaa palvelusta, ellei internetsivusto ole todella kriittinen. Olemassahan ei ole 100%:sti toimivaa ratkaisua, vaan katkoksia esiintyy aina kaikilla. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Sen oikean balanssin ja itselle sopivan palveluntarjoajan löytää vain kokeilemalla. Toivotan onnea etsintään ja uskon, että arvosteluni auttaisi karsimaan edes muutaman pois suuresta joukosta.

40

4338

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koottuna...

      http://www.puskaradio.net/kategoriat.php?category=Web Hosting löytyy monien webhotellien arvioita, tuota(kin) lukiessa kannattaa huomioida ettei yksittäisen käyttäjän kommentit välttämättä ole luotettavia mutta jos enemmän kuin 10 käyttäjää on samaa mieltä voinee arvioon luottaa melkohyvin (kun vielä katsoo että mukana on huomattava osuus tuoreita arviointeja). Tuolta näkee arvioista myös muutamien kohdalta vaitettavan suunauksen, toiminut aikaisemmin hyvin mutta nykyisin toiminta heikkoa.

      Eli tuo on yksi hyvä lähtökohta, katsoa niiden webhotellien arvostelut joilla on enemmän kuin 10 arvostelua ja valita sitten muutama sopivin tarkempaan tutkintaan. Google auttaa sitten tuossa, kommentteja löytyy monista paikoista jo pwlkällä webhotellin nimellä hakemalla.

      PS. osoite.com on nykyisin poistettu arvioitavista, kusyin asiasta ylläpitäjältä ja vastaus oli että osoite.com oli pyytänyt poistamaan arvostelut negatiivisten arvioiden takia. Osoite.com toiminnasta löytyy googlella ihan riittämiin negatiivista, ainakin ajoittain rekisteröivät asiakkaan tilaaman domainin itselleen ja siirrettäessä sivusto muualle veloitetaan asiakkaalta posketon hinta siitä (muka "siirtokuluja" vaikka uusi webhotelli hoitaa tuon siirron) yms. muuta vastaavaa...

      • on aina

        >> Tuolta näkee arvioista myös muutamien kohdalta vaitettavan suunauksen, toiminut aikaisemmin hyvin mutta nykyisin toiminta heikkoa.

        -> Se on varmaan siksi, että ihmiset kirjoittavat arvosteluja vain silloin kuin palvelu lakkaa toimimasta

      • tuohon..
        on aina kirjoitti:

        >> Tuolta näkee arvioista myös muutamien kohdalta vaitettavan suunauksen, toiminut aikaisemmin hyvin mutta nykyisin toiminta heikkoa.

        -> Se on varmaan siksi, että ihmiset kirjoittavat arvosteluja vain silloin kuin palvelu lakkaa toimimasta

        "-> Se on varmaan siksi, että ihmiset kirjoittavat arvosteluja vain silloin kuin palvelu lakkaa toimimasta"

        Siis tuolla löytyy useampikin Webhotelli jonka kohdalla on alkuun vain hyviä arvosteluita mutta viimeajoilta lähinnä negatiivisia ja noissa negatiivisissa monessa mainitaan jotain tyyliin "toimi aikaisemmin hyvin mutta...." Eli vaikka siellä jonkun kohdalla olisikin hyvät arvostelut kannattaa vilkaista erityisesti ne viimeisimmät ettei ole tapahtunut tason notkahdusta, tuo on monessa muussakin asiassa valitettavan yleistä että jonkunaikaa homma toimii hyvin mutta sitten resurssit/mielenkiinto/joku muu lopahtaa ja taso laskee.

      • pingi

        Ne jenkkifirmat ovat kyllä erittäin hyvä, mutta on vain yksi ongelma: ping aika.
        Jos palvelimet ovat jekeissä niin ping aika Suomesta voi olla 150-300ms. Jos teet paljon työtä palvelimella, esim SSH (SHELL) kautta, tai jopa phpmyadmin, niin ne tuntuvat erittäin hidasta.

        Jos päämäärä käyttäjistäsi ovat Suomessa niin en suosittele että palvelimet ovat Jenkeissä. Minulla oli yksi Dedicated server Hostgatorista noin 1 vuosi sitten, ja kaikki toimi hyvin, paitsi että palvelimen ping aika oli tosi huono.

        Suosittelen että ostat Eurooppasta, esim. http://www.leaseweb.com/

      • webomaster
        pingi kirjoitti:

        Ne jenkkifirmat ovat kyllä erittäin hyvä, mutta on vain yksi ongelma: ping aika.
        Jos palvelimet ovat jekeissä niin ping aika Suomesta voi olla 150-300ms. Jos teet paljon työtä palvelimella, esim SSH (SHELL) kautta, tai jopa phpmyadmin, niin ne tuntuvat erittäin hidasta.

        Jos päämäärä käyttäjistäsi ovat Suomessa niin en suosittele että palvelimet ovat Jenkeissä. Minulla oli yksi Dedicated server Hostgatorista noin 1 vuosi sitten, ja kaikki toimi hyvin, paitsi että palvelimen ping aika oli tosi huono.

        Suosittelen että ostat Eurooppasta, esim. http://www.leaseweb.com/

        Tähän mennessä on tullut vastaan pisimmillään 120 ms. Yleensä ping-aika on 80-90 ms. Ok, vähän pidempi kuin kotimaisilla servereillä, mutta ei huomattavasti.

      • missä ne ovat
        webomaster kirjoitti:

        Tähän mennessä on tullut vastaan pisimmillään 120 ms. Yleensä ping-aika on 80-90 ms. Ok, vähän pidempi kuin kotimaisilla servereillä, mutta ei huomattavasti.

        Juu, se riippuu vähän missä Ameerikassa ne palvelimet ovat. Minulle menee ainakin hermot jos pingi on yli 50ms :) Eirtyisesti jos teen jotain SHELLissä (SSH)

      • Ping Pong
        webomaster kirjoitti:

        Tähän mennessä on tullut vastaan pisimmillään 120 ms. Yleensä ping-aika on 80-90 ms. Ok, vähän pidempi kuin kotimaisilla servereillä, mutta ei huomattavasti.

        Että sanoisin tuota kommenttia "vähän pidempi" vähän vähättelynä.

      • PingPong
        pingi kirjoitti:

        Ne jenkkifirmat ovat kyllä erittäin hyvä, mutta on vain yksi ongelma: ping aika.
        Jos palvelimet ovat jekeissä niin ping aika Suomesta voi olla 150-300ms. Jos teet paljon työtä palvelimella, esim SSH (SHELL) kautta, tai jopa phpmyadmin, niin ne tuntuvat erittäin hidasta.

        Jos päämäärä käyttäjistäsi ovat Suomessa niin en suosittele että palvelimet ovat Jenkeissä. Minulla oli yksi Dedicated server Hostgatorista noin 1 vuosi sitten, ja kaikki toimi hyvin, paitsi että palvelimen ping aika oli tosi huono.

        Suosittelen että ostat Eurooppasta, esim. http://www.leaseweb.com/

        Voisko joku selventää mikä merkitys ping ajalla on?

      • mikkola L
      • hostingvertailu sucks
        mikkola L kirjoitti:

        Joo. Samaa mieltäJenkkihostit toimii varsin hyvin ja kustannustehokkaasti.
        Vertailua löytyy: http://www.hostingvertailu.com

        Voisitko jo lopettaa tuon sivun mainostamisen? Kyseessä ei tosiaankaan ole mikään vertailusivusto vaan kahden jenkkihostin mainos. "Arvostelut" ovat törkeää hehkutusta.

      • ping on...
        PingPong kirjoitti:

        Voisko joku selventää mikä merkitys ping ajalla on?

        ping on palvelu (kuten www, dns) jolla palvelin/kone vastaa kun sitä "tökitään".

        Komennolla: ping www.funet.fi
        voi(t) kokeilla onko funet.fi hereillä. Ping palvelu voidaan ottaa myös pois käytöstä vaikka kone olisi päällä tällöin kyseinen komento ei vastaa.

        Pingillä mitataan yleensä vasteaikaa. Kotimaiset palvelimet ovat yleensä luokkaa 10-50ms ja ulkomaiset yleensä tästä ylöspäin (poikkeuksiakin on, mutta karkeasti näin).

        Tuo siis kun ping lähettää paketin palvelimelle ja palvelin vastaa niin tuleva paketin saapumiseen kestää esim 20 millisekuntia (20ms). Yleensä alle 10ms vasteajat ovat lähiverkkoa tai olet suoraan runkoverkon koneessa kiinni (esim. yliopiston koneet saattavat olla aika lähellä runkoverkkoa)

    • asdasdfd

      On tainnut mennä GB:t ja MB:t vähän sekaisin?

      • holgersholger

        miten niin?

        Esim. 200 Mt levytilaa ja 5GB siirtokaistaa / kk, eikö näyttää oikealta?

      • mikka2010

        Suosittelen http://bit.ly/2DbtIic
        Olen jo heidän asiakas, heillä on edulliset webhotellit sekä verkkotunnukset!
        Nopea ja valmis cpanelli kaikille webhotellipaketille heti maksamisen jälkeen.

      • Mä-olen-Ilpo
        mikka2010 kirjoitti:

        Suosittelen http://bit.ly/2DbtIic
        Olen jo heidän asiakas, heillä on edulliset webhotellit sekä verkkotunnukset!
        Nopea ja valmis cpanelli kaikille webhotellipaketille heti maksamisen jälkeen.

        LOPETA TUO Affiliate-mainostaminen, pitääkö kusettamalla mainostaa, Affiliate-linkkejä ei sääntöjen mukaan saa laittaa niin että lukija ei tule tietoiseksi, sinun rahaan keruustasi.

        Kun kerran olet kalliin paskan ottanut, maksa se itse kokonaan, kusettamatta näillä sivuilla, rehellistä kansaa.

    • Jason L

      Kun vertaa näitä ulkomaisiin niin ei voi kun ihmetellä kuinka kallista hostaus on Suomessa ja kuinka vähän ominaisuuksia nämä yllä(kin) arvostellut webhotellit tarjoaa esim. HostGatoriin tai BlueHostiin tms. verrattuna. (vertailin tuota arvostelulistaa ja http://www.hostingvertailu.com arvosteluja jenkkihotelleista)

      • Ei nyt ihan niinkään

        Tuota sivua en kyllä vertailuksi kutsuisi. Vertailuun on otettu ainoastaan ne firmat mitä sivulla itse mainostetaan?

        Näköjään Jason L on tarkoitus vain mainostaa omaa sivustoaan ja tienata samalla muutama pennonen.

      • siimahäntäinen
        Ei nyt ihan niinkään kirjoitti:

        Tuota sivua en kyllä vertailuksi kutsuisi. Vertailuun on otettu ainoastaan ne firmat mitä sivulla itse mainostetaan?

        Näköjään Jason L on tarkoitus vain mainostaa omaa sivustoaan ja tienata samalla muutama pennonen.

        Enpä tiedä, mutta menisin kyllä veikkaamaan, että idea on nimenomaan että käyttäjät arvioivat/kommentoivat käytännön kokemuksia ja itse palvelu yrittää neutraalisti esitellä ko. palvelun eri puolia. Minusta juuri hyvä niin. En ikinä itse luota kuin muiden kävijöiden arvioihin.

        bluehost on muuten kova :)

      • rantalajaakko
    • vanhaa

      ammuusta vanhaa tietoa

    • Makkiks

      Perustuuko arvostelu levytilaan, siirtokaistaan ja hintaan?

      Mikä tekee Avaruus webhotellit kalliimmaksi kuin Zoner, vaikka levytila ja siirtokaista on sama mutta hinta halvempi?

      En oikein ymmärrä tätä arvostelua.

      ZONER: www.zoner.fi
      Edullisin palvelu 41€ vuodessa (100MB ja 5GB/kk) - kohtalainen
      Arvosana: 7/10

      AVARUUS: www.avaruus.net
      Edullisin palvelu 36€ vuodessa (100MB ja 5GB/kk) - kallis
      Arvosana: 7/10

    • jotainunohtunut

      Miksi mukana ei ole hyvää Shellit.org networksin webhotellia ( www.shellit.org ). Vuoden päivät olen käyttänyt kyseistä webhotellia. Toiminta on aina ollut varmaa sekä asiaskaspalvelu on vastannut nopeasti sähköposteihin.

      Edullisin palvelu on tosiaan vain 16,90 € vuodessa (300 Mt ja 10 Gt/kk)

    • Sakari Saastamoinen

      Kiitos hyvästä arvostelusta, itse olen myös havainnut webnine (www.hostwebnine.net) palvelun hyväksi.

    • AleksiJääskeläinen

      Kiitos hyvästä arvostelusta, tästä on varmasti monelle apua.

      Hieman selvennän tuota eroa kotimaisten ja ulkomaisten palveluntarjoajien välillä.
      Nuo vasteajat (ping) muuttuvat kun palvelin sijaitsee kaukana, käytännössä kotimaiset ja Euroopassa sijaitsevat palvelimet toimivat samalla tavalla. Niiden välillä eroa ei huomaa, itse valitsisin jossain muualla kenties keski-Euroopassa sijaitsevan palvelimen hinnan vuoksi, sillä kotimaiset ovat vielä kovasti ylihinnoiteltuja. Lisäksi harva palveluntarjoaja Suomessa tarjoaa aidosti oikeaa 24/7 teknistä valvontaa palvelimilleen, vaikka näin ilmoittavat.

      Erot muissa Euroopassa ja Suomessa sijaitsevien palvelimien välillä ovat olemattomat.
      Mutta kun välimatka muuttuu suuremmaksi, eli mennään valtameren toiselle puolelle, latausajat sivustoissa muuttuvat kiusallisin pitkiksi jos ne sisältävät useita kuvia. Tällaisia hitaasti latautuvia sivustoja ovat monesti esim. keskustelupalstat missä kaikki painikkeet on luotu kuviksi, käyttäjillä on omat avatar-kuvat ja tekstit sisältävät hymiöitä.

      Pitäytykää siis Eurooppalaisissa palvelimissa, elleivät kävijät pääasiassa saavu muualta (rapakon takaa).

      • saitti1

        Sigmatic on hidastellut jo pari päivää. Sivustolla on myös foorumi, joka käyttää MySQL-kantaa. Kanta on ollut melko hidas ja pienikin kuormitus aiheuttaa ettei se vastaa.

        Tällä voi katsoa kuinka monta asiakasta on samalla palvelimella / samassa ip:ssä:

        http://whois.domaintools.com/194.79.16.30

        4036 other sites hosted on this server.

    • Alaska_
      • Sieltä-löytänyt

        Hyvä ketju. Webhotelli-vertailuista paras taitaa olla tällä hetkellä näissäkin keskusteluissa usein mainittu http://www.webhotellivertailu2.fi - selkeästi eniten palveluntarjoajia sekä tiedot ajantasalla.

      • AnniinaVuorinen
        Sieltä-löytänyt kirjoitti:

        Hyvä ketju. Webhotelli-vertailuista paras taitaa olla tällä hetkellä näissäkin keskusteluissa usein mainittu http://www.webhotellivertailu2.fi - selkeästi eniten palveluntarjoajia sekä tiedot ajantasalla.

        KIIIITOS tosta http://www.webhotellivertailu2.fi -linkistä!

    • Juliano

      WebNine on huijari!

      Kuukausimanksun maksettua WebNine ilmoittaa että sinun maksettava kuukausimaksun. Ilmoitat WebNinelle, että olet maksanut laskun ja oheistat viestiisi pankin kuitti. WebNine esittää sinulle maksukehotus. Vastaat WebNinelle, että olet maksunut laskun ja liität viestiisi pankin siirtokuitin. WebNine katkaisee sinulta webhotellipalvelut ja vaatii, että maksat maksettu laskun ja maksumuistutuksen kulut päälle. Kun olet maksanut laskun uudelleen ja päälle maksumuistutuksen kulut. WebNine palauttaa palvelut sinulle muutaman päivän maksun jälkeen.
      Seuraava kuukausi taphtuu sinulle aivan sama kuin edellinen kuukausi WebNine laskun maksamisen. Neuvojani sinulle älä koskaan läshesty WebNine, koska sen huijari.

      • voih555

        Oletko jokin kebab-yrittäjä? Ihmekkös jos Suomalainen tietotekniikka asiointi on vähän vaikeaa...

    • rantalajaakko
    • kotisivut kaikille
    • webhotellimestari

      Joo tolta listalta puuttuu ainakin www.nettihotelli.fi

      -kommentti: elä vaan koskekaan firmaan!

      Ammuu kokemukset:

      -Katso ihan oikeesti joku muu

      Suncomet:

      -Rahastusta, rahastusta, älä sekaannu.

      Ystävä

    • PC-taitaja

      Kolme web-hotellia löytyy ainakin heti mihin ei kannatta koskea olleenkaan;¨

      Suncomet (hyvin sekavaa palvelua)

      Nettihotelli (Kuopion pojat ovat ottaneet liian isot saappaat)

      Ammuu (palvelu loppui kuin veitsellä leikaten- melkein voi sanoa että VARO!)

      • äkäinenäijä

        Heriton hotelliin en ole yrityksistäni huolimatta saanut mitään yhteyttä maksun jälkeen. Sivustoa en saa pystyyn, kun mistään en saa neuvoa miten jatkaisin. Herito tuntui aluksi hyvältä ja yhteydenpito sujui kun pohdin, mennäkö asiakkaaksi. Mutta nyt on sormi suussa ja puhelin tuuttaa tyhjää eikä meileihin saa vastausta.
        Laitoin puskaradioonkin moitetta kun mitään ei tapahdu.

        Ehkäpä tässä löytyi se neljäs?

    • Ei ulkomaista...

      Oma palveluni on aivan melkein ficix:ssä kiinni.

      Pingit nopeita kaikkialle kotimaahan ja ulkomaille, eipä moni palveluntarjoaja samaan pysty.

      VHosti.fi palveluntarjoajana.

      En enää ikinä vaihda ulkomaiseen palveluntarjoajaan.

    • Vähän jotain rotia

      > Kolme web-hotellia löytyy ainakin heti mihin ei kannatta koskea olleenkaan;¨
      > Suncomet (hyvin sekavaa palvelua)
      > Nettihotelli (Kuopion pojat ovat ottaneet liian isot saappaat)
      > Ammuu (palvelu loppui kuin veitsellä leikaten- melkein voi sanoa että VARO!)

      Mahtaiskohan nyt olla nimimerkit "Webhotellimestari" ja "PC-taitaja" yksi ja sama henkilö - sen verran samankailtaiset mustamaalausviestit oli peräkkäin. Ettei nyt olisi vain oma lehmä ojassa - ymmärtääkseni noista ainakin Suncomet ja Nettihotelli ovat olleet hinta-laatusuhteessa yksiä parhaita kotimaisia palveluntarjoajia.

    • webmasteri

      Varoituksen sana ilmainenwebhotelli.com palveluntarjoajasta. Täysi huijausfirma. Ottavat rahat, mutta ei minkäänlaista asiakaspalvelua (eivät vasta tiketteihin, sähköposteihin, puhelimeen tai edes kirjeeseen). Pysykää kaukana.

    • Limulisk0

      SuperHostaus: http://www.superhostaus.tk
      Erittäin pieni palveluntarjoaja, kaiketi vain yhden tai kahden henkilön varassa pyörivä. Ei ole ollut ongelmia. 10 gigaa muistia, 10 tietokantaa, 10 alidomainia... Ja tämä kaikki ilmaiseksi.

      Edullisin palvelu 0e vuodessa
      Arvosana: 8/10

    • kostelloo

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1903

    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1476

    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1408

    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      13
      1384

    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1375

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1347

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1280

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      5
      1207
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt