Väitän että ihmisen teknologian kehitys tappaa lopulta kokonaan ufo/humanoidiuskonnon.
Nyt on jo kuvankäsittelyohjelmat niin hyviä että minkäänlaiseen kuvaan tai videoon ei voi enää luotettavasti uskoa.
Asia koskee myös kaikken muukin asian uskottavuutta jota kuvilla tai videoilla todistellaan, kaupan ja poliitiikan ym, ym ym,,alueelta.
Ainoa keino enää saada kuvaan uskottavuutta on jonkin luotettavan tahon todistus, esim, uutiskuvia suurin osa pitää vielä väärentämättömänä faktana, asiahan ei välttämättä ole näin.
Humanoidit vieraalta planeetalta, uhkaa jäädä, ja on jo siis jäänyt ihmisen teknologisen kehityksen hampaisiin.
Nyt on jo kuvankäsittelyohjelmat niin hyviä että minkäänlaiseen kuvaan tai videoon ei voi enää luotettavasti uskoa.
Asia koskee myös kaikken muukin asian uskottavuutta jota kuvilla tai videoilla todistellaan, kaupan ja poliitiikan ym, ym ym,,alueelta.
Ainoa keino enää saada kuvaan uskottavuutta on jonkin luotettavan tahon todistus, esim, uutiskuvia suurin osa pitää vielä väärentämättömänä faktana, asiahan ei välttämättä ole näin.
Humanoidit vieraalta planeetalta, uhkaa jäädä, ja on jo siis jäänyt ihmisen teknologisen kehityksen hampaisiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kohta jokaisella kulkee taskussa mukana kännykkä jossa on kamera. Jos vaikka kymmenen ihmistä kuvaa saman ilmiön ja muutama vielä lisäksi näkee sen sekä antaa silminnäkijälausunnon, niin onhan silloin ala-arvoisella kännykkällä otetulla valokuvallakin todistusvoimaa.
Ongelma ei ole kuvan uskottavuus, koska kuvissa on ollut uskottavuus ongelmia jo alusta lähtien.
Nyt alkaa paskamaiset feikit häviämään ja tilalle tulee juuri tuollaiset uskottavuutta parantavat usean kuvaajan kuvaamat otokset.
Kyllähän niitäkin voidaan feikata, mutta se on erittäin aikaa vievää ja vaatii erittäin hyvää suunnittelua.
Tällöin nousevatkin sellaiset otokset esiin joissa on kuvaajia jotka ovat kuvanneet toisistaan riippumatta pitkien matkojen päästä saman kohteen.
Ei riitä kaikille! vaikka kaksitoista apostolia riittääkin muualla, elokuvissa filmataan enemmilläkin kameroilla samaa dikikohtausta.
Myönnän toki että maailmassa on resusseja luoda hyvinkin näyttäviä ufokohtauksia, jos siitä olisi vastaavaa hyötyä suurimpien valtauskontojen tapaan, pienenä esimerkkinä oli Apollo yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Jaa meinaat että tulevaisuudessa kuvataan niin monimutkaisia ufokuvia että niitä eí millään nykyteknologilla pysty feikkaamaan, ja kuka tämän todistaa?
vaan että niiden feikkaaminen teknisin keinoin on hyvin vaikeaa, koska niiden sijainti täytyy olla jokaisessa kamerassa täsmälleen oikealla paikalla.
Millä kameralla sen oikean paikan voi todistaa jos taivaalle kuvataan? no toki jos 100 ihmistä sattuu kuvaamaan samaan aikaan, laskeutuneen lentävän lautasen ja sen ympärillä hääräävät humanoidit niin ainakin paikallaoilijat tietää mitä tapahtu.
Entäs jos siinä kuvassa näkyy jotain kiintopisteitäkin? Vaikkapa rakennuksia tai muita vastaavia kohteita.
En jaksa tästä uutta keskustelua avata mutta mielenkiinnosta pistän tämän tähän jatkoksi...
Sanottakoon näin että henk koht seliselinä ei mene läpi mitkään kiinalaiset hupilyhdyt :D
Eli juutuupi video, kuvattu varmaan mechicossa tms..
http://www.youtube.com/watch?v=H8bptMpkkjc
tämähän oli jo tuolla x)
heheheheheheeh
>Entäs jos siinä kuvassa näkyy jotain kiintopisteitäkin? Vaikkapa rakennuksia tai muita vastaavia kohteita.<
Sitten vain ufokomissio koolle ja jos kaikki pitää paikkansa, niin vieraan elämänmuodon vierailu Maa palaneetalla vieraalta tähdeltä on todennettu ja faktaa, tietenkin tämä vain, jos siltä lentävän lautasen ikkunasta näkyy myös tuntematonta elävää organismia.
Kaikki nisäkkäät ihmiset mukaan lukien ovat leikkisiä varsinkin lapsena. Niin näyttää olevan myös tämä kyseinen laji sillä nuo pikku aluksethan selvästi leikittelevät ja kilvoittelevat keskenään.
Mitään muuta selitystä niiden lentotavalle ei juurikaan ole. On kuin lehmät olisi päästetty kevätlaitumelle kirmaamaan.
Tylsän ja pitkän avaruuksien halki kulkeneen matkan jälkeen juniorihumanoidit päästetään pikku aluksillaan kirmaamaan kauniiseen ilmakehäämme.
Tehdäänköhän tänne meidän planeetalle turistimatkoja vähän samaan tyyliin kuin me mennään mönkijäsafarille saharaan?
Täytyy vain ihailla pidemmälle kehittyneiden sivilisaatioiden humaanisuutta sillä moisella teknologialla ihmiskunta olisi tekemässä jo muista sivilisaatioista siirtokuntia ja vanhat siirtomaaruhtinaat kilvoittelisivat kuka saa orjuuttaa minkäkin kansan ja kuka saa viedä luonnonvarat mistäkin ja ameriikka veisi demokratian sinne välittömästi.
Mitä nyt muutamista sivullisista uhreista jos demokratia leviää universumiin ihmisen toivomalla tavalla!
Nämä dudet tyytyvät tarkkailemaan kohteliaasti ja hienovaraisesti.
Ihmisten omat lentovärkit ainakin kehittyvät, kuten nyt jo spekuloidut kolmioalukset olisivat USA:n salaisia tuotteita. Joten ihmisten aluksia luullaan varmaan jatkossa yhä enemmän alienaluksiksi. Tulevaisuudessa ei todellakaan todista mitään vaikka olisi 100 kännykkäkameraa kuvaamassa kohdetta. Aina voidaan vuotaa jostain "epävirallisesta" lähteestä tieto, että kyseessa "on" oma alus.
Voisi ajatella, että tekniikan kehityshän siis itseasiassa suo alieneille enemmän vapautta lennellä maan ilmakehässä, sillä skepoihin voi aina luottaa. Kyllä sieltä joku aina osaa aina huijata hörhöjä, että kyseessä on oma alus tai luonnonilmiö. En tiedä onko se sitten hyvä vai huono juttu että lentelevät täällä ihan solkenaan, mutta eipä me sille mitään voidakaan. Joka tapauksessa alienaluksia on jatkossa luvassa enemmän. ;)
Kyllä se on niin että vahva usko mahdollistaa lähes kaiken uskomisen, mihin haluaa uskoa, olet siitä hyvä esimerkki, asiat pitää aina ajatella positiivisesti itselleen, oikein!
Mulla itselläni ei ole oikeastaan minkäänlaista uskoa suuntaan tai toiseen, että onko olemassa Ufo/humanoideja vai ei, tiedon kannalta tarkasteltuna Ufo/humanoideja ei kuitenkaan minun maailmankuvassani ole, usko ylipäätään mihinkään asiaan ei ole välttämätöntä, mielestäni kaikista uskomukista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tiedon kannalta tarkasteltuna alieneita on. Kyse onkin uskosta tietoon, johon sinä et usko ja minä taas uskon. Vahva usko mahdollistaa sen että ufo/humonoideja ei maailmankuvassasi ole. Olet hyvä esimerkki kieltäjästä, sitä uskoo mihin haluaa, oikein!
Aloituksessa kyse oli teknologiasta ja pointtini oli se että teknologian kehittyminen mahdollistaa alieneiden rälläämisen täällä mielin määrin verhoten sen ihmisten omaan teknologiaan.
mielenkiintoista silti miten nopeasti tekniikka on kehittynyt ja kuinka suuria harppauksia siinä on otettu. mielenkiintoista myös miten elokuvantekijät ovat ottaneet selvää roswelin tapauksesta ja miten monet heistä tietävät myös paljon salaliittoja. Ja vanhoissakin elokuvissa juuri tälläisten salakirjoittajien tai siis käsikirjoittajien toimesta on voitu kirjoittaa paljon tulevaisuudesta ja monet niistä asioista ovat tapahtuneet. Sekin onko aikakone jo kehitetty on yksi salaliitoista ja minä sanon, että sellainen on kehitetty. Jos ei tässä hetkessä vielä niin hamassa tulevaisuudessa ainakin. Ja mitä sellainen aikakone tekisikään jokaisella pulliaisella. Se olisi vaarallista. Teleportaatio ja aikakone silti on keksitty, tai siis löydetty. Kuten monet tietävät 1947 vuoden ja roswelin tapauksen. Tuon ufo, alien muukalaishavainnon tai siis armeijalle kaappaus jutun jälkeen syntyi paikka nimeltä Area 51. Tuolla kehitetään vielä tänäkin päivänä huippusalaisia armeijaa ja maailmaa hyödyttäviä keksintöjä. Sieltä lähti ensimmäisenä lentävät ihmeet. Lentävät alukset ihmisen käyttöön. Ei enää vain muukalaisten vaan myös ihmisten hyödyksi tai sitten tuhoksi. Miten sen nyt ottaa..
Kuitenkin on tosiasia, että maailmassa on Area 51. Jos menet liian lähelle on USAn armeija tai Area 51 vartiojoukko kimpussasi. Muista olla varovainen.
Roswelin tapaus tapahtui ja sen jälkeen tekniikka koki mullistuksia.
Eiks jea.
Ei jea.
"Roswelin tapaus tapahtui ja sen jälkeen tekniikka koki mullistuksia."
Tekniikassa ei tapahtunut mitään mullistusta. Esimerkiksi kanavatransistorin periaate oli patentoitu jo kymmenisen vuotta aikaisemmin. Riittävän puhtaita itseispuolijohteita ei vaan kyetty valmistamaan. Jokainen tekniikan ihminen ymmärtää, että -50 luvun transisteorit eivät voineet olla kopioituja UFO:sta. Väite on suunnilleen sama kuin jos sanoisi, että James Watt rakensi ensimäisen höyrykoneensa sen jälkeen, kun hän oli saanut Ferrarin FI auton kopion aikakoneella.
Pelle Peloton Aku Ankassa ajeli aikakoneella jo 1950-60 luvuilla. Joten kyllä niitä ehdottomasti on olemassa.