En ymmärrä miksi tuollainen harrastelija kuin Johanna Pakonen on valittu tangokilpailun juontajaksi. Hänen ulosannissaan ei ole tippaakaan ilmeikkyyttä. Puhe on tasapaksua ja erittäin epäselvää. En ota kantaa hänen oululaismurteeseensa, sekin käy kunhan puhe on ymmärrettävästi esitetty. Luulisi, että Yleisradiossa kiinnitetään tällaisiin perusasioihin enemmän huomioita.
Sama pätee esiintyjien asuihin. Kilpailijoiden kannalta tilaisuuden merkitys tunnettuudelle on kertaluokkana erittäin suuri. Miksi he eivät käytä stylistejä muokkaamaan vaatetustaan niin, ettei katsojan tarvitsisi tuntea itseään kiusaantuneeksi asukavalkadia seuratessaan. Varsinkin miesten tilanne on surkea. Laulukin tuntuu epävireiseltä, kun esiintyjällä on Pukumiehen vaatteet yllä
Sama pätee esiintyjien asuihin. Kilpailijoiden kannalta tilaisuuden merkitys tunnettuudelle on kertaluokkana erittäin suuri. Miksi he eivät käytä stylistejä muokkaamaan vaatetustaan niin, ettei katsojan tarvitsisi tuntea itseään kiusaantuneeksi asukavalkadia seuratessaan. Varsinkin miesten tilanne on surkea. Laulukin tuntuu epävireiseltä, kun esiintyjällä on Pukumiehen vaatteet yllä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin paljasjalkaisena Oululaisena, voin kertoa, että puheeni ei todellakaan kuulosta samalta, kuin Jonanna Pakosen puhetapa.
Eli Pakosen puheesta moni saa ihan väärän käsityksen, millaiselta Oululainen puhe kuulostaa.
Samanlainen tyylihän puheessa on radio Pookin juontajalla Hartikaisen Patella.
Voiskohan hienovaraisesti sanoa, että heidän puhe tyylinsä on maalaismainen slangi, jollaista esiintyy monessa muussakin kaupungissa, kuin vain Oulun lähistöllä.
Onneksi Johanna Pakonen ei laula samaan tapaan, kuin puhuu:) heh heh
Itse henkilökohtaisesti pidän Johannan äänestä ja lauluista,
kuten myös Hartikaisesta radiojuontajana.
Todella tönkköä juontamista, tuntuu käsittämättömältä, että ko. amatöörijuontaja on valittu näinkin näkyvään kilpailuun.
HALOO TV-IHMISET ! EI ENÄÄ KOSKAAN JOHANNA POKOSTA, NYT ON PAKKO SEURATA IHAN PAKOSTA.
Bändi soittaa hienosti ja sovitukset ovat raikkaita, mutta joka kerta kuin tuo Pakoska avaa suunsa, niin niskakarvat nousevat pystyyn.
Todella ala-arvoista ennakkoarviointia ko.laulajan kyvyistä.
HÄVETKÄÄ TV-HERRAT!
Sovituksilla kaikki kauniit, mahtavat, elämää suuremmat tangot on pilattu. Niistä on tehty James Bond -elokuvamusiikin ja Oopperan kummitus -musikaalin tyylisiä joka ikisestä. Laulajat eivät näissä uusissa sovituksessa pääse ollenkaan näyttämään taitojaan entiseen tyyliin.
kanssasi.
Miksi ihmeessä pitäisi vuodesta toiseen vetää niitä iänikuisia, samoja tangoja kun laulajillakin tuntuu useimmilla olevan hyvin samantyyliset äänet. Eli aina vaan sitä samaa vuodesta toiseen. Sitäkö sinä ihan oikeasti haluat?
Tuntuu muuten aika kummalliselta, että uusia tangoja ei ole syntynyt kenenkään kynästä enää vuosikymmeneen ainakaan, samaa vain tahkotaan vuodesta toiseen.
Mielestäni uudet sovitukset olivat loistavia ja nimenomaan näissä uusissa kiemuroissa laulajien eläytyminen ja tulkinta pääsee vastaa kunnolla oikeuksiin, ei niissä vanhoissa perusversioissa. Ei ne kunnon tangot mihinkään pilalle mene uudestaan noinkin tyylikkäästi sovittamalla.
ainakin tangosävellyskilpailun puitteissa Seinäjoella. Siksi jäikin harmittamaan, että tekemällä tehdään tangoja sinänsä hyvistä kappaleista ja uudet mainiot tangot jäävät esittämättä. Viittaan tässä muihinkin menneiden vuosien kappaleisiin mutta esim. viime vuoden tangosävellyskisan voittaja En kasvojas muista on mallikas tango.
ja mauttomia .
tangossa pitää olla se oikea rytmi .
mikäs se oikea rytmi on? Suomessa se on yleensä ollut "marssi", joka ei ole lähelläkään argentiinalaisen tangon rytmiikkaa. Uudet sovitukset ovat enemmän argentiinaan päin taipuvia, mikä on TODELLA tervetullutta meidän kulttuurimme.
Johanna ei sovi ainakaan suoraan tv-lähetykseen ja hänen äänensä on niin käheä ja epäselvä että kimi räikkönen jää melkein toiseksi... ärsyttää katsoa koko ohjelmaa... kommentti laulu kilpailijalle että "pidetään hullua jännityksessä" on mautonta...