Talopaketissa varmempi laatu

Metritavarasta pysyttettynä on vähän tuurista kiinni mitä saa. Esim. perustukset voi tehdä hyvä mies, mutta joku huolettomampi veitikka saattaa tunkea seiniin märät villat. Tietysti jos nämä sankarit edes jaksavat vaivautua paikalle. Sateinen kesä/syksy/talvi viimeistelee kaiken. Sitten riidellään kuka teki väärin. Syyhän on aina jonkun toisen. Valvova mestari viheltää homman poikki ja työmaa seisoo pari kuukautta. Sitten kaivellaan salaojia auki ja tutkitaan viemärien kaatoja.... ja piikataan. Samalla havaitaan, että valu on ollut liian märkä ja lattia on homeessa!

Kaiken huipuksi sähkäri käy vain kääntymässä, kun edellisen sähkärin jäljiltä puuttuu jotain mitä ei ollut tarjouksessa. Ikkunatoimitus myöhästyy, uutta toimitusajankohtaa vain arvaillaan. Peltikate on väärä. Ja seuraava talvi sen kuin lähestyy!

Tällaista h...iä se rakennuttaminen voi sitten olla!

En ymmärrä miten taivasalla koottu talo voi olla laadukkaampi kuin kuivassa tehtaassa jigissä kasattu. En ymmärrä miten vaikeassa asennossa ammuttu naula voisi olla jotenkin parempi kuin automaatin millimetrien sadasosan tarkkuudella ampuma. En ymmärrä miten uniikki talo voitaisiin koota virheettömämmin urakkapalkatun sekalaisen seurakunnan voimin kuin tuhansien kappaleiden kokemuksella ja kuukausipalkalla tehtävä paketti.

Kyllä talopaketti on paras. Ei kun avaimet käteen ja sauna lämpenemään...ai niin, Älvsbyn kaverithan sen jo laittoi päälle elikkäs ei muuta kuin pyyhe olkapäälle, kylmää juomaa jääkaapista ja vaimon kanssa saunomaan. :)
6463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...tai sit sä et vaan osaa...

Äänestä

muuta vaatia kuin oman älvärin :)

Äänestä

kipsilevyyn, niin voisin harkita.
Miten ne vieläkin käyttää lastulevyä ?

Äänestä
  • lastulevyssä on? Helpompi kiinnittää taulutkin seinään.

    Äänestä

  • vikaa kirjoitti:

    lastulevyssä on? Helpompi kiinnittää taulutkin seinään.

    helpompi?

    Äänestä

se älväri vai?
Tuo rakentamisen nykytietemyksen huppu?

Huippumuodikas 70-luvun retroarkkitehtuuri ja tekniset ratkaisut samalta vuosikymmeneltä.
Jo pitäisi valita kahdesta, niin kyllä paikalla rakennettu ja tämän vuosituhannen malli sopii paremmin mulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oma kokemus... kirjoitti:

Metritavarasta pysyttettynä on vähän tuurista kiinni mitä saa. Esim. perustukset voi tehdä hyvä mies, mutta joku huolettomampi veitikka saattaa tunkea seiniin märät villat. Tietysti jos nämä sankarit edes jaksavat vaivautua paikalle. Sateinen kesä/syksy/talvi viimeistelee kaiken. Sitten riidellään kuka teki väärin. Syyhän on aina jonkun toisen. Valvova mestari viheltää homman poikki ja työmaa seisoo pari kuukautta. Sitten kaivellaan salaojia auki ja tutkitaan viemärien kaatoja.... ja piikataan. Samalla havaitaan, että valu on ollut liian märkä ja lattia on homeessa!

Kaiken huipuksi sähkäri käy vain kääntymässä, kun edellisen sähkärin jäljiltä puuttuu jotain mitä ei ollut tarjouksessa. Ikkunatoimitus myöhästyy, uutta toimitusajankohtaa vain arvaillaan. Peltikate on väärä. Ja seuraava talvi sen kuin lähestyy!

Tällaista h...iä se rakennuttaminen voi sitten olla!

En ymmärrä miten taivasalla koottu talo voi olla laadukkaampi kuin kuivassa tehtaassa jigissä kasattu. En ymmärrä miten vaikeassa asennossa ammuttu naula voisi olla jotenkin parempi kuin automaatin millimetrien sadasosan tarkkuudella ampuma. En ymmärrä miten uniikki talo voitaisiin koota virheettömämmin urakkapalkatun sekalaisen seurakunnan voimin kuin tuhansien kappaleiden kokemuksella ja kuukausipalkalla tehtävä paketti.

Kyllä talopaketti on paras. Ei kun avaimet käteen ja sauna lämpenemään...ai niin, Älvsbyn kaverithan sen jo laittoi päälle elikkäs ei muuta kuin pyyhe olkapäälle, kylmää juomaa jääkaapista ja vaimon kanssa saunomaan. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu