Kattomallien hintaero

Jaksaisiko vaikka Rauno selventää :o) Laitoin tuohon alle pari linkkiä ja ihan näin maallikkona kiinnostaisi tietää miksi tuo alempi kattomalli on noinkin paljon kalliimpi? Onko se vaikeampi tehdä? Meneekö sen tekemiseen enemmän aikaa?


http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=190

http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=261
91362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

hintaero kyllä vaikuttaa. Tokihan tuo alempi katto on hitaampi tehdä. Lisäksi siihen menee tuon seinäosuuden puutavara, lisäksi räystäs ja enempi peltiä. Kuvista päätellen tuossa kalliimmassa on konesaumapelti, jonka tekeminen on ammattityötä, eikä sitä pysty jokainen kirvesmies tekemään (voihan siinä todellisuudessa olla myös konesumakatolta näyttävä ruukin Classic -kate) Halvemmassa näyttää olevan tiilikuvioinen pelti, jonka pari miestä asentaa tuonkokoiseen taloon 5-6 tunnissa.

Noista eroista huolimatta taitaa kalliimmassa paketissa olla "muotilisää" muutama tonni.

Äänestä
  • En ihmettelis vaikka tuo muotilisä tulis lähestulkoon tuosta konesauma/valekonesaumapellistä, sillä se on ihan törkeen kallista.

    Äänestä

  • Kiitos, en heti tajunnutkaan tuota peltien erilaisuutta. Tiesin kyllä että konesaumapelti on kalliimpaa, mutta niin ne vaan noinkin isot yksityiskohdat jää (ainakin tältä) maallikolta huomaamatta :o/

    Äänestä

  • törkeän kallista... kirjoitti:

    En ihmettelis vaikka tuo muotilisä tulis lähestulkoon tuosta konesauma/valekonesaumapellistä, sillä se on ihan törkeen kallista.

    Onko konesaumapelti vai tiilet kalliimpia (ajatellaan asennuksen kanssa)....?

    Äänestä

  • verrataan kirjoitti:

    Onko konesaumapelti vai tiilet kalliimpia (ajatellaan asennuksen kanssa)....?

    konesaumakate on huomattavasti kallimpaa kuin tiilikate asennettuna. Mitä monimutkaisempi katto, sitä vähemmän löytyy ammattitaitoisia peltiseppiä tekemään työtä. Kyllähän sen suoran konesauma pellin pystyy kuka tahansa saumaamaan, mutta kun tulee jiirejä, läpivientejä yms. kivaa, on se ammattimiehen työtä.

    Tässä olisi nuorelle käsistään kätevälle ja rohkealle miehelle vinkki. Jos haluat todella hyväpalkkaisia hommia, opiskele konesaumakaton teko, niin ei tarvise olla työttömänä.
    Pääkaupunkiseudulla on paljon vanhoja arvotaloja, jotka kaipaisivat uutta kattoa, mutta tekijöitä ei ole.

    Äänestä

...kertakaikkiaan. Oikein markkinointipäällikön helmi. Isojen mallistojen kanssa näitä joskus sattuu ja veikkaan, että Pyhännällä jo pohditaan miten tämä koukku oikaistaan.

Mutta tarkastellaampa hieman lähemmin asiaa. Pikaisesti katsoen samanlaisiahan nuo talot on, joten pelkkä kattomuutos on ensimmäinen asia, jonka jokainen havaitsee muutetuksi. Siitä kertyy jotakuinkin:
* tiilikatto pystysaumapelliksi 1.800 e
* räystäspeltejä ja muuta vesikattutarviketta lisää 200 e
* tiilikaton ruoteet vaihtuu tiheämmäksi peltikaton alustaksi 100 e
* ristikoihin korotuspukki 200 e
* puuverhousta aluskoolauksineen ja tuulensuojalevy 300 e
Kattomuutos yhteensä noin 2.600 eli murto-osa hinnannoususta

Onko siis kyseessä iso muotilisä eli trenditietoisiin kohdistuva ryöstö?

Ei välttämättä, sillä moni muukin asia on toisin noissa taloissa - osin näkyviä, osin näkymättömiä. Listaan muutamia:

a) 95...96 - toinen talo on hitusen isompi 300 e
b) se kalliimpi on myös huonekorkeudeltaan korkeampi (paljastuu pääoven päällä olevasta lisälasista) ja silloin moni asia on toisin (puuverhousta lisää, isompia ikkunoita) - hinnanero ei kuitenkaan ole kuin ehkä 500 e
c) tuosta korkeudesta seurannaisena voi olla isokin juttu, sillä se todennäköisesti muuttaa rakentamisjärjestelmän pienelementistä suuriin - ja suurelementistä veikkaan pyhännän tahtovan parempaa myyntikatetta - itse pyytäisin pari tonnia enemmän (tai oikeastihan se menee silleen, että pienelementit on pysyvässä polkumyynnissä).
d) toisaalta tuo Idylli taitaa kuulua erityisiin halpistaloihin, jollaisista tehdas on sopinut erillissopimuksella jopa myjien palkkiosta osan pois - muutaman satasen tosin tuosta saa sitäkautta pois.

Noittenkin jälkeen jää vielä "selitettävää" pyhäntäläisille, eikä tietenkään ole poissuljettu hinnoitteluvirhekään.

Äänestä
  • ...pientä juttua jäi mainitsemattakin:
    * tuossa isommassa on varmaan 500 euroa suuremmat suunnittelukustannukset varattu (tai siinä pienemmässä arvioidaan sen verran volyymietuja suunnittelusta syntyväksi).
    * puuverhouksessa on enempi detaljeja toisessa
    * etc.

    Eiköhän tämä riitä minun osalta. Palstan Jukka-talomyyjä jatkaa tästä ja jättää loput kertomatta.

    Äänestä

  • UPDATE_8701226 kirjoitti:

    ...pientä juttua jäi mainitsemattakin:
    * tuossa isommassa on varmaan 500 euroa suuremmat suunnittelukustannukset varattu (tai siinä pienemmässä arvioidaan sen verran volyymietuja suunnittelusta syntyväksi).
    * puuverhouksessa on enempi detaljeja toisessa
    * etc.

    Eiköhän tämä riitä minun osalta. Palstan Jukka-talomyyjä jatkaa tästä ja jättää loput kertomatta.

    Kiitos Rauno perinpohjaisesta vastauksesta :o)

    Äänestä

  • n nainen n kirjoitti:

    Kiitos Rauno perinpohjaisesta vastauksesta :o)

    jos toinen on pienelementti, on se paljon riisutumi toimitus vrt suurelementti. esim ulkoverhous voi olla irrallaan, sen myötä vuori- ja nurkkalaudat, vesipellit...

    pyydä tarjous molemmista ja tarkista mitä pitää sisällään. en usko hinnoitteluvirheeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


n nainen n kirjoitti:

Jaksaisiko vaikka Rauno selventää :o) Laitoin tuohon alle pari linkkiä ja ihan näin maallikkona kiinnostaisi tietää miksi tuo alempi kattomalli on noinkin paljon kalliimpi? Onko se vaikeampi tehdä? Meneekö sen tekemiseen enemmän aikaa?


http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=190

http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=261

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu