voiko olla totta että länsiautojen omistajat ovat niin kateellisia Ladan omistajille että täytyy niitä oikein vahdata liikenteen seasta?
Onhan se kyllä kateuden paikka kun itse on korkeintaan vain ajopelinsä haltija kun taas suurin osa Ladakuskeista omistaa ajopelinsä. Vituttaa se vähemmästäkin kun on rahoitusyhtiölle hankkinut täyden romun tai kun kaikki tietävät ettei se juppiautosi jolla ajat ole omasi vaan firman...
Onhan se kyllä kateuden paikka kun itse on korkeintaan vain ajopelinsä haltija kun taas suurin osa Ladakuskeista omistaa ajopelinsä. Vituttaa se vähemmästäkin kun on rahoitusyhtiölle hankkinut täyden romun tai kun kaikki tietävät ettei se juppiautosi jolla ajat ole omasi vaan firman...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itse ajan omalla länsiautolla,mutta ajaisin mieluummin leasing-autolla sen huolettomuuden tähden.Parhaimmillaan saisi kolmen vuoden välein uuden pelin alle,eikä tarvitsisi murehtia harjapesun aiheuttamia pyörteitä maalipinnassa tai romahtanutta vaihtohintaa.Mitä iloa yleensäkään pelkässä omistamisessa on?
oletko kovakin bongailemaan ja arvostelemaan Ladoja liikenteessä?
,harvemmin Ladoihin edes nykyään liikenteessä törmää-tai sitten ne eivät vain erotu,kuten ennen.
Ladan omistajan ei tarvitse murehtia harjapesun naarmuja. Ego ei naarmuista laske.
juu nii se on kyllä ku boss sanoi...kyllä se on jotaa piilokateutta ku saa ajaa jollaa muulla autol ku näilä ''massa-autoilla''jota nykyautot tuppaa olemaan lähes aina...nii ja totta kai ladaa vahdataan liikenteen seast...toi lada-hyljeksintä on pinttyny liian syvälle suomalaisen juntin päähä..ei se sieltä lähde kirveelläkään..Lada ei voi tehä sellast imagonmuutost ku esim.Skoda teki..se on selvä
Mitä tarkoitat vahtaamisella? Miten se ilmenee?
Liikenteen seuraaminen sinänsä on turvallisen liikkumisen edellytys. Onko jotenkin sopimatonta ottaa huomioon tiellä liikkuvat Ladat vai mitä tarkoitat?
lueskele noita aiempia keskusteluja niin ymmärrät varmaan tarkoituksen...
Omasta länsiautostani (vm-03, aj. 13000) hain tarjousta vaihdosta uuteen, meinasin penkiltä pudota kun kuulin miten auto on pudottanut hintansa,(pitäisi vielä olla laatumerkkikin) Seuraava autoni taitaa olla Lada 110, josta ajettu kalliit kilsat pois, jolla takuulla tulee liikkuminen edullisimmaksi. Mitä järkeä niitä vaivalla tienattuja roposia on kantaa autojobbareille, jonka arvoo romahtaa vuodessa? Joka haluaa niitä elättää suokoon heille siihen mahdollisuus. Enää ei autoa kannata edes vaihtaa, kun vaihtoautosta, joka on uutta vastaava ei näemmä hyvitetä juuri mitään. Piti vaan isontaa autoa, mutta en edes mieti enää.
Itseäni ei juuri haittaa, paljonko auton arvo alenee. Kun ostan auton, en myy sitä kenellekään, vaan ajan sillä niin kauan, kuin se kestää. Sitten, kun auto loppuu, se päätyy metsään tai navetan taakse. Lada on ollut minulla yleisin auto, tosin Datsunia sun muuta on ollut aina välillä. Sellanen 100-200 EUR hintainen Lada on ollut aina parempi kuin saman hintainen muu auto.
Mihin perustat väitteen siitä, että ladakuskit omistavat ajopelinsä ja muut ovat vaan haltijoita?
Jos pystyt niin esitä jotain todisteita tuon väitteen tueksi. Vaikka tutkimustuloksia tms tilastoa tai nettiosoite josta väitteen voi tarkastaa.
Itse epäilen että todennäköisemmin ladakuski vähävaraisena ostaa autonsa velaksi kun varakas mersukuski.
Taitaa jäädä todisteet näkemättä joten sinun sinun tarinasi voi jättää omaan arvoonsa.
ajattele pöljä järjellä...miten moni rahoitusyhtiö antaisi lainaa muutaman sadan euron ladaa vastaan..eikä nuo nykyiset mersukuskit mitään varakkaita ole, ei kai sitä muuten tarvitsisi saksanseisojia hakea toisten hylkäämistä romuista vaan ostettaisiin tuliterä peli Veholta. Tosin voihan sitä pankkilainan turvin päästä myös omistajaksi mutta eipä tuolla minusta isoa eroa ole...
Poika poika. Ajattele ensin ja avaa suutasi vasta sitten, silloin voi tulla ulos myös järkeä eikä pelkkää ääntä.
Keskenkasvuinen typerys joka on kateellinen naapureiden autoille...
Rahoitusyhtiökö se ainoa mahdollinen lainanantaja on? Rahaa voi nykyisin lainata vaikka R-kioskilta ilman vakuuksia, kyllä sillä useammankin käytetyn ladan ostaa. Tosin riittävän varakas ei tarvitse lainaa autoa varten tai voi jos hän sitä nostaa saa sen pankista edullisesti.
Montako mersumiestä tunnet henkilökohtaisesti? Luultavasti olet kuullut puhuttavan muutamasta mutta et tunne yhtäkään. Minä tunnen useammankin ja voin sanoa, että ei ne pojat ole köyhiä, ainakaan ladamiehiin verrattuna. Ei vaikka heillä olisikin saksasta tuotu käytetty auto.
Miten saksalainen käytetty eroaa suomalaisesta käytetystä? Sinun sanojasi lainatakseni 'toisen hylkäämä romu' se on käytetty auto täälläkin.
Mutta et pystynyt esittämään yhtäkään todistetta alkuperäisen väitteesi tueksi, yritähän uudelleen.
Kuivaahan omat korvantaustasi ennenkuin alat pojitella. Miksiköhän olisin kateellinen saksanseisojille, omistamani auton hinnalla niitä saa kyllä sieltä valita vaikka useamman.
Mistäkähän pain olet kotoisin, varmaankin jostain maaseudulta, täälläpäin ainakin vähänkin varakkaammat ihmiset ostavat kunnon länsiauton eikä mitään mersunromua. Eihän nykyisin Mersuilla ajele kuin etniset vähemmistöt tai sitten muut tukiaiskeplottelijat...
Saksalainen käytetty tuntuu erovan monessakin mielessä kotimaisesta ainakin uutisotsikoista päätellen vaikka panetteluahan ne uutisjutut tietysti vain on.
Sanoppa nyt suoraan mikä mersunmalli itselläsi on kun noin kolahti aatamin päälle?
Vai ei sovi pojitella. Anteeksi sitten että sekosin sukupuolessa.
Voi hyvä tyttö sinun tarinoitasi.
Että oikein on rahaakin ja paljon. Saattaahan sitä sinulta löytyä vaikka millä mitalla, mutta kun niissä kaikissa lukee 'Monopoli' ...
Mutta älä anna sen haitata, käy koulut loppuun ja mene töihin niin saat joskus sen ensimmäisen corollan hankittua osamaksulla. Siitä se lähtee ja saatat sitten joskus päästä mersunkin kyytiin muutenkin kun takapenkille.
Mutta jos haluat tietää niin voin paljastaa, että minulla ei ole mersua enkä asu maaseudulla. Mutta sen enempää en sitten kerrokaan.
Kyllä minä sitä ihmettelen että kaikki joulukuusivarkaat viime joulunakin ajoivat bemarilla, pari mersuilla ja jokunen japsiautokin taisi olla. Yhtään ei ollut Samaraa paitsi itselläni. Ja kyllä "rahamiehillä" selostuksia riitti. No, kaikki pääsi Kangasalan poliisin puheille.
Tottakai oikeiden autojen omistajien pitää hakea jännitystä kuusia varastamalla. Ladakuskit saavat saman jännitysannoksen ihan jokapäiväisessä liikenteessä kun koskaan ei voi tietää katkeaako raidetanko tai tippuuko sivuikkuna oven sisään.
Ja oletko varma että kaikki kuusivarkaat ajoivat noilla vehkeillä vai puhutko vain niistä mitkä sait kiinni? Jos kuusivaras oli ehtinyt jo autoonsa ja ajoi jollain em. merkeistä, ei sinulla ainakaan mitään mahdollisuuksia ollut niitä ajamalla napata.
Ei taida ladamiehellä olla metsää kun puheissa ja puuta vain päässä. Hänet on ehkä palkattu vartioimaan naapurin mettää.
Jolla on maata (nyt ei puhuta pienviljeliöistä), on myös rahaa ja sellainen ei ladaan päin kun enintään pieraisee.
Joka on peruskoulun oppimäärän saanut kunnolla loppuun suoritetuksi, ei kirjoita "pienviljeliöistä".
Pitää olla "pienviljelijöistä". On alkeellinen virhe. Kirjoitustaitoa syytä opetella lisää.
Pitäisikö minun nyt sitten hirttää itseni?
Et kyseenalaistanut itse asiasisältöä, myönnät sen siis oikeaksi.
Ja jos äidinkielestä puhutaan, niin luehan oma tekstisi pari kertaa uudelleen. Tai voihan olla, että olet oppimäärältäsi ala-asteella.
Mitähän virheellistä kirjoittaja mahtoi löyytää tekstistäni? Vaikutti siltä, että piti ruveta vain avuttomuuden tuntien syyttämään toista puolta.
Voin sanoa, ettei mitään. Taisi mennä yritys vesiperäksi "pienviljeliältä".
Jos olet pienviljeliä (kirjoitin sen tarkoituksella juuri noin) ja loukkaannuit, niin en pyydä anteeksi. En vaikka kuinka paljon tahansa täällä sen vuoksi itketkin.
Jos sinulla on jotain ongelmia elämässäsi, niin olisi muiden kannalta mukavampi jos avaudut jossain muualla. Tämä palsta on tarkoitettu ladoista käytävään keskusteluun, ei mielenterveys-ongelmien ratkomiseen.
Kun nyt välttämättä haluat vastauksen kysymykseesi niin:
" Mitähän virheellistä kirjoittaja mahtoi löyytää tekstistäni? "
Ei "löyytää" vaan "löytää" yhdellä y-kirjaimella. Varsinkin nyt sinun olisi ollut syytä kiinnittää erityistä huomiota oikeinkirjoitukseen.
Ja edellisestä kirjoituksestasi:
" Pitää olla "pienviljelijöistä". On alkeellinen virhe. Kirjoitustaitoa syytä opetella lisää. "
Suoranaisia kirjoitusvirheitä tässä tekstissä ei ole, mutta kirjoitus vaikuttaa lähinnä kehitysvammaisen lässytykseltä, sen verran kankeaa kieltä se on. Mutta voihan siihen olla selvä syy, olen jo hetken arvellut, että ÄO:si on pienempi kuin sormiesi lukumäärä.