Meillä oli kerrostalon sähkökeskuksessa muovimatto, jonka otin pois ja maalasin siellä lattian muiden pintojen lisäksi.
Nyt kuulin, että siellä pitäisi olla se muovimatto?
Onko näin, vai onko kyseessä 1979 (rakennusvuosi) vuoden säännös jolla ei enää ole väliä?
Sähkökeskuksen lattia?
24
7118
Vastaukset
- muovimattoa
koska jännitetyöt on nykyisin kielletty ilman erytyistyökaluja ja -suojia.
- vts00x
pääkeskustilassa muovimatto keskuksen edessä on aina ollut vain suositus. Koska se kuitenkin parantaa työturvallisuutta, suositusta kannattaa toki noudattaa.
Jännitetöillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, niitä tehdää kuten tähänkin asti. Hiukan on helpotusta tullut paikoitellen jännitteiseen osaan kohdistuvien toimenpiteiden muodossa.- ihan oikea sähkäri
..työmailla kun valvojat vahtaa "suositusten" toteutumisia.. 30 senttiä syvään keskuskomeroon, jossa on 20 senttiä syvä keskus, pitää väkisin askarrella mattoja.. ja monesti, kun rakennuksessa on useampi kerros, siellä keskuskomerossa on myös pystyreittejä.. no niissähän pitää tietysti olla palokatkot, jonka päälle ei saa laittaa mattoa, että se katko päästään tarkistamaan.. joskus mattomiehelle ehdotin että jäljentää mun kengänpohjasta maton palat ja mä lupaan seistä niiden päällä työskennellessä ;)
- se vaan on
mutta sähkökeskuksessa työskentelevän hengen ja
terveyden kannalta kyllä ihan hyvä olla olemassa. - Anonyymi
Sähkötiloissa käytetään antistaattista muovimattoa (ESD), joka johtaa sähköä hallitusti..ihan syystä.
- Anonyymi
No sellaista tuskin sähkökeskustilassa tarvitaan, eristävä matto paremminkin. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ja höpönhöpö
- Anonyymi
Sähkötiloissa = ESD:tä käytetään esim. elektroniikan kokoonpano ja huoltotiloissa. ESD-matto on sähköä JOHTAVA, astistaattinen luonnonkumista valmistettu matto.
- Anonyymi
Tämä on tärkeä juttu !
- Anonyymi
Olet oikeassa 😈 Juttu on tärkeä siksi, että ESD-lattian sähkönjohtavuutta ei saa pilata esim. vääräntyyppisellä lattiavahalla. Myös vanhan vahan poisto vaatii vahanpoistoaineen, jota luonnonkumimatto kestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa 😈 Juttu on tärkeä siksi, että ESD-lattian sähkönjohtavuutta ei saa pilata esim. vääräntyyppisellä lattiavahalla. Myös vanhan vahan poisto vaatii vahanpoistoaineen, jota luonnonkumimatto kestää.
Sähkötiloihin ei lattianvahaajilla ole asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkötiloihin ei lattianvahaajilla ole asiaa.
Monet ESD-lattiat pesty ja vahattu...
- Anonyymi
Elikkä sinulla ei pääsyä
- Anonyymi
Minä taasen tein semmoisen jutun että piikkasin koko lattian auki sähkötilasta. Ei meinaan tartte enään kantaa huolta mistään sähkötilan lattian eristysvastuksista taikka muista sellaisista hömpööseista. Ollaan vaan ihan niinku näin paljain varpain moreenimaassa läpsytellen ja noille turvamääräyksille annetaan hilipitibilkkua.
Vai vielä semmottia että jotta sähkötilat pitäisi muka eristää sähköverkosta jottei tapahtuisi kuolemaan johtavia onnettomuuksia. Pyh ! Mä oon muuten sitten persu, jos ette sitä ole huomanneet. - Anonyymi
Onko keskus maadoitettu ja ovatko tilassa mahdollisesti olevat pistorasiat ym, sähkölaitteet maadoittamattomia vai maadoitettuja?
Jos maadoittamattomia niin hyvinkin mahdollisesti aikoinaan johtamattoman muovimaton myötä käyttöolosuhteet katsottu vaarattomiksi ja maadoituksia ei ole tarvinnut tehdä.
Nyt kun matto on poistettu olosuhteet ovat saattaneet muuttua lattian johtavuuden suhteen vaarallisiksi.
Vaihtehtoina on mitata lattian johtavuus ja jos mittaustulos sallii niin mitään ei tarvi tehdä, jos taas lattia todetaan johtavaksi eli olosuhteiden muuttuneen vaarallisiksi niin ellei lattiamateriaalia muuteta niin keskus ja esim. pistorasiat muutettava maadoitettuiksi.
Tälläinen käyttöolosuhteiden muutosten huomioiminnen unohtuu hyvin usein huoneistojen remonteissa vaikka pitäisi.- Anonyymi
Sähköturvallisuuslain myötä vaaralliset ja vaarattomat olosuhteet katosivat niinkuin pieru saharaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköturvallisuuslain myötä vaaralliset ja vaarattomat olosuhteet katosivat niinkuin pieru saharaan.
Niinhän ne katosi uudisasenuksissa, mutta niiden mukaan mennään vanhojen muutoksissa vielä pitkään, joten sinulla ymmärryksen kanssa ilmeisesti ongelmia -vai mikä oli postauksesi pointti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne katosi uudisasenuksissa, mutta niiden mukaan mennään vanhojen muutoksissa vielä pitkään, joten sinulla ymmärryksen kanssa ilmeisesti ongelmia -vai mikä oli postauksesi pointti?
Vanhoihin asennuksiin saa muutostöitä tehdä uusien määräysten mukaan eikä vanhat varmuusmääräyksetkään mitään mattoja sähkötiloihin vaatineet.
Nykyään saa sähkökeskuksen asentaa talon ulkoseinälle vaikka alla on ruohomatto.
Mitään muovi- tai muuta rukousmattoa ei pihalle tarvitse asentaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoihin asennuksiin saa muutostöitä tehdä uusien määräysten mukaan eikä vanhat varmuusmääräyksetkään mitään mattoja sähkötiloihin vaatineet.
Nykyään saa sähkökeskuksen asentaa talon ulkoseinälle vaikka alla on ruohomatto.
Mitään muovi- tai muuta rukousmattoa ei pihalle tarvitse asentaa.Niin muovimattoa ei tosiaankaan vaadita nykyään eikä koskaan ennenkään ole vaadittu, mutta muovimatto on aikonaan saattanut oleellisestikin vaikuttaa siihen että lattiaa ei ole katsottu johtavaksi ja tätämyötä koko tilaluokituskin ollut vaaraton jolloin keskuksen on saanut jättää maadoittamatta.
Mutta edelleen on toimittava vähintään rakentamisaikaisten määräysten mukaan jolloin tilaluokituksen muuttuessa on ryhdyttävä toimenpiteisiin jotka jo edellä kerroinkin joista yksi vaihtoehto on se että lattia joko todetaan mittaamalla edelleen johtamattomaksi tai se muutetaan johtamattomaksi vaikka asentamalla muovimatto uusiksi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin muovimattoa ei tosiaankaan vaadita nykyään eikä koskaan ennenkään ole vaadittu, mutta muovimatto on aikonaan saattanut oleellisestikin vaikuttaa siihen että lattiaa ei ole katsottu johtavaksi ja tätämyötä koko tilaluokituskin ollut vaaraton jolloin keskuksen on saanut jättää maadoittamatta.
Mutta edelleen on toimittava vähintään rakentamisaikaisten määräysten mukaan jolloin tilaluokituksen muuttuessa on ryhdyttävä toimenpiteisiin jotka jo edellä kerroinkin joista yksi vaihtoehto on se että lattia joko todetaan mittaamalla edelleen johtamattomaksi tai se muutetaan johtamattomaksi vaikka asentamalla muovimatto uusiksi,Sähköasennukset saa tehdä rakennuksen rakentamisen aikaan voimassaoleiden määräysten mukaan. Ei se kuitenkaan mikään pakko ole. SFS6000 sisältää sellaisenkin kohdan kuin vanhojen asennusten muutostyöt. Uudet asennukset saa tehdä nykyään voimassaolevien määräysten mukaisesti.
Eikä minkään muovimaton olemassaolo mitään ratkaise kun kerran semmoista ei ole koskaan vaadittu eikä niitä ole missään käytetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköasennukset saa tehdä rakennuksen rakentamisen aikaan voimassaoleiden määräysten mukaan. Ei se kuitenkaan mikään pakko ole. SFS6000 sisältää sellaisenkin kohdan kuin vanhojen asennusten muutostyöt. Uudet asennukset saa tehdä nykyään voimassaolevien määräysten mukaisesti.
Eikä minkään muovimaton olemassaolo mitään ratkaise kun kerran semmoista ei ole koskaan vaadittu eikä niitä ole missään käytetty.Etkö nyt tosissaankaa ymmärrä että lattian johtavuudella on ollut suuri merkitys aikoinaan silloin kun noilla tilaluokituksillakin on ollut merkitystä.
Eli vielä kerran rautalangasta: Tässäkin tapauksessa voi olla että alkuperäisen muovimaton ansiosta lattia ei ole ollut johtava jolloin keskusta ei ole tarvinnut silloin aikoinaan voimassa olleiden määräysten mukaan maadoittaa -mikään määräys silloinkaan muovimattoa ei vaatinut, mutta muilla ratkaisuilla olisi vain tullut mahdollisesti vastaan se että keskus olisi pitänyt maadoittaa .
Lattiamateriaalia valitessa tuskin on kuitenkaan mietitty tippaakaan sähkömääräysten tilaluokituksia eli muovimattoa tuskin on laitettu näiden takia, kun mikään näin ei ole tosiaan vaatinut, mutta tässä ei kuitenkaan päästä pos siitä että tällä valinnalla on suuri merkitys sille että onko keskus maadoitettava vai ei ja tämä asia on tänäkin päivänä otettava huomioon jos materaali muuttuu, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö nyt tosissaankaa ymmärrä että lattian johtavuudella on ollut suuri merkitys aikoinaan silloin kun noilla tilaluokituksillakin on ollut merkitystä.
Eli vielä kerran rautalangasta: Tässäkin tapauksessa voi olla että alkuperäisen muovimaton ansiosta lattia ei ole ollut johtava jolloin keskusta ei ole tarvinnut silloin aikoinaan voimassa olleiden määräysten mukaan maadoittaa -mikään määräys silloinkaan muovimattoa ei vaatinut, mutta muilla ratkaisuilla olisi vain tullut mahdollisesti vastaan se että keskus olisi pitänyt maadoittaa .
Lattiamateriaalia valitessa tuskin on kuitenkaan mietitty tippaakaan sähkömääräysten tilaluokituksia eli muovimattoa tuskin on laitettu näiden takia, kun mikään näin ei ole tosiaan vaatinut, mutta tässä ei kuitenkaan päästä pos siitä että tällä valinnalla on suuri merkitys sille että onko keskus maadoitettava vai ei ja tämä asia on tänäkin päivänä otettava huomioon jos materaali muuttuu,Vai ratkaisee lattiamateriaali sen pitääkö keskus maadoittaa. Keksi vielä jotain hassumpaa huuhaata.
Kyllä rakennusten sähkökeskuksien maadoitussäännöt olivat voimassa jo varmuusmääräysten aikaan. Eikä tarvinnut lattiamateriaaleista välittää yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ratkaisee lattiamateriaali sen pitääkö keskus maadoittaa. Keksi vielä jotain hassumpaa huuhaata.
Kyllä rakennusten sähkökeskuksien maadoitussäännöt olivat voimassa jo varmuusmääräysten aikaan. Eikä tarvinnut lattiamateriaaleista välittää yhtään mitään.Ei pelkästään lattiamateriaali, mutta sillä lattian johtavuudella joka taas on riippuvainen materiaalista oli melko suuri vaikutus siihen että katsotaanko olosuhteet vaarallisiksi -tai siis että katsottiinko silloin aikoinaan kun oli valittavissa maadoittaakko vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pelkästään lattiamateriaali, mutta sillä lattian johtavuudella joka taas on riippuvainen materiaalista oli melko suuri vaikutus siihen että katsotaanko olosuhteet vaarallisiksi -tai siis että katsottiinko silloin aikoinaan kun oli valittavissa maadoittaakko vai ei.
Niin ja tuossa aiemmin viitatussa SFS 6000 vanhojen asennustöiden muutostyö osiossa eli tarkemmin SFS 6000-8 802 stadardissa näistä lattian johtavuuksistakin juttua sen liitteessä 802B.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400006101004424h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?102458Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2111862Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja231663- 721050
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.43993Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?75875Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57862En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.43832Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä82792