Olisiko näin hyvä

Mielestäni suomessa voitais lopettaa kanalinnustus pariksi kolmeksi vuodeksi sitten kannustettais kunnon palkkioilla pienpeto pyyntiä kuten joissakin seuroissa se on jo käytäntönä. Vielä pitäisi saada metsähallituksen herrat ymmärtämään että ei aukko hakkuut ole hyväksi lintu kannoille. Eikä sekään paranna lintujen eli mahdollisuuksia, että jätetään 50 metsää linnun pesäpaikan ympärille ja sitten loput sileäksi ympäriltä..
Näiden toimintojen lisäksi pitäis metsäteitä vähentää huomattavasti joka myös parataisi lintujen eli mahdollisuuksia.
51086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jaa-a, lintukannat on meillä paremmat mitä sitten 70-luvun alun, mutta: juuri tällä hetkellä - metsää kaatuu - siihen tahtiin, että paikallisia rajoituksia on tulossa...

"Näiden toimintojen lisäksi pitäis metsäteitä vähentää huomattavasti joka myös parataisi lintujen eli mahdollisuuksia."
Juu niin pitäisi, muttei varmasi vähennetä :(

Äänestä
  • niin ja umpeenkasvamassa olevat lampareet pitäis raivata et vesi linnut mahtuis uida. eikö!
    Piisamihan hoitaa työt puolestasi mutta mistä noita vekkuleita sais?

    Äänestä

pienpetopyynnin tehostus ja aukkohakkuiden vähennys olis hyvä. jOS VEDETÄÄN AUKKOJA, TARTTIS
NE AUKOT KULOTTAA AINAKIN.

Äänestä

meillä metsästystä ei ole rajoitettu, pienpeto pyyntiä on vaan lisätty roimasti ja parissa vuodessa lintu-kanta on ainakin tuplaantunut.myös riista peltoja on rakenneltu useita. alue (varpaisjärvi,pohjois-savo) Metso tosin on riippuvaisempi metsistä ja metsästyksen rajoituksista ja aionkin esittää seuran kokouksessa metson rauhoitusta.

Äänestä
  • jos poikasten kuoriutuessa on kylmää-poikaset jää
    vät kehityksestä jälkeen.(ravinto)metsästyksen osuutta aina liioitellaan-yhtä tärkeää on ehjä ymp
    äristö-poikasten koossa on pienehkölläkin alueella
    erittäin suuria eroja-johtuen lämpötilaeroista
    samaan aikaan kuoriutuneet poikaset ovat kylmemmä
    llä alueella esim."lihapulla"kokoa kun taas toisaa
    lla räpistelevät jo ilmaan!tämä perustuu omaan hav
    annointiin-toivottavasti joku tutkisi tämän lämpöt
    .kysymyksen perinpohjin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lintu kannat nousuun kirjoitti:

Mielestäni suomessa voitais lopettaa kanalinnustus pariksi kolmeksi vuodeksi sitten kannustettais kunnon palkkioilla pienpeto pyyntiä kuten joissakin seuroissa se on jo käytäntönä. Vielä pitäisi saada metsähallituksen herrat ymmärtämään että ei aukko hakkuut ole hyväksi lintu kannoille. Eikä sekään paranna lintujen eli mahdollisuuksia, että jätetään 50 metsää linnun pesäpaikan ympärille ja sitten loput sileäksi ympäriltä..
Näiden toimintojen lisäksi pitäis metsäteitä vähentää huomattavasti joka myös parataisi lintujen eli mahdollisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu