Oripäässä tapahtui PALUU 70-luvulle, kalliit sisaret ja veljet.
”Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen.” (Päivämies 8.7.2009)
”Abortti ja ja perhesuunnittelu, säännöstely missä muodossa tahansa, siinä on aina kysymyksessä murha.” (Päivämies 38, 20.9.1978, pääkirjoitus )
”Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen.” (Päivämies 8.7.2009)
”Abortti ja ja perhesuunnittelu, säännöstely missä muodossa tahansa, siinä on aina kysymyksessä murha.” (Päivämies 38, 20.9.1978, pääkirjoitus )
Vastaukset 34
Vanhimmat
...vikoilevat eriseuraa lietsovat ehkäisyn kannattajat pois liikkeestä.
Suhtautuminen ehkäisyyn jakaa nuorta polveatällä hetkellä. Vanhemmille ihmisille asia lienee yhdentekevä. Mutta varsinkin koulutetummille nuorille kolmikymppisille tämä asia on arka.
Seppo Lohen kovat puheet eivät ehkäolleet tässä tilanteessa viisain tapa hoitaa asiaa.
Nytkö on Lohi todellakin rinnastanut abortin ja ehkäisyn?
Olipa hänellä kovat puheet! Abortti tuhoaa jo alkaneen elämän.
Ehkäisyllä ei hedelmöiittymistä tapahdu, joten ei ole mitään murhattu.
lukekaa tai laittakaa koko artikkeli tänne, mistä tahansa jutusta voi leikata lauseen ja saada sen näyttämään siltä miltä haluaakin.
Ehkäisy sama kuin abortti, siis murhan synti?
Tuo on jotain niin typerää, että sitä ei jaksa edes kommentoida.
Jos joku haluaa laajentaa murhan käsitettä noin laajasti, niin siitä vaan. Typeryyttä mahtuu niin joka lähtöön. Yrittäkää hyvät ihmiset pitää käsitteet jotenkin kasassa, muutenhan teitä ei usko enää kukaan!
miten Jeesus sen kertoi? Autanpa muistianne, Hän sanoi että vihastuminen veljeen (tai sisareen ) on murhaan rinnastettava teko:
voipi käydä huoran palveluja nauttimassa, koska tämähän sama rinnastettava synti kuin himoiten vaimoaan vilaiseminen. Tätäkö tarkoitit?
Äkkiä kaikki 15-vuotiaat erikoisluvalla naimisiin ja lapsia tekemään, ettei tule murhia enempää! Kaikki naimisiin, lopettakaa heti murhaaminen te vanhat pojat ja -piiat! Hirveää murhaamista sekin että siittiöitä menee miljoonittain hukkaan joka siemensyöksyssä! Toimitithan tavaran edes oikeaan paikkaan?
huvitusjuttua, taidat olla pelle ainesta.
eihän tätä kestä katsella: kaksinaamaista peliä niin meillä(vaimo ja osa lapsista) kuin aivan selvästi muuallakin. Kysymys on nimenomaan kuuliaisuus kysymys.
Miksi pitäisi olla kuuliainen vanhojen sovinisti-paappojen keksimälle ehkäisykiellolle joka avoimesti sortaa kaikkein heikoimpia?
koska "kuuliaisuus on parempi kuin oinasten lihavuus" ja me täällä olemme iankaikkisuutta varten, emmekä ajallista tarvetta synnissä nauttimassa.
Raamatussa kerrotaan että ihminen saa uskoa synnit anteeksi ilman ehtoja! lapsenkaltaisena. Ei vaadita suorituksia.
tekoja on kuollut usko.
Onko Lutherin kuuluisa ajatus siis valhetta?
Kristinuskon mutkat ovat kavalia.
mitä halusit sanoa!
Onko SRK:n johto oikeasti noin tyhmää vai yrittävätkö he vedättää alamaisiaan Päivämies-lehtensä kautta?
Ehkäisyn ja abortin rinnastaminen on jo liian palksua.
Tätä Lohen juttua ei kertakaikkiaan VOI ottaa vakavissaan.
Ehkä tämä on viimeinen yritys saada takaisin 70-luvun asetelmat?
pidä paikkaansa?
"Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntymisen. Tämä tapahtuu vain varhaisemmassa vaiheessa"(Alustus, Seppo Lohi)
(Siis varhaisemmassa vaiheessa ehkäisyssä)
Seppo Lohen ainoaat perustelut olivat - eivät Raamattua - vaan menneiden aikojen ihmisten ajatuksia ja päivittelyä.
Lisäksi hän vetosi kirkossa vallinneeseen (naisia ja lapsia sortaneeseen) PERINTEESEEN.
Onko typerissä ja epäoikeudenmukaisissa perinneuskomuksissa pitäytyminen muka jotenkin ihailtavaa?
Kristityt ovat aikoinaan esim. pitäneet mustia epäihmisinä ja hyväksyneet orjuuden. Sitäkin perusteltiin ties millä "Jumalan sanalla".
Ehkäisykieltoa ei pystytä perustelemaan Jumalan sanalla, mutta pelkkä naisia ja lapsia sortava "kirkon perinne" riittää muka näille äijille perusteluksi. Kirkon kaksituhatvuotisessa historiassa on lukuisia perinteitä, jotka ovat olleen vääriä, jopa rikollisia heikoimpia kohtaan - niin tämäkin.
Heppoista on.
rinnastaa abortin ja ehkäisyn toisiinsa.
Olen itse uskovainen, mutta sairauksien takia olemme joutuneet pakosta käyttämään ehkäisyä. En todellakaan ymmärrä kuinka ehkäisy voisi olla synti , lukuun ottamatta niitä menetelmiä / ehkäisyvalmisteita, jotka tuhoavat hedelmöittyneen munasolun. Ei pidä käytätää niitä. Kondomi on turvallinen ja uskovaiselle sopiva ehkäisy. Taivaan Isän siunausta kaikille.
sitten vielä tyhmää ja tyhjää päätä, mitä nämä ovat? --> "menetelmiä / ehkäisyvalmisteita, jotka tuhoavat hedelmöittyneen munasolun"
Taitaa monella olla sitten tietoinen ja tahallinen sarjamurhaaja omatunto kannettavanaan.
"Taitaa monella olla sitten tietoinen ja tahallinen sarjamurhaaja omatunto kannettavanaan."
Niin on.
..Uusi liitto on toista. Ajatellaan edelleen, että "hyvä" on sama kuin ihmisten(esim.Mooses) säätämien mielivaltaisten lakien noudattaminen. Synti on jo siinä, että mies ja nainen ovat erikseen, siis ihmisyys on synti. Jumalassa nämä ovat yhtä. Sen takia Jeesus sanoikin huoruuden olevan jo siinä, että himoitsee vaimoa/naista.
mieleen, kun itse kiereskelin heränneellä tunnolla silloin ja odotin ja odotin vain että koskahan se parannuksen armo tulisi minunkin kohdalle, ja voi sitä sydämmen riemua kun se sitten tapahtui Jumalan ajalla. Kyllä oli sitten helppo uskoa ja lähteä toisten uskovaisten seuraan.
Armoa ja aamenta on riittänyt tänne asti kohta 30 vuonna.
Rippileirillä kysyttiin mitä nuori tyttö voi tehdä, jos joutuu raiskatuksi. VL-pappi, arvostettu suuri liikkeen hahmo, sanoi, että lääkärin luona pitää käydä hakemassa katumuspilleri, että ei kenenkään pidä sellaista kärsiä, ja että jumala huolehtii mahdollisesti hedelmöityneestä vauvan alusta.
Elvis 1935-1977
"”Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen.” (Päivämies 8.7.2009)"
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että seuroihin meno estää uuden elämän syntymisen, kun
vanhemmat eivät harrasta silloin seksiä!!!!!
Tuo sinun logiikkasi se vasta käsittämätöntä on.
”Abortti ja ja perhesuunnittelu, säännöstely missä muodossa tahansa, siinä on aina kysymyksessä murha.” (Päivämies 38, 20.9.1978, pääkirjoitus )
huhuh mitä potaskaa, voisikohan paksumpaa enää olla!!
olen siitä samaa mieltä että:
Abortti on EHDOTTOMASTI MURHA
MUTTA ETTÄ IHAN ekäisyä verrataan aborttiin ja murhaan ni HUHUH!!!!
Minusta se on ylipaksua potaskaa jotta joku ulkopuolinen taho voi sanoa saako ehkäistä vaikkos ei !!
Ja tuossa sanottiinpas vielä että perhessuunnittelun alias ehkäisyn säännöstely MISSÄ MUODOSSA TAHANSA niin kyse AINA IHAN AINA (ei POIKKEUKSIA!!) kyse MURHASTA!!
Käsiylös joka ei tiedä vl-perheitä joille syntyy lapsia kahden vuoden välein ?! tai vastaavaa ??!!
Siinä tapauksessa jos teillekkin syntyy lapsia kahden vuoden välein niin kyse MURHASTA!! voi elämä!!
Olen ollut siis MURHAAJA avioliitostamme alkaen samoiten mieheni..olenpas laskenutkin että 40 -vuoteen ikämeneessä ehdimme saada viisi lasta -sillä meille tulee lapsi joka kolmas vuosi -sillä olin 24 -vuotias kun avioiduimme....
Nainen poistaa elimistöstään vähintään yhden munasolun joka kuukausi. Joten nykyajan jopa 1,5 vuoden megaseurusteluissa uhrataan tarkoituksella tuhansia taivaan tainta itsekkyyden alttarille!
"nalli pamahtaa" mutta "ruuti ei syty", niin onkos silloin kyseessä miljoonien massamurha?? Siis jos ns homma menee reisille.
Emme palaa 70-luvulle. Se olisi suorastaan kaaos, jos yhtäkkiä kaikilta riipastais kännykät pois ja nettiäkään ei olisi, kun ei olisi näitä kotitietokoneitakaan. Ei niitä yksinkertaisia muinaiskoneitakaan. Monen muunkin asian täytyisi muuttua, että oltaisiin takaisin 70-luvulla. Ensinnäkin nykyisen SRK-johdon täytyisi muuttua, sillä nykyinen SRK:n johtokunta edustaa erillaisia arvoja, kuin silloinen 70-luvun johtokunta. Nyt SRK:ssa häärää erit ihmiset. Ei millään muotoa voisi edes kuvitella, että paluu 70-luvulle olisi mahdollista. Sen sijaan hoitokokouksen kaltaisia tilanteita voi hyvinkin tulla, mutta hyvin erilaisina, mitä silloin 70-luvulla nähtiin. Maailma on kuule muuttunut kovasti 70-luvusta ettei äkkiseltään edes uskokkaan.
Rupeappa miettii, mitä kaikkia asioita on ehtinyt muuttua tuossa ajassa. Myös SRK:n oppi on muuttunut, vaikka sen muutos onkin ollut hitaampaa, kuin muun yhteiskunnan.