SRK hajoaa ? Mitä seuraa

Yhdet sanovat julkisuudessa, että ehkäisy ei ole opillinen kysymys. Toiset sanovat, että se on opillinen kysymys.
Ja sitä rataa.

Melkein mitä tahansa siellä voi näköjään puhua, jos on tarpeeksi timakka. Vain arkajalkojen kimppuun hoitajat uskaltavat käydä.

Kun ei missään nimessä haluta päästää liikettä hajoamaan, on pakko sietää kaikenlaista, ja vl-yhtenäisyys on pian muisto vain.
Siinä sekalaisessa laumassa sitten eletään, mutta se hajoaa vähitellen juuri sisäisen epäyhtenäisyytensä takia. Ihmiset vain vieraantuvat liiaksi toistensa ajatusmaailmasta ja elämäntyylistä ja liukuvat omille teilleen.

tuntuu vl-liike. kirjoitti:

Yhdet sanovat julkisuudessa, että ehkäisy ei ole opillinen kysymys. Toiset sanovat, että se on opillinen kysymys.
Ja sitä rataa.

Melkein mitä tahansa siellä voi näköjään puhua, jos on tarpeeksi timakka. Vain arkajalkojen kimppuun hoitajat uskaltavat käydä.

Kun ei missään nimessä haluta päästää liikettä hajoamaan, on pakko sietää kaikenlaista, ja vl-yhtenäisyys on pian muisto vain.
Siinä sekalaisessa laumassa sitten eletään, mutta se hajoaa vähitellen juuri sisäisen epäyhtenäisyytensä takia. Ihmiset vain vieraantuvat liiaksi toistensa ajatusmaailmasta ja elämäntyylistä ja liukuvat omille teilleen.

kun ei uskalleta puhua asioista niiden oikeilla nimillä, vaan kierrelle ja mukavia puhellen :(

tuntuu vl-liike. kirjoitti:

Yhdet sanovat julkisuudessa, että ehkäisy ei ole opillinen kysymys. Toiset sanovat, että se on opillinen kysymys.
Ja sitä rataa.

Melkein mitä tahansa siellä voi näköjään puhua, jos on tarpeeksi timakka. Vain arkajalkojen kimppuun hoitajat uskaltavat käydä.

Kun ei missään nimessä haluta päästää liikettä hajoamaan, on pakko sietää kaikenlaista, ja vl-yhtenäisyys on pian muisto vain.
Siinä sekalaisessa laumassa sitten eletään, mutta se hajoaa vähitellen juuri sisäisen epäyhtenäisyytensä takia. Ihmiset vain vieraantuvat liiaksi toistensa ajatusmaailmasta ja elämäntyylistä ja liukuvat omille teilleen.

saarnoissa on saanut aikaiseksi sen, että ollaan valmiita sietämään hyvinkin monen sorttista tallustajaa. Väitän jopa , että pahin ja lähes ainoa todellinen synti SRK:n näkökulmasta on hyljätä srl:lainen ja samalla vanhoillislestadiolainen liike. Muut ovat suhteellisia syntejä, mutta hylätä liike, sehän on Pyhän hengen pilkkaa. Liikkeen koon säilyttämisestä on tullut korkein arvo, suuruuden ekonomia jyllää varsinkin vl-liikkeessä kuten taloudessakin.

se kaatuu jos kaatuu.

Tiinukka.,.,. kirjoitti:

se kaatuu jos kaatuu.

tunne on, että vl-liike jollakin tapaa alkaa muistuttaa yhä enemmän romahtanutta Neuvostoliittoa: SRK:ssa vanhoja miehiä toistamassa entisin sanakääntein samoja asioita. Kasvava joukko ns. rivijäseniä, nimenomaan 30-40 -vuotiaita ja nuorempia naisia ja miehiäkin, jotka ajattelevat esim. naisen asemasta aivan eri tavalla kuin SRK: ssa.
Lisäksi iso joukko perinteisesti uskovia. Ja vielä joukon jatkona sulassa sovussa kaikki ns. erityisryhmät kuten seksuaalivähemmistöt, feministit, viininmaistelijat , urheilijat, konserttifriikit, ympäristöaktivistit jne.
Totuuden nimessä on sanottava, että iso joukko uskoo edelleen "perinteisesti" seurakunnan auktoriteettiä kunnioittaen.

Vaarallisinta kaikessa kuitenkin on, että avoin keskustelukulttuuri puuttuu.
Kuten tuossa ylempänä joku jo totesi, niin lössähtänyttä on.

Politiikan kielellä sanottuna johtajat ovat etääntymässä kansan syvien rivien ajattelusta ja elämästä.

Delilah1 kirjoitti:

tunne on, että vl-liike jollakin tapaa alkaa muistuttaa yhä enemmän romahtanutta Neuvostoliittoa: SRK:ssa vanhoja miehiä toistamassa entisin sanakääntein samoja asioita. Kasvava joukko ns. rivijäseniä, nimenomaan 30-40 -vuotiaita ja nuorempia naisia ja miehiäkin, jotka ajattelevat esim. naisen asemasta aivan eri tavalla kuin SRK: ssa.
Lisäksi iso joukko perinteisesti uskovia. Ja vielä joukon jatkona sulassa sovussa kaikki ns. erityisryhmät kuten seksuaalivähemmistöt, feministit, viininmaistelijat , urheilijat, konserttifriikit, ympäristöaktivistit jne.
Totuuden nimessä on sanottava, että iso joukko uskoo edelleen "perinteisesti" seurakunnan auktoriteettiä kunnioittaen.

Vaarallisinta kaikessa kuitenkin on, että avoin keskustelukulttuuri puuttuu.
Kuten tuossa ylempänä joku jo totesi, niin lössähtänyttä on.

Politiikan kielellä sanottuna johtajat ovat etääntymässä kansan syvien rivien ajattelusta ja elämästä.

"laitostuminen" eli hommat hoidetaan kuten virkamiehet konsanaan ja kukin pyörii sitten omissa tutuissa ympyröissään, ettei vaan tule väärille tulille lähdettyä. Eihän ry:n kirkossa istumalla oikeasti tutustuta toisiin lähimmäisiin, vaan kotona tai nuotion äärellä kaikessa rauhassa ja tämä vaatii jo kärsivällisyyttä antaa aikaa lähimmäiselle. Uskon että ennen ja pienillä paikkakunnilla ihmisillä oli aikaa enemmän kyläillä toistensa luona. Nykyään isoissa kaupungeissa on vl-naapuritaloja, jotka tuskin tuntevat toisiaan.

on toiminnan kirjoitti:

"laitostuminen" eli hommat hoidetaan kuten virkamiehet konsanaan ja kukin pyörii sitten omissa tutuissa ympyröissään, ettei vaan tule väärille tulille lähdettyä. Eihän ry:n kirkossa istumalla oikeasti tutustuta toisiin lähimmäisiin, vaan kotona tai nuotion äärellä kaikessa rauhassa ja tämä vaatii jo kärsivällisyyttä antaa aikaa lähimmäiselle. Uskon että ennen ja pienillä paikkakunnilla ihmisillä oli aikaa enemmän kyläillä toistensa luona. Nykyään isoissa kaupungeissa on vl-naapuritaloja, jotka tuskin tuntevat toisiaan.

Jo Reinikainen 80-luvulla varoitteli latostumisen vaaroista. On tunnettua, että kaikkia vanhoja instituutioita uhkaa aikaa myöten tietty pysähtyneisyys ja sanoman alkuvoimaisuus alkaa kadota.
Totta on , että seuroissa ei juuri tutustuta ja tällä palstallakin varsinkin monet nuoret ovat valittaneet yksinäisyyden tunnetta. Tämä korostuu etenkin isoissa kaupungeissa, joskin siellä monet taas hakevat turvaa toisistaan.
Toimitalojen rakentaminen ja ylläpitäminen tulisi olla sivuseikka, mutta siitä uhkaa tulla pääasia, siis kaikenlaisesta puuhastelusta.

Delilah1 kirjoitti:

Jo Reinikainen 80-luvulla varoitteli latostumisen vaaroista. On tunnettua, että kaikkia vanhoja instituutioita uhkaa aikaa myöten tietty pysähtyneisyys ja sanoman alkuvoimaisuus alkaa kadota.
Totta on , että seuroissa ei juuri tutustuta ja tällä palstallakin varsinkin monet nuoret ovat valittaneet yksinäisyyden tunnetta. Tämä korostuu etenkin isoissa kaupungeissa, joskin siellä monet taas hakevat turvaa toisistaan.
Toimitalojen rakentaminen ja ylläpitäminen tulisi olla sivuseikka, mutta siitä uhkaa tulla pääasia, siis kaikenlaisesta puuhastelusta.

koska SRK on varsin yhtenäinen järjestö , miehiä kaikki. Sen sijaan lestadiolaisuus sisältää nykyään monenlaista ajattelijaa ja vaeltajaa.
Mielenkiintoista nähdä, miten hommaa hallitaan, koska hoitokokoukset ovat saaneet niin paljon huonoa julkisuutta, että tuskin massiivisiin hoitokokouksiin uskalletaan enää laajamittaisesti ryhtyä.

Delilah1 kirjoitti:

tunne on, että vl-liike jollakin tapaa alkaa muistuttaa yhä enemmän romahtanutta Neuvostoliittoa: SRK:ssa vanhoja miehiä toistamassa entisin sanakääntein samoja asioita. Kasvava joukko ns. rivijäseniä, nimenomaan 30-40 -vuotiaita ja nuorempia naisia ja miehiäkin, jotka ajattelevat esim. naisen asemasta aivan eri tavalla kuin SRK: ssa.
Lisäksi iso joukko perinteisesti uskovia. Ja vielä joukon jatkona sulassa sovussa kaikki ns. erityisryhmät kuten seksuaalivähemmistöt, feministit, viininmaistelijat , urheilijat, konserttifriikit, ympäristöaktivistit jne.
Totuuden nimessä on sanottava, että iso joukko uskoo edelleen "perinteisesti" seurakunnan auktoriteettiä kunnioittaen.

Vaarallisinta kaikessa kuitenkin on, että avoin keskustelukulttuuri puuttuu.
Kuten tuossa ylempänä joku jo totesi, niin lössähtänyttä on.

Politiikan kielellä sanottuna johtajat ovat etääntymässä kansan syvien rivien ajattelusta ja elämästä.

sisällä olisi viininmaistelijoita, ammattiurheilijoita tai oikeita feministejä?

että kristillisyyden kirjoitti:

sisällä olisi viininmaistelijoita, ammattiurheilijoita tai oikeita feministejä?

On muuten täysin totta - että "srk:ssa on viinanmaistelijoita, feministejä sun muita.. " Meidän (VL) -suvussamme muutama alkoholisti... toinen käy katkasuhoidossa AA:lla....toinen väittää ettei hällä ole mitään "alkoholi ongelmaa"..... varmasti näin suureen sakkiin mahtuu kaikenlaista tallaajaa, vai väitätkö muka et -suviseuroissakin hieman yli 60 000 ihmistä, et kaikki ajattelisivat: ehkäisystä, alkoholista, naisen asemasta srk:ssa yms yms justiisa samalla tavoin ?? Täysin mahdotonta!!

mihinkään hajoa kirjoitti:

koska SRK on varsin yhtenäinen järjestö , miehiä kaikki. Sen sijaan lestadiolaisuus sisältää nykyään monenlaista ajattelijaa ja vaeltajaa.
Mielenkiintoista nähdä, miten hommaa hallitaan, koska hoitokokoukset ovat saaneet niin paljon huonoa julkisuutta, että tuskin massiivisiin hoitokokouksiin uskalletaan enää laajamittaisesti ryhtyä.

On vain ajan kysymys, milloin SRK pakkovalta loppuu ja liike menee taas kahtia ja väki muuten etsii itselleen oikean seurakuntayhteyden ns. vapaista suunnista. Jo SRK:n yhteistyö homopappeja olevan ev.lut.kirkon kanssa on tuomittava teko.

Vl:t alkavat jo itsekin lukea Raamattua ja Internetin kautta tulee niin paljon oikeaa tietoa ja paljastuksia.

Koko ylivalta on epäraamatullinen juttu, mikä varmasti paljastuu sekä SRK:n omat opit, mitä ei voida UT:sta näyttää.

SRK voi hyvinkin säilyä, jos sillä on rahaa tileillään, tosin tilitkin olisi nyt hyvä tarkistaa. Sen sijaan SRK ei tarvitse rauhanyhdistyksiä, jotka voivat hyvinkin hajota ja lopettaa toimintansa, jos vanhoillislestadiolaiset eivät enää halua olla Lutherin lahkossa. Mutta kuten sanottu, SRK tulee säilymään. Kun se on joitakin vuosia ollut aivan kuvillaan, se voidaan laittaa vitriiniin, jossa sitä säilytetään muiden erikoisuuksien joukossa, --- että tällaisiakin on joskus ollut. SRK:n paperit ja pöytäkirjat voidaan tallentaa Valtionarkistoon, jossa tuktijat voivat sitten selvittää millä kaikilla keinoilla hyväuskoisia vanhoillislestadiolaisia on huijattu.

jo parikymmentä hajaannusta

kun puhumme tavallisten ihmisten kesken tavallisista asioista on kieli ja sen kuvat kumpuava tästä ympäristöstä.

Simon kirkkoherra Seppo Lohi on ennustanut, että jos SRK luopuu ehkäisykiellosta, vl-liike katoaisi silloin kokonaan. ”Elävää uskoa” ei enää löytyisi maan päältä.

Lohi sanoi MTV3:n haastattelussa 2002:
"Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä."

Minä olen aina luullut, että jumalanlasten määrä ja ihmisten parannuksenteko ovat Jumalan kädessä. Se ei ole ihmisten ratkaisuista kiinni, luulin...

Mutta Lohen mukaan vl-likkeen olemassaolo onkin ehkäisykiellosta kiinni.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2002/07/122861

Kukahan älypää moista kirjoittaa.
Etkö tosiaan tiedä, että ne tarkistetaan useamman ammattilaisen johdolla ja ovat esim. vuosikokouksessa julki ja siellä hyväksytään.
Lisäksi on ollut tilitiedot julki ns vuosikirjassa.
Tympeää, kun yritetään heittää varjoa, että olisi jotain hämärää tileissä.

Tätähän tää on paskanheittoa koko palsta täynnä.
Edes pikkuisen totuuessa pysymistä toivoen !

Hoh, hoijaa? kirjoitti:

Kukahan älypää moista kirjoittaa.
Etkö tosiaan tiedä, että ne tarkistetaan useamman ammattilaisen johdolla ja ovat esim. vuosikokouksessa julki ja siellä hyväksytään.
Lisäksi on ollut tilitiedot julki ns vuosikirjassa.
Tympeää, kun yritetään heittää varjoa, että olisi jotain hämärää tileissä.

Tätähän tää on paskanheittoa koko palsta täynnä.
Edes pikkuisen totuuessa pysymistä toivoen !

Kyllä pimeää vaalirahaa on lipsahtanut ennenkin SRK:n kirjanpidon ohi. Sen rahoituksen turvin julistettiin puhujapöntöstä synniksi silloista kepua hajottava Suomen maaseudun puolue, Kristilliset ja vasemmisto. Kun autuuden ehdoksi määrättiin tiettyjen poliittisten puolueiden kannatus, niin halveksittiinko silloin Kristuksen sovitustyö?

Hajannus olisi todella vaikea ajallisten varojen ja oikeuksien suhteen.
Mitenhän rakennusmassaa sitten ylläpidettäs?
Oulun Ry:n jäseniä esim olisi 253 kpl (yli 15v)?

Kauhistus,., kirjoitti:

Hajannus olisi todella vaikea ajallisten varojen ja oikeuksien suhteen.
Mitenhän rakennusmassaa sitten ylläpidettäs?
Oulun Ry:n jäseniä esim olisi 253 kpl (yli 15v)?

maksettaisi, No ammattiopisto onkin tiloista kiinnostunut, saisi tilat sitten halvalla itselleen.

Kauhistus,., kirjoitti:

Hajannus olisi todella vaikea ajallisten varojen ja oikeuksien suhteen.
Mitenhän rakennusmassaa sitten ylläpidettäs?
Oulun Ry:n jäseniä esim olisi 253 kpl (yli 15v)?

voisi myydä tanssitaloiksi, kun on suuri sali ja parkettilattia