Työttömyys iski meille

Milläs helvetillä tämän noin 800 Eeron vuokran nyt maksaa.Näin ihmettelee vuokralurkki ja keksii idean.Kelan kautta sossuun.Siinä sitten virkailijat laskeskelevat tuloja ja menoja.Vuokraisäntä ei neuvottele eikä odottele,vaan lähettää "karhukirjeen" häätöuhkauksella höystettynä.Lurkki läävässään tutkailee ikkunasta vastapäisen asunnon seinää,kuunnellen naapureiden kovaäänistä riitelyä,sekä yläkerran juopon kolistelua,miettien samalla seuraavaa siirtoa.Eli muuttoa viereiseen rappuun puolta pienempään asuntoon 570E vuokralle.
Toisaalla sama ongelma kohtaa velkaista ok-asujaa.Keksii saman idean.kelan kautta sossuun.Ja kas.Tarvittaessa "omistusasuntoonkin"voi saada samoja tukia kuin läävän vuokrakasarmiinkin.Eli asumistukea tai esim.sossusta avustusta sähkölaskuunkin.Pankki on valmis neuvottelemaan pelkästä koron maksusta seuraavat 6kk.Tänään sattui myös korontarkistuspäivä.Tippui 5:stä 1.5%.Kuukausittainen lainanlyhennys pieneni 350E.Nyt se on enää 480E/kk eli lähes pelkkä lyhennys.No tuumaustauko on kuitenkin paikallaan.Sauna lämpiämään ja pihalle katetulle terassille sikarille.No grilli lämpöiseksi ja naudan fileet paistumaan.Kyllä kelpaa.pihakin näyttää kauniilta.Kelpaa tuossa kultaisen noutajan juoksennella.Elämä kohdallaan työttömyydestä huolimatta.
Molemmat jatkavat elämää tahoillaan uutta työtä etsiskellen.Kyllä ensi vuonna jo tärppää??
Kumman elämän sinä valitsisit näistä kahdesta?
11192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

hyvä tarina, minä valitsen omistusasujan. en halua olla häviäjä, loser

Äänestä
  • Toisaalta OKT-hinnat romisevan päälle kymmenen prossaa vuodessa alaspäin. Loser.

    Äänestä

  • OKT hinnat kirjoitti:

    Toisaalta OKT-hinnat romisevan päälle kymmenen prossaa vuodessa alaspäin. Loser.

    Kun ei myy.Samanlaista tässä on asua onko tän käypä hinta tänään 300000E,tai 270000E.Tai vaikka 250000E.Voi helvetti teidän perseaukinaisten kanssa.Etsikää elämä.

    Äänestä

  • 236 neliötä kirjoitti:

    Kun ei myy.Samanlaista tässä on asua onko tän käypä hinta tänään 300000E,tai 270000E.Tai vaikka 250000E.Voi helvetti teidän perseaukinaisten kanssa.Etsikää elämä.

    kaikki on toisin. Sinä hoopo puhut nyt reaalimaailmasta ja siitä minä olen irtautunut kauan sitten. Ja niin tekisit sinäkin jos joutuisit asumaan hirvittävässä vuokraläävässä kuten minä :(

    Äänestä

Kela sanoo ei ja sossu vaatii myymään asunnon. Miksi antaa rahaa henkilölle, joka omistaa talon! :O

Äänestä
  • Vastikkeeseen ja korkoihin saa asumistukea. Lyhennyksiin ei tietenkään. Tuki on muistaakseni pienempi kuin vuokralaisella. Jouduin ko. tilanteeseen vuonna 2003.

    Äänestä

Vai on niin pahasti jo asiat, että ok-asuja on hakemassa Kelalta asuntotukea.

Äänestä
  • Työtön ok-asuja jatkaa vaan luksus elämää välillä yhteiskunnan tukemana.Miksi se pitäisi olla vain teidän vuokralurkkien etuoikeus.Katsos toisinaan teitä ja omistusasujia ei erota varallisuus vaan älykkyysosamäärä.

    Äänestä

En kumpaakaan valitsisi. Tarinat olivat ihan kivoja, mutta helpompi olisi lukea pitkiä juttuja, jos muistaisit edes välilyönnit pisteen ja pilkun jälkeen. Ei millään pahalla. Onnea työnhakuun.

Äänestä
  • työttömiä on 300 000-500 000 ja yritykset lähinnä vain supistavat toimintojaan. Jokaisesta paikasta on kilpailemassa kymmeniä ja satoja innokkaita hakijoita. Tämmöistä se oli muutaman vuoden 90-luvulla. Väitetään että 90-luvun lama ja tämä ovat kuin kaksi marjaa hyvin samankaltaisia. Vielä työttömyys ei vain ole noussut huippuunsa.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/23974

    Äänestä

  • sitten kun kirjoitti:

    työttömiä on 300 000-500 000 ja yritykset lähinnä vain supistavat toimintojaan. Jokaisesta paikasta on kilpailemassa kymmeniä ja satoja innokkaita hakijoita. Tämmöistä se oli muutaman vuoden 90-luvulla. Väitetään että 90-luvun lama ja tämä ovat kuin kaksi marjaa hyvin samankaltaisia. Vielä työttömyys ei vain ole noussut huippuunsa.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/23974

    alasta. Kaikkia hommia ei voi jättää tekemättä, eikä niitä voi ilmaiseksikaan teettää. On tietysti paikkakuntia, joilla töitä ei vain ole. Jos sattuu asumaan omakotitalossa pienessä kunnassa, jonka ainoa tehdas lomauttaa tai irtisanoo, tilanne on kurja useimpien mielestä. Jotkut sentään tuntuvat nauttivan sikaria tuprutellen ja grillaten. Toiset ehkä miettivät vaihtoehtoja, esim. muuttoa, uudelleenkouluttautumista ja sen semmoista kehittävämpää puuhaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jep jep.. kirjoitti:

Milläs helvetillä tämän noin 800 Eeron vuokran nyt maksaa.Näin ihmettelee vuokralurkki ja keksii idean.Kelan kautta sossuun.Siinä sitten virkailijat laskeskelevat tuloja ja menoja.Vuokraisäntä ei neuvottele eikä odottele,vaan lähettää "karhukirjeen" häätöuhkauksella höystettynä.Lurkki läävässään tutkailee ikkunasta vastapäisen asunnon seinää,kuunnellen naapureiden kovaäänistä riitelyä,sekä yläkerran juopon kolistelua,miettien samalla seuraavaa siirtoa.Eli muuttoa viereiseen rappuun puolta pienempään asuntoon 570E vuokralle.
Toisaalla sama ongelma kohtaa velkaista ok-asujaa.Keksii saman idean.kelan kautta sossuun.Ja kas.Tarvittaessa "omistusasuntoonkin"voi saada samoja tukia kuin läävän vuokrakasarmiinkin.Eli asumistukea tai esim.sossusta avustusta sähkölaskuunkin.Pankki on valmis neuvottelemaan pelkästä koron maksusta seuraavat 6kk.Tänään sattui myös korontarkistuspäivä.Tippui 5:stä 1.5%.Kuukausittainen lainanlyhennys pieneni 350E.Nyt se on enää 480E/kk eli lähes pelkkä lyhennys.No tuumaustauko on kuitenkin paikallaan.Sauna lämpiämään ja pihalle katetulle terassille sikarille.No grilli lämpöiseksi ja naudan fileet paistumaan.Kyllä kelpaa.pihakin näyttää kauniilta.Kelpaa tuossa kultaisen noutajan juoksennella.Elämä kohdallaan työttömyydestä huolimatta.
Molemmat jatkavat elämää tahoillaan uutta työtä etsiskellen.Kyllä ensi vuonna jo tärppää??
Kumman elämän sinä valitsisit näistä kahdesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu