Sijoitus tai yhteisomistus koira

ja järkevää puhetta!!!

yhteisomistuskoiria ja kiinnostaisi mikä se idea on? Sijoitus on ihan ymmärrettävä, selkeä asia. Mutta mikä ihmeen idea on yhteisomistajuudessa? Eikö myyjä osaa päättää kenelle myy? Onko hinta niin kallis, ettei siitä yksin selviä?

Yhteisomistus voidaan koska tahansa purkaa kun molemmat tahtovat ja sopii.
Usein esim jalostuskoira on niin kauan yhteisomistuksessa, että se on tehnyt tehtävänsä yhden osapuolen nimiin, jolloin se siirtyy kokonaan toisen nimiin.

yhteisomistuskoira sopii kahdelle rehelliselle, yhteistyökykyiselle, aikuiselle järkevälle ihmiselle, ei epärehellisille, toisiaan kupata yrittäville, kaikessa typerehtiville, lapsellisille idiooteille.

Siinä se vaikeus ja helppous tasan on :D

nettisivuilla näitä kirjoitti:

yhteisomistuskoiria ja kiinnostaisi mikä se idea on? Sijoitus on ihan ymmärrettävä, selkeä asia. Mutta mikä ihmeen idea on yhteisomistajuudessa? Eikö myyjä osaa päättää kenelle myy? Onko hinta niin kallis, ettei siitä yksin selviä?

Lue lisää

Ei se ole siitä kiinni. Yhteisomistajuus voi olla paljon järkevämpi. Ja sitä voidaan käyttää esim kun jalostuskäyttö ei jää yhteen kertaan per omistaja.

Sijoituskin voi olla monimutkaista, jos sattuu idiootteja asialle. Hyvä jos joku kerran sanoo, että ihan ymmärrettävä, selkeä asia - voi kun kaikki olisivatkin niin fiksuja ja selväjärkisiä !

yhteisomistukseen toki ostetaan usein ulkomailta kalliita jalostuskoiria porukalla, tietysti, se on totta, mutta muutenkin. Kaverit voivat ostaa keskenään pennun jalostustarkoituksia varten, sijoittaa sen yhteisesti, sitten sumplivat keskenään aikanaan pennuista vaikkapa yhden kummallekin ja loput myyvät, ja kumpikin saa asiasta jotain. Näin menetellen monet näkyvät ostavan paljonkin pentuja. Saadaan enemmän jalostusmateriaa rahalla. Ja riskit jaettuja sen varalta, jos ei pystykään käyttämään sitä tai tätä narttupentua aikanaan ... ei niin iso menetys takkiin.

Joku voi ostaa pennun, sijoittaa tai antaa kaverille yhteisomistukseen - jos on tutumpi kaveri, johon enempi luottaa, ehkä mieluummin yht om. Yhteisomistajat maksavat mm terppatarkit ja ylläpidon ja kulut osiksi. Sijoittaja maksaa terppatarkki- ja jalostuskulut pentueestaan itse kaikki, ja sijoitukseen ottanut kaikki ns tavanomaiset mitä muutenkin maksaisi kun koiran ostanut, muttei noita em, koska hän ei ole sitä ekaa pentuetta siitä teettämässä. Sijoittaja maksaa sijoituspentueensa tekemiseen tulevat kulut. Yhteisomistajat puolittelevat kaiken tulot ja menot niin kauan kuin koira yhteisomistuksessa, mikäli muuta jakoa ei ole paperilla sovittu tehtävän ..


Yksi muu muoto on sitten jalostusoikeudella myyminen, eli myydään myymällä niin että koira vaihtaa omistajaa heti, mutta myyjä säilyttää jalostusoikeutta, niin, että hänellä on myöhemmin oikeus LIISATA koira maksua vastaan pennutukseen. Sijoituskoiran myyjähän ei maksa sijoituskoiransa jalostuskäytöstä mitään "maksua". Se on maksettu jo koiraa luovutettaessa, kun koira on ilmainen tai puoli-ilmainen. Liisausoikeuskoiraa ei myydä yleensä niin halvalla, koska koiran paperit ja koko omistusoikeus annetaan heti ostajalle, päinvastoin kuin sijoituskoiran tapauksessa. Liisausoikeuskoira on kokonaan ostajan oma heti. Sitä vain toinen osapuoli on oikeutettu vuokraamaan jälkikäteen (maksaen tietysti pennutuskulut ja vuokran koirat käytöstä). Ainoa rajoite siinä tietty on, ettei liisausoikeuskoiraakaan saa mennä steriloimaan/kastroimaan ennen oikeuden käyttöä - myymään eteenpäin ties minne kertomatta liisausoikeuden omaajalle ja hoitamatta tätä liisausoikeusasiaa - mutta monen mielestä on huomattavasti kivempi, kun koira on perustavaa laatua olevasti jo omistuksessa.

Sijoitukseen antaminen on koiran kauppaa lykkäävin ehdoin. Liisausoikeudella myytäessä omistusoikeus siirtyy heti. Yhteisomistusta käytetään myös. Silloin kuitenkin on ongelmana se, omistajien molempien pitää olla yksimielisiä asioista, tulla vielä paremmin toimeen, ja monesti niin tekevät tuttavat, jotka ovat kovin samanmielisiä ja tulevat hyvin toimeen.

Liisausoikeuden omaaja tai sijoituskoiran antanut päättää aivan yksin siitä esim mitä urosta nartulle käytetään, tai mile nartuille hän käyttää sitä urosta, jos uroksesta on kyse. Yhteisomistuksessa kummankin pitää suostua asioihin koiraa koskevissa päätöksissä. Kuitenkin, kun on kyse aikuisista hyvin asioihin suhtautuvista vastuullisista ihmisistä, se voi olla paras systeemi.

Olen itse aikonut yhteisomistukseen kaverin kanssa narttupentua, mutta asiassa kävi ikävistä sattumuksista johtuen toisin. Sen tason kaverin kanssa, meillä on yhdet koirat sisarukset keskenään ja tullaan toimeen keskenään, luotetaan toisiimme ...

Jos sopimuksen lukee ennenkuin allekirjoittaa niin on mahdotonta joutua yhteisomistukseen tahtomattaan . Tietenkin jos on oikeasti tyhmä niin näin voi käydä :P
Tarkkaavaisuutta ihmiset ! ÄÄlkää ostako jos ehdot eivät miellytä ja lukeaa mitä siellä sopimuksessa lukee .

piu .. kirjoitti:

Jos sopimuksen lukee ennenkuin allekirjoittaa niin on mahdotonta joutua yhteisomistukseen tahtomattaan . Tietenkin jos on oikeasti tyhmä niin näin voi käydä :P
Tarkkaavaisuutta ihmiset ! ÄÄlkää ostako jos ehdot eivät miellytä ja lukeaa mitä siellä sopimuksessa lukee .

Lue lisää

Miten helvetissä koiranostokin on saatu nykyisin näin vaikeaksi.

kikelitonttu kirjoitti:

Miten helvetissä koiranostokin on saatu nykyisin näin vaikeaksi.

Niin miksi koiranosto on vaikeaa?
No siksi kun on AHNEITA ja varmaan jollainlailla häiriintyneitä kasvattajia hyväksytty Kennel kasvattajiksi, siitähän se vaan johtuu.
Ystävä perheemme joutui armottoman huijauksen kohteeksi, ja siksipä mielelläni varoittelisin koirarakkaita ihmisiä avaamaan silmänsä, että mistä ja keltä koirakaverinsa ostavat.
Ystäväni ei jaksa, asiasta kirjoittaa, eikä hän kyllä netissä surffaakkaan. Mutta häntä siis kusetettiin 100-0. Hän luotti kasvattajaan. Täytti koirankaupanpaperit, täytti koirankaupan liitepaperit jne. Sai koiran matkaansa, mutta kasvattajapa oli koiran lähtöhetkellä ilmoittanut, että hänellä on jokin pentukansio tälle pennulle keskeneräisenä, että sopisiko että pennunostajat hakisivat kansion muutamien päivien päästä, että hän soittelee kun kansio on valmis. Kasvattaja oli esittäytynyt kovin iloisena ja luotettavana, ja ystävilläni ei ollut vilahtanut mieleenkään että jotain ongelmaa voisi olla. He saivat mukaansa pennun ja rekisteritodistuksen, ei muita papereita. Viikonpäästä kasvattaja antoi pentumapin. Nyt koira täyttää vuoden ja kasvattaja haluaa koiran jalostuskoirakseen, koska koira on todella kaunis (tosin hänellä on periytyviä sairauksia, ja silloinhan koiraa ei saisi jalostaa, mutta kun on näitä kasvattajia jotka sairaitakoiria tehtaileva). Kasvattaja on pommittanut ystäviäni puolivuotta asianajajansa välityksellä. Nyt hän uhkaa käräjäoikeuksilla, hovioikeuksilla ja niin kauan että han saa koiran kuulemma itselleen. Ja ystäväni ovat heikoilla vain siksi, että he luottivat kasvattajaan, he jättivät koirankaupan paperit kasvattajalle, jolla oli viikko aikaa rustata niihin häntä palvelevat tekstinsä. Milläpäs ystäväni nyt todistavat mitä todellisuudessa oli allekirjoitettu. Joitakin pieniä kirjallisia todisteita heillä olisi puolellaan, mutta kasvattajan painostuskeinot ovat olleet niin äärettömän raskaita ja lisää on luvattu jos ystäväni eivät luovu koirastaan.

ELI hyvät koira ihmist, älkää luottako sokeasti kasvattajiin, lukekaa ja ottakaa kauppakirjat heti allekirjoituksenne jälkeen itsellenne ja lukekaa ne vielä siinä kaupanteon loputtua, että ne ovat varmasti sellaist mitä olette ajatelleet, ja jos epäröitte että osaatteko tehdä kauppaa, pyytäkää joku ystävä mukaanne ja antakaa hänenkin lukea se koirankaupan sopimus, älkääkä allekirjoittako epäselvää sopimusta.
Nyt ystävämme vuodenikäinen isäntäväkeensä kovin kiintynyt koiranapero joutuu aivan vieraaseen paikkaan, jossa hänellä on vastassa suuren kennelin tavat. Koira on tottunut asumaan sisällä nukkumaan mamman ja papan sängynvieressä jne. Koira on sellaista rotua, ettei takuulla sopeutuminen tule olemaan helppoa.
Oma koirani menehtyi ku olimme 2 viikkoa ulkomailla ja koira oli tuttavallani hoidossa. Alkoi pissata kotiinpaluumme jälkeen verta ja nukkui muutamassa viikossa pois. Eläinl. mukaan jokin niin voimakas stressireaktio tj.

Miten saataisiin laki joka suojaisi Koiran oikeutta olla siinä perheessä, jossa se on elämänsä luovutusiän jälkeen elänyt, perheen luona joka on sen elättänyt, kouluttanut, rokottanut jne.jne ja ennenkaikkea perheen joka on koiruliaan RAKASTANUT.

Tänä pävänä, et voi luottaa mihinkään. Ja kun joku haluaa tehdä elämästäsi helvetillistä, se näköjään on Suomessa mahdollista. Toki voi lähteä oikeustaisteluihin, mutta siellä pyörii kymmenien tuhansien ruletti, seillä ei satasilla pelata, napeista nyt puhumattakaan.
Ja kun ihminen joka tekee tälläisiä "kupruja" toisille, ei hänellä ole mitään inhimillisyyden tai oikeuden tajua. Juuri tälläisten ihmisten takiahan maailma on sotia täynnä, kun on vain niitä jotka HALUAA ja LUULEE olevansa kaikessa oikeassa ja oikeutettuja tekemään ihan mitä vain. Jonkun on annettava periksi, ja yleensä se on se viisaampi ja se jolle se oikeus kuuluisi.

Olkaa tarkkoja, jotta säästyisitte suruilta ja murheilta.
Minä yritän tukea ystävääni, vaikka se tuskin häntä paljonkaan autta, se koira oli hänelle kaikki kaikessa, hänen kauhkonsa sanoisin.

HUOMIO te jotka näistä TIETOKONEISTA YMMÄRRÄTTE:
Perustakaa joku lista, johon voi käydä kirjaamassa kaikki ne ihmiset niiden kennelien nimet, joissa heitä on huijattu, näin kanssaihmisemme voivat varoa näitä kennelin pitäjiä ja rehellisille kennelin pitäjille tulee kysyntää. Nyt toimiin te joilla on atk-taidot hallussanne.

Ystävälleni lähetän voimia, vaikkei hän tiedäkkään että hänen puolestaan kirjoitan. Täytyy ilmoitella hänelle.

piu .. kirjoitti:

Jos sopimuksen lukee ennenkuin allekirjoittaa niin on mahdotonta joutua yhteisomistukseen tahtomattaan . Tietenkin jos on oikeasti tyhmä niin näin voi käydä :P
Tarkkaavaisuutta ihmiset ! ÄÄlkää ostako jos ehdot eivät miellytä ja lukeaa mitä siellä sopimuksessa lukee .

Lue lisää

Näyttää olevan mahdollista. Tuttavalleni tämä asia selvisi muutamia kuukausia kaupanteon jälkeen. Kauppakirjat allekirjoitettiin, mutta ostaja sai kauppakirjan haltuunsa muutamia päiviä kaupanteon jälkeen. Eikä kauppakirja ollutkaan enää sisällöltään se jonka hän oli allekirjoittanut. Eli ei tarvii olla tyhmä, mutta hyväuskoinen kylläkin. Elikkä meihin ihmisiin ei enää voi luottaa, sen tästä voi oppia.
Mielestäni olisi hyvä jos näistä asioista alettaisiin puhua julkisesti, eihän tämä tv:n kin välityksellä koteihimme kaikuva vääryyttä täynnä oleva koirabisnes hyssyttelemällä parane.
Kun joukossa on rehellisiäkin kasvattajia.

Kuulimpa tuossa facessa, että olipas tahtomattaan joku joutunut uroskoiransa kanssa 2 astutuksen koiraksi. Oli ostanut (luullut) oman koiran, mutta myöhemmin kasvattaja kertookin koiran hinnan olevan markkinahintoja halvempi sen takia kun koiralla on sovittu astutettavan hänelle paripentuetta. Tarkempia taustoja en tiedä. Mutta omistaja kertoi olevansa puun ja kuorenvälissä, kun kasvattaja vaatii koiraa astutusviikoiksi itsellen ja näyttelyihin ja jotain muutakin oli.