Kansanedustuslaitos (eduskunta) on kansan edustus valtiollisessa päätöksenteossa. Heidän pitää toimia kansan edustajina. Jos kansan enemmistö haluaa jonkin asian menevän tietyllä tavalla, kansanedustajien on toimittava niin,
Yleinen jokaiseen talouteen kohdistuva mediamaksu on äärimmäisen epäoikeudenmukainen. Se ei ensinnäkään ota huomioon asunnon henkilölukua, mikä tässä on se pahin ongelma. Toisaalta se ei ota huomioon henkilöiden tulotasoa. On tosin niin, että jos maksu määräytyisi asunnossa ('asuinyksikössä') asuville kullekin henkilökohtaisesti, olisi kullekin henkilölle määräytyvä maksu samansuuruinen, jolloin yksin asumisesta ei rangaistaisi. Tuo on vähintäänkin oikeudenmukaista, koska jokainen katselee televisiota tai mediaa yleisesti suhteessa yksi/asukas riippumatta asumismuodosta.
Stop Lindell!
Yleinen jokaiseen talouteen kohdistuva mediamaksu on äärimmäisen epäoikeudenmukainen. Se ei ensinnäkään ota huomioon asunnon henkilölukua, mikä tässä on se pahin ongelma. Toisaalta se ei ota huomioon henkilöiden tulotasoa. On tosin niin, että jos maksu määräytyisi asunnossa ('asuinyksikössä') asuville kullekin henkilökohtaisesti, olisi kullekin henkilölle määräytyvä maksu samansuuruinen, jolloin yksin asumisesta ei rangaistaisi. Tuo on vähintäänkin oikeudenmukaista, koska jokainen katselee televisiota tai mediaa yleisesti suhteessa yksi/asukas riippumatta asumismuodosta.
Stop Lindell!
Vastaukset 6
Vanhimmat
> "On tosin niin, että jos maksu määräytyisi asunnossa ('asuinyksikössä') asuville kullekin henkilökohtaisesti, olisi kullekin henkilölle määräytyvä maksu samansuuruinen, jolloin yksin asumisesta ei rangaistaisi."
Piti kuulua:
olisi kullekin henkilölle määräytyvä maksu samansuuruinen, jolloin yksin asumisesta ei rangaistaisi. Tällöin maksun suuruus voisi olla jotain 50 euron suuruusluokkaa per henkilö".
Siis:
On tosin niin, että jos maksu määräytyisi asunnossa ('asuinyksikössä') asuville kullekin henkilökohtaisesti, olisi kullekin henkilölle määräytyvä maksu samansuuruinen, jolloin yksin asumisesta ei rangaistaisi. Tällöin maksu voisi olla jotain 50 euron suuruusluokkaa per henkilö.
(Nimimerkkini on vain huumoria.)
Ei päättäjät kuuntela, ellet oli SIKA farmari tai vähintään lähmä maito yrittäjä. Tietty METSÄ ukkoja kuunnellaan kans. Kaikki muu kommentti on turhaa. Eduskunta pitäs muuttaa epäpätevyys neuvostoksi, joka heittää noppaa ja kattoo mitä tehään.
et osa kirjoitta yhys sanoja okein etkä osaa pilkku sään tö jä etkä muutakaan koska olet suomi 24 ään kir joitta va paski ainen!
jos tyhmät oululaiset äänestävät Suvi Lindénin eduskuntaan?
Suomi on jaettu vaalipiireihin. Helsinkiläisenä on vaikea vaikuttaa asiaan.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?jari=216049
Kansanedustajan ja ministerin LIKSA riittää vaikka useamman luvan maksuun. Saavat varmaa PIMEETÄ RAHAA jos hyväksyvät, kun laitevalmistajatkin tykkää pakko maksusta ->> Uusii laitteita myydään valtaaavasti lisää, siis oletuksena.