Olisi hyvä

jos valtuutetut ja varaukot persuilla laittaisivat edes puolet Kervisasian tehoista kotikuntansa oikeiden asioiden hoitamiseen, niin rahahuolet olisivat kunnalla olleet ohi jo kauan sitten. Mutta ei taida ymmärrys talouteen rakkikoirilla riittää. Purraan vaan nilkkaan kiinni, minkä kirjoittelulta kerkiää. ärr-murr ja höpölöpö. Kaikki näkee, että huulet liikkuu, mutta kokonaisia lauseita ei tunnu tulevan. Ajatella jos tosta porukasta joku valvois vielä joskus valtion asioita. pelottaa pelkkä ajatus.
14193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"jos valtuutetut ja varaukot persuilla laittaisivat edes puolet Kervisasian tehoista kotikuntansa oikeiden asioiden hoitamiseen, niin rahahuolet olisivat kunnalla olleet ohi jo kauan sitten."

Mistä olet saanut päähän että muuta asiaa ei tarkkailla? Että raha-asiat olisi kunnossa perustelusi myötä? Tässä ajassa n 6kk ja 4 ukon voimin pelkästään?

Mielipiteitä tietysti voi yrittää muuttaa,,, mutta tuolla ajatusmallilla mikä sinulla on olisin halukas kuulemaan lisää vielä. Mikä on se taikatemppu millä 6kk saa vuoskymmene rahaongelmat kertaheitolla pois? Kerroppas se ja lopeta itse se räksyttäminen.

Äänestä
  • tuossahan vaan kyseltiin persujen innon perään aivan perusasioissa valtuusto ja lautamiestyössä. sen verran raskasta ilmeisesti, että ette jaksa laittaa muista kotkan asioista kuin kervinen juuri riviäkään tänne? tai ainakaan mistään positiivisesta..

    ennen vaaleja sinäkin jari olit äänessä monen asian tiimoilta, mutta vaalien jälkeen onkin vain ääni koventunut kervisasiassa ja totaalisesti vaiennut kaikessa muussa.
    tämäkö oli tavoitteesi? siis päästä karjumaan asiasta mahdollisimman iholle, välittämättä siitä, että saadessasi luottamustoimen viet sen joltakin muulta tavoittamattomiin, joltakin jota olisi voinut kiinnostaa kotkan asiat pikkuisen laajemminkin kuin tapaus kesrvinen. siltä se ainakin vaikuttaa.

    no, on tämä teidän vaalien jälkeinen aika ainakin sen osoittanut, ettei tarvitse juhoa äänestää toiste. tämä ei kylläkään johdu siitä etten uskoisi juhon kykyihin ja oikeamielisyyteen kaikkien kotkalaisten ja suomalaisten puolesta puolesta, vaan siitä että äänestämällä juhoa tulee myös tukeneeksi sellaisia peruss ehdokkaita jotka menevät läpi päästessään hoitamaan jotakin aivan muuta kuin kotkaa. tässä on vaan sellainen ongelma, ettei jää jäljelle ketään ketä voisi äänestää, joten nukkuvat saivat uuden jäsenen.

    Äänestä

  • perskuta. kirjoitti:

    tuossahan vaan kyseltiin persujen innon perään aivan perusasioissa valtuusto ja lautamiestyössä. sen verran raskasta ilmeisesti, että ette jaksa laittaa muista kotkan asioista kuin kervinen juuri riviäkään tänne? tai ainakaan mistään positiivisesta..

    ennen vaaleja sinäkin jari olit äänessä monen asian tiimoilta, mutta vaalien jälkeen onkin vain ääni koventunut kervisasiassa ja totaalisesti vaiennut kaikessa muussa.
    tämäkö oli tavoitteesi? siis päästä karjumaan asiasta mahdollisimman iholle, välittämättä siitä, että saadessasi luottamustoimen viet sen joltakin muulta tavoittamattomiin, joltakin jota olisi voinut kiinnostaa kotkan asiat pikkuisen laajemminkin kuin tapaus kesrvinen. siltä se ainakin vaikuttaa.

    no, on tämä teidän vaalien jälkeinen aika ainakin sen osoittanut, ettei tarvitse juhoa äänestää toiste. tämä ei kylläkään johdu siitä etten uskoisi juhon kykyihin ja oikeamielisyyteen kaikkien kotkalaisten ja suomalaisten puolesta puolesta, vaan siitä että äänestämällä juhoa tulee myös tukeneeksi sellaisia peruss ehdokkaita jotka menevät läpi päästessään hoitamaan jotakin aivan muuta kuin kotkaa. tässä on vaan sellainen ongelma, ettei jää jäljelle ketään ketä voisi äänestää, joten nukkuvat saivat uuden jäsenen.

    Katsokaa Soinin äänimääriä... ja mistä ne ovat pois ? Maalla Kepulta ja kaupungeissa Demareilta. Ihmiset alkavat olla lopun kyllästyneitä tähän "demokratiaan". Ei eduskunnassa hoideta Kotkan asioita, vaan Suomen. Ne Kotkan asiat pitäisi hoitaa siellä, mutta ei niin, että ne eivät kestä päivänvaloa sen hiekkalaatikon ulkopuolellakin.

    Katsokaa, kenen viestien otsikoissa on jonkun noiden neljän nimi ? Niiden omissako, ei ole....

    Satamavarastojen jutusta sen verrran, että myyjäosapuoli antoi julkisuutteen ymmärtää että ostajan ei kannata ostaa... Myyjäosapuoli on Kotkasta kotoisin, ostajaosapuoli ei..

    Äänestä

  • Jari Heinonen, Lahti kirjoitti:

    Katsokaa Soinin äänimääriä... ja mistä ne ovat pois ? Maalla Kepulta ja kaupungeissa Demareilta. Ihmiset alkavat olla lopun kyllästyneitä tähän "demokratiaan". Ei eduskunnassa hoideta Kotkan asioita, vaan Suomen. Ne Kotkan asiat pitäisi hoitaa siellä, mutta ei niin, että ne eivät kestä päivänvaloa sen hiekkalaatikon ulkopuolellakin.

    Katsokaa, kenen viestien otsikoissa on jonkun noiden neljän nimi ? Niiden omissako, ei ole....

    Satamavarastojen jutusta sen verrran, että myyjäosapuoli antoi julkisuutteen ymmärtää että ostajan ei kannata ostaa... Myyjäosapuoli on Kotkasta kotoisin, ostajaosapuoli ei..

    eikö sinua kiinnosta Lahti, Hollola, Heinola, Orimattila akselin tapahtumat yhtään, kun tänne pitää tulla säätämään? Olet ilmeisesti kotkalainen taruhenkilö. Puoluetta ei tarvinne arvailla?

    Äänestä

  • perskuta. kirjoitti:

    tuossahan vaan kyseltiin persujen innon perään aivan perusasioissa valtuusto ja lautamiestyössä. sen verran raskasta ilmeisesti, että ette jaksa laittaa muista kotkan asioista kuin kervinen juuri riviäkään tänne? tai ainakaan mistään positiivisesta..

    ennen vaaleja sinäkin jari olit äänessä monen asian tiimoilta, mutta vaalien jälkeen onkin vain ääni koventunut kervisasiassa ja totaalisesti vaiennut kaikessa muussa.
    tämäkö oli tavoitteesi? siis päästä karjumaan asiasta mahdollisimman iholle, välittämättä siitä, että saadessasi luottamustoimen viet sen joltakin muulta tavoittamattomiin, joltakin jota olisi voinut kiinnostaa kotkan asiat pikkuisen laajemminkin kuin tapaus kesrvinen. siltä se ainakin vaikuttaa.

    no, on tämä teidän vaalien jälkeinen aika ainakin sen osoittanut, ettei tarvitse juhoa äänestää toiste. tämä ei kylläkään johdu siitä etten uskoisi juhon kykyihin ja oikeamielisyyteen kaikkien kotkalaisten ja suomalaisten puolesta puolesta, vaan siitä että äänestämällä juhoa tulee myös tukeneeksi sellaisia peruss ehdokkaita jotka menevät läpi päästessään hoitamaan jotakin aivan muuta kuin kotkaa. tässä on vaan sellainen ongelma, ettei jää jäljelle ketään ketä voisi äänestää, joten nukkuvat saivat uuden jäsenen.

    että monikossa latelet että persut ei jaksa muusta kirjoittaa, mainitse kuule ihan nimellä ne ketkä asiasta jauhaa kaienaikaa äläkä kaikkien päälle sitä asiaa kaada.

    Äänestä

  • "Lahtelainen" kirjoitti:

    eikö sinua kiinnosta Lahti, Hollola, Heinola, Orimattila akselin tapahtumat yhtään, kun tänne pitää tulla säätämään? Olet ilmeisesti kotkalainen taruhenkilö. Puoluetta ei tarvinne arvailla?

    Kyllä tämmöiset vapaat foorumit olisi "yhteisöllisyyden" nimissä ehdottomasti suljettava, tai vähintään jonkun "yhteisön" edustajan tulisi toimia portsarina. Näissä on se suuri vaara, että jotkut "yksilötkin" saattavat kiinnostua politiikasta (s.o. yhteisten asioiden hoito...) ja kotikaupunkinsa päätöksistä. Tämä on erittäin vaarallista "yhteisölle" ja asoiden "sujuvalle" hoitamiselle. Kyllä se on parempi että asiantuntijat/virkamiehet tekevät "valmistelun" ja leimalla hoidetaan "päätökset". Turha mitään papereita on missään valtuustoissa vatvoa, leimat vaan. Näin taataan asioiden "sujuva" ja "jouheva" käsittely. Kyllä se on niin, että kun lentokone putoaa, niin matkustajat ovat tyytyväisempiä, jos eivät tiedä sitä.
    Lukemiseksi suosittelen:
    1) Keisarin uudet vaatteet
    2) SDP:n perustamispuoluekokouksen tavoitteet ;)

    Äänestä

Etkö ymmärrä? Eihän persut kervisasiaa pidä yllä! Koko härdeli johtuu sossuista. Ja kokkareista. Ne haluaa pitää kervisasian Kotkan tärkeimpänä, ja oikeesti! Sitähän se on! Hyväksyn täysin persujen toimet!
Kervistä en diggaa mitenkään! Persut saa olla. Mutta onhan sossulalla kova tarve olla hoitamatta yksinkertaista asiakirja-asiaa, niinuin A.Hirvonen on viisaasti todennut jo alkuvuodesta.
Salminen ja muut sossut ovat pudonneet kärryltä! Jos Kervinewn ei saa omia asiakirjojaan, meteliä pitääkin nostaa, koska kervisasia on sossulan mielestä se tärkein yllä pidettävä asia!

Äänestä
  • IHAN VANHAA PASKAA MITÄ EI TÄÄLLÄ PITÄISI KÄÄNTÄÄ

    Äänestä

  • KYLLÄSTYNYT! kirjoitti:

    IHAN VANHAA PASKAA MITÄ EI TÄÄLLÄ PITÄISI KÄÄNTÄÄ

    lopu pitkään aikaan sen jälkeenkään kun kervinen on paprunsa saanut. sitten aletaan lynkkaamaan!! kuka tahansa viranhaltija tai luottohenkilö käy, paitsi tietysti persut. sitäpaitsi persuilla on varmaan jo uusi keppiheppa odottelemassa vuoroaan, ettei liian hiljaiseksi sitten joskus mene...

    Äänestä

  • KYLLÄSTYNYT! kirjoitti:

    IHAN VANHAA PASKAA MITÄ EI TÄÄLLÄ PITÄISI KÄÄNTÄÄ

    Minäkään en välitä tippaakaan, mitä minusta ja läheisistäni kirjoitetaan vaikka suurella joukolla henkilörekistereihin ml poliisirekistereihin, olkoon tekstit enemmän tai vähemmän valetta. Minua ei kiinnosta, mitä rikoslain 38 luvun 9 §:ssä lukee, kun kotkalaisen viranomaistulkinnan mukaan voidaan asioihin ensisijaisesti soveltaa henkilötietolain ohjeita ja määräyksiä.
    Minustakin on tärkeintä, ettei niiden viranomaisvastaavien toimintaa - sinua lainatakseni - käännetä, jotka tämänsisältöisiä rekistereitä minusta laativat.

    Äänestä

Kun nimimerkki "sivuista seuraaja" kirjoittelet tännen sivuille tuollaista paskaa, niin olisi hyvä, että myös seuraisit tapahtumia.

Kotkan Perussuomalaiset ovat pitkälle sopineet ohjelmastaan vuoden 2013 loppuun (http://www.seprat.net/Sepra ohjelma netti.pdf)

Ainakaan minun tietooni ei ole tullut mitään sellaista, että olisi tarvetta epäillä tässä ohjelmassa pysymistä.

Edes Kotkan Perussuomalaiset ry ei ole tämän puolen vuoden valtuustokautensa aikana kyennyt laittamaan kuntoon kaikkia demarien 90 vuoden aikana sotkemia asioita!

KATSOTAAN ASIAA SITTEN VUODEN 2012 KUNTAVAALIEN YHTEYDESSÄ!

Äänestä
  • että tuo yksi saa ne asiakirjansa, mitkä sille kuuluu... Eerola menee eduskuntaan ja minä kai seuraavana poliisitutkintaan.. ja tuo nimimerkki "sivustaseurannut" oli alunperin minun, ennenkuin aloin käyttämään omaa nimeäni.. Yksi tutkii koko ajan minne minä olen kirjoittanut, hanki oma elämä... En ole minkään puoleen jäsen,
    demareitten jäsenkirjan ajattelin hankkia, mistä niitä Kotkasta saa?

    Äänestä

  • Jari Heinonen, Lahti kirjoitti:

    että tuo yksi saa ne asiakirjansa, mitkä sille kuuluu... Eerola menee eduskuntaan ja minä kai seuraavana poliisitutkintaan.. ja tuo nimimerkki "sivustaseurannut" oli alunperin minun, ennenkuin aloin käyttämään omaa nimeäni.. Yksi tutkii koko ajan minne minä olen kirjoittanut, hanki oma elämä... En ole minkään puoleen jäsen,
    demareitten jäsenkirjan ajattelin hankkia, mistä niitä Kotkasta saa?

    Valitettavasti olen kuullut, että valtiojohdon taholta on annettu määräys, ettei Kotkassa voi enää myöntää jäsenkirjoja demareille!

    Näin ollen kaikkien demareiksi pyrkivien on ikävä kyllä valittava perussuomalaiset!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Valitettavasti olen kuullut, että valtiojohdon taholta on annettu määräys, ettei Kotkassa voi enää myöntää jäsenkirjoja demareille!

    Näin ollen kaikkien demareiksi pyrkivien on ikävä kyllä valittava perussuomalaiset!

    varsinkin tuo viimeinen työsuhdetta koskeva kohta:
    -----------------------------------------------------------------
    Hyvinvointiyhteiskunta on vapauksien, velvollisuuksien ja tasavertaisten mahdollisuuksien yhteisö, jossa oikeuksien ja vastuun tasapaino toteutuu. Hyvinvointiyhteiskunta on myös epäkohtiin puuttumista, riskeihin varautumista ja niiden hallintaa. Ihmisillä on mahdollisuus toteuttaa itseään ja kutsumustaan, selviytyä ja kriisienkin jälkeen aloittaa alusta. Jokaisen perusturvallisuuteen kuuluu fyysisesti turvatun elinympäristön lisäksi varmuus saada peruspalveluita, työllä ansaittu sosiaaliturva sekä syyperusteinen vähimmäisturva. Mahdollisuus itsensä kehittämiseen ja kulttuurista nauttimiseen on niinikään olennainen osa ihmisen perusoikeuksia.

    Sosialidemokratia korostaa jokaisen oikeutta mielekkääseen ja sisältörikkaaseen työhön, jossa menestyminen luo tervettä itsetuntoa ja turvallisuutta. Työn tarkoituksena on tavaroiden ja palveluiden tuottaminen ihmisten tarpeisiin. Työ, ei keinottelu, luo yhteiskunnallista vaurautta. Yksilölle työ merkitsee toimeentulon lähdettä, toimintaa perheen tai yhteisön hyväksi sekä oman ja yhteiskunnallisen hyvinvoinnin rakentamista. Parhaimmillaan työ antaa ihmiselle mahdollisuuden kehittää itseään ja kiinnittyä sosiaalisesti yhteisöön. Se kasvattaa inhimillistä ja sosiaalista pääomaa.

    Työsuhde ei saa olla alistussuhde. Työntekijän on saatava osansa työn tuloksista, talouden kasvusta ja hyvinvoinnista. Ammattiyhdistysliikkeellä on keskeinen merkitys työntekijöiden oikeuksien ja etujen valvojana. Yhteisin työmarkkinasopimuksin on parannettava työsuhde- ja sopimusturvaa, työoloja ja osaamista, tasattava tuloeroja sekä lisättävä taloudellisen kehityksen vakautta. Nämä ovat sosialidemokratian tavoitteita myös kansainvälisessä ammattiyhdistys- ja sopimustoiminnassa.

    Ihanteenamme on yhteiskunta, jossa vapaus voittaa alistamisen, humaanisuus suvaitsemattomuuden ja oikeudenmukaisuus itsekkyyden. Erilaiset kulttuurit tai yhteiskuntien kehitysvaiheet eivät muuta sosialidemokratian ihmisarvosta nousevia tavoitteita. Vapaus, tasa-arvo, solidaarisuus ja rauha kuuluvat jokaiselle, kaikkialla maailmassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seuraaja kirjoitti:

jos valtuutetut ja varaukot persuilla laittaisivat edes puolet Kervisasian tehoista kotikuntansa oikeiden asioiden hoitamiseen, niin rahahuolet olisivat kunnalla olleet ohi jo kauan sitten. Mutta ei taida ymmärrys talouteen rakkikoirilla riittää. Purraan vaan nilkkaan kiinni, minkä kirjoittelulta kerkiää. ärr-murr ja höpölöpö. Kaikki näkee, että huulet liikkuu, mutta kokonaisia lauseita ei tunnu tulevan. Ajatella jos tosta porukasta joku valvois vielä joskus valtion asioita. pelottaa pelkkä ajatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu