Vielä esm. käsittely kohdasta kysymys 35. ) hinta ja vaihdettava määrä .
esm. mielestäni vastaus on edelleen 2.) koska b. piste on tarpeellinen tehden pienen hyvinvointitappion joka on tarpeellinen pienuudessaan turhia kuluja ei ole syntynyt paljon ja on vara-alue ottaa uuden asiakkaan ilman kulujen nostoa jolloin d. kuvaa tuottoa ( panostuksen tuomaa tuottoa .b pisteestä ) .
d.pisteen investointi lisäys näkyy investoi on c. pisteen välinen laatikko tuotto siis jos ei investoi niin tulee tuotanto supistusta tavalla ettei ota siihen asiakkaita d. yläpuolinen laatikko .
Jos kuitenkin olisi ottanut asiakkaan joka nostaisi tuoton c. kohtaan niin syntyy yli suuri hyvinvointitappio .
Ylisuurella hyvinvointitappiolla on isot riskit vaihdannan romahtamisella ( tuote kohtainen ja markkina alue kohtainen investointi riski ) .
Näin katson ottamassani esm. että c. pistettä en voi katsoa oikeaksi kohdaksi sen riskialtiuden mukaan tuotonkin aina pienetessä investointilisäysten vuoksi ( työntekijä, raaka-aine jne. tekijät ) .
Minusta tuotanto on maxsimaalinen kohdassa b.
Kauppakorkeakoulun kysymys 35.
3
458
Vastaukset
- vielä,
... kun markkinanäkymän investointi summan lisäystä ei tee niin ei kannata olla piirtämättä d. ja e. laatikoita koska tuo väli on laman sietokyky väli jota ei pidä täyttää tavaralla .
Kun tuo on markkinanäkymä niin markkinat imevät tuon ehkä mutta jos jokin pieni ottaa tuon d. ja e. välisen laatikon tulee talous laskussa pienelle eteen konkurssi ( tehtävä käsitteli monopolia asemaa olevaa yritystä ) jota iso pitää välttää täyttämästä talouden siedon parantamiseksi .
Yrityksen talouden sietokyky liittyy kysymykseen hinta ja vaihdannan määrä .- lisäys
Niin ja kysymys oli kulutus tavarasta johon tuo monopoli kytkeytyy .
Kulutustavaran monopoli on siten arka että joku voi riitauttaa monopolin ja tuoda halvemmalla hinnalla myyntiin tuotetta kauppoihin .
Monopoliaseman purku voi siis aiheuttaa turhan ison riskin jos piste on c. kohdassa .
Tuskin monopoliasemassa oleva yritys saa lupaa nostaa tuotanto volumiaan ! - jam&jerusalem
lisäys kirjoitti:
Niin ja kysymys oli kulutus tavarasta johon tuo monopoli kytkeytyy .
Kulutustavaran monopoli on siten arka että joku voi riitauttaa monopolin ja tuoda halvemmalla hinnalla myyntiin tuotetta kauppoihin .
Monopoliaseman purku voi siis aiheuttaa turhan ison riskin jos piste on c. kohdassa .
Tuskin monopoliasemassa oleva yritys saa lupaa nostaa tuotanto volumiaan !Mitä tekemistä kysymykselläsi on avoimen yliopiston kanssa? Eikö olisi parempi jatkaa sitä samaa ketjua, johon olet jo kirjoitellut väärinymmärryksiäsi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3237678Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662176- 1771866
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161402- 1121297
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91261Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181701231RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j581196Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901029