nisuiisu / 29.1.05 / klo 20:47
asumme Hölmölässä, sillä lehtitietojen mukaan ministeri Sinikka Mönkäre lopettaisi korvaukset myös niiltä, jotka ovat aiheuttaneet itse tautinsa?.
Kuten tunnettua ministeri Mönkäre on jo aikaisemmin onnistunut lopettamaan korvaukset myös miltei kaikilta työpaikkansa kosteusvauriomikrobeista sairastuneilta.
KERTAUS: 1995 lähtien väärä diagnoosi TTL:n toimesta eli allerginen alveoliitti olikin homeastma. 1996 tautiluetteloon uusi sairaus ODTS, joka muka paranee (heh! heh!). Vain Herra tietää koska TTL:lla aloitettiin allergiseen alveoliittiin sairastuneiden kaasutus (=Suomen Auschwitz) homeuutteilla, jotka lopullisesti pilaavat sairastuneiden terveyden.
(sarja jatkuu...)
Pekka Nikkola
asumme Hölmölässä, sillä lehtitietojen mukaan ministeri Sinikka Mönkäre lopettaisi korvaukset myös niiltä, jotka ovat aiheuttaneet itse tautinsa?.
Kuten tunnettua ministeri Mönkäre on jo aikaisemmin onnistunut lopettamaan korvaukset myös miltei kaikilta työpaikkansa kosteusvauriomikrobeista sairastuneilta.
KERTAUS: 1995 lähtien väärä diagnoosi TTL:n toimesta eli allerginen alveoliitti olikin homeastma. 1996 tautiluetteloon uusi sairaus ODTS, joka muka paranee (heh! heh!). Vain Herra tietää koska TTL:lla aloitettiin allergiseen alveoliittiin sairastuneiden kaasutus (=Suomen Auschwitz) homeuutteilla, jotka lopullisesti pilaavat sairastuneiden terveyden.
(sarja jatkuu...)
Pekka Nikkola
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tai menemällä ammattitautitutkimuksiin, jossa lääkärit tekevät niitä "täysin vaarattomia" tutkimuksia, jossa se astma vähän vain oireilee!
Mitä vastuuta näillä sisäilmagurulla oikein on? Mikään ei ole vaarallista, kaikki on helppoa ja kortisonikuurin kanssa töihin!
jos tiedät kuten Nisuiisu että sinulla on jo ennestään allerginen alveoliitti, sinä tietenkin kerrot sen, NISUIISU EI KERTONUT JA PYYSI PERÄTI 3 UUTTA ALTISTUSTA.
Tyhmä mikä tyhmä ja sitten valittelee täällä niistä.
AF altistuksia ei enää tehdä joten voit lopettaa höpinäsi.
;-)
ammattitautitutkimuksissa ei potilaan kanssa keskustella, jotta tutkimusten luotettavuus ei vaaraannu...
siis, ei siinä kysellä potilaan mielipiteitä, ei kerrota mitään muuta kuin et vaaraton juttu on kyseessä, etkä tiedä milloin se altistus tehdään ja milloin se on jotakin muuta mömmöö vaa...
MIKSI jankkaat että POTILAAN pitäisi tietää MIKÄ tuossa tutkimuksessa on vaarallista, kun se lääkärin mukaan on TÄYSIN VAARATON TUTKIMUS!
Eipä se lääkäri kertonut, että tutkimus on vaaraton, paitsi.... SE OLI VAIN TÄYSIN VAARATON TUTKIMUS!!!!!!!
Eikä se lääkäri odottanut mitään sairauksista kertomista! EI kysynyt mitään!
Kuka siinä alkaa kertomaan, että joo... mulla on muutesin tätä ja tätä vaivaa, onko tämä vaaraton tutkimus vaaraton myös sit mulle...???
MITEN KÄSITÄT SANAT TÄYSIN VAARATON!
TÄYSIN VAARATON!
TÄYSIN VAARATON!
TÄYSIN VAARATON!
Ei mitään vaaraa, EI MITÄÄN!
Miten siihen tulisikin sitten se, että juu paitsi sitten jos...?
kiitos niisku tästäkin tiedosta!