Sovimme yhdenmiehen yrityksen kanssa kylpyhuoneremontista tuntiveloitusperiaatteella. Hinta on sinänsä jo aika suuri, 38 euroa, mutta pitäähän yrityksellä olla kaikenlaisia työkaluja yms. Pian remontin alettua hän soitti ja sanoi, ettei voi itse kanniskella mitään painavaa, kun on käynyt jäsenkorjaajalla. Siitä lähtien tämä kaveri on sitten ollut mukana. Nyt sitten sanottiin, että hänellekin pitää maksaa 38 euroa tunti, koska tilaajalla ei ole mitään sanomista siihen, minkälaisella miesvahvuudella urakoitsija tulee?? Kumpi meistä nyt on väärässä? meistä tuntuu ihan kohtuuttomalta, varsinkin kun saunan ja kylppärin purku- ja pohjatöihin on jo käytetty n. 60 tuntia, eikä pohjatyöt ole lähelläkään valmista
kiista urakoitsijan apumiehen palkasta
erkki75
5426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...suullinen sopimus - sehän kruunaa tapauksen.
Periaatteessa kummallekin näkemykselle löytyy tukea jo tuosta kuvauksesta. Jos sovitaan tuntiveloituksesta ilman mitään kulukattoa, niin silloin se menee urakoitsijan ilmoittamalla tavalla - työnjohto (miesten määrä) on luovutettu urakoitsijalle.
Toisaalta vähänkään fiksumpi urakoitsija kyllä tarjoaa apumiehet alemmalla hinnalla. Tosin tässä tapauksessa ei fiksuutta ole kuvailtu olevaksi.
No, onneksi sinulla on suullisen sopimuksen suoma erikoisetu - irtisanomisaika on nolla. Kerrot ystävällisesti pojille, että huomenna ei tavi enää tulla. Eiköhän näinä aikoina löydy joku vähän fiksumpi hoitamaan homma loppuun.
Jos ei ole mitään kirjallista tarjousta/sopimusta, niin myös vastapuolen on vaikea todistaa, mitä on sovittu.
Asiat on niinkuin ne sovitaan. Hanttapuli purkuhommassa ja kanniskelussa on pelkästään hyvä asia mutta sen palkka olisi hyvä olla pienempi. Lisäksi sille pitäisi olla täysipainoisesti tekemistä.
Teistä ei ole kumpikaan väärässä tai oikeassa mutta voit halutessasi mainita asiasta tai lopettaa hommat kokonaan. Irtisanomisaika on se mitä työkalujen keräämiseen menee aikaa.
Tosin 60h kylppärin purkutöissä ja pohjien laitossa ei ole vielä mitään.
Mielestäni 38 €/h alv-veroineen on kohtuullinen laskutustuntihinta. Laskutustyönä teetetyssä työssä on tietysti huono puoli se, että kokonaishinta saattaa olla mitä vain. Olet tietysti kysellyt ennen tämän urakoitsijan valitsemista mitä kylpyhuone remontti olisi tullut maksamaan muilla urakoitsijoilla teetettynä kokonaisurakkahintana ja voit kysyä nykyiseltä tekijältä aikataulua, että miten pitkää hänellä vielä menee työtä tehdessä. Sitten voit arvioida jatkotoimenpiteesi. Niin kuin muut jo totesivat suullinen sopimus on herrasmiessopimus, joka raukeaa kun herrasmiesmäisyyskin häviää, eli toista osapuolta alkaa potuttamaan tarpeeksi paljon. Tilanne saattaa olla aika huono, jos työ jää pitkäksi aikaa kesken uutta tekijää haettaessa. Onko ketään edes tulossa jo aloitetun työn jatkajaksi ja mihin hintaan. Äkkipikaisuus saattaa siis koitua vielä kalliimmaksi. Kannattaisi yrittää säilyttää puhevälit nykyiseen tekijään ja keskustella rauhallisesti lopullisesta hinnasta. Kannattaa muistaa, että hyvin tehdystä työstä joutuu maksamaan. Apumiehen käytöstä olisi tietenkin voinut mainita jo ennen kättäpäälle lyömistä se olisi tuntunut reilummalta. Juttele näistä tuntemuksista ihan avoimesti ja rehellisesti tekijän kanssa.
Näin on!