http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/23974
"Vuonna 1991 bkt:n pudotus alkoi ensimmäisestä vuosineljänneksestä, minkä jälkeen bkt laski puolen vuoden kuluessa 4,4 prosenttia. Tässä lamassa bkt on tullut alas 4,7 prosenttia viimeisen puolen vuoden aikana."
Laman ensimmäisen puolen vuoden BKT:n lasku on todellakin nyt aavistuksen suurempi kuin edellisessä lamassa.
MUTTA.
Nyt toimintojen alasajo on tehty tarkoituksella ja erittäin nopealla reagoinnilla, toisin kuin 90-luvlla, jolloin lama tuli yllätyksenä, yritykset oli veloissaan ja toimenpiteisiin ryhdyttiin vasta kun oli ihan pakko.
"Vuonna 1991 bkt:n pudotus alkoi ensimmäisestä vuosineljänneksestä, minkä jälkeen bkt laski puolen vuoden kuluessa 4,4 prosenttia. Tässä lamassa bkt on tullut alas 4,7 prosenttia viimeisen puolen vuoden aikana."
Laman ensimmäisen puolen vuoden BKT:n lasku on todellakin nyt aavistuksen suurempi kuin edellisessä lamassa.
MUTTA.
Nyt toimintojen alasajo on tehty tarkoituksella ja erittäin nopealla reagoinnilla, toisin kuin 90-luvlla, jolloin lama tuli yllätyksenä, yritykset oli veloissaan ja toimenpiteisiin ryhdyttiin vasta kun oli ihan pakko.
Vastaukset 2
Vanhimmat
seuraus nopeasta reagoinnista on rakentamisen määrän väheneminen niin pieniin kertaluokkiin, joita ei ole sitten sodan nähty.
Paitsi, että se vaikuttaa BKT:hen, niin se vaikuttaa myös asuntojen hintoihin.
Vietntiteollisuus on vetänyt jarrua noin 15%, samoin tuonti. Noiden yhteisvaikutus on BKT:een noin 2%. Autokauppa tekee vajaan yhden prosentin ja loput 2% onkin melkein rakentamisesta.
Yritykset jakoi lamassakin huippuosinkoja, mitenköhän mahtoi olla viime kerralla....