Niin kiusallista ja noloa kuin se onkin, tuo on aivan totta.
Ajatus esiintyy monissa SRK:n julkaisuuissa ja puhujien saarnoissa.
Vanhoillislestadiolaisuus on ns. kasvatuskristillisyyttä. Liikkeeseen liittyy uusia aikuisjäseniä hyvin harvoin.
Tämä todettiin jo 1970-luvulla:
”… illan varjot ovat venyneet pitkiksi. Jumalan huoneen ulkopuolelta on vähän enää sisälle tulevia. Mutta Jumalan valtakunta kasvaa sisältäpäin. Kristityn kodin työ näkyy tärkeänä. Kodin kylvö kantaa hedelmää.” (Päivämies 23.10.1978.)
Juuri naisen kohtu on herätysliikkeessä valjastettu yhteisön ”kollektiiviseen käyttöön”, turvaamaan liikkeen kannattajien määrän kasvu.
Monet puhujat toistelevat puheissaan: ”Siioni kasvaa sisältäpäin.”
Itse vl, tutkija Meri-Anna hintsala on todennut:
”Vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä äitien asema synnyttäjinä ja kasvattajina on merkittävä liikkeen jatkuvuuden ja säilymisen kannalta. Naisen asemassa tapahtuvat muutokset ovat uhka koko liikkeen yhtenäisyydelle ja niitä pyritään välttämään.” (Hintsala 2009.)
VL-liikkeessä jumalan lapsiksi tekeminen on käsitetty BIOLOGISESTI uusien ihmislapsien tuottamisena. Tämä nousi yhä tärkeämmäksi mitä vvähemmän liike anää kiinnostaa ulkopuolisia.
Samaa asiaa alleviivasi myös Simon kirkkoherra, FT Seppo Lohi, viime kesänä antamassaan lausunnossa. Hän korosti, että juuri ehkäisykannan muuttumattomuus varmistaa herätysliikkeen säilymisen.
”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. -- Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. -- Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.
(Kalajokilaakso-lehti 3.8.2008.)
Toisin sanoen, vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen olemassaolo ja kasvu on sen varassa, että hedelmällisyysiässä olevat naiset sitoutuvat edelleenkin ehkäisykieltoon, myös tulevaisuudessa.
Tästä syystä vanhat jäärät vallassa pitävät kynsin hampain kiinni ehkäisykiellosta.
Ajatus esiintyy monissa SRK:n julkaisuuissa ja puhujien saarnoissa.
Vanhoillislestadiolaisuus on ns. kasvatuskristillisyyttä. Liikkeeseen liittyy uusia aikuisjäseniä hyvin harvoin.
Tämä todettiin jo 1970-luvulla:
”… illan varjot ovat venyneet pitkiksi. Jumalan huoneen ulkopuolelta on vähän enää sisälle tulevia. Mutta Jumalan valtakunta kasvaa sisältäpäin. Kristityn kodin työ näkyy tärkeänä. Kodin kylvö kantaa hedelmää.” (Päivämies 23.10.1978.)
Juuri naisen kohtu on herätysliikkeessä valjastettu yhteisön ”kollektiiviseen käyttöön”, turvaamaan liikkeen kannattajien määrän kasvu.
Monet puhujat toistelevat puheissaan: ”Siioni kasvaa sisältäpäin.”
Itse vl, tutkija Meri-Anna hintsala on todennut:
”Vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä äitien asema synnyttäjinä ja kasvattajina on merkittävä liikkeen jatkuvuuden ja säilymisen kannalta. Naisen asemassa tapahtuvat muutokset ovat uhka koko liikkeen yhtenäisyydelle ja niitä pyritään välttämään.” (Hintsala 2009.)
VL-liikkeessä jumalan lapsiksi tekeminen on käsitetty BIOLOGISESTI uusien ihmislapsien tuottamisena. Tämä nousi yhä tärkeämmäksi mitä vvähemmän liike anää kiinnostaa ulkopuolisia.
Samaa asiaa alleviivasi myös Simon kirkkoherra, FT Seppo Lohi, viime kesänä antamassaan lausunnossa. Hän korosti, että juuri ehkäisykannan muuttumattomuus varmistaa herätysliikkeen säilymisen.
”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. -- Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. -- Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.
(Kalajokilaakso-lehti 3.8.2008.)
Toisin sanoen, vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen olemassaolo ja kasvu on sen varassa, että hedelmällisyysiässä olevat naiset sitoutuvat edelleenkin ehkäisykieltoon, myös tulevaisuudessa.
Tästä syystä vanhat jäärät vallassa pitävät kynsin hampain kiinni ehkäisykiellosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lauantain suviseuraalustajan sanoja vapaasti lainaten...
- kuka jaksaa kaivaa jonkun päivämiehen vuodelta XXXX - saahan niitä luke eihän siinä mitään....Mutta voi käydä niin että jumalan valatakunta alkaa näkyä synnin läpis. Salailu piiltelua vaikenemista jne...
Eli eiköhän tälläisten vertailujen tekeminen ole nyt ole synniksi sanottu. Tämä on ollut aina elävän kristilisyyden opetus. Muista se.
ei voi muutakuin nauraa moiselle. sanoppas nyt hyvä komenttoijjani mitä kaikkea mahdollista voikaan tehdä synniksi ja olla syntiä ??!!
no mä elän armonalla ja puhtaan omatunnon kanssa, hallelujaa!! =D
että kaikki se mikä rajoitaa SRK johdon tai miesten oikeusia on syntiä. Tai kaikki se mikä osoitaa tai pyrkii osoitamaan heidän toimiensa ristiriitaisuuksia. Nainen vaijetkoon seurakunnassa muista se! Naisella ei ole lupa opetaa yli seurakunnan ... joten naisena minun tulee tyytyä miten päätöksiin ovatpa ne sitten mitä hyvänsä. Jos näen ja koen ne mielivallaksi en ole heidän yhteissä rakkaudessa ja näin ollen uskoton ja armoa vaille....
Hys hys, onko joku puhuja suviseuroissa vähätellyt Päivämies-lehtien lukemista?
http://www.suviseurat.fi/2009/fi_ohjelma_lauantai.html
Harri Jylkän La pitämä puheenvuoro....
Siitä 32 minuutin kohdalta etten päin.... usko tökää tietoon ja jumalan valtakunta alkaa näkyä synnin kautta....
Eli se että lähihistoria kertoo kiistatta vl liikeen muuttumisen ja sen opin muutokset - ilmeisesti on syntiä tai synnin läpi vl katsomista...
"Usko tökkää tietoon"??
Kai sentään oman liikkeen lähihistorian pitäisi olla avointa ja siitä olisi kaikkien hyvä tietää?
Tarkoittaako tämä Vähäisempijylkkä sitä että TIETÄMINEN on KIELLETTYÄ?
Tietäminenkö olisi VAARALLISTA uskolle?
Vaatiko Vähäisempijylkkä semmoista, että uskovaisen pitäisi olla hyväuskoinen hölmö, kritiikitön ja herätysliikkeen auktoriteettien narutettavissa?
Raamatusta ei saa mitään tukea tällaisille vaatimuksille! Päinvastoin, Raamattu kehottaa kristitytä olemaan kriittinen ja arvioimaan opetusta jatkuvasti.
pysykää lapsen kataisia tietämättäminä ja vähäjärkisinä.... eiköhän tuollainenkin ajatus ollut tuossa alustuksessa. :)
Joo en tidä mitä alustaja mahdollisesti tarkoitti mutta tuollainen ajatus olisi omalla kohdalla johtanu mielivallan hyväksymiseen.
Sopinee tiedustella, oletko sinä se suviseuroissa lauantai-iltana puheen pitänyt henkilö?