pitkälle aseelle vai onko käsipyssyn lupa kalliimpi?
onko toi 68 erkkiä
luvanhinta myös
7276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hinta on sama kaikkien ampuma-aseiden lupien hakemiselle.
Rahaa ei palauteta vaikka hankintalupaa ei myönnettäisikään.
Matti Vanhanen olisi varmaan halunnut että "lähes sarjatulta ampuvien" aseiden luvan hinnaksi olisi tullut 69 euroa. Kun se on niin kivaa se kuusysi. Ei vaan saanut tässä tahtoaan läpi?
Kun ostolupa maksaa kolmanneksen aloittelijan aseen hinnasta, jää monelta varsinkin pienituloiselta harrastus aloittamatta. Ja tämä on itse asiassa tarkoituskin, kun rikkaitten lajia ollaan tehtailemassa.
Juuri näin kuuluu käyneen. Kävin vasta viemässä hakemuksen laitokselle ja utelin samalla miten hakemusmäärille on käynyt kun hinta on yli tuplaantunut. Kuulema huomattavasti vähentynyt ja monia on kääntynyt vielä tiskiltäkin takaisin yllätyttyään hakemuksen hinnasta.
Siinäpähän metsästäjät maksavat "lähessarjatulta-ampuvien käsituliaseiden" menot vai mitä ne oli, kun ei ollut yhteistyökykyä. Vitun idiootteja koko MKJ täynnä.
Taidampa metsästellä ensi kauden ilman maksua...
Maksujen pitäisi perustua todellisiin kustannuksiin. Yleisön palveleminen ei saa olla ylihinnoiteltua. Jos hinnat nousevat näin korkeiksi niin olisi saatava kilpailuttaa tuo palvelu. Yksityinen yritys voisi käsitellä aseluvan paljonkin tehokkaammin ja taloudellisemmin.
Julkiset palvelut täytyy toteuttaa tehokkaasti. Palveluiden täytyy olla kansalaisille mahdollisimman edullisia, kuitenkin niin että niiden tarjoamisesta suoranaisesti aiheutuvat kustannukset tulevat maksuilla katetuiksi.
Mitään "rangaistusmaksua" ei asianmukaiseen luvan hakemiseen tietenkään tule sisällyttää, ei laillisten ampuma-aseiden kyseessä ollen kuten ei muutenkaan. Laillinen toiminta ei ole rangaistavaa.
Kilpailuttaminen voisi olla ihan hyväksi myös aseiden luvissa. Lupahakemuksen käsittelijällä täytynee olla pääsy poliisin tietojärjestelmään niin että hän voi selvittää mihin rikoksiin ja rikkomuksiin luvan hakija on mahdollisesti syyllistynyt. Tätä en näkisi ongelmana, mutta joku varmaan haluaa nähdä sen ylikäymättömäksi ongelmaksi.
Kuitenkin kun autojen katsastus on ollut mahdollista kilpailuttaa niin mielestäni myös aselupien käsittelyn voisi kilpailuttaa. Aseluvat eivät demokraattisessa maassa saa olla mikään rahastusautomaatti.
Ne eivät myöskään saa olla vanhojen aseiden suvussa pitämisen este. Ehkä pahiten korkea maksu puraisee niitä jotka haluavat siirtää perimäänsä rakasta, joskin ehkä taloudellisessa mielessä vähäarvoista, sukuomaisuutta omiin nimiinsä.