sillä eikö olekin niin että myös viranomaisten on noudatettava lakia. jaa eikö? mikäli sosiaalityön tekijä ei noudata hänen toimivaltansa alaisissa asioissa lakeja jotka on säädetty lasten ja perheiden turvaksi, hänelle kuuluva rangaistus on raskauttavien asianhaarojen vallitessa koska hänellä oli tietoa ja kyky toimia oikein, jota hän ei tehnyt ....vetoan sosiaalijohtajiin joiden on pidettävä alaisensa kurissa. huostaanotot oon purettava ilman eri anomusta heti kun viranhaltija havaitsee että perusteet eivät ole voimassa. tähän velvoittaa vastuu yhteisten varojen hoidosta. tuhlaus peronmaksjien kustannuksella on saatava loppumaan, ja huostaaanottojen kustannussääsöillä purkamisen jälkeen palkataan kokonainen armeijallinen kotipalvelutyöntekijöitä kaikkin tarvitseviin perheisiin. huostaanotot maksavat enemmän kuin luulette?
valittakaa sotkun toimista
kansanedustuslaitokseen,
8190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kääntää suuntaansa vieraille merille ja nämä huostahullut saavat matkata keskenänsä kohti vieraiden merien auringonlaskua.
Ja huostahulluuden kohteeksi joutuneet perheet saavat lapsensa ja nuorensa takaisin, kotiinsa.
puutu, eivät ainakaan kristillisdemokraatit, jotka viranomaisuskovaisina ovat pelkästään sijaishuollon asialla.
Esim. sosiaaliasiamiehet luovuttavat vuosittain raporttinsa suurimmista epäkohdista, mitä ovat lastensuojelunkin osalta havainneet. Mutta mitä tekevät valtuustot? Ne kuittaavat raportin vastaanotetuksi ja siirtävät mappi-ö:hön.
Tämän verran kuntapoliitikkoja lastenoikeudet kiinnostavat. Mutta koska he itse ovat rikoksista vastuussta, niin mitäs he niihin puuttuisivat.
Valvira-ketjussa on jotain esimakua siitä, millaisia tuloksia valitusrumbasta voi saada. Mutta ketjusta ei tule ilmi se, minkä valtavan työmäärän vanhemmat ovat tehneet, että edes tuohon pisteeseen lapsen asioissa on päästy.
näyttää siltä että vanhempana olet menettänyt siihen kaikki oikeutesi! Ja kun olen perehtynyt näihin huostaanotto tapauksiin muutaman vuoden aikana voin kertoa että kukaan meistä suomalaisita ei ole pätevä hoitamaan tai olemaan lapsen huoltaja. Sinussa on aina jotakin vikaa. Ja jos ei ole niin äkkiäkös sinulle on se vaikka tekaistu. Todistajaksi käy naapuri joka ei todellakaan pidä sinusta. Olkaa vanhemmat varuillanne. Teitä tarkkaillaan. Ja tämä ei ole vitsi!
lue. Ne lukee sen avustajat ja sen jälkeen heittävät ne roskiin. Turhaa, niin turhaa!
sähköpostitse alkaen 22.9 -08 usean kerran. Lisäksi olen 3-4 kertaa soittanut ministerin avustajille. Olen pyytänyt audienssia, sillä haluamme mennä tapaamaan ministeriä (sijoitettujen lasten vanhempien ja sukulaisten yhdistys). Ajatuksena olisi, että mukaan voisi tulla ihmisiä eri puolilta Suomea.
MUTTA YHTEENKÄÄN VIESTIIN (ehkä 3 viestiä) EI OLE VASTATTU. Avustajat sanoivat, ettei kaikkia viestejä ennätä lukea!
Eilen Risikko pyörähteli tangon tahdissa tangomarkkinoilla, mutta sijoitetuille lapsille ja heidän sukulaisilleen ei ole aikaa!
Kysyin erityisavustajalta, onko viestieni muodossa jotain vikaa, kun en saa vastausta. Auttaisiko, jos keräisin paljon nimiä, ja lähettäisin viestin. Ei auta, vastasi avustaja.
ON TURHAUTTAVAA, KUN EI OLE OIKEIN MITÄÄN TAHOA, joka olisi kiinnostunut näistä lasten asioista. Keski-tasolla (lääninhallitus esim.) sanotaan, että he eivät puutu sossujen toimintaan ja ylätasolla sanotaan että he eivät ota kantaa yksittäistapauksiin.
Ketään ei oikein kiinnosta. Sossu on jumala!
lastaan. Lastensuojelun seula pahimmillaan ei laske läpi ketään, ei kerta kaikkiaan ketään.
Lapsiin kohdistuvat "suojelu" toimet ovat hirvittävän väkivaltaisia, ilman traumoja esim. pakkohuostaanottotilanteesta ei selviä kukaan lapsi ja tuskin muustakaan.
Tärkeä kysymys: Mikä voi johtaa pakkohuostaanottoon?
Vastaus: Riittää, että he elävät tavallista lapsiperheen elämää, se riittää viranomaisten tekemään hallinto-oikeudelliseen vapaudenriistoon perheenjäseniä kohtaan.
Jos ihme tapahtuu siten, että poliisivoimin tehty hyökkäys ja väkivalta todetaan aiheettomaksi, edes anteeksipyyntöä ei esitetä. Yleensä sitä ei todeta aiheettomaksi, koska pelkkä viranomaisten huoli siitä, että perheessä ehkä jotain ikävää tapahtuisi, vaikka ei ole vielä tapahtunutkaan, riittää pakotoimien perusteeksi.
kenen kuuluu puuttua siihen, mihin verorahat menevät. Menevätkö ne turhuuteen ja rahaa ei liikene oikeisiin asioihin. Äänestämällä ei voi vaikuttaa. Perhehoitoliitto, Talentia ja Ensi-ja turvakotienliitto pitävät jalkansa rahanjakajan oven välissä, lapsettomien "liitto" häärii joukossa.
Tämä palsta on hyvä. Lisäksi kyllä naapurit ihmettelevät miksi lapset on huostassa jos on tavallisen elämän eläjä. Poislukien sairaat ja sellaiset naapurit, tai työkaverit, joilla itsellään asiat ei ole parhain päin ja jotka saattavat olla kaiken takana ja mahdollisesti puoluetoveri tai sukulainen valtuutettuna, ehkä sinun poistamisesi työpaikasta jota tavoittelee. Lastensuojelutoimien kohteeksi saattaminen suistaa vastustajan elämän raiteiltaan ihan varmasti.
Valtuutetut jakavat verorahoja, jokaisen pitää vastuuttaa heitä ja ottaa hihasta kiinni. Miten he esittävät voivansa edustaa kuntalaista jos eivät kuntalaista kuuntele. Samoin kansanedustajat. Vastuuttamista ja julkisuutta.