Onko joillakin kokemusta miten fyssan opiskelu eroaa käytännössä yliopistolla ja tefyllä? Yliopiston fysiikassa tuntuu olevan vähän semmoinen hakumenetelmä, että kaikki, jotka hakee myös pääsee. Vast. TKK:lla karsinta on aika paljon kovempi.
Tuon tyyppiset asiat vaikuttavat varmasti vuosikurssin henkeen, mutta lähinnä mietin eroja opetuksessa ja suuntautumisvaihtoehdoissa. Itseä on pitkään kiinnostanut teoreettinen fysiikka, ja on vähän jäänyt harmittamaankin että ei sitä pääse puhtaasti lukemaan.
Yliopistofyssa vs. TKK tefy
2
3135
Vastaukset
- ,.,.,.,
TKK panostaa enemmän sovelluksiin, eli on energiatieteitä, optiikkaa jne. tosin teoreettisempaakin fysiikkaa voi lukea mutta ei niin paljon kuin yliopistolla (helsingin siis, kun itsekin siitä ilmeisesti puhut). Helsingin yliopistolla puolestaan fysiikalla voi lukea tuota teoreettista fysiikkaa pääaineena ja lisäksi esim. meteorologiaa, geofysiikkaa, tähtitiedettä ja fysiikkaa, eli kannattaa miettiä millaista fysiikkaa haluaa lukea hakiessa. Tosin jos olet jo tefylle menossa niin voit JOO-opintoja ottaa hy:ltä jos tkk fysiikka ei riitä. Tefy-DI työllistyy myös helpommin.
- erojaon
Yliopistolla fysiikan opiskelu ei ole niin päämäärätietoista kuin TKK:lla, eron huomaat kun menet katsomaan tkk:n sivujen kautta molempien lafkojen opinto-oppaita. Yliopistolla saat aikalailla pakollisten peruskurssien jälkeen rakennella oman tutkintosi kun taas tkk:lla pakollisten moduulien jälkeen valitset pääaineen moduuleja jne. Lisäksi tkk:lla on enemmän pakollista matematiikkaa (sekä "puhdasta" että sovellettua) ja tietotekniikkaa. Kuten jo sanoit, TKK:lle on huomattavasti vaikeampi päästä (tänä vuonna TFM oli koko Suomen vaikeapääsyisin tekniikan alan tutkinto-ohjelma). Toisaalta jos haluat lukea fysiikkaa puhtaasti teoreettisesta näkökulmasta, voi yliopisto olla sopivampi vaihtoehto. Otaniemessä kaikkea tahdotaan katsoa vähemmän tai enemmän teknisten sovelluksien näkökulmasta. Kyllä otaniemessäkin teoreettista fysiikkaa voi opiskella kyllästymiseen saakka, mutta useimmiten tavoitteena on saada vahva teoreettinen osaaminen käytäntöön. Työllistymistä ajatellen, fyysikko-DI:n palkkaus on keskimäärin fysiikan FM:a parempi, mikä johtuu luultavasti siitä, että DI:t työllistyvät useammin yksityiselle sektorille liike-elämään kuin FM:t. Toisaalta yliopiston kautta voi myös ponnistaa vaikka minne, se on sinusta itsestäsi kiinni:P
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse56742Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612