Biseksuaalisuudesta tuntuu olevan paljon erilaisia toisensa pois sulkevia käsityksiä. Tai ainakin se on hyvin kiistelty asia.
Joidenkin mielestä ihminen on pohjimmiltaan biseksuaali, ja kasvaa joko hetero- tai homoseksuaaliksi. On myös ajateltu että biseksuaalisuus on kokeilua ja oman seksuaali-identiteettinsä etsimistä. Biseksuaalinen identiteetti oli hyvin harvinainen ennen 1980-luvun loppua. Sitä on jopa väitetty muoti-ilmiöksi ja että biseksuaalisina itseään pitävät henkilöt ovat pohjimmiltaan hetero- tai homoseksuaalisia.
Joskus New York Times-lehdessä oli juttua tutkimuksesta joka näytti kyseenalaistavan ainakin miesten biseksuaalisuuden:
Tutkimukseen osallistui 101 nuorta aikuista miestä, joista 33 määritteli itsensä biseksuaaliksi, 30 heteroksi ja 38 homoksi. Koehenkilöille esitettiin eroottisia filmejä, joista osassa esiintyi vain naisia ja osassa vain miehiä. Filmien aiheuttamaa seksuaalista kiihottumista mitattiin penikseen kiinnitetyllä laitteella. Heteroilla ja homoilla tulokset olivat odotetunlaisia. Biseksuaaleilla sen sijaan tulokset jakautuivat kahteen luokkaan: kaksi kolmasosaa reagoi kuten homomiehet ja kolmasosa kuten heteromiehet. Toisin sanoen biseksuaalit eivät lainkaan erottuneet omaksi ryhmäkseen. Löytyi vain kaksi toisensa poissulkevaa ryhmää: miehistä pitävät miehet ja naisista pitävät miehet.
Tutkimus ainakin antoi vahvasti sellaista kuvaa että bi-miehet ovat aina pohjimmiltaan joko homo- tai heteroseksuaalisia.
Mitä mieltä te muut olette biseksuaalisuudesta? Onko "oikeita" biseksuaaleja olemassakaan?
Joidenkin mielestä ihminen on pohjimmiltaan biseksuaali, ja kasvaa joko hetero- tai homoseksuaaliksi. On myös ajateltu että biseksuaalisuus on kokeilua ja oman seksuaali-identiteettinsä etsimistä. Biseksuaalinen identiteetti oli hyvin harvinainen ennen 1980-luvun loppua. Sitä on jopa väitetty muoti-ilmiöksi ja että biseksuaalisina itseään pitävät henkilöt ovat pohjimmiltaan hetero- tai homoseksuaalisia.
Joskus New York Times-lehdessä oli juttua tutkimuksesta joka näytti kyseenalaistavan ainakin miesten biseksuaalisuuden:
Tutkimukseen osallistui 101 nuorta aikuista miestä, joista 33 määritteli itsensä biseksuaaliksi, 30 heteroksi ja 38 homoksi. Koehenkilöille esitettiin eroottisia filmejä, joista osassa esiintyi vain naisia ja osassa vain miehiä. Filmien aiheuttamaa seksuaalista kiihottumista mitattiin penikseen kiinnitetyllä laitteella. Heteroilla ja homoilla tulokset olivat odotetunlaisia. Biseksuaaleilla sen sijaan tulokset jakautuivat kahteen luokkaan: kaksi kolmasosaa reagoi kuten homomiehet ja kolmasosa kuten heteromiehet. Toisin sanoen biseksuaalit eivät lainkaan erottuneet omaksi ryhmäkseen. Löytyi vain kaksi toisensa poissulkevaa ryhmää: miehistä pitävät miehet ja naisista pitävät miehet.
Tutkimus ainakin antoi vahvasti sellaista kuvaa että bi-miehet ovat aina pohjimmiltaan joko homo- tai heteroseksuaalisia.
Mitä mieltä te muut olette biseksuaalisuudesta? Onko "oikeita" biseksuaaleja olemassakaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
olen bi ja jos mulle olatas toi tutkimus tehty niin olisin ollu siinä 2/3 joka kiihottuu miehistä ja tiedostan sen. Menee minulla kuitenkin niin että kiihotun naisesta pääasiassa vain silloin kun olen häneen rakastunut ja hänen lähellään. Mieheen en ole muuten vielä edes ihastunut vaikka näistä kovasti kiihotunkin. Mutta näin yleensä sanon että olen enemmän naisiin päin, koska itse näen asian näin. Tuo tutkimus ei kertonut kuin osan totuudesta koska sillä ei mitattu tunteita.
olen bi-seksuaali. En voi luokitella itseäni lesboksi, enkä heteroksi.
Olen nykyisessä suhteessani ollut jo tooodella pitkään, ja nyt mieheni ei näytä enää miltään viidakon tartsanilta. vuodet ovat tehneet tehtävänsä mm. keskivartalon kohdalla..silti hän on ainut mies kenestä kiihotun.
on omituista jopa itseni mielestä.
Samaan aikaan olen kiinnostunut naisista. naisvartalo saa minut kyllä kiihottumaan..mutta ei sekään ilman tunteita onnistu.
itseasiassa en edes tiedä mikä olen, olen kiinnostunut kummastakin sukupuolesta, mutta tällähetkellä vain yksi mies kiinnostaa..eli omani.
kun olin naisen kanssa suhteessa, oli tilanne taas toinen. tosin tämä suhde mikä minulla on tulee kestämään koska nyt on lapsiakin kuvioissa sekä muuta yhteistä.
toivoisin vain että minulla olisi naissuhde samalla, että se olisi itseni mielestä sallittua. silloin olisi elämäni täydellistä.
Miksi pitäisi luokitella joko hetero- tahi homoseksuaaliksi, jos yksinkertaisesti pitää molemmista sukupuolista?
Monet varmasti nojautuvat jompaankumpaan, mutta itselleni sukupuolella nyt ei vain satu olemaan mitään väliä.
Ja muoti-ilmiöön sanoisin sen verran, että kokeilunhalu ja kiinnostus aiheeseen sallitaan tietysti kaikilta, mutta on minusta typerää olla 'lesbo', 'homo' tai 'bi' vain sen takia kun "kaikki muutkin ovat" tai "se on niin kiehtovaa". Eikö ihminen tule onnettomaksi elämässä jos hän väen vängällä yrittää olla sen sukupuolen kanssa, josta ei todellisuudessa pitäisi?
Mielestäni myös näiden tapausten takia homoseksuaalien maine korostuu ja syntyy stereotypioita paljon enemmän. Kokeilijoilla on jokin tietty kuva homoseksuaaleista, ja he todennäköisesti haluavat yrittää juuri sitä mallia. Tunteet siis eivät ole aitoja - kokemus on tärkeämpi.
Biseksuaali on biseksuaali jos hän tuntee viettiä tai kiinnostusta molempiin sukupuoliin. Ei siinä sen kummempaa?
Olkaa siis vapaasti mitä olette.
tekstistäsi.
Haluaisin vielä lisätä ajatuksen ihmisestä MYÖS henkisenä olentona, valona. Onko valolla loppujen loputtua sukupuolta? Ehkä me vain viehätymme toistemme valokentistä, toiset kentät hylkivät ja toiset vetävät puoleensa - olipa se fyysinen sukupuoli mikä tahansa. Joistakin tulee ystäviä, toisista rakastajia/rakastajattaria. Omaa sydäntä kannattaa kuulla.
Määrittelen itseni biseksuaaliksi, vaikka en minäkään niistä määrittelyistä tai luokitteluista niin piittaa. Tärkeintä on olla ihminen jolle on annettu mahdollisuus rakastaa muita ihmisiä. Alla oleva lainaus on mielestäni mielenkiintoinen, siinä kun tuodaan esille erilaisia tunnepuolen juttuja biseksuaalisuudesta, eli että voi:
"...tuntea eroottista, emotionaalista, seksuaalista tai sosiaalista vetoa sekä miehiin että naisiin. Taipumus ei ole hetero- eikä homoseksuaalisuutta, joten biseksuaalin kumppani ei välttämättä ole toinen biseksuaali."
Lähde: http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/535596?ihmissuhteet-parisuhde-kielletyt_tunteet
Ihanaa kesää kaikille upeille Ihmisille!
En tiedä oikein itsestänikään mikä olen, sillä tykkään sekä miehistä että naisista. Pidän kuitenkin miehistä enemmän.
Mikä on todellista lopulta minkään asian suhteen, elämä itsessään ja sitä kaikki haluaa.
Kun on rehellinen itselleen, on paremmat mahikset olla rehellinen myös toisille. Huomaa varmaan, etten ole pitkiin aikoihin seurustellut kenenkään kanssa tms, kun ajattelen seurustelua ym suhteita jotenkin etäisinä asioina, joita voi ajatukselle säädellä. Joskus vaan käy niin ja joskus taas ei, että löytää jonkun, kenen kanssa kaikki käy luonnollisesti iloisesti yhteen ja joskus puoli kahteen ?
Miten parisuhdekin voi aina olla vain itsestä kiinni, vaikka siinä periaatteessa on aina kaksi ihmistä ?
... olen sitä mieltä että toi seksuaalinen kiihottuminen ei kyllä ole mikään mittari jonka mukaan voi mitään suuntautumista mitata.
Itse kiihotun pää-asiassa nais/lesbo-akteista, mutta minulla on ollut hyvinkin tyydyttävä ja hyvä suhde myös miehien kanssa. Naispornossa perustelen sen kiihottavuuden olevan vain sen takia että se on tehty ns. aistillisesti, muita kuin full - on - frontal kuvia käyttäen. Yleensä tarinassa on juoni joka antaa naisen aivoille jotain muutakin kiihoketta kuin se suora "tartu rintaan - purista- akti".
Mehän kaikki pidämme ruoastamme eri vahvuuksilla maustettuina. Naiset nyt tunnetusti pitävät pornosta tai seksi-visioista jotka ovat enemmän henkisiä kuin hardcorta jossa vaan jumputetaan ja ähistään. Toisaalta, myös miehet jotka ovat enemmän sinut "feminiinisen" puolensa kanssa, enkä sano että heidän pitäisi olla homoja, (vaan ovat avoimia tunteilleen, itkevät ja nauravat jne) kiihottuvat aivoja stimuloivasta visuaalisesta seksiaktista enemmän kuin tästä HC pornosta.
Ehkä tuo naiseus edustaaa sitä miksi nämä ihmiset kiihottuivat eri-tavalla.
Toisaalta myös se aivan elimellinen kiihottuminen on erilaista ja eri-asteista meillä kaikilla. Parempi olisi kysellä sen laitteen ohella että miten kiihottuneeksi nämä koe-henkilöt tunsivat itsensä ko. aktin aikana.
On myös asoita jotka näennäisesti kiihottavat ihmisiä (vrt erektio jne) vaikka eivät varsinaisest olisi seksiin valmiita. Tästä esimerkki: miehen raiskaus. Pelko voi laukaista erektion tahtomattaan.
Ja onhan noita aamuerektioitakin tullut vastaan silloin kun mieskumppani on ollut ERITTÄIN kaukana siitä että olisi halunnut yhtään mitään ...
:-)