Katto pölytiiviiksi

Ongelmana on että katossa eristeenä oleva mineraalivillapöly valuu asuintiloihin. Asia on tutkittu ja sisäilman ongelmat johtuvat mineraalivillapölystä, joten homehörhöjen ei tarvitse vaivautua vastaamaan...

Talo on yksikerroksinen ja harjakattoinen, jossa ei ole korotettua kattoa.Villan alla on höyrynsulku ja putkien yms. läpiviennit on tiivistetty. Samoin katon ja seinän nurkat on tiivistetty sisältäpäin. Pölyn täytyy siis tulla paneelikaton raoista sisäilmaan ja mahdollisesti höyrynsulussa on reikiä jossakin.

Mitenkähän meillä pitäisi toimia, että saataisiin ongelma ratkaistua. Talo on 30 vuotta vanha ja mineraalivillat ovat aika hauraita , jos niitä yrittää purkaa, jotta höyrynsulun saisi korjattua. Villat ovat keltaisia, merkkejä kastumisesta ei näy. Voisiko pölyntiiviyden yrittää rakentaa sisäpuolelle esim. levyttämällä katon? Tai voisiko vanhan hoyrynsulun reijittää ja rakentaa paneelin sisäpuolelle uusi höyrynsulku ja pintaverhous?

Vai kannattaisiko villat purkaa pois ,uusia höyrynsulku ja korvata esim. puhallusvillalla.
161792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

myös seinistä, katto luultavasti ei pahemmin falskaa, ja varistele sisäänpäin. Sähköraisoiden ympärykset olisi syytä tutkia, seinissä.

Äänestä
  • on tukittu ja seinäpinnat on niin tiiviit, että ainoa vaihtoehto on tuo katto. Ilmanvaihtotapana on talotuuletin ja korvausilma-aukkoja on tarpeeksi. Läpivetotuuletuksen aiheuttama alipainekin saa aikaan hiukkasten lisääntymisen.

    Äänestä

  • Jaanajjj kirjoitti:

    on tukittu ja seinäpinnat on niin tiiviit, että ainoa vaihtoehto on tuo katto. Ilmanvaihtotapana on talotuuletin ja korvausilma-aukkoja on tarpeeksi. Läpivetotuuletuksen aiheuttama alipainekin saa aikaan hiukkasten lisääntymisen.

    Päättelit että vuotokohta on katto, kun et muutakaan keksi?

    Selvitä nyt mistä se pöly oikeasti tulee ennen kuin alat suuremmin remontoimaan.

    Äänestä

eikä saa korvausilmaa mistää muualta, kuin läpi rakenteiden...

Äänestä
  • oivallus energian säästämiseksi oli että koneellisen ilmanvaihdon tuloilma otettiin ullakolta lämpöeristeen ja vesikaton välistä.Näin oli meilläkin jonkin aikaa mutta huoneilmaan tuli villanpölyä niin paljon että jatkettiin tuloilman imuputki ulos räystään alle.Eihän teillä sattuisi sama asia olemaan?
    -70 luvun keltainen villa on lasivillaa

    Äänestä

  • aikakauden kirjoitti:

    oivallus energian säästämiseksi oli että koneellisen ilmanvaihdon tuloilma otettiin ullakolta lämpöeristeen ja vesikaton välistä.Näin oli meilläkin jonkin aikaa mutta huoneilmaan tuli villanpölyä niin paljon että jatkettiin tuloilman imuputki ulos räystään alle.Eihän teillä sattuisi sama asia olemaan?
    -70 luvun keltainen villa on lasivillaa

    Keltaiset villat on tosiaan lasivillaa ja jos huoneilmasta on tehty analyysi ja todettu mineraalivillaksi, niin eihän se silloin ole yläpohajan eristettä. Onko huonevilllan pölyä verrattu talon rakenteissa oleviin eristeisiin? Sillähän se selviäisi mistä se tulee.

    Pölyn kulkeutumisreitti pitäisi kyllä selvittää ensin... jotenkin epäilen että ei se panelien raoista pääse tulemaan. Jos siellä yläpuolella olisi pölyä (onko?) ja se kulkeutuisi raoista huoneisiin, niin eiköhän se olisi jo tukkinu itse itselätän ne vuotokohdat.

    Äänestä

  • ehkä sittenkin muualta kirjoitti:

    Keltaiset villat on tosiaan lasivillaa ja jos huoneilmasta on tehty analyysi ja todettu mineraalivillaksi, niin eihän se silloin ole yläpohajan eristettä. Onko huonevilllan pölyä verrattu talon rakenteissa oleviin eristeisiin? Sillähän se selviäisi mistä se tulee.

    Pölyn kulkeutumisreitti pitäisi kyllä selvittää ensin... jotenkin epäilen että ei se panelien raoista pääse tulemaan. Jos siellä yläpuolella olisi pölyä (onko?) ja se kulkeutuisi raoista huoneisiin, niin eiköhän se olisi jo tukkinu itse itselätän ne vuotokohdat.

    Kyllä lasivilla on mineraalivillaa kuten kivivillakin.

    Äänestä

  • aikakauden kirjoitti:

    oivallus energian säästämiseksi oli että koneellisen ilmanvaihdon tuloilma otettiin ullakolta lämpöeristeen ja vesikaton välistä.Näin oli meilläkin jonkin aikaa mutta huoneilmaan tuli villanpölyä niin paljon että jatkettiin tuloilman imuputki ulos räystään alle.Eihän teillä sattuisi sama asia olemaan?
    -70 luvun keltainen villa on lasivillaa

    Ilmanvaihto laitteissa ole tuloilmasuodattimet, jotka estävät pölyn pääsemisen sisäilmaan.

    Äänestä

Kuulostaa kaukaa haetulta teorialta. Todennäköisemmin joku läpivienti tai muu kohde vuotaa. Mineraalivillalla olisi aika työ tulla höyrynsulun ja kattopanelien lävitse huoneilmaan häiritsemään.
Jos sitä kattoa nyt kuitenkin alkaa tilkkimään niin turhaa sinne lisää muovia on laittaa. Sulkupaperi tai levytys ajaa saman asian.

Äänestä
  • on reikiä täys ja syynä tähän hiiret.

    Äänestä

  • se häyrysulku kirjoitti:

    on reikiä täys ja syynä tähän hiiret.

    purettiin välikatossa villoja siitä kohdasta jonka yläpuolella on pölyä eniten. Sieltä löytyi yli metrin pituinen halkeama höyrynsulkumuovin taitteen kohdalta. Nyt tuo on tukittu ja sisäilma on parantunut huomattavasti. Näyttää siltä, että rakentaja on "säästänyt" panelia, eikä ole työntänyt sitä ponttiin tarpeeksi syvälle, joten pöly pääsee tulemaan noista raoista.

    Jos tämä ei jää ainoaksi vuotokohdaksi, niin mitenköhän nuo muut vuotokohdat voisi helpoiten paikantaa? Auttaisikohan esimerkiksi lämpökuvaus?

    Äänestä

  • Aloittaja.... kirjoitti:

    purettiin välikatossa villoja siitä kohdasta jonka yläpuolella on pölyä eniten. Sieltä löytyi yli metrin pituinen halkeama höyrynsulkumuovin taitteen kohdalta. Nyt tuo on tukittu ja sisäilma on parantunut huomattavasti. Näyttää siltä, että rakentaja on "säästänyt" panelia, eikä ole työntänyt sitä ponttiin tarpeeksi syvälle, joten pöly pääsee tulemaan noista raoista.

    Jos tämä ei jää ainoaksi vuotokohdaksi, niin mitenköhän nuo muut vuotokohdat voisi helpoiten paikantaa? Auttaisikohan esimerkiksi lämpökuvaus?

    siinä tulee sitten halpa pintaremonttikin tehtyä samalla jos poistat kaikki sisäpinnat höyrynsulkuun asti ja uusit samalla höyrynsulut ja levytykset ja pintamateriaalit. talokin näyttää ihan uudelta kun kaikki pinnat tulee uusittua.
    jätä aina se uusi tiivistyspaperi tai muovi niin pitkäksi että saat sen seuraavalle seinälle reilusti. ei tule sitten niitä teippikulmasätöksiä niin paljon.

    Äänestä

  • Aloittaja.... kirjoitti:

    purettiin välikatossa villoja siitä kohdasta jonka yläpuolella on pölyä eniten. Sieltä löytyi yli metrin pituinen halkeama höyrynsulkumuovin taitteen kohdalta. Nyt tuo on tukittu ja sisäilma on parantunut huomattavasti. Näyttää siltä, että rakentaja on "säästänyt" panelia, eikä ole työntänyt sitä ponttiin tarpeeksi syvälle, joten pöly pääsee tulemaan noista raoista.

    Jos tämä ei jää ainoaksi vuotokohdaksi, niin mitenköhän nuo muut vuotokohdat voisi helpoiten paikantaa? Auttaisikohan esimerkiksi lämpökuvaus?

    Tuskin nyt kukaan noin säästeliäs on ollut... Panelit vaan kuivaneet aikojen saatossa. Puuhan on sellanen materiaali että kuivaessaan kutistuu ja kostuessaan turpoaa. Ennen lankkulattiat jouduttiin aina kiristämään vuoden päästä rakentamisesta, kutistuu se vaan yllättävän paljon. Siksi ne puuveneetkin aikoinaan pysyi pinnalla ja kirveenvarret ojissa paisutettiin. No vähän meni asian sivuun... mutta ei se aina ole rakentajan vika jos puu kuivuu. Toki puutavaran pitäisi olla kuivaa ku kiinni lyödään. Onnea tiivistys operaatioon, itsellä samanlainen homma tulossa. Kaikki pois sisältä, myös vanhat lasivillat ja uudet kivivillat tilalle. Uusi höyrysulku seiniin ja kattoon rakennuspaperi koska vanhaa höyrysulkua vaikea saada pois. Sitten uudet levyt ja olis sisältä kun uusi talo. Eiköhän pölyt pysy pois huoneilmasta :)

    Äänestä

  • "raksaaja" kirjoitti:

    Tuskin nyt kukaan noin säästeliäs on ollut... Panelit vaan kuivaneet aikojen saatossa. Puuhan on sellanen materiaali että kuivaessaan kutistuu ja kostuessaan turpoaa. Ennen lankkulattiat jouduttiin aina kiristämään vuoden päästä rakentamisesta, kutistuu se vaan yllättävän paljon. Siksi ne puuveneetkin aikoinaan pysyi pinnalla ja kirveenvarret ojissa paisutettiin. No vähän meni asian sivuun... mutta ei se aina ole rakentajan vika jos puu kuivuu. Toki puutavaran pitäisi olla kuivaa ku kiinni lyödään. Onnea tiivistys operaatioon, itsellä samanlainen homma tulossa. Kaikki pois sisältä, myös vanhat lasivillat ja uudet kivivillat tilalle. Uusi höyrysulku seiniin ja kattoon rakennuspaperi koska vanhaa höyrysulkua vaikea saada pois. Sitten uudet levyt ja olis sisältä kun uusi talo. Eiköhän pölyt pysy pois huoneilmasta :)

    jo ehditty uusia. Onnistuisikohan homma sillä tavalla, että laittaisi paneelin päälle ilmansulkupaperin ja sen päälle jonkun mdf-panelin tai kattolevyn.

    Äänestä

  • mutta seinät on kirjoitti:

    jo ehditty uusia. Onnistuisikohan homma sillä tavalla, että laittaisi paneelin päälle ilmansulkupaperin ja sen päälle jonkun mdf-panelin tai kattolevyn.

    Sama ongelma. Voiko laittaa paperin paneelin päälle ilman (ja pölyn) suojaksi ja kattolevy päälle?

    Äänestä

Asun vuokra-asunnossa joka on rakennettu 1984. Kun muutimme luulin että asunnossa on asunut kissa kun karvakertymiä oli patterit ja jalkalistät täynnä ja viemäri tukossa hiirenkokoisella pallolla kuten huoltomies sanoi. Mitä voin tehdä. Kylppärin lattia pojan mukaan on kuin hiekassa kävelisi. Onko se sitttenkin lasivillan hippuja jotka kerääntyvät mustahkoiksi aallon reunoiksi kun ajelen joka päivä ne pois alapesusuihkulla pitkin laattalattiaa. Kylppärissä on jokin isokin kolo oven päällä jonne ei näe. Joka huoneeseen kertyy pölyä huomattavat määrät ja siivous on jokapäiväistä ja rankkaa. Puupanelikatot. Kenen pitäisi tehdä tutkimus, kun on vuokra-asunto?
T.M

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaanaJJJJ kirjoitti:

Ongelmana on että katossa eristeenä oleva mineraalivillapöly valuu asuintiloihin. Asia on tutkittu ja sisäilman ongelmat johtuvat mineraalivillapölystä, joten homehörhöjen ei tarvitse vaivautua vastaamaan...

Talo on yksikerroksinen ja harjakattoinen, jossa ei ole korotettua kattoa.Villan alla on höyrynsulku ja putkien yms. läpiviennit on tiivistetty. Samoin katon ja seinän nurkat on tiivistetty sisältäpäin. Pölyn täytyy siis tulla paneelikaton raoista sisäilmaan ja mahdollisesti höyrynsulussa on reikiä jossakin.

Mitenkähän meillä pitäisi toimia, että saataisiin ongelma ratkaistua. Talo on 30 vuotta vanha ja mineraalivillat ovat aika hauraita , jos niitä yrittää purkaa, jotta höyrynsulun saisi korjattua. Villat ovat keltaisia, merkkejä kastumisesta ei näy. Voisiko pölyntiiviyden yrittää rakentaa sisäpuolelle esim. levyttämällä katon? Tai voisiko vanhan hoyrynsulun reijittää ja rakentaa paneelin sisäpuolelle uusi höyrynsulku ja pintaverhous?

Vai kannattaisiko villat purkaa pois ,uusia höyrynsulku ja korvata esim. puhallusvillalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu