Näin minusta tuli hetkessä valokuvaajamestari yli kaikkien muiden.
– täyskenno
– valovoimainen lasi
– lähikuva täydellä aukolla kukasta ikkunalaudalla (lähikuvaus on helpointa)
– BOKEH!!!
En kyllä tiedä mitään kuvasommittelusta, väriharmoniasta, arvoista ja merkityksistä yms täysin turhasta hömpästä. Eihän niitä tarvita kun on bokeh.
Nyt on enää yksi ihan pieni ongelma – kukaan ei usko, että olen mestareista suurin ja tietävin, eivät arvosta kuviani eivätkä kunnioita tietojani ja mielipiteitäni.
Auttakaa onnetonta kaikki tietävää mestarikuvaajaa!
Mitä vielä pitäisi tehdä, että saisin paljon rahaa ©-kuvien myynnistä ja muiden kuvaajien arvostusta ja kunnioitusta?
BOKEH, BOKEH, BOKEH!
– täyskenno
– valovoimainen lasi
– lähikuva täydellä aukolla kukasta ikkunalaudalla (lähikuvaus on helpointa)
– BOKEH!!!
En kyllä tiedä mitään kuvasommittelusta, väriharmoniasta, arvoista ja merkityksistä yms täysin turhasta hömpästä. Eihän niitä tarvita kun on bokeh.
Nyt on enää yksi ihan pieni ongelma – kukaan ei usko, että olen mestareista suurin ja tietävin, eivät arvosta kuviani eivätkä kunnioita tietojani ja mielipiteitäni.
Auttakaa onnetonta kaikki tietävää mestarikuvaajaa!
Mitä vielä pitäisi tehdä, että saisin paljon rahaa ©-kuvien myynnistä ja muiden kuvaajien arvostusta ja kunnioitusta?
BOKEH, BOKEH, BOKEH!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei siinä ole kuin 3 tärkää pointtia:
1. kasvata viikset
2. kasvata pitemmät viikset
3. kasvata vielä pitemmät viikset
Viiksistä maestro tutaan.
"Ei siinä ole kuin 3 tärkää pointtia:
1. kasvata viikset
2. kasvata pitemmät viikset
3. kasvata vielä pitemmät viikset
Viiksistä maestro tutaan."
hanki myös baskeri ja huivi tms pikkusen hintahtava persoonan ilmennin.
hauku kaikki muut pystyyn lahjattomina väkertäjinä
ryyppää ja pasko allesi
konttaa omassa oksennuksessasi
opettele monta postmodernismin tms taiteenlajin sivistyssanaa
myös paljon dadaismiä
näillä teemoilla saat paljon taiteellista uskottavuutta ja huomionkipeyteen helpotusta :-)
Nykyään ei tienaa muuten kuin kuvaamalla tylsiä häitä. Jos valokuvaaminen oikeasti kiinnostaa niin kannattaa hankkia itselle ammattikoulutus ja tehdä töitä, ja kuvata sitten vapaa-aikana ihan harrastuspohjalta. Mikään ei ole tehokkaampi valokuvausinnostuksen tappaja kuin joutua kuvaamaan jotain vitun perhejuhlia juoksevien ja kirkuvien penikoiden ja hapannaamaisten anoppien keskellä. Se on melkein kuin ampuisi itseään jalkaan. Sellaisen keikan jälkeen kannattaa vetää kossupullo tyhjäksi yhdellä huikalla ja ottaa kokovartalobokeh.
sittenkään? Sukulaiset kun tietävät, että entinen ammatikseen kuvaava on eläkkeellä, eikä tällä ole muutakaan tekemistä?!
Eihän materiaalit, matkat eikä pukeutuminen mitään maksa.Puhumattakaan jälkityöstä toimituksineen.
Ihan pikkusen sapettaa joskus pokan pitäminen hyvän käytöksen merkeissä.
Sukulaisille kannattaa jo heti tehdä selväksi se että jos haluavat juuri Sinut sinne kuvaamaan niin siitä pitää olla valmis maksamaan. Hulluhan sitä ilmaiseksi lähtee mihinkään. Jos eivät ole valmiita maksamaan tarpeeksi niin kuvatkoon itse niillä nokialaisilla.
"Mitä vielä pitäisi tehdä, että saisin paljon rahaa ©-kuvien myynnistä ja muiden kuvaajien arvostusta ja kunnioitusta?"
Mene kuvaamaan sinne missä muut ei ole vielä käyneet. Esim Osama Bin Laden viettämässä tavallista arkipäiväänsä.
Niillä voikukka, auringonlasku ja pullasorsa puistossa-kuvilla saat vain röhönaurua aikaiseksi ja epäviralliset hullunpaperit. Niihin räpsyihin riittää anttilan alekorista napattu ixus.
Lopeta se Lidlin pakastepitsojen ja halpakaljan ostaminen. Mene kouluun ja hanki ammatti, pääset töihin.
Eikä siinä vielä kaikki
Kaikki jotka katsovat kuviani sanovat "onpa sulla hyvä kamera"
Tai "millä kameralla nää on otettu"
Miksei kukaan huomaa, ettei kuvieni hyvyys johjdu kamerasta vaan siitä, että olen erittäin taitava kuvaaja - ottaa päähän tuollaiset kameran kehumiset.
Onko kaikki niin tyhmiä, ettei kuvieni erinomaisuus johdu kamerasta vaan minusta.
Sama kurjuus on jatkunut jo parikymmentä vuotta.
AUTTAKKEE MINUVA!
Piti oikein netistä katsoa, mitä bohek tarkoittaa. Tiesin ennestään, ettei sen tietäminen ole maailman tärkeintä. Tietysti on olennaista tietää oikea temi asioille, jutustelu on helpompaa, kun puhutaa samasta asiasta. Miten olenkaan voinut elää ilman tätä tietoa, aark. Aloittaja kirjoitti selvästi hupimielellä.
Menen ensi sunnuntaina, kutsuttuna, kuvaamaan rippijuhlia. Kiitos kunniasta, toivottavasti eivät odota liikoja mokomasta juhlasta. Itse asiassa se kuuluu vanhaan printeeseen ja on tärkeä sukulaistapaaminen. Tämä nuorisolle tiedoksi. Jokainen lienee rippikoulunsa läpäissyt. Mitäkö se setä höpisee, kun täällä puhutaan bohekista!
Katselin viime pyhänä vastavassa tilaisuudessa kirkossa, kun kansa kuvasi. Varmaan kuvissa näkyy runsaasti 'karvaisia naamoja'. Itse ajattelin kuvata tarinan, en tehdä taidetta ja tulla kuuluisaksi. Kuvien koostaminen kirjoiksi on nykyään muotia. Muistaakseni jo edesmennyt Susan Sontag on sanonut, että kuva on hyvä, kun se saa merkityksen. Niin se menee.
Vielä aloittajan lisäkommenttiin. Itsetunnon kasvaminen ja kehittäminen on olennainen juttu ihmiselle ja erityisesti nuorille. Eikö egolle riittäisi tieto siitä, että osaa ottaa hyviä tilannekuvia. Niistä sinut pitäisi tuntea ja sen pitäisi riittää. Insinöörit vastaavat tekniikasta. Lopuksi rahasta kommentti muille. 'Köyhää Jumala rakastaa, mutta rikasta tämä auttaa.'
http://4.bp.blogspot.com/_ennOxxF3F4A/SFx90Q3odQI/AAAAAAAAAP0/_T2G1GS-wQI/s1600-h/meandmyblimp.jpg
Jotain oli kai silmäkulmassani, mutta … kuten varmaan vassaamistani vastauksista huomasit – sarkaismi on vaikea valokuvauslaji.
Vasta itsekin selvitin googlaamalla tuon hienon "bokeh"-sanan merkityksen kun sillä täällä niin usein rehvastellaan – aiemmin olen hölmöyttäni puhunut vain taustan epäterävyydestä.
Hienoja termejä ovat mm: dioptria, confusion, nodal, ca, IS,
Muita täältäkin oppimiani valokuvausalan brassailusanoja: tehollinen aukko, suttukittizoom, epäsymmetrisyyskerroin, amis, räpsy, Lidlin pakastepitsa, viikset, kossu
Onko niin, että täällä saapi enempi arvostusta (=pidetään tosi asiantuntijana) jos käyttä hienoja vierasperäisiä "ammattitermejä" ja copypeistaa ulkomaankielisiä testituloksia.
Noissa rippikouluykuvissakin olisi hieno olla tiuka bokeh niin, että terävänä on vain kohteen lähinnä kameraa oleva silmä. Samoja kuvia voi sitten myöhemmin käyttää kaikenlaisten kissanristiäisten yms kuvituksessa kun tausta on niin epäterävä ettei kuvista edes huomaa, että ne on otettu kirkossa … kätevää –eikö vain?
Noilla vajaakennoisilla tuppaa väkisin tulemaan kuvia joissa tunnistaa myös kohteen ympäristöä (esim. karhun kuvassa näkyy metsää taustalla) – missä on BOKEH!.
Toisaalta – jos kohteen tausta kuvassa näyttää aivan tyhjältä niin voisiko se olla viesti myös siitä, että kameran takana on aika tyhjää?
Kolikolla lienee toinenkin puoli – teräväänkin taustaan voi helpostitehdä bokeh:n tietokoneella, mutta jos tausta (ja etuala) puuttuu niin aitoja on paha lisätä jälkeenpäin.
täyskennolla – täydellä aukolla – eläkkeellä –bokeh
Jos olet kuvassa niin tule käymään mökillä – soitteeni tiedät
Hyvää kesää ja kauniita kuvia sinullekin.
http://www.diyphotography.net/diy_create_your_own_bokeh
"Onko niin, että täällä saapi enempi arvostusta (=pidetään tosi asiantuntijana) jos käyttä hienoja vierasperäisiä "ammattitermejä" ja copypeistaa ulkomaankielisiä testituloksia."
Ehkä sitä arvostusta saa vain niiltä jotka ei osaa yhtään mitään.
"teräväänkin taustaan voi helpostitehdä bokeh:n tietokoneella"
Tuolla et ainakaan saa mitään arvostusta. Jos kuvasta ei tule kuvaamalla sellainen kuin haluat, eikö ole sama ostaa vaikka öljyvärit ja maalata haluamasi kuva?
Eikö lopputulos kuitenkin ratkaise?
Normaalit säädöt eli värikylläisyys, kontrasti, terävyys ja rajaus, ja nekin vain jos on pakko. Jos tarvitaan jotain muuta niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika.
Parhaimmat valokuvat maailmassa on otettu ennen kuin tietokoneet ja kuvansuttausohjelmat tuli pilaamaan valokuvauksen. Nykyiset wannabekuvaajat jää valovuosien päähän oikeista kuvaajista, joita tässä maailmassa ei enää montaa ole jäljellä. Kun ei osata, leikitään photoshopilla.
kuvaajat erikseen.Nyt on tullut "photoshoptaiteilijat".Kestää aikansa ennenkuin silmä tottuu.
"Jos kuvasta ei tule kuvaamalla sellainen kuin haluat, eikö ole sama ostaa vaikka öljyvärit"
—no saahan noilla Polaroideilla kuvaamalla "valmiita kuvia" säätämättä, jos se riittää sinulle niin miksi sen pitäisi riittää meille muillekin? Minun kuvaamani ovat RAW-tiedostoja jotka eivät minulle ole valmiita kuvia vaan kuva-aihioita joista "vedostan", säädän ja rajaan kuvan kulloiseenkin käyttötarkoitukseen (nettiin, albumiin tulostettavaksi, kirjan kuvitukseen, julisteeksi jne), ihan erilaisen kuhunkin tarkoitukseen.
—oletko kuullut mitään repromiehistä – niistä mestareista jotka (vain) osasivat säätää filmikuvat painokuntoon?
http://4.bp.blogspot.com/_ennOxxF3F4A/SFx90Q3odQI/AAAAAAAAAP0/_T2G1GS-wQI/s1600-h/meandmyblimp.jpg
Tässä se vajaakennoisten surkeus nyt nähdään:
Canon G9, ISO 800, 1/1250 sek, f/3,5
Eikä kunnon tiukasta bokeh:sta tietoakaan
Puhkipalanut paska, ja tausta häiritsee, eikä horisontin vinoudelle ole perusteita. Tyypillinen aloittelijan näppäämä räpsy jota ei kyllä kehtaisi esitellä. Tässäkö on nykyisen valokuvauksen taso? Hyi helvetti.
http://picasaweb.google.com/uN.viikinki/Bokeh#5357647092315703282
"värikylläisyys, kontrasti, terävyys ja rajaus, ja nekin vain jos on pakko. Jos tarvitaan jotain muuta niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika."
eli siis jos:
—kirjapaino haluaa kuvat CMYK väritilassa "niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika"
—kirjapaino haluaa kuvat ns. syvättynä "niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika"
—nettikuviin kannatta käyttää sRGB:tä "niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika"
—tarvitaan Index color kuva "niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika"
—arkistokuvat kannattaa säätää/varastoida Adobe RGB 98,16/8 bit/tiff "niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika"
—aberraatio, vinjetointi, valkotasapaino, perspektiivi kaipaa säätöä "niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika"
—asiakas haluaa mustavalkoisia kuvia "niin silloin on kuvaajassa tai kalustossa vika"
—jne jne