Kertokaahan nyt Mazdamiehet kun olen olen harkitsemassa vakavasti vm. 1998-2003 323:sta tai 626:sta, että kannattaako ostaa? Vai meenkö autokaupoille mieluummin Saab 93:n samaa ikäluokkaa ostomielessä? Elikkäs Mazdojen plussat ja miinukset pöydälle? Ja vaikkapa, että kuinka paljon on autoille kertyny mittariin jne.
Kannattaako ostaa...
323 tai 626?
1250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minulla oli 626 1,8 mallia 2001. Ei pienintäkään vikaa koko aikana. Autolla ajoin 97000 km ja myin sen suoraan tutulle henkilölle. Ruostuminen ei ole 626-mallin ongelma. Suojautin sen vuonna 2007, ruostetta ei ole missään.
Paras auto mitä minulla on ollut koskaan. Auto on hiljainen, ainoastaan rengasmelu häiritsi alkuperäisrenkailla. Sekin korjaantui uusilla kesärenkailla. Kori ei nitise vanhempanakaan. Aurauskulmat pysyy säädöissään jne.
Huono puoli on kalliit vakuutusmaksut joihinkin muihin merkkeihin verrattuna. Myös remmin vaihto alkuperäisosilla maksaa, teki työn missä korjaamossa tahansa.
Miksi sitten vaihdoin Toyota Avinsekseen? 6-mallin ruostumisen vuoksi. Luulisi maahantuojan pitävän kiinni asiakkaistaan antamalla jotain infoa ruosteongelmasta ja mitä asian korjaamiseksi on tehty. Tämän hintaluokan auto ostetaan pitkää käyttöä varten. En tee hienolla tekniikalla mitään jos auton kallein osa haihtuu ympäriltä.