kehitettävä. Järkyttävää, että ensi- ja turvakodissa tehdään pienten vauvojen pakkohuostaanottoja. Tiedän 4 kuukautisen, joka on otettu pois äidiltään ensi- ja turvakodissa.
Mihin ko. toiminnalla pyritään? Ensi- ja turvakotien toimintaan tulisi kuulua palvelu, joka räätälöisi jokaiselle peheelle - yhdessä perheen kanssa - sellaisen tukipaketin, että jokainen äiti-vauva voisi muuttaa ensikodista omaan kotiinsa.
Jos on varaa huostaanottaa lapsi, pitää olla varaa myös yksilölliseen, perheen hyväksymään tukeen. (Jos perhe kiristetään johonkin tukeen, teho ei varmasti ole yhtä suuri, kuin silloin, kun perhe saa itse sanoa, mitä tarvitsee).
(Tuosta kiristyksestä vielä, että olen kuullut vauvaperheitä ja pienten lasten perheitä kiristettävän: jos ette vie lasta päiväkotiin, niin sitten lähdette ensi- ja turvakotiin tai jos et mene ensi- ja turvakotiin, viedään lapsesi. Voisikohan asian hoitaa siten, että perhe saisi ehdottaa ja sanoa mitä tukea tarvitsee ja haluaa. Ulkopuolisen (vaikka tietenkin viisaan sellaisen) on mahdoton tietää asioita toisten puolesta.
Siis: vauvojen pakkohuostaanotot seis!
Mihin ko. toiminnalla pyritään? Ensi- ja turvakotien toimintaan tulisi kuulua palvelu, joka räätälöisi jokaiselle peheelle - yhdessä perheen kanssa - sellaisen tukipaketin, että jokainen äiti-vauva voisi muuttaa ensikodista omaan kotiinsa.
Jos on varaa huostaanottaa lapsi, pitää olla varaa myös yksilölliseen, perheen hyväksymään tukeen. (Jos perhe kiristetään johonkin tukeen, teho ei varmasti ole yhtä suuri, kuin silloin, kun perhe saa itse sanoa, mitä tarvitsee).
(Tuosta kiristyksestä vielä, että olen kuullut vauvaperheitä ja pienten lasten perheitä kiristettävän: jos ette vie lasta päiväkotiin, niin sitten lähdette ensi- ja turvakotiin tai jos et mene ensi- ja turvakotiin, viedään lapsesi. Voisikohan asian hoitaa siten, että perhe saisi ehdottaa ja sanoa mitä tukea tarvitsee ja haluaa. Ulkopuolisen (vaikka tietenkin viisaan sellaisen) on mahdoton tietää asioita toisten puolesta.
Siis: vauvojen pakkohuostaanotot seis!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mulla on kokemusta ensikodista ja ei sieltä oltu vauvaa viemässä. Suurin osa lähtee kotiin vauvan kanssa. Nyt vauva on yhden vuoden ikäinen ja päästiin sillo pois ensikodista, ku vauva oli kaksi kuukautta. Mua ollaan kyllä hieman painostettu päiväkodilla, vaikka en ole työelämässä ja kyllähän se päiväkoti alkaa, mutta ei onneksi ole joka päivä päiväkotia, vaan on kolme kertaa viikossa:)
äitiä / perhettä, joiden pienokaiset on viety ensi- ja turvakodissa. Ihmettelen, kun mielestäni (toisen äidin olen tavannut) riittävän tarkoituksenmukaisen tuen avulla äiti olisi varmasti selvinnyt lapsensa kanssa.
sosiaalihuollossa asiakkaana ja joku viranomainen on sinulle päiväkotiasiasta sanonut ja tehnyt jopa virallisen asiakirjankin asiakasrekisteriinne päiväkoti -asiasta.
Päiväkoti on lapsellekin ihan hyvä paikka
- jos henkilökuntaa on tarpeeksi ja ovat alalle koulutettua
- ja päiväkodin ryhmät ovat lapselle sopivat
- päiväkoti huomioi ja hyväksyy lapsen yksilölliset tarpeet ja ominaisuudet, tavat jne
- päiväkoti on rakenteiltaankin lapselle terveellinen (ilmastointi, homeet jne)
Myös ihan pienen lapsen tukemiseen päiväkodissa
on löydyttävä riittävästi ja asianmukaisesti koulutettua henkilökuntaa /lapsi.
_____________
http://www.iltalehti.fi/perhe/200906099744082_pr.shtml
Taapero kaipaa aikuisen ohjausta päiväkodissa
Tiistai 9.6.2009 klo 14.52
Taaperoikäinen lapsi tarvitsee päiväkodissa jatkuvasti aikuisen tukea.
Onnistumisen kokemukset ovat tärkeitä myönteisen itsetuntemuksen kannalta.
(MARKKU RUOTTINEN)
Tuoreesta väitöstutkimuksesta selviää, että alle nelivuotiaat lapset tarvitsevat apua sekä arkipäivän tilanteissa että leikeissä toisten lasten kanssa.
Lapsen tarpeiden huomioiminen on tärkeää minäkuvan kehitykselle.
Myönteistä itsetuntemusta kasvattaa se, jos päiväkodin aikuiset osaavat ohjata lasta yhteiseen leikkiin ja antavat siten onnistumisen kokemuksia.
Tulokset sisältyvät Eira Suhosen väitöskirjaan, joka tarkastetaan huomenna Helsingin yliopistossa.
__________
Lehti: Psyyke ja päivähoito ristiriidassa
julkaistu 22.02. klo 01:43, päivitetty 23.02. klo 08:43
Päivähoito on perusturvaa.
Kuva: YLE
Pikkulapsen psyykkinen kehitys ja päiväkotien todellisuus ovat professori Liisa Keltikangas-Järvisen mukaan usein pahasti ristiriidassa.
Turun Sanomien haastatteleman Keltikangas-Järvisen mukaan tutkimuksissa parhaiksi todetut päiväkotiryhmien koot ovat hätkähdyttävän pieniä.
Esimerkiksi alle kolmivuotiaalle ihanteellinen ryhmäkoko on 6-8 lasta. Yli 12 lapsen ryhmät muodostavat sen sijaan jo riskin lapsen kehitykselle.
Professori Keltikangas-Järvinen varoittaa,
että liian suurista hoitoryhmistä seuraa aggressiivisen käytöksen yleistymistä sosiaalisuuden sijasta.
Suomalaisissa päiväkodeissa parinkymmenen alle kolmivuotiaan lapsen ryhmät ovat arkipäivää.
Isommilla lapsilla ryhmäkoot hipovat usein kolmeakymmentä.
Keltikangas-Järvinen harmittelee, että Suomen päivähoitojärjestelmää luotaessa ei ole käytetty kehityspsykologista tietoa, vaan järjestelmä syntyi 1970-luvulla käytännön pakosta, kun äidit siirtyivät palkkatyöhön.
Myöskään poliitikkojen äskettäiset ehdotukset äitiys- ja vanhempainvapaiden uusista jakomalleista eivät professorin mukaan nojaudu minkäänlaiseen kehityspsykologiseen selvitykseen.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/lehti_psyyke_ja_paivahoito_ristiriidassa_563168.html
lapselle hyvä paikka, jos henkilökunta / lapsi suhdeluku pysyy aisoissa. Tuo painostaminen tapahtui perheessä, jossa äiti olisi halunnut hoitaa lapsensa 3 ensimmäistä vuotta itse. Kun ei halunnut ensin viedä päiväkotiin, alettiin työntää ensi- ja turvakotiin. Tämän hetkistä tilannetta en tiedä.
hoidin lapseni neljä vuotta kotona, pieniä pätkiä oli päiväkodeissa joista kaksi oli tosi kauheita, lapsia ravisteltiin, heille huudettiin jos tuli vessahätä, ja olen nähnyt miten hoitaja työntää lapsen kumoon. tällaista tapahtuu. yksi päiväkoti oli loistava, muttta hurjan matkan päässä helsingissä asti. espoo on karmea paikka, sosiaalitoimi esti meiltä pääsyn perheneuvolaan, ja kunnalliseen päiväkotiin välillisesti, ja kun valitin: teille ei kuulu avohuollon toimet, ja tietty huostaanottohan siitä tuli. ilman selitystä miksi ei avohuoltoa. olen itsekin soskoulutuksen saanut, muttei auta, kana nokkii kanankin sosiaalihuollossa tänäpäivänä. varokaa espoota pienten lasten äidit
huostaanotettiin,äiti tappoi samantien itsensä.Toivottavasti sossuilla edes pikkasen kirpaisi omatunto.
jotka istuvat omassa huoneessaan koko päivän.Ei sieltä mitään apua saa edes siksi aikaa kun kävisi lääkärissä.Aivan suojatyöpaikkoja,ja sossuille etsivät huostaanotettuja.
Ja ei ole mitään uutta jos soskujen takia joku tappaa itsensä.Eihän noita edes tutkita poliisien taholta"saatika jotta soskut joutuisi vastaamaan teoistaan".Paljonko on niitä jotka eivät ole onnistuneet tsemurhassa,vaan ovat jääneet raajarikoksi loppu elämäkseen?
kun lapsi viedään jotta äiti tappaisi itsensä siitä tuskasta.olisi sijaisperheelle ja sossulle helpompi kun kukaan ei pitäisi lapsen puolta,ja kuinka moni sortuu juomaan itsensä hengiltä tyhjässä kodissaan lastaan kaivaten.Julmimpia tapoja mitä saattaa olla.
Miksi lastensuojelun nimissä 1) lapselle tehdään mitä julmimpia toimenpiteitä 2) lapsen vanhemmille (ja suvulle) tehdään mitä tahansa. Aikuiset eivät tietenkään ole niin arvokkaita kuin lapset - mutta luulisi, että sosiaalityö auttaisi ja tukisi heitäkin. On menty aika kauas sosiaalityön yhdestä keskeisimmästä arvosta: ANTAA TOIVOA IHMISILLE. Nykypäivänä sosiaalityö jakaa toivottomuutta. Voimia kaikille teille.
lukeneelle ja jopa monelle alalla työskentelevällekin
nykypäivänä ihmettelyn ja kummastelun kohde.
Kaikkein kummallisinta tässä ajassa on se, että nämä ns. vanhat jäärät
ovat olleet koko tämän esimerkiksi huosta-hulabaloon eli 2000-luvun ajan
aivan hiljaa ja mitään kantaa ottamattomia.
Sosiaalihuolto ja lasten suojelu on käytännössä todellinen sosiaalihuollon ja lasten suojelun irvikuva
kunnissa ja kaupungeissa tehtävässä alan työssä.
Jos joskus 80-luvulla ja 90-luvulla tapahtuisi asioita
mitä tänä päivänä kuntakentillä ja viranomaisissa tapahtuu
olisivat tällä tavalla hoidetun sosiaalityön tekijät
olleet jo aikapäiviä sitten vankilan porttien sisäpuolella
miettimässä tekemisiään ja osa jopa katunutkin niitä.
Mutta nykyaikana sosiaalityöstä ei ole enää jäljellä
kuin sanat ja lakipykälät
joita kunnissa ei joko osata lukea, ei ymmärretä
tai ei enää yksinkertaisesti välitetä eikä piitatakaan koko lain säädännöstä.
muutaman vuoden aikana 10 sosiaalityöntekijää,ja jokainen lähti muualle töihin,ja 2 alkoi odottamaan lasta jotta pääsi pois tästä helvetin sirkuksesta .Parikymppiset friidut sanelevan mitä johtava sossu heille on sanonut,ja toista osapuolta ei kuunnella lainkaan.Sossusta vanhemmat eivät saa minkäänlaista tukea,mollamista vaan.
oikein ylläpitävät nykypäivän kontrolli-iitojen meininkiä. Arvelen, että lastensuojelutyössä voisi soveltaa paljon enemmän, mitä jotkut virkaintoiset ja vallastaan ja kontrollistaan nauttivat sossut tekevät. Eräässä keskisuomalaisessa kaupungissa eli Jyväskylässä on todella paljon noita virka intoisia - jotka voisivat tehdä työtään paljon ihmisläheisemmin ja asiakkaita kuunnellen, mutta ei. Nauttivat varmaan kyykyttämisestä ja esim. siitä, että ihmiset ovat vuosikausia väärällä tavalla valtaa käyttävän sijaisvanhemman ikeessä. Sossuilla olisi valta auttaa ihmisiä, mutta ovat liittoutuneet sijaisvanhempien kanssa asiakkaita vastaan. Eli arvelen, että nykyisenkin lainsäädännön valossa voitaisiin lastensuojelutyötä tehdä paljon inhimillisemmin - jos haluttaisiin.
henkiset sisaret lastensuojelutyössä. Toivoisin, että kumpikin niistä ottaisi mallia Helsingiltä - missä ihminen saa olla ihminen.
huostaanotto ole oikea ratkaisu.Mikäli edes jonkinlaisia tukitoimia olisi,vaan ei ole.On myös soskuja jotka saavat nautinnon vallankäytöstään.Itse lapsettomia,lespoja ym.Tarkka kontrolli pitäisi olla motiiveista miksi opiskelee sosiaalialaa ja karsia sopimattomat pois tuhoa tekemästä.Sossut ja sijarit pelaavat samaan pussiin.Siinä jää täysin ulkopuoliseksi omasta ja lapsen elämästä.
vaan siitä, kenet sattuu saamaan sosiaalityöntekijäksija kenet sijaisvanhemmaksi. Variaatio on valtava. Jotkut sijaisvanhemmat näyttävät luulevan olevan jotakin sossu-poliisi-lakimies -henkilöitä, ja sossut hyväksyvät kaiken. Antavat sijaisvanhemman kyykyttää lapsen sukulaisia (jatkunut lähes 10 vuotta) - ja paikkakunta siis Jyväskylä!
uskalla olla lesbo tai homo. Kyllä taitaa ilmapiiri olla sellainen, että sateenkaaren värit ei näy. Sijaisvanhemmaksi ei oikein jyväskylässä (näin henkisellä tasolla) haluta sateenkaariperheitä - jollei se sitten ole jotenkin suvun kautta itsestään järjestynyt! Asenteet täällä korpimaassa laahaavat monella rintamalla!
voiraisiin prosentuaalisti laskea paljonko huuostaanottavat,ja ainuttakaan eivät pura.Asianajakin sanoi Maunulan olevan pahimpia paikkoja,joten riippuus siitä millä alueella asuu.
että koulutus on kohtuullisen hyvä. Mistä nämä kyykyttävät sossut sitten tulevat? No, sosiaalitoimistoissa työskentelee näitä virkaintoisia iitoja, jotka valitsevat sijaisista vakituiset. Jos nuori sosiaalityöntekijäksi valmistunut tai pitkällä opinnoissa opiskelija on "kiltti ja arvostaa kyykyttäjien työtä" ja tekee itse samalla tavalla - saa hän vakituista työtä. Eli sosiaalitoimistojen toimintakulttuurit siirtyvät kyykyttäjiltä nuorille. Joskin onneksi Jyväskylässä on nähty muutama toivon pilkahdus! Rohkeutta ja voimaa heille, jotka uskaltavat ajatella ja tehdä toisin. ASIAKASKIN ON IHMINEN!
vanhemman sossun huostaanotto serenomiaan saa vakituisen paikan,jos uskaltaa puolustaa löytää itsensä työttömänä kadulta.
peitellä pahoja mokiaan, antavat he tällaisille avainasiakkaille etuja, jotteivat nostaisi möykkää heitä vastaan. Näin olen kuulostellut toimittavan ainakin eräällä jyväskyläläisella sosiaaliasemalla! Toisia asiakkaita vaan pidetään vuosikausia sijaisvanhemman ikeen alla.
ja sossu toimii vain kumileimasimena.Nytkin sijaisvanhempi oli laittanut kesälomat,sossu ei sanonut siihen mitään eikä minun mielipiteistäni välitetty.
Lueskelin tuossa ketjua ja tein muuta samalla joten tunnustan etten edes muista mistä kaikki alkoi, mutta kiinnitin huomioni viestiisi.
Meillä ei tässä kuussa ole tapaamisia juuri kesäkiireiden takia, eli sijaisperheellä on kesähommia, tosin myöskin hotellit ovat täynnä. Mutta tahdoin vain sanoa, että kyllä sossun kuuluu kuulla ensisijaisesti Sinua!
Meillä vaihtui juuri sossu, joten kaikki on vähän hankalaa vielä, hän ei esim tajunnut vaikka sanoin, että hotellit on varattava vuotta ennen. No nyt hän tietää. Seuraava huoltopalaveri on syyskuussa jossa sovitaan tapaamiset seuraavalle puolelle vuodelle, kenties pidemmällekin, että hotellit tulee varattua ainakin ajoissa.
Usein ajatellaan ettei sillä yksinäisellä biolla kuitenkaan ole mitään, sovitaan keskenämme tapaamiset.
Meillä tapaus onkin lähes juuri niin, olen avannut kalenterin "Kertokaa päivät, minä pidän huolen ettei silloin ole muuta"
Sitten niitä päiviä voidaan jälkikäteen sumplia, jos sijaisperheelle ei sovikkaan ym ym. Nyt vain tuli etukäteen junashekit joten päiviä ei muutella. Olen kyllä itsekin sanonut etten pidä muuttelusta, koska olen todella satsannut juuri tiettyihin päiviin.. Jos ne muuttuu, muuttuu kaikki muukin.
Mun on vaikea hyväksyä muutoksia, ne ahdistavat aivan liikaa, menen sekaisin. (liekö johtunee tuosta AD/HD:stäni) mutta pidän siitä että asiat on sovittu ja ne pitää!
Sinun kannattaa sanoa kovalla äänellä mielipiteesi, se voi aiheuttaa närkästystä, mutta ainaskin tiedät sanoneesi ja se VARMASTI jää mieleen pyörimään, voit yllättyä kun huomaat jossainvaiheessa että Sinulle ehdotetaankin jotakin mitä itse olit aikaisemmin yrittänyt sanoa.
Voimia!
Ja kaunista kesää =)
pe-su ja lomaajat kotona.En suostuisi tinkimään päivääkään tapaamisista.On sossun moka ellei tapaamispaikkaa ole varannut,vaan onhan se helppo tapa saada tapaaminen jäämään väliin.Pidä pintasi.
pätevyyden määrän suureneminen kuntatasolla jopa aina kriisiin asti
on varmasti yksi pahimpia syitä siihen,
miksi tämä h u o s t a h u l l u u s lasten suojelussa ja koko maan osalta on niin käsittämättömän suurta ja laajaa.
Kun ei - riittämättömän koulutuksen, puutteellisen ammattitaidon jne vuoksi
ymmärretä, osata, käsitetä eikä siis kyetä suoritumaan,
ei hallita niitä viranomaistehtäviä, asioita ja toimia mitä lastensuojelulle on esimerkiksi lainsäädännössämme asetettu
niin tilanne maamme kunnissa lasten suojelun osalta on kriisissä
ja suorastaan kaaottisen katastrofaalinen!
________________
http://www.ess.fi/?article=231305
Lahti on lastensuojelun kriisikunta
30. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 16:18)
Lahden lastensuojelussa asiakkaat lisääntyvät ja kelpoisuusvaatimukset täyttävä henkilökunta vähenee.
Vain yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijällä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus tehtäväänsä.
Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki Radio Voiman haastattelussa.
Ristimäki kehottaa vakavasti Lahtea keskustelemaan yliopiston ja TE-keskuksen kanssa mahdollisuudesta saada kaupunkiin sosiaalityön maisteriohjelma. Sosiaalialan korkeakoulutuksen puuttuminen alueelta on Ristimäen mukaan yksi kolmesta pääsyystä Lahden surkeaan tilanteeseen.
Lahtelaisten lastensuojelun työntekijöiden palkat ovat myös selvästi jäljessä muiden paikkakuntien palkoista jopa Päijät-Hämeessä.
Kolmas syy pätevien hakijoiden puutteeseen löytyy Ristimäen mukaan kovista työoloista.
Lahden seudulla lastensuojelun asiakasmäärä on viime vuosina noussut hurjasti, eivätkä kaupungin tarjoamat henkilöstöresurssit ole enää riittäviä.
Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki neuvotteli tilanteesta maanantaina Lahden sosiaaliviraston johdon kanssa.
________________
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/05/643285
Lastensuojelu kärsii pätevän työväen puutteesta
07.05.2008 19:13
Pätevien sosiaalityöntekijöiden puute aiheuttaa vakavia ongelmia lastensuojelussa.
Kiireen verukkeella asiakkaita kohdellaan jopa lainvastaisesti.
Viranomaiset joutuvat selvittämään muun muassa monimutkaisia huoltajuuskiistoja ja siirtävät lapsia sijoituspaikasta toiseen.
- Meillä on vähän päteviä työntekijöitä ja he ovat hyvin kuormittuneita. Kuten arvaat, asiakkaiden tunteet lentävät eri suuntiin.
Teet niin tai näin, niin jonkun mielestä teet aina väärin päin sanoo hallitussihteeri Pia-Liisa Heiliö sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Joka kolmannessa sosiaalitoimessa alibudjetoidaan ja tämä vaikuttaa eniten muun muassa lastensuojeluun.
Pinna palaa ja työntekijät vaihtuvat.
Esimerkiksi Lahden lastensuojelu on saaanut lääninhallitukselta huomautuksen epäasiallisesta käytöksestään
ja alueen sosiaaliasiamies sai viime vuonna eniten yhteydenottoja juuri lastensuojelusta.
Lahden lastensuojelu ei kommentoi asiaa.
- Meillä on kaikissa kaupungeissa hirveä puute pätevistä sosiaalityöntekijöistä. Tämä on sosiaalipoliittinen ongelma, Heiliö jatkaa.
(MTV3)
__________
http://www.ess.fi/?article=191874
Huostaanotot lisääntyvät Lahdessa 17. huhtikuuta 2008
Huostaanotot ovat lisääntyneet Lahdessa koko vuosikymmenen.
Vuosikymmenen alussa huostaanottoja ja kiireellisiä huostaanottoja oli yhteensä viitisenkymmentä vuodessa.
Vuosikymmenen puolivälin jälkeen niitä on ollut satakunta. Lastensuojelupäällikkö Päivi Lahti pitää suuntausta huolestuttavana.
Tämän vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana kiireellisiä huostaanottoja, tai sijoituksia kuten nykyisin sanotaan, on ollut 13 kappaletta. Jos tahti jatkuu samana loppuvuoden, niitä kertyy noin 50, mikä vastaa viime vuosien korkeata määrää. Suostumukseen perustuvia huostaanottoja on tehty yksi, ja hallinto-oikeudelle on tehty hakemuksia vastentahtoisista huostaanotoista viisi kappaletta. - Huostaanotot tuskin laskevat tänä vuonna juurikaan viime vuosien luvuista, lastensuojelupäällikkö Lahti arvelee.
Vuoden vaihteessa tuli voimaan uusi lastensuojelulaki. Se on osoittautunut aiempaa menettelyä työllistävämmäksi ja hitaammaksi. Nyt huostaanotot käsitellään hallinto-oikeudessa. - Tapausten valmistelu hallinto-oikeuteen vie enemmän aikaa kuin entinen menettely. Tekemistämme hakemuksista ei käsitykseni mukaan ole tehty päätöstä vielä yhdestäkään. Lahti tähdentää, että lapset ovat kuitenkin turvassa, sillä laki mahdollistaa väliaikaisen määräyksen. Sen turvin lapsi on voitu sijoittaa odottamaan oikeuden päätöstä. Lahden huostaanottolukemat ovat maan keskitasoa.
Lisää aiheesta huomisessa Etelä-Suomen Sanomissa.
_____________
http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/2008/liitetaulukot/Tt23_08taulu4.pdf
Lahti huostaanottoluvuillaan 1,8% on siis reilusti yli koko maan keskiarvon 1,2%
lomalle, kun Leeni Ikonen tarttui erään perheen puikkoihin. Johtava oli vahvistanut terveen lapsen huostaanoton ja sijoittamisen psykiatriselle lastenkotiosastolle.
ei olisi edes pitänyt sitä vauvaa hankkia, koska edellytyksiä turvalliseen ja vakaaseen elämään ei ole.
Mutta tällaista se sitten on, kun ei osata käyttää ehkäisyä mutta jalat kyllä avataan ensimmäiselle vastaantulevalle miehelle, eikä vain yhdelle!
meinaat tarvittavan.
jakamaan tätä ilosanomaa
omasta itsestään ja kaikkien muiden yläpuolella olevasta paremmuudestaan!
Halleluuuujaaaaa! Hän on siis puhunut......