Kerron omista kokemuksistani pesänselvittäjistä/jakajista.
Ensinnäkin kannattaa kilpailuttaa tuntitaksan perusteella, koska niissä on valtavasti eroa.
Saattaa olla 80 euroa tunti tai yli 200 euroa tunti.
Jos on hiemankin varallisuutta, niin pyrkimyksenä on pitää kuolinpesää lypsylehmänä, jopa vuosia.
Kuolinpesän selvitys ei todellisuudessa pitäisi kestää yli 6 kuukautta, jos on ripeä ja kunnollinen lakimies.
Pesänselvityskustannukset saattavat nousta jopa suremmiksi, kuin omaisuuden arvo on.
Esimerkiksi tällä hetkellä minun tutkimassani kuolinpesässä on pelkät pesänselvittäjän kulut noin 45 000 euroa.
Muut kulut siihen päälle niin osakkailla on ollut menetyksiä jo satoja tuhansia euroja.
Järkevyydestä ei ole mitään tietoa, kun tilanne riistäytyy käsistä.
Kyseessä on varsinais-suomessa sijaitseva Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesä.
Riitaan on osallistunut jo kymmenittäin eri ihmisiä vaikka osakkaita on kolme.
Rikosilmoituksia on kymmenittäin.
tosin jaettava omaisuus on yli 2 miljoonaa euroa, mutta sellainenkin hupenee. Hyvin huomattava määrä omaisuutta on myös kadoksissa. Yksi osakas oli tarkoitus huijata vuonna 2004 koko pesästä ulos.
Poliisit eivät halua tutkia mahdollisia rikoksia, koska kuolinpesän rikosten tutkiminen vaatii teräksistä ammattitaitoa ja aikaa.
Pesänselvittäjä/jakaja
13
2236
Vastaukset
- sotkijan ansassa . . .
Pesänselvittäjä/ -jakaja selvitti pesää kymmenen vuotta ja sitten tuli jakokirja. Varsinaista jakokokousta ei pidetty, vaan kyseltiin toivomuksia osakkailta. Samalla myös vahvistettiin, että ulkopuolinen henkilö perii puolet pesän omaisuudesta. Vainajalle hommattiin rintaperillinen kuoleman jälkeen. Ei välitetty DNA:n tuloksesta, joka tehtiin sisarien verestä, kun isyyden hakijan äiti ja tämä isäehdokas olivat kuolleet. Isyyden todennäköisyys oli vain neutraali 83 %, joka ei edellytä isyyden vahvistamista kuolleelle. Helsingin hovioikeus vain vahvisti isäksi vainajan. Hakija ei reagoinut testamentin tiedoksiantoon mitenkään, eli testamenttia ei moitittu, ei vaadittu vakuutuskorvauksia maksuun, joissa oli edunsaajana omaiset ja lakiosavaatimus esitettiin kaksi vuotta testamentin tiedoksiannon jälkeen. Määräaika on 6 kuukautta.
Tässäkin tapauksessa on lähdetty ajamaan ulos pesästä yksi perillinen ja testamentinsaaja, koska hän valitti isyyden vahvistamisesta lapsettomalle vainajalle. Testamenttia ei ole toimeenpantu kuin osittain ja on oikein varottu puhumasta testamentista. Asia on valituksen alaisena Rovaniemen hovioikeudessa ja asiaa vain viivytetään esittelijää vaihtamalla. Oikeudenkäyntejä on oikein "järjestetty" vastapuolen asiamiehen taholta ja niitä on kertynyt jo toista kymmentä. Asianajaja on rikoksen tiellä. Pettänyt omaa päämiestään ja koko pesään kuuluvaa osakasporukkaa. Asianajajaa ja pesänselvittäjää ei saa syyttää ! - pesänselvittäjä
Erään riitaisen perikunnan perukirjan teki eräs tuomari yhden osakkaan pyynnöstä. Pesänselvittäjä tuli sitten oikeuden määräämänä.
Tuossa vaiheessa olisi pesänselvittäjän pitänyt pyytää avaimet haltuunsa, mutta ei.
Yksi jäsenistä oli pitänyt huoneiston avaimen itsellään ja vienyt sieltä tavaroita etukäteen, muilla ei ollut asiaa huoneistoon ennen kuin se pesänselvityksen alettua noin puolenvuoden päästä laitettiin myyntiin.
Silloin asuntoa pääsi katsomaan ja näki mitä kaikkea sieltä on viety tuon puolen vuoden aikana. Sitä vietyä tavaraa oli paljon ja arvokkaimmasta päästä.
Pesänselvittäjä ei ottanut asiaan mitään kantaa vaikka pystyimme luettelemaan mitä sieltä kultakorujen myötä oli viety.
Muitakin epäselvyyksiä löytyi kun itse rupesin asiaa tutkimaan.
Selvitystä kesti kaksi ja puolivuotta, kun tämän yhden perikunnan jäsenen tuomarin selvityspyyntöjen vastaukset kestivät aina hyvin pitkän aikaa, ei toiminut lainkaan annettujen aikojen puitteissa.
Vastineet olivat aina vajaita ja sillä lailla keploteltiin sitä aikaa.
Loppuunkin päästiin ja tulos ei ollut kuitenkaan kaikkia osapuolia tyydyttävä mutta ei p... jaksanut jauhaa enää.
Jälkeenpäin sain selville, että pesänselvittäjä, perikunnan jäsen ja hänen tuomarinsa ja yhden toisen osakkaan tuomari olivat kaikki vapaamuurareita, missä veli puolustaa veljeään, siksiköhän pesänselvittäjä hyväksyi epämääräiset vastineet, eikä ollut tasapuolinen kaikkia perikunnan kuutta osakasta kohtaan.
Olikohan laillinen toiminto laisinkaan, eiköhän jonkun olisi pitänyt jäävätä itsensä, miksi tuomareiden edes annetaan toimia jos he kuuluvat vapaamuurareihin?
Varsinkin kun nuo nimilistat ovat tulleet julkisiksi, sitä kautta minäkin ne yhteystiedot sain, jos olisin tiennyt sen pesänselvityksen aikaan, olisin vaatinut tuomareiden vaihtoa.
Epärehellistä toimintaa!!- pesänselvittäjä vielä
Ne jotka siinä pesässä kävivät tyhjentämässä etukäteen asunnosta arvotavaroita, joutuivat sillä lailla kiinni, että ne laskettiin ennakkoperinnöksi joista joutuivat maksamaan lahjaveron.
Käyttämänsä tuomari veloitti niin paljon, että kun laskin mitä jäi heille käteen rahallisesti, ei yhtään mitään, tuli niin paljon lisäveroja selvittämättömistä pesänkäytöistä ja kun vielä itse vetkuttivat toiminnan kestoa. Jäivät rahallisesti tappiolle eli joutuivat maksamaan enemmän kuin saivat.
Minulla ei ollut tuomaria ja minulle jäi reilusti verojen jälkeen käteenkin, mutta eipä ole sisaruksista minkäänlaista tietoa sen jälkeen.
En kuulu kirkkoon, mutta sanoin että kuolinvuoteellani minulla on parempi omatunto kuin heillä ei tarvitse ripittäytyä;)
- joku vaan
Yksikin hullu suvussa saa tuhlattua koko perinnön pesänselvityskustannuksiin.
Eikä edes saa itselleen mitään.- yleensä
hullu ole joka sen sotkun aiheuttaa. Ehkä .....asioista mitään tietämätön. Jos sotkun aiheuttaja olisi hullu, on suomen oikeuslaitos ja lainsäädäntö todella vesijättöisellä maalla.
- vaan . . . . .
yleensä kirjoitti:
hullu ole joka sen sotkun aiheuttaa. Ehkä .....asioista mitään tietämätön. Jos sotkun aiheuttaja olisi hullu, on suomen oikeuslaitos ja lainsäädäntö todella vesijättöisellä maalla.
kun sattuu epärehellinen pesänselvittäjä/ sotkija, niin siitä ei selviä viisaskaan eli täydessä ymmärryksessä oleva. On joukko asianajajia (asianajajaliiton jäseniä), jotka tahallisesti oikeuden määräämänä selvittäjänä alkavatkin sotkea. Mitä paremmin osaa sotkea pesän asiat, niin sitä paremmille palkoille pääsee. Viisi- kymmenen vuotta pesä jakamata, niin nopeasti on tienattu 50.000 euroa. Kirjeitä ja puhelinsoittoja, 200 euroa tunti ja jos puhelu on kestänyt kymmenen minuuttia, niin laskutetaan vähintään 30-45 minuuttia. Konkurssiin joutuneet yrittäjät kokevat samanlaista kohtelua. Antakaa kaikki sotkija/ ketkut julki. Tuolla aiemmin jo mainittiin muutama. Hyvä olisi saada sellainen "Liisan lista" näistä ketkuista tänne nettiin. Googlata voisi "ketkut".
- nasse-setä
vaan . . . . . kirjoitti:
kun sattuu epärehellinen pesänselvittäjä/ sotkija, niin siitä ei selviä viisaskaan eli täydessä ymmärryksessä oleva. On joukko asianajajia (asianajajaliiton jäseniä), jotka tahallisesti oikeuden määräämänä selvittäjänä alkavatkin sotkea. Mitä paremmin osaa sotkea pesän asiat, niin sitä paremmille palkoille pääsee. Viisi- kymmenen vuotta pesä jakamata, niin nopeasti on tienattu 50.000 euroa. Kirjeitä ja puhelinsoittoja, 200 euroa tunti ja jos puhelu on kestänyt kymmenen minuuttia, niin laskutetaan vähintään 30-45 minuuttia. Konkurssiin joutuneet yrittäjät kokevat samanlaista kohtelua. Antakaa kaikki sotkija/ ketkut julki. Tuolla aiemmin jo mainittiin muutama. Hyvä olisi saada sellainen "Liisan lista" näistä ketkuista tänne nettiin. Googlata voisi "ketkut".
Et varmaan piittää kunnianloukkaussyytteistä ja kovista vahingonkorvauksistakaan. (Tyhjästähän on paha nyhjästä?)
- joku vaan
nasse-setä kirjoitti:
Et varmaan piittää kunnianloukkaussyytteistä ja kovista vahingonkorvauksistakaan. (Tyhjästähän on paha nyhjästä?)
Tässä ilmoitan mielipiteeni että asianajaja Henrik Hästö asianajotoimisto Hästö & Salingesta on mielestäni ammattitaidoton ja toimii asiakkaansa vahingoksi hyvän asianajotavan vastaisesti.
Pyydän että ilmiannatte minut, toimiston webiosoite on www.hastolaw.fi
Kyse ei ole herjauksesta kun en ole väittänyt Hästön syyllistyneen rikokseen.
Mielestäni ei myöskään solvauksesta koska en ole väittänyt hänen syyllistyneen paheksuttavaan käytökseen, ainoastaan ammattitaidottomuuteen.
Saa ihan vapaasti nostaa vahingonkorvaussyytteen minua vastaan, hänen pitää vain osoittaa mitä vahinkoa hänelle on syntynyt siitä jos joku kirjoittaa webisivulle jota noin sata ihmistä lukee.
Olen vakavasti harkinnut että yritän ottaa Hästöltä asianajan tittelin pois, toiminta on ollut niin härskiä ja oman asiakkaansa edun vastaista. En ole kuitenkaan vielä alkanut hommiin koska pitäisi olla vahvat näytöt, asiakkaan varojen kavaltaminen tai muuta vastaavaa.
Tässä esimerkki kirjoituksesta joka ei ole herjaus, solvaus tai oikeuta vahingonkorvauksiin.
Kopioikaa talteen. - avittaisit, siinä
nasse-setä kirjoitti:
Et varmaan piittää kunnianloukkaussyytteistä ja kovista vahingonkorvauksistakaan. (Tyhjästähän on paha nyhjästä?)
googlaamisessa. En kirjoittele satuja. Olen joutunut tuomituksi rikollisten asianajajien ja patologisten valehtelijoiden toimista. Voisimpa lähettää sinulle nasse-setä perinnönjakokirjan, niin kyllä naamasi kalpenee. Tiedät varmaan mitä tarkoitetaan pesän ryöstäjällä, mitä oikeusmurhalla ja mitä väärällä tuomiolla. En ole vielä pitkän elämäni aikana koskaan tyhjästä nyhjässyt. Isäni opasti jo kymmeniä vuosia sitten "Paljon kanssa aina pärjää, mutta tyhjästä on huono nyhjästä". Ja vielä, käy sivulla www.eok.fi ja vaivaudu lukemaan VT Kankaansivun kirjoitus/ mielipide liittyen KKO:n toimiin.
- Anonyymi
avittaisit, siinä kirjoitti:
googlaamisessa. En kirjoittele satuja. Olen joutunut tuomituksi rikollisten asianajajien ja patologisten valehtelijoiden toimista. Voisimpa lähettää sinulle nasse-setä perinnönjakokirjan, niin kyllä naamasi kalpenee. Tiedät varmaan mitä tarkoitetaan pesän ryöstäjällä, mitä oikeusmurhalla ja mitä väärällä tuomiolla. En ole vielä pitkän elämäni aikana koskaan tyhjästä nyhjässyt. Isäni opasti jo kymmeniä vuosia sitten "Paljon kanssa aina pärjää, mutta tyhjästä on huono nyhjästä". Ja vielä, käy sivulla www.eok.fi ja vaivaudu lukemaan VT Kankaansivun kirjoitus/ mielipide liittyen KKO:n toimiin.
Sala tilanne täällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sala tilanne täällä!
Siis sama tilanne.
Vekslaa tää kirjoitin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sama tilanne.
Vekslaa tää kirjoitin.Minkä suuruinen on pesänselvittäjän ja pesänjakajan tuntiliksa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä suuruinen on pesänselvittäjän ja pesänjakajan tuntiliksa?
Se on ihan pesänarvosta kiinni, ei kukaan ala tyhjää pesää jakamaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691870Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641499- 881272
- 1251265
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491190Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-270989- 75952
- 107905
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi104857Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin46695