Hei isät!

Meillä on yksi lapsi ja toinen tulossa syystalvella. Mieheni on ihana ja tärkeä ja paras, vaikkei hän olekkaan kaikkein huomaavaisimmasta ja helliväisimmästä päästä. Enhän itsekkään ole täydellinen.

Mies käy työssä, tuo leivän pöytään. Minä hoidan sillä aikaa lapsen, kodin ja teen ruokaa, miehen ei tarvi pahemmin siivoilla tai kokkailla. Ainut miehen oma "kotityö" on nurmikon leikkuu. Lasta hoidamme yhteistuumin viikonloppuisin ja kun mies tulee töistä. Suurempi vastuu on tietysti minulla. Tämä toimii hyvin, ja näistä asioista ei ole minun osaltani valittamista.

Mutta miksi miehen pitää joka ikinen viikonloppu saada sekä perjantaina että lauantaina ja usein vielä sunnuntainakin vähintään se pari (0,5l) kaljaa? Harvemmin nykyään juo humalaksi asti, mutta joka vkl on saatava nauttia edes se pienempi annos. Esikoisemme on nyt vuoden ja 2kk, ja kertaakaan mies ei ole viettänyt hänen aikanaan täysin alkoholitonta viikonloppua, eikä ennen hänen syntymäänsäkään varmasti pariin vuoteen. Mistä kiikastaa? Miksi sitä on saatava? Jos teitä samanlaisia on siellä lukemassa tätä, niin kertokaa miksi se on niin tärkeää ja miksi alkoholittomia viikonloppuja ei koskaan voi olla? Mikään ei tunnu yhtä tärkeältä viikonloppuisin, kuin se että on sitä kaljaa. Ihan sama perheelle. Minulle mies on kyllä valittanut jos olen viikonlopuksi halunnut ostaa itselleni mansikoita näin kesän korvalla, kuulemma kallista. Yhtä kalliiksi tulee hänen pari kaljaansa, mutta ne vain on saatava. Olen ystävällisesti ja hyvässä hengessä yrittänyt kysellä miksi kalja on niin tärkeää, mutta se on kuulemma nalkuttamista. On kurjaa että hän vaimentaa minut niin, sillä en haluaisi olla mikään nalkuttaja.

Onko mieheni teidän mielestänne vain yksinkertaisesti tullut riippuvaiseksi viikonlopun kalja-annoksestaan (omasta mielestään ei)? Vai onko hänellä siihen oikeus? Kertokaa mielipiteitänne jotta saisin vähän näkökulmaa asiaan.

Tämä harmittaa minua siksi, että jokaviikonloppuinen kaljan nauttiminen tulee pitemmällä aikavälillä maksamaan sen verran, että siitä saisi ihan hyvin lapsille tai jotain lomaa varten säästöön. Mies kun polttaa myös tupakkaa, siihenkin kuluu se 100e kuussa. Joskus kaupassa mies myös "valittaa", kuinka minun tai lapsemme ruuat maksavat niin paljon. Mutta maksaahan hänen kaljansakin.

Älkää nyt käsittäkö väärin, rakastan miestäni kovasti enkä häntä mihinkään vaihtaisi, mutta vuosien aikana varsinkin perheellistyessämme tämä kalja-asia on alkanut hieman vaivata.
1312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

alkoholistin kanssa piste

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiskä kyselee kirjoitti:

Meillä on yksi lapsi ja toinen tulossa syystalvella. Mieheni on ihana ja tärkeä ja paras, vaikkei hän olekkaan kaikkein huomaavaisimmasta ja helliväisimmästä päästä. Enhän itsekkään ole täydellinen.

Mies käy työssä, tuo leivän pöytään. Minä hoidan sillä aikaa lapsen, kodin ja teen ruokaa, miehen ei tarvi pahemmin siivoilla tai kokkailla. Ainut miehen oma "kotityö" on nurmikon leikkuu. Lasta hoidamme yhteistuumin viikonloppuisin ja kun mies tulee töistä. Suurempi vastuu on tietysti minulla. Tämä toimii hyvin, ja näistä asioista ei ole minun osaltani valittamista.

Mutta miksi miehen pitää joka ikinen viikonloppu saada sekä perjantaina että lauantaina ja usein vielä sunnuntainakin vähintään se pari (0,5l) kaljaa? Harvemmin nykyään juo humalaksi asti, mutta joka vkl on saatava nauttia edes se pienempi annos. Esikoisemme on nyt vuoden ja 2kk, ja kertaakaan mies ei ole viettänyt hänen aikanaan täysin alkoholitonta viikonloppua, eikä ennen hänen syntymäänsäkään varmasti pariin vuoteen. Mistä kiikastaa? Miksi sitä on saatava? Jos teitä samanlaisia on siellä lukemassa tätä, niin kertokaa miksi se on niin tärkeää ja miksi alkoholittomia viikonloppuja ei koskaan voi olla? Mikään ei tunnu yhtä tärkeältä viikonloppuisin, kuin se että on sitä kaljaa. Ihan sama perheelle. Minulle mies on kyllä valittanut jos olen viikonlopuksi halunnut ostaa itselleni mansikoita näin kesän korvalla, kuulemma kallista. Yhtä kalliiksi tulee hänen pari kaljaansa, mutta ne vain on saatava. Olen ystävällisesti ja hyvässä hengessä yrittänyt kysellä miksi kalja on niin tärkeää, mutta se on kuulemma nalkuttamista. On kurjaa että hän vaimentaa minut niin, sillä en haluaisi olla mikään nalkuttaja.

Onko mieheni teidän mielestänne vain yksinkertaisesti tullut riippuvaiseksi viikonlopun kalja-annoksestaan (omasta mielestään ei)? Vai onko hänellä siihen oikeus? Kertokaa mielipiteitänne jotta saisin vähän näkökulmaa asiaan.

Tämä harmittaa minua siksi, että jokaviikonloppuinen kaljan nauttiminen tulee pitemmällä aikavälillä maksamaan sen verran, että siitä saisi ihan hyvin lapsille tai jotain lomaa varten säästöön. Mies kun polttaa myös tupakkaa, siihenkin kuluu se 100e kuussa. Joskus kaupassa mies myös "valittaa", kuinka minun tai lapsemme ruuat maksavat niin paljon. Mutta maksaahan hänen kaljansakin.

Älkää nyt käsittäkö väärin, rakastan miestäni kovasti enkä häntä mihinkään vaihtaisi, mutta vuosien aikana varsinkin perheellistyessämme tämä kalja-asia on alkanut hieman vaivata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu